生態(tài)位的概念及其測(cè)度內(nèi)容

摘?要：本文論述了生態(tài)位概念及其主流概念的區(qū)別，探討生態(tài)位領(lǐng)域測(cè)度的內(nèi)容，具體為：生態(tài)位寬度與生態(tài)位重疊值。通過(guò)測(cè)度能夠反映出物種對(duì)環(huán)境資源的利用情況、種群分布的交錯(cuò)程度和潛在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。生態(tài)位理論在研究群落結(jié)構(gòu)、種間關(guān)系、物種適應(yīng)性等方面具有重要的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：生態(tài)位;生態(tài)位寬度;生態(tài)位重疊;濕地濱水植物

用生態(tài)位理論研究植物種群，已成為濕地科學(xué)的熱點(diǎn)內(nèi)容之一[1]。植物、水體、土壤是濕地生態(tài)系統(tǒng)的三大組成要素，植物種群維持著生態(tài)平衡，其變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的組成與物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)都具有舉足輕重的影響，同時(shí)植物對(duì)環(huán)境和水文條件的變化敏感，具有一定的指示作用[23]。因此，根據(jù)生態(tài)位理論研究植物種群的生態(tài)地位和功能、群落結(jié)構(gòu)、種群間的資源利用關(guān)系是可行的[3]。

1 生態(tài)位的概念

1.1 生態(tài)位概念的由來(lái)

1894年Streere在觀察菲律賓的鳥(niǎo)類(lèi)分居現(xiàn)象時(shí)注意到生態(tài)位。生態(tài)位一詞最早于1910年由Johnson提出，特指一個(gè)區(qū)域內(nèi)各個(gè)物種所占據(jù)環(huán)境中對(duì)應(yīng)的生態(tài)位”。1917年Grinnell定義生態(tài)位為：某個(gè)物種在生態(tài)群落中的位置及其展現(xiàn)出的功能與作用，本質(zhì)是該物種所占據(jù)的環(huán)境地位與空間單位。1927年Elton定義為：某個(gè)動(dòng)物在生物環(huán)境中的地位，包括該動(dòng)物與食物、與天敵的關(guān)系”。1934年Gause提出競(jìng)爭(zhēng)排斥法則，解釋物種間的競(jìng)爭(zhēng)與排斥。1957年Hutchinson提出N維超體積概念，認(rèn)為生態(tài)位是生物對(duì)環(huán)境變量的選擇范圍。目前，生態(tài)位研究中的代表人物是Grinnell、Elton、Hutchinson，后來(lái)的研究者將以上定義稱(chēng)為：空間生態(tài)位、功能生態(tài)位和多維超體積生態(tài)位[1]。

1.2 主流生態(tài)位概念的區(qū)別

Grinnell提出的生態(tài)位是指物種能夠生存和繁衍后代的所有條件的總和，偏重于物種與生物、非生物因子的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)大尺度的非生物變量[4]。

Elton著重于物種在生態(tài)位空間的地位與角色，強(qiáng)調(diào)小尺度范圍內(nèi)的生物變量的影響[4]。

Hutchinson認(rèn)為生態(tài)位是所有的能夠允許物種無(wú)限期地存在的變量集合，提出基礎(chǔ)生態(tài)位和實(shí)際生態(tài)位的概念，并將其影響因素分為：消耗性的生物性變量和非生物性變量。其中，消耗性的生物性變量反映與生物體進(jìn)行物質(zhì)能量交換的變量，例如：食物、飲用水、洞穴數(shù)目等;非生物性變量主要是溫度、濕度等[4]。

Jackson和Overpeck宣稱(chēng)：物種在理想的生態(tài)位空間中，所能占據(jù)的最大空間就是基礎(chǔ)生態(tài)位，這是一個(gè)多維空間中的超體積體[4]。進(jìn)而提出：現(xiàn)存基礎(chǔ)生態(tài)位和實(shí)際生態(tài)位的概念。前者指在現(xiàn)存生態(tài)空間中物種占據(jù)的理論上最大空間，是基礎(chǔ)生態(tài)位的子集;后者是物種在目前現(xiàn)實(shí)條件下，因受地理隔離、種間競(jìng)爭(zhēng)等外界因素的影響而獲得的生態(tài)位空間[4]。

2 生態(tài)位測(cè)度內(nèi)容

2.1 優(yōu)勢(shì)植物重要值

重要值的大小表明物種對(duì)資源的使用效率。其計(jì)算公式為：“重要值=（相對(duì)高度+相對(duì)蓋度+相對(duì)生物量）/3”。取值范圍是：0～1。當(dāng)重要值大于0.5時(shí)，則確定其為優(yōu)勢(shì)植物種群，隨后將進(jìn)一步計(jì)算生態(tài)位寬度、分析生態(tài)位重疊度[3，5]。

2.2 生態(tài)位寬度

生態(tài)位寬度是衡量物種利用資源的狀況，決定著植物群落的外貌特征、發(fā)展趨勢(shì)，常用ShannonWiener多樣性指數(shù)測(cè)定，其值大小反映物種在群落中的競(jìng)爭(zhēng)地位[3，5]。若生態(tài)位寬度越寬，說(shuō)明它對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力越強(qiáng)，對(duì)資源的利用越充分，能在嚴(yán)酷的生境中生存，有利于廣泛分布;若生態(tài)位寬度越窄，則在資源競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)[3，5]。

2.3 生態(tài)位重疊度

當(dāng)兩個(gè)物種利用同一資源時(shí)，種群間就會(huì)產(chǎn)生一種生態(tài)位重疊的現(xiàn)象。重疊度的高低能夠說(shuō)明兩個(gè)種群之間在環(huán)境因子上的相似性，反映種群對(duì)共同資源的利用狀況、分布的交錯(cuò)程度和潛在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系[3，5]。根據(jù)高斯競(jìng)爭(zhēng)排斥原理，生態(tài)位重疊度越大，則種群間的競(jìng)爭(zhēng)越激烈，能夠影響群落的結(jié)構(gòu)和分布;重疊度較低，則種群間能夠相互適應(yīng)、可以協(xié)調(diào)地分享資源，群落處于相對(duì)穩(wěn)定的平衡狀態(tài)[3，5]。

3 結(jié)論

本文論述了生態(tài)位的由來(lái)及主流概念的區(qū)別，探討了生態(tài)位寬度、生態(tài)位重疊度的測(cè)度內(nèi)容。這可以在一定程度上反映該物種的適應(yīng)性，對(duì)植物群落的構(gòu)建、種間關(guān)系、物種對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性等方面具有顯著的研究意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳明華，劉以珍，趙安娜.生態(tài)位理論及其在濕地植物種群研究中的應(yīng)用[J].吉林農(nóng)業(yè)：學(xué)術(shù)版，2011（3）：243.

[2]占玉芳，馬力，李小燕，等.黑河流域（張掖段）濕地植物群落優(yōu)勢(shì)種群生態(tài)位[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，40（10）：6166.

[3]崔麗娟，李偉，趙欣勝，等.采砂跡地型濕地恢復(fù)過(guò)程中優(yōu)勢(shì)種群生態(tài)位研究[J].生態(tài)科學(xué)，2013（1）：7377.

[4]喬慧捷，胡軍華，黃繼紅.生態(tài)位模型的理論基礎(chǔ)，發(fā)展方向與挑戰(zhàn)[J].中國(guó)科學(xué)：生命科學(xué)，2013，43（11）：915927.

[5]譚芮，李偉，楊宇明，等.不同干擾條件下納帕海濕地植物群落優(yōu)勢(shì)種群的生態(tài)位[J].湖泊科學(xué)，2013，25（5）：681687.

作者簡(jiǎn)介：楊秀英（1982—），女，山西原平人，碩士，講師，主要從事自然地理學(xué)、課程教學(xué)論方面的研究。