沙英,何健,王青,謝清,張蕾
缺血型煙霧病是兒童煙霧病最常見的類型,是亞洲地區(qū)兒童缺血性卒中的重要原因[1]。煙霧病患兒發(fā)生缺血性卒中后常遺留偏癱、失語等后遺癥,影響智力及運動功能[2-4]。高壓氧治療越來越廣泛地應(yīng)用于缺血性卒中治療[5],但由于兒童患者不配合或由于失語造成負面情緒[6-7],部分家長不忍患兒哭鬧,部分家長對氧艙有恐懼心理,擔心氧中毒等不良反應(yīng),在很大程度上影響了高壓氧治療的應(yīng)用。首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院高壓氧科自2015年9月開始,對兒童煙霧病患者進行專業(yè)的高壓氧護理干預(yù),包括針對患兒家長的顧慮進行宣教,加強治療過程的監(jiān)控等。本研究對護理干預(yù)前后高壓氧治療兒童煙霧病的依從性和預(yù)后進行對比分析,觀察高壓氧護理干預(yù)在治療缺血型煙霧病患兒中的效果。
1.1 研究對象及分組 回顧性收集首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院高壓氧科2012年9月-2019年8月就診的缺血型煙霧病患兒。以2015年9月高壓氧護理干預(yù)開始實施的時間為節(jié)點,分為對照組(護理干預(yù)實施前)和護理組(護理干預(yù)實施后)。
納入標準:①年齡1~16歲;②經(jīng)腦血管造影檢查,符合煙霧病診斷標準;③發(fā)病類型為缺血型卒中,符合全國第4屆腦血管病學術(shù)會議制定的腦梗死診斷標準并經(jīng)頭顱CT或MRI明確診斷[8];④發(fā)病時間<3個月;⑤NIHSS評分≥3分;⑥病例資料完整并完成90 d電話或門診隨訪者。排除標準:①既往有腦部疾病和手術(shù)病史;②TIA或腦出血患者;③嚴重的缺血型卒中,NIHSS評分>25分,CT和(或)MRI檢查發(fā)現(xiàn)出血轉(zhuǎn)化、明顯的占位效應(yīng)伴腦組織中線移位、急性低密度病灶或腦溝消失、梗死區(qū)大于大腦中動脈供血范圍的1/3;④癲癇持續(xù)狀態(tài);⑤研究期間行手術(shù)治療患者;⑥存在高壓氧治療禁忌證;⑦患兒僅咨詢,回當?shù)蒯t(yī)院治療;⑧病歷記錄中資料不全者。
1.2 高壓氧護理干預(yù)及高壓氧治療方案 患兒均接受常規(guī)抗血小板藥物等基礎(chǔ)治療和對癥治療,接受病房一般護理、高壓氧入艙宣教。護理組患兒在此基礎(chǔ)上接受專業(yè)的高壓氧護理干預(yù),包括了解患兒及家長顧慮,進行心理疏導(dǎo)、個性化的入艙宣教、嚴格控制治療過程、及時處理治療過程中各種不適、必要時進行艙內(nèi)陪護治療、治療后的追蹤反饋等。
高壓氧治療采用國產(chǎn)空氣加壓艙,升壓30 min,對照組勻速升壓至0.2 MPa,護理組在升壓至0.02 MPa時穩(wěn)壓2 min然后繼續(xù)升壓,最終治療壓力0.2 MPa,穩(wěn)壓吸氧60 min,穩(wěn)壓期間使用無重復(fù)式吸氧面罩或兒童氧車(視患兒身高體重和病情由高壓氧科醫(yī)師決定)吸入純氧,減壓30 min。高壓氧治療每天1次,每周6次,根據(jù)患者病情決定患兒治療次數(shù)。
1.3 觀察指標 ①完成治療≥5次的患者比例;②觀察入選者在治療時氣壓傷(中耳、鼻竇、肺)、減壓病及氧中毒(腦型、肺型、溶血型和眼型4種)等不良反應(yīng)的發(fā)生率。其中患兒治療前常規(guī)進行血常規(guī)、眼底檢查,治療每20次行血常規(guī)、眼底復(fù)查。疑似氣壓傷的由高壓氧科醫(yī)師和耳鼻喉、呼吸科醫(yī)師共同診斷,疑似減壓病由高壓氧科醫(yī)師診斷,疑似氧中毒由高壓氧科醫(yī)師、呼吸科醫(yī)師、眼科醫(yī)師、血液科醫(yī)師共同診斷;③神經(jīng)功能評分:由經(jīng)過量表培訓的專門研究人員評估患者入院時NIHSS評分,電話或門診隨訪發(fā)病90 d時mRS評分,mRS評分0~2分為預(yù)后良好,3~6分為預(yù)后不良。另外,在統(tǒng)計療效時,5次以內(nèi)的治療不足以說明療效,故僅統(tǒng)計完成5次及以上高壓氧治療患者的療效和治療次數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用統(tǒng)計軟件SPSS 20.0進行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計學分析。計量資料符合正態(tài)分布用表示,組間比較采用t 檢驗,不符合正態(tài)分布,用中位數(shù)和四分位數(shù)表示,組間比較采用Mann-Whitney U檢驗;計數(shù)資料采用例數(shù)及百分數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 基本資料 研究期間內(nèi)收集到缺血型煙霧病患兒95例,剔除表現(xiàn)為TIA 1例,發(fā)病超過3個月2例,未能完成90 d隨訪2例,治療期間轉(zhuǎn)入神經(jīng)外科行手術(shù)治療1例,僅咨詢的患者5例,最終納入84例,其中護理組48例,男性25例,年齡3~16歲,對照組36例,男性18例,年齡2~16歲。兩組患兒性別、年齡、治療前NIHSS評分、發(fā)病到開始高壓氧治療天數(shù)的差異無統(tǒng)計學意義(表1)。
2.2 主要臨床表現(xiàn) 患兒主要臨床表現(xiàn)(因部分患兒不能配合查體,故感覺及共濟障礙及頭暈等主觀主訴不做統(tǒng)計)有:對照組肢體運動障礙22例(61.11%)、語言障礙17例(47.22%)、面癱2例(5.56%)、癲癇1例(2.78%);護理組肢體運動障礙31例(64.58%)、語言障礙22例(45.83%)、面癱4例(8.33%)、癲癇2例(4.17%)。
2.3 治療完成情況 對照組患兒完成5次及以上治療者30例(83.3%),6例未完成5次治療者中5例因為患兒治療時哭鬧而放棄治療,1例因家屬不能完成入艙陪護而放棄。護理組患兒完成5次及以上治療47例(97.9%),高于對照組(χ2=5.58,P=0.02),未完成5次治療的1例患者順利完成3次治療后轉(zhuǎn)回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療,無1例因患兒哭鬧而終止治療。
2.4 治療不良反應(yīng) 治療過程中兩組患兒均未出現(xiàn)胸骨后不適、咳嗽等,患兒高壓氧治療前后血紅蛋白皆在正常范圍,眼底復(fù)查正常。無1例發(fā)生氣壓傷、減壓病及氧中毒。
2.5 預(yù)后比較 對照組30例完成5次以上高壓氧治療,護理組47例完成5次以上高壓氧治療。護理組與對照組的男性比例[51.06%(24/47)vs 50.00%(15/30),χ2=0.008,P=0.99]、年齡(8.88±3.54歲 vs 9.02±2.58歲,t=0.968,P=0.33)、治療前NIHSS評分[7(4~9)分 vs 6(4~9)分,Z=-0.516,P=0.61]、發(fā)病到開始高壓氧治療天數(shù)[11(8~18)d vs 12(7~18)d,Z=-0.174,P=0.81]、平均治療次數(shù)(25.5±6.7次 vs 22.5±13.7次,t=1.291,P=0.20)差異均無統(tǒng)計學意義。
對照組90 d預(yù)后良好者18例(60.00%),護理組30例(63.83%),兩組預(yù)后良好率差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.312,P=0.60)。
高壓氧作為缺血性卒中的輔助治療逐漸被人們接受[9],但是兒童患者因為配合程度較低,家長顧慮多等原因,高壓氧治療的依從性較差。既往研究提示高壓氧治療有益于兒童缺血型煙霧病患者的預(yù)后,而且高壓氧治療的次數(shù)是影響患者預(yù)后的獨立保護因素[10]。本研究的結(jié)果顯示,自2015年9月采用高壓氧護理干預(yù)后,完成5次以上治療的患兒比例較護理干預(yù)前顯著提高,提示護理干預(yù)可有助于提高缺血型煙霧病患兒高壓氧治療的依從性。
本研究中,高壓氧治療時增加的護理干預(yù)主要有:①對每例患兒及家屬進行個性化入艙宣教及心理護理。宣教高壓氧治療過程、可能出現(xiàn)的問題及相應(yīng)的解決辦法,讓患兒及家屬掌握咽鼓管通氣辦法,緩解家屬對高壓氧治療的恐懼。例如,患兒年齡太小的一般不能配合升壓時調(diào)壓動作,首先告知家屬患兒耳咽管較直,不易發(fā)生氣壓傷,以消除心理顧慮,然后告知家長多種方法,比如吞咽、打哈欠等動作,來輔助患兒,但是盡量避免喂奶等產(chǎn)氣食物,以免減壓時胃腸不適引起患兒哭鬧。②選擇合適的氧療方式并精準控制治療過程。根據(jù)患兒病情、身高體重選擇合適的面罩吸氧或嬰兒氧車吸氧。年齡較大、體型較健壯、呼吸強有力的患兒可采取面罩吸氧;呼吸微弱的、體型較瘦弱、體重較小的患者可采用嬰兒氧車吸氧以減少患者吸氧阻力,降低患兒因吸氧不適而哭鬧的可能性。③嚴密監(jiān)察整個治療過程,如有患兒哭鬧及時分辨原因,必要時進行陪艙護理。④安撫患兒由于神經(jīng)功能缺損造成的負面情緒,提高患兒對抗病癥的自信心,鼓勵患兒堅持治療。
表1 對照組與護理組基線數(shù)據(jù)比較
由于年齡較小或者由于失語,部分患兒不能與家長進行語言溝通,可能不能配合調(diào)壓動作,又不能及時表達治療過程中的不適,從而造成氣壓傷。根據(jù)潛水理論結(jié)合以前的經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)患者耳部不適多發(fā)生在0.02 MPa時,于是在護理干預(yù)實施后在此壓力水平設(shè)置了平臺期,穩(wěn)壓停留2 min,幫助患者及時調(diào)整,順利度過升壓階段。本研究納入的患兒未發(fā)現(xiàn)氣壓傷,考慮一是與患兒耳咽管較直的生理解剖特點有關(guān);二是治療方案較平緩,給患兒以足夠的時間適應(yīng);三是由于治療前細致宣教,預(yù)估了治療中可能出現(xiàn)的情況,使得患兒和家長可以正確處理;另外治療過程中家長和醫(yī)務(wù)人員觀察較仔細,即使患兒輕微不適也及時處理。
最后,嚴密觀察患兒對治療的反應(yīng),及時向合作科室反饋,以便及時調(diào)整治療方案也是高壓氧治療護理中很重要的一方面。好的療效能鼓勵患者及家屬堅持治療;治療后完善體格檢查和眼底檢查,正常的結(jié)果能消除家長對高壓氧治療不良反應(yīng)的顧慮,也有助于提高治療的依從性。
從本研究有限的數(shù)據(jù)來看,缺血型煙霧病患兒高壓氧治療中采取耐心細致的護理干預(yù)對提高治療依從性是非常有益的,這將使更多患兒通過高壓氧治療獲益。但是因缺血型煙霧患兒發(fā)病率較低,本研究病例數(shù)有限,本研究結(jié)論可能存在一定局限性,還需要進一步擴大樣本量、延長觀察時間的研究證實。