平播戰(zhàn)爭中楊氏失敗原因探析

黨會先 鄧應(yīng)菊

摘 要：明萬歷之前，播州楊氏和中央王朝一直保持著較好的關(guān)系，但萬歷時期，兩者的關(guān)系開始惡化，最終，明王朝發(fā)動了對播州楊氏的戰(zhàn)爭-平播戰(zhàn)爭。由于土司制度自身存在的弊端以及楊氏個人因素等，導致其在戰(zhàn)爭中處于不利，再加上明王朝的實力優(yōu)勢，楊氏最終以失敗告終。

關(guān)鍵詞：平播戰(zhàn)爭;楊應(yīng)龍;明王朝

播州，原為故牂牁舊地，處于川湖貴三省之間，地勢險要。據(jù)記載：“其域廣袤千里，介川、湖、貴竹間西北塹山為關(guān)，東南附地為池”，[1]是一塊易守難攻之地。唐僖宗乾符三年（876年），太原人楊氏先祖楊端應(yīng)詔率兵入播州，出兵南昭，因其驍勇善戰(zhàn)，打敗南詔國，收復播州。后“端感憤發(fā)疾，卒。子孫遂家于播”，[2]開始了楊氏對播州地區(qū)長達725年的統(tǒng)轄權(quán)。“大觀二年，播州夷族楊光榮，以地內(nèi)屬，詔建播州”。[3]楊光榮獻地歸附北宋王朝，宋朝在此地建白錦堡，并加光榮為禮賓使，用以加強對地方管理。元世祖至元十四年（公元1277年），元政府出兵播州，楊邦憲降，元朝在此地置播州安撫司，楊邦憲出任安撫使，土司制度由此在播州確立。明初楊氏降明，明政府在此地設(shè)置宣慰司。明隆慶五年，楊應(yīng)龍請命朝廷承襲其父楊烈職位，至此，楊應(yīng)龍開始統(tǒng)治播州。從唐至明萬歷年間，楊氏經(jīng)過幾百年的發(fā)展，在播州地區(qū)勢力已根深蒂固，為其與朝廷對抗打下實力基礎(chǔ)。

播州楊氏與中央王朝的關(guān)系經(jīng)歷了親密-敵對的發(fā)展過程。從唐至明中葉，播州楊氏與中央王朝基本上保持著親密關(guān)系，播州楊氏為中央王朝戍守邊境及定期朝貢。“宏治元年，增設(shè)重安守御千戶所，命播州歲調(diào)土兵一千助戍守。十四年調(diào)播州兵五千征貴州賊婦米魯?shù)取?。[4]此外，“萬歷十四年，應(yīng)龍獻大木七十，材美，賜飛魚服”。[5]這些材料說明楊氏與中央王朝的關(guān)系還很親密。明萬歷后期出于諸多因素，二者關(guān)系開始惡化。尤其是萬歷二十七年，播州楊氏起兵反叛，這時二者已完全處于敵對狀態(tài)。萬歷二十八年（公元1600年）明王朝正式出兵圍剿楊應(yīng)龍，平播戰(zhàn)爭正式開始。明將李化龍指揮軍隊兵分八路進攻播州，于六月破城，該月初六楊應(yīng)龍在海龍囤自縊身亡，歷時114天的平播戰(zhàn)爭以楊氏的失敗告終。至于戰(zhàn)爭失敗的原因，筆者試從土司制度的弊端、明王朝戰(zhàn)爭準備、雙方力量對比、楊氏個人角度幾個方面進行探析。

一、從土司制度存在的弊端分析

土司制度是指元代以來，中央王朝為更好地管理西南民族地區(qū)實行的民族管理政策。主要是任用當?shù)氐拿褡迨最I(lǐng)來管轄當?shù)?，“以夷制夷”。此種管理方式一方面有利于中央的統(tǒng)治，另一方面也增加了土司的權(quán)利野心。播州土司制度于至元十四年（1276年）正式確立。據(jù)史記載：“至元十四年，邦憲言，本族自唐至宋世守此土，將五百年，今愿納土內(nèi)附。世祖即降璽書，授為紹慶鄭州南平等處沿邊宣撫使”。[6]該制度在前期確實起到了穩(wěn)定社會發(fā)展的作用，但在后期的發(fā)展過程中其弊端日益凸顯。

土司內(nèi)部集團之間經(jīng)常發(fā)動戰(zhàn)爭，人民深受其害。土司擁有世襲權(quán)、對內(nèi)有至高無上的統(tǒng)轄權(quán)等。擁有權(quán)力就等于擁有統(tǒng)治區(qū)的一切，為爭權(quán)奪利，土司內(nèi)部集團之間時常發(fā)動戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭中，土民往往是最無辜的受害者，時而久之，土司與土民的矛盾日益嚴重。據(jù)史記載：“楊友與楊愛，兄弟相仇，兩州為之不寧。土人語云：“骨肉臡醢，參商播凱””。[7]土司之爭使人民深受其害。此外，土司掌握了人民的生殺大權(quán)，任意荼毒百姓，卻無法律可以懲治。土司制度下的土民處于水深火熱之中，他們熱切渴望取消土司制度。從這個層面講，明王朝發(fā)動的平播戰(zhàn)爭是符合人民需求的、正義的戰(zhàn)爭，因此在平播戰(zhàn)爭爆發(fā)時，土民們紛紛站在楊氏土司的對立面，導致楊氏在戰(zhàn)爭中處于孤立。

此外，隨著土司制度的發(fā)展，其對社會經(jīng)濟的阻礙作用開始凸顯。作為土司地區(qū)的土皇帝，各地土司在賦稅制度的具體推行過程中起到及其重要的作用，直接影響到該地區(qū)的社會穩(wěn)定。尤其是土司私下苛派賦稅差役，徒增百姓負擔，不僅使得社會矛盾增加，更不利于地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展。因此改革土司制度勢在必行。平播戰(zhàn)爭勝利，播州實行改土歸流是歷史發(fā)展的必然要求，是適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展的潮流。

二、從明王朝的戰(zhàn)爭準備分析

戰(zhàn)爭勝利不是一蹴而就的結(jié)果。要取得勝利，必要的準備不可少。李化龍作為平播戰(zhàn)爭的主帥，在軍費、募兵、整軍、嚴軍等方面做好了充足準備。

1.軍費籌備

籌集軍費是戰(zhàn)前的必要準備，俗話說：“兵馬未動，糧草先行”。戰(zhàn)爭最消耗的是錢財，在開戰(zhàn)之前，李化龍已開始籌集軍費。李化龍籌集軍費是有歷史背景的。萬歷后期，楊氏開始不聽中央調(diào)遣，且自身逐漸強大，形成尾大不掉之勢。在楊應(yīng)龍與明政府矛盾日漸突出時，明政府即開始籌備軍需，《平播戰(zhàn)爭.請留陜銀.取云南銀充餉疏》記載：“將四川每年協(xié)濟陜西四鎮(zhèn)銀一十萬四百三十五兩二錢暫留川省接濟軍餉，待播事結(jié)束之日，遞年照舊仍解陜西。其云南原借四川未還銀二十萬兩，乞敕云南巡撫，嚴立限期，令該布政司如數(shù)差官解四川布政司收貯聽支”。[8]把協(xié)助其他省份和借出去的銀兩全部收回以補充平播戰(zhàn)爭軍費，這些費用在戰(zhàn)爭過程中發(fā)揮了很大作用。

2.軍隊整頓

為使戰(zhàn)爭取得完全勝利，初到播州的李化龍對播州情況做了詳細了解。播州沃野千里，四面皆溪山，土司環(huán)溪山而居，蜀地無兵將，貴州各衛(wèi)所“額軍脆怯”，長期依靠土兵，為改變這種局面，李化龍會同貴州巡撫郭子章、四川監(jiān)察御史趙標、貴州監(jiān)察御史宋義祖一同商議，要求在軍隊方面做出適當?shù)恼{(diào)整與改變。于是他淘汰去士兵中老弱兵員，“句補逃亡”，尤其是招募苗兵，起到了相當大的作用。因當?shù)孛绫煜さ匦?，了解土司實際能力，提高了軍隊的整體作戰(zhàn)能力，加速了戰(zhàn)爭勝利結(jié)束的進程。

3.嚴明軍紀

一支軍紀嚴明的軍隊是戰(zhàn)爭勝利的前提。李化龍赴播后，首先整頓軍隊紀律，嚴明軍隊法紀。他認為：“顧惟賞功罰罪，圣主所以服人;賞信罰弊，圣主所以勵世。自古用兵，未有賞罰不明而可以成功者”。[9]各地軍隊在逐漸匯集時，巴縣有二百余名陜兵沿街搶奪財物，街頭斗毆，李化龍將帶頭鬧事的幾個斬首示眾，并將帶頭士兵的頭領(lǐng)萬鏊總兵、偏裨柴尚仁等革查辦，道府官等地方官降級處置。士兵的胡作非為必定是將領(lǐng)的責任，因此李化龍首先處置帶頭將領(lǐng)，不包庇任何人，這樣做既起到了殺雞儆猴的作用，也表明了他整頓軍隊紀律的決心。此后，軍中無人再敢胡作非為，軍中紀律分明有序。

4.賞罰分明

對士兵賞罰分明，這樣做有利于提高軍隊質(zhì)量。李化龍認為：“事莫重于討逆，法莫嚴于治軍”，治理軍隊，賞罰分明勢在必行。

賞罰分明首先需要了解軍隊的詳細情況，李化龍到達西南地區(qū)之后，他對地方軍隊做了嚴密調(diào)查。經(jīng)過詳細了解后，他意識到一個很嚴重的問題，即貴州、四川等地的地方官對于討逆之事都是呈觀望態(tài)度，更甚者則是無人前去播州等地任職。為使地方軍與李化龍的平播大軍更好地配合作戰(zhàn)，他首先派遣原在廣西任職的童元鎮(zhèn)去貴州擔任總兵一職。接到調(diào)令的童元鎮(zhèn)畏賊如虎，甘受誅滅之罪，也不去貴州之地上任，不得已之下李化龍又再派遣原貴州總兵沈尚文革任候代，尚文也稱病不前。明官員的畏懼心理使賊狂妄之心急長。是時貴州大亂，播州土司楊應(yīng)龍在貴州境內(nèi)狂招苗兵，燒殺搶掠，出入無所顧忌。李化龍將延誤任職的官員和畏賊的官員根據(jù)所犯之罪一一處置。懲治的方法是降級、革職、戴罪殺敵以抵罪等。李化龍嚴明軍紀，依軍法處置明軍，不偏不倚任何人，使其在軍中樹立了自己的權(quán)威，為平播戰(zhàn)爭中快速有效的調(diào)兵譴將打下了基礎(chǔ)。

及時的獎賞有利于鼓舞士氣。李化龍認為“申三尺之明法，用以整齊諸將”在治軍方面十分重要，因此他在懲治的同時，也及時的褒獎了有功的官兵以鼓舞士氣。據(jù)《褒蔭將官疏.平播全書》記載：綦江守將張良賢、房嘉寵在守衛(wèi)綦江時犧牲。事后李化龍贊揚他們“忠堪貫日，氣可成虹”，死后也是“斬將搴旗，一代之英風不泯;成仁取義，千古之俠骨猶香”。李化龍還認為這樣的英雄光上疏朝廷“照例贈蔭”是遠遠不夠的，還在綦江城中為他們立祠堂，讓他們生生世世有后人祭祀“以慰忠魂，以勵群心”。直至戰(zhàn)爭后期，李化龍也一直堅持優(yōu)恤戰(zhàn)亡士兵的家屬，獎勵有功將士的做法。李化龍所做的這些確實起到了鼓舞士氣的作用，這也是李化龍的成功之處，是取得平播戰(zhàn)爭勝利的一個關(guān)鍵因素。

三、從雙方軍事力量分析

兩軍對戰(zhàn)，軍隊的數(shù)量、戰(zhàn)斗力、將領(lǐng)指揮能力、武器裝備等往往是決定戰(zhàn)爭勝負的關(guān)鍵因素。在平播戰(zhàn)爭中，明王朝在這些方面都占據(jù)了絕對優(yōu)勢，因此在萬歷二十八年（1600年），楊氏戰(zhàn)敗。

1.從數(shù)量上看

戰(zhàn)爭開始之時，明王朝調(diào)集軍隊24萬（號稱五十萬）大軍分八路入播。在這24萬平播大軍中官兵占8萬，土司兵16萬。這些官兵是集結(jié)了15個省的正規(guī)部隊，士兵多是在朝鮮戰(zhàn)場留下的老兵，有多年作戰(zhàn)經(jīng)驗。16萬土司兵多是對當?shù)厍樾魏蜅顟?yīng)龍情況比較了解的，而與之相抗衡的則是播州楊氏號稱的15萬軍（實際上并沒有15萬軍，為壯大聲威，楊應(yīng)龍出此下策）。這近幾倍的差距，使得明王朝在三個月不到的時間里就將楊氏徹底的殲滅，播州楊氏也結(jié)束了700余年的統(tǒng)治。

2.從將領(lǐng)質(zhì)量上看

平播主帥李化龍，萬歷二年（1574年）中進士，其人聰穎智慧，尤其擅長軍事部署。他在出任遼東巡撫時，大力整頓軍政，“籌攻守，足兵餉，明斥堠、嚴偵探”，多次阻擊了蒙古貴族的進犯。這樣一位文武全才的將領(lǐng)指揮戰(zhàn)場，勝利也只是時間問題。此外，戰(zhàn)前李化龍還集結(jié)了全國20多位著名的大將，如：劉綖、董一元、麻貴等等，這些個個都是驍勇善戰(zhàn)、身經(jīng)百戰(zhàn)的抗倭大將。劉綖，合江縣人，是萬歷年間的大將，乃是將門之子，機敏智慧，善于用兵，據(jù)稱其“猿臂請纓，壯氣堪當一面;虎頭食肉，先聲夙震三巴”可知劉綖力大無窮，且劉綖父子在蜀地已留下威名，播州的人都比較忌憚，再則劉綖懂得用兵之道，這樣的大將加入平播戰(zhàn)爭的軍隊中，使得明王朝又多了一分勝算。

3.從武器裝備上看

在這方面，明王朝可是占據(jù)了相當大的優(yōu)勢。據(jù)記載：此時播州土司的武器裝備僅有刀、矛、劍、斧、弓等。[10]這些基本的武器雖齊全，但其使用價值卻不高。再看明王朝方面，明軍配備有火炮類武器，在戰(zhàn)前，李化龍準備了火雷、滅虜虎蹲炮、涌珠炮等武器，這些是在當時最先進的武器，相對播軍占有絕對優(yōu)勢。當土兵拿著刀、矛等武器與明軍對峙時，失敗也就是必然的。

4.從作戰(zhàn)經(jīng)驗來看

楊應(yīng)龍的軍隊基本都是當?shù)氐拿绫妥约鹤逵H，這些苗兵并未經(jīng)過正規(guī)訓練，作戰(zhàn)經(jīng)驗也遠不能與平播大軍的士兵比較，且這些士兵有很大一部分并不想?yún)⑴c戰(zhàn)爭，只是迫于楊應(yīng)龍的壓迫而加入戰(zhàn)斗.據(jù)記載，楊應(yīng)龍在進攻綦江之前，曾在綦江邊境招攬了大量士兵，這些士兵“從之，則令其搬運物質(zhì)，不從則殺之，”因此他們在作戰(zhàn)時萎縮前行，毫無士氣可言。而明軍方面，明萬歷二十八年（1600年）1月15日平播大軍在重慶誓師，士氣高漲，由于明正式軍官都是從外省調(diào)集而來，他們都想早日結(jié)束作戰(zhàn)，因此在戰(zhàn)爭中無不勇猛之軍。該月平播大軍兵分八路，在四川分為四路，分別是綦江、南川、合江、永寧;在湖、貴又兵分四路，分別是烏江、沙溪、興隆、偏橋，這八路大軍的每一支先頭部隊都有精銳部隊帶領(lǐng)，對楊氏形成圍剿之勢，這樣一支大軍壓境，楊氏的失敗已是歷史必然。

四、從楊氏自身因素分析

“民為水，君為舟，水能載舟亦能覆舟”。楊應(yīng)龍作為播州的最后一任土司，在統(tǒng)治區(qū)域任意屠殺土民、強搶強奪“五司七姓”財物，導致人心逐漸叛離，最后落得眾叛親離的下場，戰(zhàn)爭遂失敗。

對當?shù)赝撩駳埍?jù)記載：“應(yīng)龍益橫，所居飾以龍鳳，僭擬至尊，令州人稱己為千歲，子朝棟為后主。益選州人子女為繡女、閹人，民間有女十三歲以上皆獻之，謂之“呈身”，須不用乃嫁之，不呈身而嫁者，罪至死。嘗一日而閹割三十二人，其兇殘不道類如此”。[11]命州人將13歲以上的女子上呈供自己差遣，這些女子如有人反抗，則當場殺死拋于街上，以樹立自己的威信，這樣的行為引起越來越多的人對他不滿。此外 “應(yīng)龍在州，?？釟渫?，益結(jié)關(guān)外生苗為翼，肆行劫掠”，[12]如此荼毒人民，方圓千里的人民都害怕他。百姓對楊氏只是害怕而并不是敬畏，只是迫于他的兇殘而暫時的妥協(xié)。俗話說：“得道者多助，失道者寡助”，楊應(yīng)龍此種做法已不僅僅是“失道”，更甚是無道。他自身的殘暴性格日益加深了與人民之間的矛盾，人心開始出現(xiàn)叛離。

對所占之城百姓殘暴。楊氏入汝城之后，川東震驚，楊應(yīng)龍入城后縱其苗兵于村落四出，村民得逃者也是父母兄弟妻子皆離散矣;來不及逃走的人，皆為苗兵俘獲。從之者，令其搬運在城中掠奪之物入播州，不聽從安排者則殺之。在攻入綦江城時，其行為更甚殘暴。楊氏搶奪的婦女，恣其苗兵玷污，從者驅(qū)入播州，不從者殺之。所占據(jù)之地生者驅(qū)逐，不異犬雞;死者斬刈，如同草菅也。其在城中燒殺搶掠無所不及，城中尸體堆積如山，血流成河?？v兵依倉就食，盡取資財子女，老弱盡殺之，投尸于河，下水為赤。所搶之地十室十空，拒閉者縱火焚之。致使楊氏以后每攻占一個城，城中百姓都極力反抗，這一定程度上拖延了楊氏進攻的速度，為中央王朝贏得了準備時間，耽誤了楊氏的最佳的進攻時間。

欺壓下屬土司，最終落得眾叛親離。據(jù)記載：“萬歷二十三年，兵部侍郎邢玠至蜀，疆臣奉札至播招應(yīng)龍，時七姓恐應(yīng)龍出得除罪，而四方亡命竄匿其間”，[13]中央王朝派到地方上的流官為自身利益，截取了原本屬于楊氏土司、五司七姓等土官的財富，嚴重的損害了楊應(yīng)龍以及“五司七姓”的權(quán)益。楊氏土司的財產(chǎn)遭到侵害又不能再次從百姓那里去掠奪，只能從“五司七姓”當中去竊取。楊氏妄意搶奪的財產(chǎn)，致使“五司七姓”對楊氏失去信任，他們?yōu)樽陨砝骈_始背叛楊氏，投靠明王朝。平播之役爆發(fā)后，各土官積極參與剿叛楊氏，使楊氏孤立，“五司七姓”是楊氏地方上的合作伙伴，軍事上的隊友，這些人的叛離給了楊氏致命一擊，這成為平播之役中楊氏快速滅亡的一個重要原因。

小結(jié)

平播戰(zhàn)爭最后以楊應(yīng)龍的失敗而告終，但其失敗的原因不是單一的因素造就的結(jié)果。首先，土司制度本身就有很大的弊端，因此在萬歷后期，中央王朝要求限制土官的權(quán)利，在地方上實行改土歸流，剝奪土官的權(quán)利成為歷史發(fā)展的必然。其次，在明王朝與楊氏土司的實力對比中，明王朝占據(jù)絕對優(yōu)勢，實力對比帶來的優(yōu)勢成為明王朝戰(zhàn)勝的保障。再次，平播主帥李化龍，對平播戰(zhàn)爭運籌帷幄，指揮得當，使其在短短三個月之內(nèi)剿滅楊氏。最后，由于楊應(yīng)龍自身性格殘暴，走在人民的對立面，最終導致丟失人心，戰(zhàn)爭失敗。由此我們可以看出，平播戰(zhàn)爭楊應(yīng)龍戰(zhàn)敗、明王朝勝利，是順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，楊氏自身存在的問題，是平播戰(zhàn)爭快速結(jié)束的加速劑。

[參考文獻]

[1]（明）李化龍.平播全書.北京：大眾文藝出版社，2008：3-5.

[2] 鄭珍，莫友之.遵義府志（下）.卷三十一.土官.遵義市志編撰委員會辦公室，1986：952.

[3]（元）脫脫，阿魯圖.宋史.蠻夷傳.蠻夷4.中華書局出版社，1985：496.

[4] 鄭珍，莫友之.遵義府志（下）.卷三十一.土官.遵義市志編撰委員會辦公室，967-969.

[5]（清）張廷玉.明史.漢語大詞典出版社.2004：6465-6474.

[6] 鄭珍，莫友之.遵義府志.土官志.遵義市志編撰委員會辦公室，1986：966-970.

[7] 鄭珍，莫友之.遵義府志.土官志.遵義市志編撰委員會辦公室，1986：969-977.

[8]（明）李化龍.平播全書.報播酋屯兵疏.北京：大眾文藝出版社，2008：9-13.

[9]（明）李化龍.平播全書. 懸購規(guī)則疏.北京：大眾文藝出版社，2008：38.

[10] 閔廷均.播州土司軍事力量強盛情況探析[J].湖南科技學院學報，2013：5（5）.

[11]（明）李化龍.平播全書.獻俘疏.北京：大眾文藝出版社，2008：122-123.

[12]（明）李化龍.平播全書.獻俘疏.北京：大眾文藝出版社，2008：124.

[13] 田玉隆，田澤，胡冬梅.貴州土司史.土官.貴州人民出版社，2006：28-33.

（作者單位：遵義師范學院 歷史文化與旅游學院，貴州 遵義 563006）