郭麗婭 李浩源 焦以慶 王 玥 王亞南 張宗學(xué) 祝 勇 劉 萌 劉 建 原 慶 王玉光
間質(zhì)性肺疾病(interstitial lung disease, ILD)是一組異質(zhì)性的涉及200余種疾病的呼吸系統(tǒng)疑難病癥。ILD病因和病情復(fù)雜,目前國際呼吸學(xué)界推行多學(xué)科(呼吸、影像、病理)參與的聯(lián)合診斷模式。結(jié)締組織疾病相關(guān)肺間質(zhì)疾病(connective tissue disease related interstitial lung disease, CTD-ILD)是其中的重要組成部分,患病率由于檢測方法的不同而差異較大,為3%~70%[1-2]。許多特發(fā)性間質(zhì)性肺炎(idiopathic interstitial pneumonias, IIP)患者的臨床特征提示有潛在的自身免疫性過程,但不符合既定的結(jié)締組織病(connective tissue disease, CTD)的標(biāo)準(zhǔn)。2015年“歐洲呼吸協(xié)會(huì)(ERS)/美國胸科學(xué)會(huì)(ATS)成立結(jié)締組織病相關(guān)性間質(zhì)性肺疾病特別工作組”針對(duì)特發(fā)性間質(zhì)性肺炎(idiopathic interstitial pneumonia, IIP)伴有自身免疫特征的患者,經(jīng)過研究和討論提出具有自身免疫特征的間質(zhì)性肺炎(interstitial pneumonia with autoimmune features, IPAF)的有關(guān)的術(shù)語和分類標(biāo)準(zhǔn)。有助于臨床醫(yī)師早期識(shí)別此類患者,并依循一定原則進(jìn)行治療和隨訪[3]。本研究采用國際通行的呼吸、影像、病理、風(fēng)濕多學(xué)科會(huì)診模式(MDT),對(duì)2014年8月至2017年9月經(jīng)我科診治的71例IPAF,進(jìn)行治療隨訪,總結(jié)歸納了71例IPAF患者的西醫(yī)臨床特點(diǎn)。
2014年8月至2017年9月經(jīng)我科診治的71例IPAF患者,其中,男性27例(38.0%),女性62例(87.3%);年齡33~84歲,中位年齡61.9歲;吸煙史的患者24例(33.8%);合并高血壓病者27例(38.0%),冠心病患者8例(11.3%),2型糖尿病患者6例(8.5%),反流性食管炎患者5例(7.0%),腦梗死患者5例(7.0%),惡性腫瘤患者3例(4.2%),肺結(jié)核患者3例(4.2%),過敏性鼻炎患者3例(4.2%),支氣管哮喘患者2例(2.8%)。所有患者均按照2015年ATS和ERS共同制定的IPAF分類診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。并排除確定的CTD-ILD以及其他原因(如感染、環(huán)境、藥物、職業(yè)暴露等)導(dǎo)致的ILD患者。
每名患者均進(jìn)行自身抗體篩查,包括抗核抗體系列、肌炎抗體譜等,進(jìn)行肺功能檢查,包括肺活量(forced vital, VC),用力肺活量(forced vital capacity, FVC),肺一氧化碳彌散量(diffusion capacity for carbon monoxide of the lung, DLCO),胸部高分辨CT(high Resolution CT, HRCT)。治療方案:71例IPAF患者中,規(guī)律應(yīng)用糖皮質(zhì)激素治療者40例(56.3%),應(yīng)用免疫抑制劑治療24例(33.8%),此24例均同時(shí)聯(lián)合激素治療,應(yīng)用吡非尼酮治療者2例(2.8%)。對(duì)患者相關(guān)臨床特征、血清學(xué)特征、影像特征、治療方法進(jìn)行收集、統(tǒng)計(jì)分析。同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行12個(gè)月隨訪,隨訪期間對(duì)患者臨床特征、血清學(xué)特征、影像特征、治療方法等臨床資料進(jìn)行收集,以觀察疾病病程發(fā)展情況。
《2015年ESR/ATS官方研究共識(shí):自身免疫特征的間質(zhì)性肺炎》的診斷標(biāo)準(zhǔn)包括3方面特征:①臨床表現(xiàn):包括遠(yuǎn)端手指皮膚裂紋(例如“技工手”);遠(yuǎn)端指尖皮膚潰瘍;炎性關(guān)節(jié)炎或多關(guān)節(jié)晨僵≥60 min;手掌或指腹毛細(xì)血管擴(kuò)張癥;雷諾現(xiàn)象;不明原因的手指浮腫;不明原因的手指背側(cè)的固定性皮疹(Gottrons征);②血清學(xué)表現(xiàn):ANA陽性>1︰320、彌漫、斑點(diǎn)、均質(zhì)或 ANA核仁型(任何滴度)或 ANA著絲點(diǎn)型(任何滴度);RF>2*ULN;抗CCP;抗dsDNA;抗-Ro(SSA);抗-La(SSB);抗RNP;抗Sm;抗SCL-70;抗tRNA合成酶(例如Jo-1,PL-7,PL-12,其他如EJ,OJ,KS,Zo,tRS);抗PM-Scl;抗MDA-5;③形態(tài)學(xué)表現(xiàn):HRCT類型:非特異性間質(zhì)性肺炎(NSIP);機(jī)化性肺炎(OP);NSIP重疊OP(NSIP+OP);淋巴細(xì)胞性間質(zhì)性肺炎(LIP)。
71例IPAF患者符合臨床表現(xiàn)及血清學(xué)表現(xiàn)的共計(jì)8例(11.3%);符合臨床表現(xiàn)及形態(tài)學(xué)表現(xiàn)的共計(jì)4例(5.6%);符合血清學(xué)表現(xiàn)及形態(tài)學(xué)表現(xiàn)的共計(jì)31例(43.7%);三者均符合的患者共28例(39.4%),其中這28例患者中形態(tài)學(xué)表現(xiàn)包括,技工手11例,炎性關(guān)節(jié)炎16例,晨僵6例,雷諾1例,Gottrons征6例。
1.形態(tài)學(xué)表現(xiàn)情況:71例IPAF患者的影像分型情況為:非特異性間質(zhì)性肺炎(non-specific interstitial pneumonia, NSIP)50例(70.4%),普通型間質(zhì)性肺炎(usual interstitial pneumonitis, UIP)8例(11.3%),機(jī)化性肺炎(organizing pneumonia, OP)4例(5.6%),NSIP+OP 9例(12.7%)。
典型病例: 圖1A:58歲女性,影像學(xué)表現(xiàn)為NSIP,血清學(xué)ANA(斑點(diǎn)型)1︰320,抗SSA抗體陽性;圖1B:52歲男性,影像學(xué)表現(xiàn)為UIP,血清學(xué)ANA(胞漿型)1︰320,抗Jo-1抗體陽性,臨床表現(xiàn)技工手、Gottrons征;圖1C:47歲女性,影像學(xué)表現(xiàn)為NSIP+OP,血清學(xué)ANA(胞漿型)1︰320,抗Ro-52抗體陽性;圖1D:49歲女性,影像學(xué)表現(xiàn)為OP,血清學(xué)ANA(均質(zhì)型)1︰320,抗ds-DNA陽性。
圖1 典型病例(形態(tài)學(xué)表現(xiàn))
2.血清學(xué)表現(xiàn)情況:71例IPAF患者血清學(xué)抗體陽性,包括:ANA 55例(77.5%),抗SSA抗體19例(26.8%),抗Sm抗體4例(5.6%),RF 4例(5.6%),抗SSB抗體2例(2.8%),抗ds-DNA抗體1例(1.4%),抗CCP抗體1例(1.4%),抗Scl-70抗體1例(1.4%)??购铣擅缚贵w陽性共計(jì)11例(15.5%),包括:抗Jo-1抗體5例(7.0%),抗OJ抗體2例(2.8%),抗EJ抗體2例2.8(%),抗PL-7抗體2例(2.8%),抗PL-12抗體2例(2.8%)。其他肌炎抗體譜抗體陽性包括抗PM-Scl抗體5例(7.0%)。
此外,本文對(duì)71例患者出現(xiàn)的未包含在IPAF診斷標(biāo)準(zhǔn)中的其他陽性抗體進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),包括:抗Ro-52抗體19例(26.8%),抗nRNP抗體3例(4.2%),抗組蛋白抗體3例(4.2%),抗SRP抗體3例(4.2%),抗核小體抗體2例(2.8%),抗TiF1-γ抗體2例(2.8%),抗著絲點(diǎn)抗體1例(1.4%),抗U1RNP抗體1例(1.4%),抗NXP2抗體1例(1.4%),抗Mi-2抗體1例(1.4%)。
表1 IPAF患者血清學(xué)陽性患者的臨床表現(xiàn)結(jié)果
4.臨床表現(xiàn)情況:71例IPAF患者存在臨床表現(xiàn)特征者共計(jì)40例(56.3%)。其中存在炎性關(guān)節(jié)炎者21例(52.5%),技工手14例(19.7%),Gottrons征者10例(25.0%),多關(guān)節(jié)晨僵≥60 min者8例(20.0%),雷諾現(xiàn)象者4例(10.0%)。71例患者還具有其他CTD相關(guān)的癥狀,但不包括在IPAF診斷標(biāo)準(zhǔn)中,此類癥狀如下:口干眼干癥6例(8.5%),硬指3例(4.2%),面具臉3例(4.2%),下肢近端酸痛無力2例(2.8%),牙齒片狀脫落1例(1.4%),縮唇征1例(1.4%),向陽疹1例(1.4%),V領(lǐng)征1例(1.4%)。
5.其他:71例IPAF患者中38例行肺功能檢查,其中DLCO(%)平均值為(52.7±2.7)%,其中彌散功能正常者6例(8.5%),輕度減低19例(26.8%),中度減低20例(28.2%),重度減低13例(18.3%)。FVC平均值為(2.2±0.1)L。FVC下降者30例(42.3%)。36例行涎液化糖鏈抗原-6(KL-6)檢測,平均(1220.9±183.2)U/ml,KL-6升高者27例(38.0%)。心臟超聲估測肺動(dòng)脈平均壓升高者4例(5.6%),此4例患者臨床表現(xiàn)為炎性關(guān)節(jié)炎、多關(guān)節(jié)晨僵、雷諾、面具臉。7例行支氣管鏡Balf細(xì)胞學(xué)分類,淋巴細(xì)胞百分比增高4例(57.1%),嗜酸性粒細(xì)胞百分比增高3例(42.9%),中性粒細(xì)胞百分比增高7例(100.0%)。29例行6 min步行試驗(yàn)(6 MWT),完成距離平均為(464.1±21.2)m,實(shí)際完成距離/預(yù)計(jì)完成距離(%)平均為(87.3±3.7)%。71例IPAF患者中68例行咳嗽評(píng)分(LCQ)及呼吸困難(CRP)評(píng)分,LCQ評(píng)分平均(12.6±0.6)分,CRP評(píng)分平均為(6.4±0.6)分。
6.隨訪情況:隨訪過程中診斷明確診斷為CTD的患者共計(jì)9例(12.7%),包括:干燥綜合征4例,無肌病性皮肌炎1例,抗合成酶綜合征4例(其中3例為抗Jo-1抗體陽性,1例隨訪4個(gè)月后出現(xiàn)抗Jo-1抗體陽性,1例隨訪2個(gè)月后出現(xiàn)抗PL-7抗體陽性,1例抗Jo-1抗體陽性者隨訪5個(gè)月后出現(xiàn)Gottrons征)。
4例IPAF患者出現(xiàn)間質(zhì)性肺疾病急性加重:1例為以AE為首發(fā)表現(xiàn)入院,最終診斷為IPAF;1例為診斷為IPAF后1個(gè)月出現(xiàn)AE,1例在隨訪第2個(gè)月出現(xiàn)AE,1例在隨訪第10個(gè)月出現(xiàn)AE。AE標(biāo)準(zhǔn)參照2016年特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化急性加重(acute exacerbations of idiopathic pulmonary fibrosis, AE-IPF)專家共識(shí)[5]。
典型病例:患者,女性,41歲。圖2A:2016-10診斷為IPAF,強(qiáng)的松30 mgQd。2017-1-16外院胸部CT;圖2B:2017-2-20出現(xiàn)急性呼吸功能惡化,胸部HRCT顯示磨玻璃影增加;圖2C:2017-2-28 經(jīng)抗感染,糾正心衰治療8 d后,病情加重,胸部HRCT磨玻璃影較前繼續(xù)增加;圖2D:考慮AE-DPLD,甲強(qiáng)龍40 mgQd靜點(diǎn),次日癥狀明顯改善,尿量增多,氧合明顯改善,激素治療2周后(2017-3-14)復(fù)查胸部HRCT,病變較前明顯吸收,好轉(zhuǎn)出院。隨訪患者,激素逐漸減量,癥狀逐漸改善,不吸氧狀態(tài)下可進(jìn)行日常工作活動(dòng)。
圖2 典型病例(AE-IPAF)
本文共計(jì)納入71例IPAF患者,女性居多,占62%,中位年齡61.9歲。與既往研究結(jié)果[6]相符:①在診斷組合方面,本研究以符合血清學(xué)表現(xiàn)及形態(tài)學(xué)表現(xiàn)的患者所占比例最高(43.7%),其次為三者均符合者(39.4%),再次為符合臨床表現(xiàn)及血清學(xué)表現(xiàn)(11.3%),符合臨床表現(xiàn)及血清學(xué)表現(xiàn)(5.6%)。原慶等[7]總結(jié)41例IPAF患者以血清與形態(tài)學(xué)符合者所占比例最高,為48.8%;②形態(tài)學(xué)表現(xiàn)方面,主要影像類型為NSIP、NSIP+OP、UIP、OP,其中以NSIP所占比例最高(70.4%)。血清學(xué)表現(xiàn)方面,以ANA陽性所占比例最高(77.5%),ANA滴度范圍為1︰320~1︰1 000,其他陽性抗體包括:抗SSA抗體、抗Sm抗體、RF、抗SSB抗體、抗ds-DNA抗體、抗CCP抗體、抗Scl-70及抗合成酶抗體。臨床表現(xiàn)方面,所占比例情況為炎性關(guān)節(jié)炎(52.5%)>Gottrons征(25.0%)>多關(guān)節(jié)晨僵大于等于60 min(20.0%)>技工手(19.7%)>雷諾現(xiàn)象者(10.0%)。原慶等[8]研究結(jié)果顯示晨僵及技工手為主要臨床表現(xiàn),血清學(xué)抗核抗體以高滴度均質(zhì)性ANA為主。Oldham等[6]研究結(jié)果表明IPAF患者臨床表現(xiàn)以雷諾現(xiàn)象最為常見(27.8%),其次為炎癥性關(guān)節(jié)炎及晨僵(17.4%)和技工手(10.4%),影像學(xué)分型表現(xiàn)為NSIP所占比例最高(31.9%);最常見的血清學(xué)抗體為ANA(占77.6%),其次為抗SSA陽性(占16.6%)和RF≥正常上限的2倍(占13%);研究中抗tRNA合成酶抗體少見(0.7%)。而本文結(jié)果顯示抗合成酶抗體陽性者所占比例較高,共計(jì)11例(占15.5%);③其他臨床特點(diǎn)包括,肺功能以限制性通氣功能障礙及彌散功能降低為主要特點(diǎn)。Balf細(xì)胞學(xué)分類以淋巴細(xì)胞百分比增高為主。LCQ評(píng)分平均(12.6±0.6)分,CRP評(píng)分平均為(6.4±0.6)分;④治療方面,主要應(yīng)用糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑治療。IPAF的治療尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。Wiertz等[8]研究結(jié)果顯示環(huán)磷酰胺沖擊治療可有效改善IPAF患者肺功能FVC水平;⑤隨訪方面:隨訪12個(gè)月的過程中,9例患者明確診斷為CTD,4例IPAF患者出現(xiàn)AE-IPAF。
在ILD的臨床診治中,此類具有自身免疫特征,但卻不能明確診斷為一種CTD的病人所占比例較高,而IPAF診斷標(biāo)準(zhǔn)的提出為此類患者提供了臨床分類方向及診治規(guī)范。本研究中發(fā)現(xiàn)部分患者存在診斷標(biāo)準(zhǔn)以外的臨床表現(xiàn)及血清學(xué)陽性抗體,此類患者亦需要得到臨床醫(yī)師的重視,本研究結(jié)果以期為IPAF診斷標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步修訂提供一定的臨床實(shí)踐參考資料。此外,臨床中發(fā)現(xiàn)部分患者尤其是抗合成酶抗體陽性患者,IPAF的診斷與抗合成酶綜合征(antisynthetase syndrome, ASS)的診斷存在交叉,針對(duì)此類患者,如何進(jìn)行臨床診斷分類更為合理?隨訪過程中,5.6%患者出現(xiàn)AE-IPAF,此類患者病死率高,預(yù)后差,需得到進(jìn)一步的重視,以期開展更多臨床研究,制定臨床路徑及診療方案,提高臨床診治能力,改善患者預(yù)后。本研究樣本量少,為單中心研究,以期在未來開展更多前瞻性、多中心臨床研究,更進(jìn)一步揭示IPAF的臨床特點(diǎn),疾病發(fā)展規(guī)律,制定統(tǒng)一的臨床路徑及治療策略。