自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游與生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究

于宇

摘要：在目前的現(xiàn)狀下，生態(tài)旅游模式日益受到重視，參與生態(tài)旅游的游客群體也在逐步擴(kuò)大。對于自然保護(hù)區(qū)如果要達(dá)到成功推行生態(tài)旅游模式的目標(biāo)，那么根本前提在于保護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境，避免自然保護(hù)區(qū)遭受游客的破壞。因此對于自然保護(hù)區(qū)在全面實(shí)施生態(tài)旅游的舉措基礎(chǔ)上，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)明確生態(tài)環(huán)境保護(hù)舉措融入生態(tài)旅游發(fā)展的必要性，營造良好的自然保護(hù)區(qū)生態(tài)氛圍。

Abstract： Under the current situation， the eco-tourism model is increasingly valued， and the group of tourists participating in eco-tourism is gradually expanding. For the nature reserve to achieve the goal of successfully implementing the eco-tourism model， the fundamental premise is to protect the regional ecological environment and prevent the nature reserve from being damaged by tourists. Therefore， on the basis of the comprehensive implementation of eco-tourism measures in nature reserves， relevant departments should clarify the necessity of integrating eco-environmental protection measures into the development of eco-tourism and create a good ecological atmosphere in nature reserves.

關(guān)鍵詞：自然保護(hù)區(qū);生態(tài)旅游;生態(tài)環(huán)境保護(hù)

Key words： nature reserves;eco-tourism;eco-environmental protection

中圖分類號：X820.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2020）19-0085-02

0 ?引言

生態(tài)旅游的本質(zhì)在于杜絕破壞生態(tài)的傳統(tǒng)旅游模式，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)保與旅游發(fā)展之間的緊密結(jié)合。自然保護(hù)區(qū)通過推廣生態(tài)旅游的舉措，應(yīng)當(dāng)能夠?qū)崿F(xiàn)自然保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)收益明顯提升的效果，確保生態(tài)旅游能夠成為推進(jìn)自然保護(hù)區(qū)實(shí)現(xiàn)自身轉(zhuǎn)型的保障。但是近些年以來，某些自然保護(hù)區(qū)在創(chuàng)新當(dāng)?shù)氐穆糜伟l(fā)展模式時，沒有做到充分監(jiān)管保護(hù)區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，進(jìn)而導(dǎo)致保護(hù)區(qū)的原始生態(tài)氛圍遭受破壞，影響到生態(tài)旅游的長效開展[1]。由此可見，生態(tài)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)旅游發(fā)展的舉措應(yīng)當(dāng)結(jié)合成為整體，運(yùn)用生態(tài)旅游作為載體來推行生態(tài)環(huán)境保護(hù)，杜絕自然保護(hù)區(qū)遭受生態(tài)破壞的潛在風(fēng)險。

1 ?自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)聯(lián)性

對于自然保護(hù)區(qū)來講，生態(tài)旅游以及生態(tài)環(huán)保舉措之間具有緊密的聯(lián)系，上述聯(lián)系主要體現(xiàn)在生態(tài)環(huán)保構(gòu)成了生態(tài)旅游賴以發(fā)展的根本前提。自然保護(hù)區(qū)如果缺少了保護(hù)環(huán)境與生態(tài)的舉措作為保障，則會造成程度比較顯著的景區(qū)生態(tài)破壞后果。因此從長遠(yuǎn)的視角來看，依靠透支景區(qū)生態(tài)資源的做法來發(fā)展生態(tài)旅游的舉措并不適合于自然保護(hù)區(qū)的長效發(fā)展。當(dāng)?shù)刂挥凶龅搅巳姹Ｗo(hù)景區(qū)的良好自然生態(tài)，才能營造促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游發(fā)展的最佳環(huán)境氛圍[2]。

近些年以來，很多農(nóng)村地區(qū)以及城鎮(zhèn)地區(qū)都在引進(jìn)生態(tài)旅游模式，運(yùn)用生態(tài)旅游的舉措來實(shí)現(xiàn)對于當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的全面拉動。對于各地的自然保護(hù)區(qū)來講，全面實(shí)施生態(tài)旅游的宗旨在于保護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境，并且體現(xiàn)了生態(tài)旅游給當(dāng)?shù)鼐用駧淼牧己媒?jīng)濟(jì)效益[3]。與傳統(tǒng)旅游模式相比，生態(tài)旅游的關(guān)鍵特征在于保護(hù)區(qū)域生態(tài)，杜絕游客行為給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)造成顯著破壞的后果。因此可以判斷出，生態(tài)旅游模式應(yīng)當(dāng)運(yùn)用于自然保護(hù)區(qū)開發(fā)新型旅游產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐中。

多數(shù)的自然保護(hù)區(qū)都處于鄉(xiāng)村地區(qū)或者偏遠(yuǎn)的城郊，上述地區(qū)整體呈現(xiàn)滯后的區(qū)域經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)。目前通過推行生態(tài)旅游的舉措，應(yīng)當(dāng)能夠?qū)崿F(xiàn)對于當(dāng)?shù)販蠼?jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)的有效彌補(bǔ)，進(jìn)而體現(xiàn)了生態(tài)旅游在帶動民眾增收層面上的價值。然而在此過程中，實(shí)施生態(tài)旅游的基本前提應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在保護(hù)區(qū)域生態(tài)，避免自然保護(hù)區(qū)由于引進(jìn)生態(tài)旅游模式而造成原有的生態(tài)環(huán)境被損壞。相關(guān)部門只有充分認(rèn)識到生態(tài)環(huán)保與自然保護(hù)區(qū)實(shí)施生態(tài)旅游的內(nèi)在聯(lián)系，才能創(chuàng)新目前的生態(tài)旅游模式，運(yùn)用生態(tài)保護(hù)手段來維護(hù)自然保護(hù)區(qū)的良好自然環(huán)境。

2 ?自然保護(hù)區(qū)實(shí)施生態(tài)旅游的基本思路

2.1 生態(tài)旅游發(fā)展的可持續(xù)性

目前對于某些自然保護(hù)區(qū)運(yùn)用了禁止發(fā)展旅游的干預(yù)措施加以保護(hù)，旨在杜絕外界作用力給自然保護(hù)區(qū)帶來的破壞后果。然而對于另一部分的自然保護(hù)區(qū)來講，相關(guān)部門無法做到全面禁止其開放，因而只能選擇生態(tài)旅游模式來開放上述的自然保護(hù)區(qū)。生態(tài)旅游與傳統(tǒng)旅游模式進(jìn)行對比，最根本的特性就在于保護(hù)區(qū)域原始生態(tài)，避免由于游客行為而造成景區(qū)的生態(tài)破壞。自然保護(hù)區(qū)在得到有序保護(hù)的前提下，應(yīng)當(dāng)能夠營造良好的持續(xù)發(fā)展氛圍，確保未來的景區(qū)游客也能夠觀賞到美好的自然保護(hù)區(qū)原始生態(tài)景觀[4]。

因此從以上的角度來講，自然保護(hù)區(qū)具有可持續(xù)的生態(tài)旅游特征。發(fā)展新型的生態(tài)旅游有助于拉動當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)，并且還能達(dá)到維持景區(qū)良好生態(tài)氛圍的效果。生態(tài)旅游模式具有可持續(xù)性的本質(zhì)特征，客觀上決定了生態(tài)旅游在當(dāng)前的旅游產(chǎn)業(yè)中將會得到持續(xù)發(fā)展。很多地區(qū)在推行生態(tài)旅游的過程中，旅游經(jīng)濟(jì)逐步得到顯著的改善，增強(qiáng)了游客保護(hù)景區(qū)生態(tài)的意識，有利于新型旅游模式獲得可持續(xù)的發(fā)展支撐。

2.2 生態(tài)旅游發(fā)展的邊界性

生態(tài)旅游模式雖然值得被推廣發(fā)展，但是其仍然具有明顯的邊界性特征。發(fā)展生態(tài)旅游的邊界條件主要包含開放景區(qū)的時間界限、開放景區(qū)的范圍界限，以及容納游客的最大數(shù)目界限。有關(guān)部門之所以需要對生態(tài)旅游設(shè)定上述的邊界條件，目標(biāo)就在于合理保護(hù)野生動物物種及珍稀植被物種賴以棲息的場所，避免外來游客給景區(qū)原始物種造成頻繁的干擾。

例如在保護(hù)景區(qū)原始野生物種的前提下，當(dāng)?shù)芈糜喂芾聿块T必須做到明確限定開放景區(qū)的固定時間段，避免處于交配期或者冬眠期的野生物種受到外來人員的影響。對于水生物種在實(shí)施全面保護(hù)的過程中，景區(qū)管理部門應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)游客避開魚類的巡游期與排卵期進(jìn)行游覽與觀賞，嚴(yán)格落實(shí)分時間段的自然景區(qū)管控機(jī)制。對于自然保護(hù)區(qū)除了需要限定觀賞時間以及觀賞范圍之外，相關(guān)部門還要限定該景區(qū)可以容納外來游客的最大數(shù)目，通過設(shè)置景區(qū)游客上限的方式來保護(hù)景區(qū)生態(tài)，合理分配各個時間段前來觀賞的游客群體總數(shù)。

3 ?強(qiáng)化自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的具體舉措要點(diǎn)

生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)目前已經(jīng)成為了很多自然保護(hù)區(qū)賴以獲得旅游經(jīng)濟(jì)收入的關(guān)鍵舉措。然而實(shí)際上，現(xiàn)階段仍然存在某些自然保護(hù)區(qū)呈現(xiàn)出破壞原始生態(tài)以及污染景區(qū)環(huán)境的不良現(xiàn)象[5]。因此，作為旅游監(jiān)管部門務(wù)必做到增大監(jiān)管生態(tài)旅游的力度，嚴(yán)格杜絕毀損自然保護(hù)區(qū)原始生態(tài)的風(fēng)險。具體對于自然保護(hù)區(qū)在實(shí)施全面的生態(tài)環(huán)境保護(hù)舉措實(shí)踐中，主要應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在如下的景區(qū)生態(tài)保護(hù)實(shí)施要點(diǎn)：

3.1 增大監(jiān)管自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境的力度

自然保護(hù)區(qū)如果缺少了當(dāng)?shù)芈糜喂芾聿块T的全面監(jiān)管，那么將會造成自然保護(hù)區(qū)頻繁受到外界干涉，甚至導(dǎo)致景區(qū)范圍內(nèi)的野生原始物種趨向于逐漸消失，導(dǎo)致無法被挽回的不良生態(tài)后果。因此，發(fā)展生態(tài)旅游不能局限于獲得旅游產(chǎn)業(yè)利潤，而是必須要做到嚴(yán)格實(shí)施景區(qū)生態(tài)保護(hù)。旅游管理部門與其他的有關(guān)部門之間必須做到充分展開協(xié)作，增大維護(hù)景區(qū)良好生態(tài)環(huán)境的力度，禁止過度干預(yù)景區(qū)生態(tài)環(huán)境。

近些年以來，很多自然保護(hù)區(qū)的監(jiān)管部門正在逐步增大監(jiān)管旅游景區(qū)生態(tài)環(huán)境的舉措力度，同時也得到了十分明顯的生態(tài)監(jiān)管成效。各地的自然保護(hù)區(qū)擁有多種多樣的珍稀野生物種，上述物種一旦滅失，那么無法對其進(jìn)行成功的恢復(fù)，因此保護(hù)區(qū)的監(jiān)管部門尤其需要增大保護(hù)野生物種的力度，通過限定景區(qū)開放時間以及景區(qū)容納游客上限的做法來實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)目標(biāo)。

3.2 完善自然保護(hù)區(qū)現(xiàn)有的生態(tài)保護(hù)機(jī)制

從發(fā)展生態(tài)旅游模式的當(dāng)前現(xiàn)狀來看，相關(guān)立法部門針對現(xiàn)有的景區(qū)保護(hù)立法機(jī)制亟待加以優(yōu)化，調(diào)整監(jiān)管自然保護(hù)區(qū)的現(xiàn)行立法機(jī)制，增大保護(hù)各地自然景區(qū)的執(zhí)法力度。現(xiàn)有的自然保護(hù)區(qū)相關(guān)立法模式仍然呈現(xiàn)分散性，很難形成體系化的嚴(yán)謹(jǐn)立法體系。各地的自然保護(hù)區(qū)只有獲得了立法層面上的充分保障，才能維持自然保護(hù)區(qū)的長效發(fā)展，運(yùn)用立法干預(yù)的舉措來禁止外界力量給自然保護(hù)區(qū)帶來明顯的生態(tài)破壞。由此可見，完善與調(diào)整現(xiàn)有的景區(qū)保護(hù)相關(guān)立法機(jī)制具有不可忽視的作用。

現(xiàn)階段的生態(tài)旅游監(jiān)管法規(guī)主要涉及該領(lǐng)域的保護(hù)辦法以及管理?xiàng)l例，上述法規(guī)重點(diǎn)針對森林野生動物以及珍稀植被物種。但是實(shí)際上，相關(guān)立法部門針對自然保護(hù)區(qū)仍然沒有做到健全該領(lǐng)域的保護(hù)立法體系，其根源在于景區(qū)保護(hù)立法體系呈現(xiàn)比較零散的特征，并且欠缺必要的責(zé)任條款。為了達(dá)到全面約束景區(qū)游客行為的效果，那么作為立法部門就要遵循從嚴(yán)設(shè)定法律規(guī)則的思路來保障良好生態(tài)環(huán)境，運(yùn)用立法保障的舉措來提升游客的自覺意識，督促相關(guān)監(jiān)管部門履行監(jiān)管景區(qū)生態(tài)環(huán)境的重要職責(zé)。

3.3 引導(dǎo)游客自覺愛護(hù)自然保護(hù)區(qū)環(huán)境

前往自然保護(hù)區(qū)從事游覽與觀賞活動的外來游客必須做到控制自身的行為，增強(qiáng)對于游客自身行為的約束力度。并且，景區(qū)管理部門也應(yīng)當(dāng)做到正確引導(dǎo)游客，確保外來游客都能做到自覺遵從景區(qū)有關(guān)規(guī)定，保護(hù)優(yōu)美的自然生態(tài)景觀。例如，景區(qū)管理部門可以創(chuàng)建專門用于宣傳游客文明行為的微信公眾號，鼓勵游客進(jìn)入景區(qū)管理的公眾號并且獲取相關(guān)信息，增強(qiáng)游客自覺愛護(hù)與珍惜景區(qū)生態(tài)環(huán)境的認(rèn)識。景區(qū)管理機(jī)構(gòu)若能做到正確實(shí)施生態(tài)保護(hù)宣傳，則有助于全面約束游客的日常行為[6]。

與此同時，景區(qū)管理部門對于經(jīng)過多次教育仍然從事破壞景區(qū)生態(tài)行為的游客應(yīng)當(dāng)進(jìn)行懲戒，適當(dāng)運(yùn)用懲戒的方式來督促其他游客避免類似行為，進(jìn)而達(dá)到有效防護(hù)景區(qū)生態(tài)環(huán)境的目標(biāo)。例如，某些游客在景區(qū)的建筑物上隨意進(jìn)行刻畫，或者從事捕捉野生動物以及隨意投擲食物等行為。景區(qū)管理部門一旦發(fā)現(xiàn)以上行為，則應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行禁止，在未能成功禁止不良行為的前提下，應(yīng)當(dāng)給予相關(guān)游客必要的懲戒。

4 ?結(jié)束語

經(jīng)過分析可見，生態(tài)環(huán)保措施應(yīng)當(dāng)被貫穿于生態(tài)旅游的實(shí)施過程中，充分突顯生態(tài)環(huán)境保護(hù)融入生態(tài)旅游的重要意義。生態(tài)環(huán)境保護(hù)的舉措應(yīng)當(dāng)運(yùn)用于生態(tài)旅游的各個具體環(huán)節(jié)，引導(dǎo)游客運(yùn)用生態(tài)保護(hù)的視角來愛護(hù)景區(qū)環(huán)境，自覺維護(hù)自然保護(hù)區(qū)的良好生態(tài)氛圍。未來在發(fā)展生態(tài)旅游的實(shí)踐中，總體發(fā)展思路在于生態(tài)環(huán)保措施與生態(tài)旅游模式的全面融合，對于自然保護(hù)區(qū)的原始生態(tài)環(huán)境予以有效的維護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇海萍，胡天祥，肖宇.自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游管理對策的思考——以西雙版納自然保護(hù)區(qū)為例[J].綠色科技，2019（07）：205-206.

[2]劉胡蓉.基于生態(tài)旅游的自然保護(hù)區(qū)保護(hù)性開發(fā)——評《自然保護(hù)區(qū)旅游地學(xué)資源保護(hù)性開發(fā)研究》[J].世界林業(yè)研究，2019，32（06）：104.

[3]韓笑，趙志遠(yuǎn)，蘇倩.有關(guān)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的幾點(diǎn)思考[J].區(qū)域治理，2019（42）：72-74.

[4]張瀟，趙建偉，沈慶仲.生態(tài)旅游對生態(tài)環(huán)境影響的監(jiān)測指標(biāo)分析——以西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（04）：99-101.

[5]楊章莉.敢擔(dān)當(dāng)強(qiáng)措施 還群眾碧波浩渺——龍泉湖省級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)實(shí)踐[J].環(huán)境保護(hù)，2019，47（Z1）：105-106.

[6]杜群，杜殿虎.生態(tài)環(huán)境保護(hù)黨政同責(zé)制度的適用與完善——祁連山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)破壞案引發(fā)的思考[J].環(huán)境保護(hù)，2018，46（06）：46-49.