【摘要】我國所處的新媒體語境有利于法治新聞的進(jìn)一步傳播,然而當(dāng)前我國法治新聞傳播依舊存在一些問題,本文主要分析了新媒體語境下如何改善法治新聞報(bào)道,促進(jìn)法治新聞傳播的一些途徑,重點(diǎn)介紹了我國對(duì)該方面的政策及新媒體的優(yōu)勢(shì),希望為我國法治新聞的進(jìn)一步傳播提供幫助。
【關(guān)鍵詞】新媒體;法治新聞;對(duì)策
隨著我國法治社會(huì)的不斷發(fā)展,我國相關(guān)的法治類新聞欄目不斷增多,對(duì)促進(jìn)我國法律宣傳具有重要意義,然而在新媒體時(shí)代下傳統(tǒng)的法治媒體已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求,因此,相關(guān)采編人員必須探索當(dāng)前我國形勢(shì)下法治報(bào)道的下一步發(fā)展方向,積極研究現(xiàn)在最合適的法治新聞報(bào)道形式,井在實(shí)踐過程中不斷完善報(bào)道形式和報(bào)道內(nèi)容。
一、新媒體促進(jìn)法治新聞的傳播
黨的十八大提出要建設(shè)社會(huì)主義法治社會(huì),十九大進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了深化司法體制改革的重要性,強(qiáng)調(diào)要建立有中國特色的社會(huì)主義司法治度,并且將法治作為我國的治國方針。在此背景之下,我國法治專業(yè)媒體的發(fā)展備受關(guān)注,法治新聞的傳播面積越來越廣泛。當(dāng)前我國已經(jīng)進(jìn)入了新媒體時(shí)代,作為新媒體時(shí)代的代表性產(chǎn)物,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為法治信息傳播的主要手段,而且對(duì)傳統(tǒng)新聞傳播途徑造成了極大沖擊。傳統(tǒng)法治新聞傳播制作成本較高,人才流失嚴(yán)重,盈利額逐漸下降?!八栽谛旅襟w形勢(shì)下,要把握住每一次機(jī)遇,從根本上出發(fā),進(jìn)而做好每一次法治新聞宣傳報(bào)道工作”[1]。
二、新媒體傳播法治新聞報(bào)道的優(yōu)勢(shì)
(一)新媒體法治信息的傳播速度較快
作為新聞體系最重要的組成部分之一,法治新聞同樣要求時(shí)效性,新媒體時(shí)代的法治新聞傳播速度得到一定程度上的提升,尤其在互聯(lián)網(wǎng)的作用之下,法治新聞制造者結(jié)合當(dāng)前時(shí)事熱點(diǎn)制作了各類內(nèi)容豐富,形式多樣的法治節(jié)目,為法治新聞報(bào)道的進(jìn)一步發(fā)展提供了幫助[1]。
(二)新媒體時(shí)代下的法治信息內(nèi)容豐富
當(dāng)前我國進(jìn)行法治新聞傳播的主要目的是進(jìn)行普法宣傳,讓廣大人民群眾對(duì)法律有所了解,并且在相關(guān)案例的幫助之下,深入了解部分法律的具體內(nèi)容。當(dāng)前我國互聯(lián)網(wǎng)覆蓋各行各業(yè),法治新聞報(bào)道的內(nèi)容可以從中取材,豐富形式和花樣,新聞?dòng)浾呖梢越柚ヂ?lián)網(wǎng)和媒體,對(duì)具有代表性的事件進(jìn)行采訪和分析,向大眾普及法律知識(shí)。一因此新媒體背景之下,法治新聞報(bào)道工作的進(jìn)一步發(fā)展必須依靠新媒體的特性,從新聞的本質(zhì)出發(fā),做好宣傳工作。
三、當(dāng)代法治新聞報(bào)道中的問題
受到法律行業(yè)和新聞行業(yè)自身?xiàng)l件的制約,法治新聞傳播時(shí)可能存在事實(shí)與傳播不符的問題,影響了新聞的真實(shí)性和時(shí)效性,除此之外,當(dāng)前許多法治新聞在報(bào)道時(shí),出現(xiàn)了泄露他人隱私的問題。當(dāng)前法律新聞的報(bào)道過程中主要包含案發(fā)過程,破案結(jié)果以及法律判決等,雖然法律通過案件的形式得到了宣傳,但案件的主要參與者的隱私被泄露,另一方面,許多報(bào)道沒有對(duì)法律事件背后的深層次法律問題進(jìn)行敘述,有些新聞在報(bào)道過程中對(duì)一些話題采取規(guī)避措施,”無法用新聞喚起大眾內(nèi)心的共鳴,無法使大眾對(duì)案件本身提起興趣”[2]。
新媒體時(shí)代,大眾普遍關(guān)注社會(huì)輿論,因此法律報(bào)道要將大眾所關(guān)心的內(nèi)容呈現(xiàn)出來,提高大眾對(duì)法律宣傳的興趣,然而許多媒體在報(bào)道時(shí)濫用職權(quán),利用名人效應(yīng),雖然沒有違反新媒體特點(diǎn),但會(huì)導(dǎo)致新聞法治報(bào)道逐漸向娛樂化發(fā)展,該現(xiàn)象的產(chǎn)生主要是由于新聞報(bào)道者缺乏對(duì)法治的深刻認(rèn)識(shí),單純將法治報(bào)道作為新聞報(bào)道的一種進(jìn)行泛娛樂化宣傳。
與此同時(shí),在撰寫法律報(bào)道文章題目時(shí),一些媒體為了獲取點(diǎn)擊量,過于夸大題目,出現(xiàn)了泛標(biāo)簽化的形式,在進(jìn)行新聞播報(bào)時(shí)混淆視聽,隨意在報(bào)道當(dāng)中添加標(biāo)簽,影響大眾認(rèn)識(shí),導(dǎo)致報(bào)道與事實(shí)存在較大偏差。如果任由這類文章繼續(xù)出現(xiàn),我國法治新聞報(bào)道的進(jìn)一步發(fā)展將受到影響,刻意迎合大眾愿望忽略事實(shí)本身的真實(shí)性和法律性雖然在一定程度上可以獲得經(jīng)濟(jì)效益,但難以真正促進(jìn)法治新聞傳播業(yè)的發(fā)展。
四、新媒體語境下法治新聞報(bào)道的對(duì)策
法治新聞報(bào)道的進(jìn)一步發(fā)展必須發(fā)揮新媒體的作用,利用網(wǎng)絡(luò)媒體的監(jiān)督職能,應(yīng)對(duì)當(dāng)前發(fā)展當(dāng)中存在的問題,在報(bào)道過程中做到真實(shí)性與法律性并存,“加快法治新聞的傳播速度,加大其宣傳力度”[3]。
(一)正面報(bào)道法治新聞
新媒體語境下,法治報(bào)道的進(jìn)一步發(fā)展必須遵循我國相關(guān)要求,報(bào)道中必須體現(xiàn)出事實(shí)的真實(shí)性和公平性,杜絕部分報(bào)道團(tuán)隊(duì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益而將法治報(bào)道泛娛樂化的現(xiàn)象。當(dāng)前我國法治新聞報(bào)道團(tuán)隊(duì)必須以國家和人民的整體利益為出發(fā)點(diǎn),發(fā)揮報(bào)道對(duì)社會(huì)發(fā)展的積極作用,將一些負(fù)面新聞作為經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)加以報(bào)道,讓受眾通過具體的新聞媒介掌握事實(shí)背后的法律原理。在我國進(jìn)入新媒體時(shí)代之后,各類互聯(lián)網(wǎng)傳播載體層出不窮,微信,微博,以及抖音等互聯(lián)網(wǎng)媒介成了法治新聞的傳播地,互聯(lián)網(wǎng)普遍具有的傳播速度快、范圍廣的特點(diǎn),可以幫助法治新聞突破時(shí)空限制,擴(kuò)大傳播范圍。因此法治節(jié)目的制造者必須加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前普遍存在的媒介載體的認(rèn)識(shí),并且在社會(huì)實(shí)踐當(dāng)中發(fā)掘具有真正價(jià)值的法律新聞,吸引社會(huì)公眾的注意力,提高報(bào)道效率。
(二)增強(qiáng)職業(yè)道德素養(yǎng)
當(dāng)前我國主要的法治信息傳播渠道已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)傳播媒介,因此法治新聞報(bào)道的下一步發(fā)展是將傳統(tǒng)紙質(zhì)報(bào)道與網(wǎng)絡(luò)報(bào)道相結(jié)合,提高導(dǎo)向性,擴(kuò)大傳播范圍。但在此過程中,·法治新聞報(bào)道團(tuán)隊(duì)必須要堅(jiān)持以法律為出發(fā)點(diǎn),遵循事件的真實(shí)性,不可隨意揣測(cè)事件的走向,避免出現(xiàn)負(fù)面輿論。法治新聞報(bào)道團(tuán)隊(duì)在選擇事件時(shí),必須從客觀的角度看待,體現(xiàn)我國司法的公平性和獨(dú)立性,工作人員必須樹立正確的價(jià)值理念,提高自身職業(yè)素養(yǎng)和道德素養(yǎng),宣傳我國的正能量,推動(dòng)新聞價(jià)值與法律價(jià)值的結(jié)合。
(三)增強(qiáng)與群眾交流
當(dāng)前我國法治新聞媒體的覆蓋面積越來越大,因此在報(bào)道重大事件時(shí),媒體團(tuán)隊(duì)必須謹(jǐn)慎,保障事件的真實(shí)性和時(shí)效性,一些突發(fā)事件首先會(huì)被非法治媒體報(bào)道,尤其當(dāng)前微博微信等傳播途徑廣,傳播代價(jià)小,大眾可以實(shí)現(xiàn)一秒傳播,這種問題可能導(dǎo)致法治新聞在傳播上受到其他因素的影響,因此法治媒體必須清楚地認(rèn)識(shí)到法治新聞所承擔(dān)的責(zé)任,并且加強(qiáng)與群眾的互動(dòng)交流,在處理較復(fù)雜的利益關(guān)系時(shí),應(yīng)該調(diào)動(dòng)群眾的積極性,提高法治媒體的話語性和權(quán)威性。
(四)傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)媒體相結(jié)合
新媒體背景之下,網(wǎng)絡(luò)傳播已經(jīng)成為當(dāng)前新聞傳播的主要方式之一,因此新聞媒體下一步發(fā)展趨勢(shì)必然是與網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合。在新聞報(bào)道的發(fā)展過程當(dāng)中,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)發(fā)揮了其特有的優(yōu)勢(shì),網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督一方面可以促進(jìn)我國司法公平性和公正性的提高,督促司法機(jī)關(guān)秉公執(zhí)法,然而另一方面網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督也可能影響到司法的公正性,大量的輿論可能會(huì)產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)媒介審判,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與司法公開之間出現(xiàn)矛盾。因此新媒體語境之下,法治媒體必須遵循基本原則,在保障事件事實(shí)性同時(shí)維護(hù)法律的權(quán)威性。
(五)提高專業(yè)化程度
傳統(tǒng)媒體在報(bào)道時(shí)大多強(qiáng)調(diào)內(nèi)容和報(bào)道深度,然而新媒體語境之下的網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化傳播會(huì)導(dǎo)致法治類媒體逐漸喪失其獨(dú)特性和專業(yè)性,許多媒體以市場(chǎng)為導(dǎo)向進(jìn)行泛媒體化傳播,無法真正體現(xiàn)出法治理念的基本價(jià)值,限制了法治報(bào)道的進(jìn)一步發(fā)展,因此新媒體語境法治報(bào)道的進(jìn)一步發(fā)展必須從法律的本質(zhì)出發(fā),以實(shí)際為導(dǎo)向,真正認(rèn)識(shí)到媒體對(duì)法治報(bào)道發(fā)展的影響,加強(qiáng)實(shí)踐探索研究,運(yùn)用各種媒介載體,實(shí)現(xiàn)專業(yè)與市場(chǎng)的對(duì)接,體現(xiàn)專業(yè)化,保障真實(shí)性。
(六)不斷加強(qiáng)法治類報(bào)紙的功能定位建設(shè)
傳統(tǒng)法治類報(bào)紙要進(jìn)一步發(fā)展,必須積極進(jìn)行變革,強(qiáng)化法治類的定位,做到專業(yè)性與可傳播性共存,提高報(bào)紙質(zhì)量。相關(guān)工作人員必須深入了解市場(chǎng)法治信息,掌握?qǐng)?bào)紙的主要營銷對(duì)象和受歡迎程度,對(duì)報(bào)紙的受眾定期進(jìn)行調(diào)查,結(jié)合市場(chǎng)法治信息調(diào)整辦報(bào)理念。
法治新聞報(bào)道的相關(guān)人員必須認(rèn)識(shí)到法治報(bào)道的真正目的,提高對(duì)媒介載體的應(yīng)用能力,通過轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)大法治新聞報(bào)道的影響力,真正發(fā)揮法治報(bào)道最初的目的,做到不忘初心,砥礪前行。
結(jié)語
法治新聞傳播者必須在維護(hù)法律的基礎(chǔ)之上,從專業(yè)角度分析法治新聞的發(fā)展方向,加強(qiáng)對(duì)新媒體的利用,利用互聯(lián)網(wǎng)的各種特性,提高法治新聞的傳播度,對(duì)大眾進(jìn)行正確法治理念的引領(lǐng)。以法治為媒介傳遞社會(huì)正能量,提高社會(huì)群眾的法律意識(shí),促進(jìn)我國法治化社會(huì)建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]郭志平.法治新聞報(bào)道的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].科技傳播,2019,11(21):45-46.
[2]趙冬曉.法治新聞報(bào)道的失范及規(guī)避路徑探析[J].傳媒論壇,2019,2(19):81-82.
[3]江婷婷.淺析媒體融合下的法治新聞報(bào)道[N].法治生活報(bào),2019-09-11(006).
【作者簡介】張秋瀅,綏化日?qǐng)?bào)社記者。