安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)福利動態(tài)耦合研究

陳昌云，牟 勇

（安徽理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 淮南 232001）

近年來，安徽省借助中部崛起、長江經(jīng)濟(jì)帶、長三角一體化、一帶一路等重大戰(zhàn)略機(jī)遇，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。2018 年安徽省經(jīng)濟(jì)繼續(xù)平穩(wěn)增長，經(jīng)濟(jì)總量30 006.82 億元，突破三萬億，比上年增長8.02%，居中部第二；人均GDP 達(dá)47 712 元，比2017 年增加4 311 元； 城鎮(zhèn)人均可支配收入比上年增長9.7%， 農(nóng)村居民可支配收入與全國平均水平差距減小53 元，實現(xiàn)了絕對差距逐年擴(kuò)大趨勢的扭轉(zhuǎn)。 經(jīng)計算，2007～2017 年城鄉(xiāng)人均收入比值在3.22～2.48 之間，城鄉(xiāng)差別有所擴(kuò)大。 與此同時，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距、貧富差距擴(kuò)大等經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的不平衡、不充分現(xiàn)象依然存在。 相比于經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)福利水平增長沒有達(dá)到人們的預(yù)期。 未來，高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終要滿足人民日益增長的美好生活需要，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)的福利效應(yīng)，提升人民的獲得感、安全感和幸福感。 因此，認(rèn)清安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)福利效應(yīng)水平，及經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)福利耦合協(xié)調(diào)程度及演變趨勢，對進(jìn)一步提升安徽省經(jīng)濟(jì)福利水平、實現(xiàn)安徽省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)福利耦合機(jī)理分析

經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量涵義深廣， 表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)效率的提高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿皟?nèi)在動力的積聚等諸多方面。 周偉將經(jīng)濟(jì)福利界定為與“客觀事物相對應(yīng)的”，通?？捎秘泿趴陀^衡量的福利［1］（P22）、唐蕾將經(jīng)濟(jì)福利界定為“屬于福祉 中能夠客觀測量的那部分，與對福利產(chǎn)生影響的‘客觀事物’相對應(yīng)，其大小能夠通過貨幣的金額衡量”［2］（P15）， 因此經(jīng)濟(jì)福利水平直接反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果。 一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)福利水平提高的基礎(chǔ)，沒有經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的支持，經(jīng)濟(jì)福利水平不可能提高，經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展可以在一定范圍內(nèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)福利水平的提高，但經(jīng)濟(jì)福利水平的提高也會受到收入分配制度、社會福利制度、市場化程度等其他因素的影響。 另一方面，經(jīng)濟(jì)福利水平的提高又可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，如人均收入的提高和收入差距的縮小會轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展， 消費(fèi)的增加會帶動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 教育成果也會給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來知識和創(chuàng)新的力量。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)福利兩者既相互作用又相互獨(dú)立，形成一個大經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的兩個子系統(tǒng)，兩者從相互對立到相互融合直至相互協(xié)調(diào)促進(jìn)，最終使得經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)向著有序、良性的方向發(fā)展。

二、已有研究成果綜述

經(jīng)濟(jì)福利涉及內(nèi)容廣泛，測度復(fù)雜，相關(guān)研究相對較少，關(guān)于福利的研究大多集中于社會福利研究。周偉研究發(fā)現(xiàn)我國1978～2011 年經(jīng)濟(jì)福利增長放緩［1］（P56-74），唐蕾的研究表明1978～2015 年間我國經(jīng)濟(jì)福利一直伴隨著經(jīng)濟(jì)增長在提高［2］（P40-45），余尊寶指出1978～2012 年間我國處于高速GDP 增長下的低速可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利增長階段［3］（P18-40），鄧靖研究表明我國居民經(jīng)濟(jì)福利水平存在著明顯的區(qū)際和區(qū)內(nèi)差異性［4］， 城鄉(xiāng)居民經(jīng)濟(jì)福利表現(xiàn)出明顯的“沿?！獌?nèi)陸”和“市區(qū)—縣區(qū)”的二元特征［5］，梅麗研究發(fā)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)福利發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長并不同步［6］。經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評價研究較多，學(xué)者們采用了主成分分析法［7］、熵值法［8］、組合評價法［9］等多種方法進(jìn)行了中亞地區(qū)、 我國及各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的評價，形成了較為成熟的評價方法和值得借鑒的評價體系，為本研究提供了基礎(chǔ)。

文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)福利方面大部分的研究都是從國家層面開展的，一部分集中于可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利研究，基于省域視角的研究較少，多數(shù)研究集中于福利的某一方面，所選指標(biāo)往往只能反映福利的某方面，采用的方法較為復(fù)雜。同時，前輩們的研究結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)福利不同步，存在著一定的差距，這也為本研究奠定了基礎(chǔ)。 安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中暴露出的經(jīng)濟(jì)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量差異問題迫切需要解決，因此基于安徽省域?qū)用嬲归_研究具有一定的現(xiàn)實意義。 研究基于對經(jīng)濟(jì)福利系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量系統(tǒng)進(jìn)行二級結(jié)構(gòu)劃分的基礎(chǔ)選擇豐富具體的三級指標(biāo)構(gòu)建層級式的指標(biāo)體系，層層分解，采用多指標(biāo)、多方面測度，研究將更為全面、科學(xué)、完善。 研究結(jié)果有望進(jìn)一步明確安徽省經(jīng)濟(jì)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的現(xiàn)狀及兩者之間的耦合關(guān)系，為安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供理論支持，也為同類研究提供方法和指標(biāo)的借鑒及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的支持。

三、研究方法與指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）研究方法

基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)福利兩者的關(guān)系，分別構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評價指標(biāo)體系和經(jīng)濟(jì)福利評價指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法完成對兩個系統(tǒng)的綜合評價，在此基礎(chǔ)上采用耦合協(xié)調(diào)模型進(jìn)行兩者耦合度與耦合協(xié)調(diào)度的測度，分析其動態(tài)演變趨勢，進(jìn)而對未來安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢下經(jīng)濟(jì)福利水平的提升提出相應(yīng)的建議。

1.熵值法的應(yīng)用。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)福利涉及內(nèi)容多，適合進(jìn)行多指標(biāo)綜合評價，鑒于主成分分析法的條件約束性、 層次分析法的繁瑣性和模糊綜合評價法的主觀性， 熵值法不失為綜合評價方法中的一種客觀評價法且計算方便， 較適合對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行客觀分析。

2.耦合協(xié)調(diào)度模型。

（1）耦合度測算。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)福利相互聯(lián)系、相互影響，兩者作用的緊密程度可以用耦合度加以反映。

C表示耦合度，f(x)表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指數(shù)，g(y)表示經(jīng)濟(jì)福利綜合指數(shù)。

（2）耦合協(xié)調(diào)度測算。 為進(jìn)一步考察安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)福利相互協(xié)調(diào)情況及發(fā)展水平，引入耦合協(xié)調(diào)度模型加以反映。

D表示耦合協(xié)調(diào)度，T表示兩系統(tǒng)綜合評價指數(shù)，α、β 為系數(shù)且α+β=1。 本研究中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)福利系統(tǒng)同等重要，取α=β=0.5。

（二）指標(biāo)體系構(gòu)建

經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評價從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效率和開放創(chuàng)新三大方面加以反映，為此構(gòu)建了3 個二級指標(biāo)、18 個三級指標(biāo)。 經(jīng)濟(jì)福利主要從收入、消費(fèi)、就業(yè)、醫(yī)療、教育、住房、交通等和與人們經(jīng)濟(jì)生活密切相關(guān)的7 個方面加以反映，構(gòu)建了18 個指標(biāo)。最終形成了表1 的指標(biāo)體系。

四、實證分析

（一）指標(biāo)權(quán)重計算分析

對考察期內(nèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和非零化處理后，進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的計算，結(jié)果見表2。

表1 安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)福利評價指標(biāo)體系

表2 安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量系統(tǒng)及經(jīng)濟(jì)福利系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)權(quán)重分析。 表2 表明，經(jīng)濟(jì)效率維度對安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量貢獻(xiàn)最大，其次是開放創(chuàng)新維度，最后是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)維度，表明經(jīng)濟(jì)效率能在很大程度上反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量高低，開放創(chuàng)新次之。 三級指標(biāo)中， 每萬人發(fā)明專利授權(quán)數(shù)(X17)（0.105 2） 權(quán)重最高， 公共財政收入增長率(X11)（0.100 4）次之，緊挨其后的依次是技術(shù)市場成交額(X18)（0.085 8）、實際利用外資占GDP 比重(X14)（0.082 6）、 人均 地區(qū)生產(chǎn)總值增長率(X8)（0.082 3）、經(jīng)濟(jì)增長率(X7)（0.070 9），分屬于開放創(chuàng)新維度和經(jīng)濟(jì)效率維度，說明這兩個維度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評價中的重要作用。屬于開放創(chuàng)新維度的X14、X17、X18 三個指標(biāo)總比重為0.273 6，說明這三個指標(biāo)能很好地反映開放創(chuàng)新能力和效果，且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評價中起著重要作用。

開放創(chuàng)新維度中， 每萬人發(fā)明專利授權(quán)數(shù)(X17)（0.105 2） 權(quán)重最高， 技術(shù)市場成交額(X18)（0.085 8）次之，說明創(chuàng)新能力比開放程度更能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。 經(jīng)濟(jì)效率維度中，公共財政收入增長率(X11)（0.100 4）指標(biāo)權(quán)重最高，人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長率(X8)（0.082 3）次之，經(jīng)濟(jì)增長率(X7)（0.070 9）第三，說明前者比后兩者更能反映經(jīng)濟(jì)效率的高低， 人均GDP 增長率又比經(jīng)濟(jì)增長率代表性更好。 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)維度中第三產(chǎn)業(yè)GDP 占比(X5)（0.067 1）指標(biāo)權(quán)重最高，說明第三產(chǎn)業(yè)比重的提高在很大程度上直接影響著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。

2.經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)權(quán)重分析。 表2 數(shù)據(jù)表明，相比于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)權(quán)重分布偏于均衡，說明所選大部分指標(biāo)在經(jīng)濟(jì)福利評價中同等重要。 三級指標(biāo)中，公路密度（Y18）（0.096 3）指標(biāo)權(quán)重最高， 其次是農(nóng)村人均住宅面積（Y16）（0.077 5）， 最 低 的 是 城 鎮(zhèn) 人 均 住 宅 面 積（Y15）（0.021 3）， 倒數(shù)第二的是每萬人高等教育人數(shù)（Y13）（0.038 8），說明考察期內(nèi)公路建設(shè)的成果對經(jīng)濟(jì)福利評價貢獻(xiàn)明顯， 農(nóng)村居住條件不斷提高，代表了經(jīng)濟(jì)福利水平的提高。但城鎮(zhèn)居民居住條件卻與農(nóng)村形成鮮明對比，有待進(jìn)一步提高，高等教育反映出的經(jīng)濟(jì)福利水平則令人堪憂。

7 個維度在經(jīng)濟(jì)福利水平指數(shù)中的權(quán)重貢獻(xiàn)從高到低分別為：消費(fèi)、交通、就業(yè)、醫(yī)療、收入、住房、教育，說明考察期內(nèi)經(jīng)濟(jì)福利在消費(fèi)、交通和就業(yè)維度方面都有良好的表現(xiàn)，但在教育、住房和收入維度方面上沒能很好地體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)資源的分配與共享，尤其教育事業(yè)建設(shè)沒能更多地分享經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成果。

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，考察期內(nèi)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平逐年大幅增長，從9 204 元增長到28 528 元，增長2.09 倍； 農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平從2 878 元增長到9 610 元，增長2.34 倍；城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對比數(shù)據(jù)逐年下降，從3.2 下降到2.49，說明城鄉(xiāng)居民消費(fèi)能力大幅增長，消費(fèi)差距逐漸縮??；考察期內(nèi)萬人擁有執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)和萬人擁有床位數(shù)占比分別從10.5、21.1 增長到19.41 和37.40，增長了84.85%和77.25%，說明醫(yī)療條件改善幅度較大；公路密度指標(biāo)值考察期前期不穩(wěn)定，2012 年～2017 年呈逐年增長態(tài)勢， 說明近幾年交通資源向更好方向發(fā)展；城鎮(zhèn)失業(yè)率在考察期內(nèi)逐年下降， 從4.07%下降到2.88%，說明就業(yè)情況在逐年改善。 考察期內(nèi)城鄉(xiāng)人均收入比值雖有下降趨勢但均值仍維持在2.83，比2017 年全國城鄉(xiāng)居民人均收入倍差2.71 還高出1.12，表明安徽省城鄉(xiāng)收入分配差距雖有所縮小但差距依然明顯； 剔除2007 年的極小值，2008 年至2017 年，安徽省城鎮(zhèn)人均住房面積10 年內(nèi)僅增長7.53 平方，且與農(nóng)村人均住房面積差距較大，說明城鎮(zhèn)住房條件依然嚴(yán)峻；財政性教育經(jīng)費(fèi)支出占財政支出的比重值考察期內(nèi)累計增長5.99%，年均增長僅為0.54%， 這與財政收入的增長比例差異較大，說明安徽省在教育資源的分配上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。梳理發(fā)現(xiàn)，實證研究結(jié)果與統(tǒng)計數(shù)據(jù)的結(jié)果相吻合。

（二）兩系統(tǒng)動態(tài)耦合分析

在上述計算的基礎(chǔ)上，計算得f（x）和g（y）的綜合得分，再運(yùn)用式（1）、（2）、（3）得到C、T 和D值，計算結(jié)果見表3。

表3 安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量系統(tǒng)及經(jīng)濟(jì)福利系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)指標(biāo)

圖1 2007～2017 年安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)、經(jīng)濟(jì)福利指數(shù)

1. f（x）和g（y）得分情況分析。 圖1 表明，考察期內(nèi)f（x）和g（y）都在增長，f（x）增長緩慢，g（y）增速遠(yuǎn)超f（x），增長迅速。 2007～2013 年期間，g（y）位于f（x）下方，說明這一階段安徽省經(jīng)濟(jì)福利水平滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量水平， 但增長較快。 2014～2017年間，g（y）超過f（x），位于f（x）上方且與f（x）離差較大，說明后一階段安徽省經(jīng)濟(jì)福利增長速度進(jìn)一步加快，已經(jīng)超越經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高。

2. f（x）和g（y）耦合情況分析。根據(jù)C 值可將耦合劃分為四個階段：C 值在0.3 以下為低水平耦合階段，C 值在0.3～0.5 之間為拮抗階段，C 值在0.5～0.8 之間為磨合階段，C 值在0.8 以上為高水平耦合階段，C 值為1 時達(dá)到最佳耦合狀態(tài)， 兩系統(tǒng)可實現(xiàn)良性共振有序發(fā)展［10］。 由表3 數(shù)據(jù)可知，2007～2008年，安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)福利兩系統(tǒng)處于低水平耦合階段；2009～2013 年處于拮抗階段， 兩者互相抗衡不相上下；2014～2017 年進(jìn)入磨合階段， 整個考察期內(nèi)耦合度呈動態(tài)增長，耦合情況雖向良好方向發(fā)展，但目前耦合度依然較低，尚處于磨合階段，沒有實現(xiàn)兩系統(tǒng)的良性互動，2017 年C 值最高也僅為0.6328， 離高水平耦合相差甚遠(yuǎn)。 同時， 圖2 顯示2014～2017 年階段C 值增長有所放緩。

圖2 2007～2017 年安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)福利動態(tài)耦合趨勢

根據(jù)D 值可將耦合協(xié)調(diào)情況劃分為五種類型，D 值在0.2 以下為嚴(yán)重失調(diào)型，D 值在0.2～0.4之間屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)型，D 值在0.4～0.6 之間屬于初級協(xié)調(diào)型，D 值在0.6～0.8 之間屬于中級協(xié)調(diào)型，D值在0.8 以上屬于高級協(xié)調(diào)型［10］。 從耦合協(xié)調(diào)度看，2007 年屬于嚴(yán)重失調(diào)類型，2008～2011 年屬于輕度失調(diào)類型，2012～2015 年屬于初級協(xié)調(diào)類型，2016～2017 年屬于中級協(xié)調(diào)類型。 整個考察期內(nèi)兩系統(tǒng)的D 值不斷增加， 耦合協(xié)調(diào)類型從最初的失調(diào)衰退類過渡到過度調(diào)和直至發(fā)展到協(xié)調(diào)發(fā)展類型，耦合協(xié)調(diào)情況逐步改善。 但目前D 指標(biāo)數(shù)值仍較低，尚屬于中級耦合協(xié)調(diào)。從圖2 可以看出，2014年以后D 值增長速度在加快， 預(yù)期未來兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)類型會進(jìn)一步向良好方向發(fā)展。

五、結(jié)論和建議

利用熵值法和耦合協(xié)調(diào)模型對2007～2017 年安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)福利水平進(jìn)行實證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

（1）安徽省經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)權(quán)重結(jié)果表明考察期內(nèi)消費(fèi)、交通、就業(yè)維度指標(biāo)權(quán)重較高，收入、住房、教育維度權(quán)重相對較低，說明安徽省近些年來在前三個方面建設(shè)成果顯著，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)福利在這些方面的提高， 體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)福利性的改善；反之后三個方面建設(shè)力度不足，未能很好地實現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)福利效果，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的福利效果。因此，未來要提升安徽省經(jīng)濟(jì)福利水平，需要從提高人們收入水平、改善居住條件和進(jìn)一步加大教育資源投入等方面入手， 以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)福利多方面均衡發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)福利水平的全面提升。

（2）安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)福利綜合評價結(jié)果表明考察期內(nèi)安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)福利水平均呈現(xiàn)動態(tài)增長，且經(jīng)濟(jì)福利水平增長更為快速，由開始階段滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的增長反超為超越經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的增長且增長勢頭迅猛，說明近年來經(jīng)濟(jì)福利建設(shè)得到了重視且提升效果明顯，未來預(yù)期能實現(xiàn)安徽省經(jīng)濟(jì)福利水平的進(jìn)一步提高。

（3）安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)福利系統(tǒng)耦合情況研究表明無論是耦合度還是耦合協(xié)調(diào)度均呈現(xiàn)動態(tài)增長趨勢， 但目前都處于較低水平，要達(dá)到兩系統(tǒng)的良性穩(wěn)定健康發(fā)展還需要很長時間，未來還需要花大力氣實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)福利水平的提升，引導(dǎo)兩者向著高級協(xié)調(diào)階段發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)形勢下，安徽省經(jīng)濟(jì)要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，必須要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級和轉(zhuǎn)型，充分發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動能力。 經(jīng)濟(jì)福利是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，也是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)體現(xiàn)，只有實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，才能實現(xiàn)國民生活質(zhì)量的不斷提高，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)福利水平的不斷改善。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的實證結(jié)果表明安徽省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)維度權(quán)重較低， 未來還需要加大第三產(chǎn)業(yè)投入力度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。創(chuàng)新驅(qū)動是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力， 實證結(jié)果表明安徽省開放創(chuàng)新維度還有很大的拓展空間， 一方面要加大科技創(chuàng)新的投入力度，形成各類創(chuàng)新性成果；另一方面要加強(qiáng)區(qū)域、國際之間的合作，推動開放、創(chuàng)新聯(lián)動，實現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)增長動力的有效承接，挖掘其輻射能力。這樣才能順應(yīng)第四次科技革命發(fā)展的潮流， 實現(xiàn)安徽省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。