• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    油液體積模量對(duì)液壓機(jī)械全功率換段中目標(biāo)段建壓時(shí)間的影響

    2020-07-21 09:44:02鮑永鐘再敏楊樹(shù)軍張璐
    兵工學(xué)報(bào) 2020年6期
    關(guān)鍵詞:排量油液氣量

    鮑永,鐘再敏,楊樹(shù)軍,張璐

    (1.同濟(jì)大學(xué) 汽車學(xué)院,上海 201804;2.燕山大學(xué) 河北省特種運(yùn)載裝備重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 秦皇島 066004)

    0 引言

    液壓機(jī)械無(wú)級(jí)傳動(dòng)(HMT)是由液壓流和機(jī)械流組成的雙功率流傳動(dòng)[1],能實(shí)現(xiàn)大功率無(wú)級(jí)變速,傳動(dòng)效率高[2-4]。美國(guó)M2戰(zhàn)車、日本10式坦克等均裝備了液壓機(jī)械[5-6]。

    在苑士華等[7]、杜玖玉等[8]、徐立友等[9]、張明柱等[10]、王光明等[11]的努力下,國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)掌握了系統(tǒng)的HMT設(shè)計(jì)理論和特性分析方法。Zhang等[12]、Liu等[13]、Kan等[14]研究了HMT優(yōu)化方法。魏超等[15]、胡紀(jì)濱等[16]、王光明等[17]研究了段內(nèi)速比跟蹤控制方法。但HMT換段品質(zhì)差,制約了其在國(guó)內(nèi)的工程應(yīng)用[18]。苑士華等[19-20]指出液壓機(jī)械換段時(shí)存在轉(zhuǎn)速波動(dòng)、壓力沖擊、動(dòng)力中斷等問(wèn)題。魏超等[21]、倪向東等[22]、王光明等[23-25]分析了液壓機(jī)械換段品質(zhì)的影響因素。液壓機(jī)械常規(guī)換段中,目標(biāo)段建壓過(guò)程是在換段進(jìn)入目標(biāo)段后完成的,屬于被動(dòng)建壓過(guò)程。該被動(dòng)過(guò)程對(duì)建壓時(shí)間要求不高,因此楊樹(shù)軍等[26]指出油液含氣后的正割體積模量可以用來(lái)對(duì)液壓機(jī)械常規(guī)換段進(jìn)行定性分析。

    Hu等[27]研究了液壓機(jī)械制動(dòng)器接合重疊的可行性。楊樹(shù)軍等[28]和Yang等[29]提出了液壓機(jī)械全功率換段方法,在雙制動(dòng)器接合重疊的動(dòng)力換段中,通過(guò)調(diào)節(jié)變排量液壓元件的排量比,主動(dòng)控制閉式液壓回路目標(biāo)段建壓過(guò)程,將建壓過(guò)程變?yōu)橹鲃?dòng)可控過(guò)程。楊樹(shù)軍等[30]研究了全功率換段時(shí)機(jī)的非對(duì)稱偏差特性。全功率換段的目標(biāo)段建壓時(shí)間直接影響了制動(dòng)器接合重疊時(shí)間。因此,在全功率換段中,要求對(duì)建壓過(guò)程進(jìn)行精準(zhǔn)的定量分析,以準(zhǔn)確控制制動(dòng)器接合重疊時(shí)間,縮短換段時(shí)間。油液特性與建壓過(guò)程的動(dòng)態(tài)特性和建壓時(shí)間密切相關(guān)。油液含氣時(shí)的體積模量對(duì)目標(biāo)段建壓時(shí)間的影響規(guī)律尚未研究。

    本文研究含氣量對(duì)油液正切體積模量的影響規(guī)律。在液壓機(jī)械全功率換段方法的基礎(chǔ)上,建立某兩段等差式液壓機(jī)械功率過(guò)渡階段的目標(biāo)段建壓子過(guò)程模型。通過(guò)仿真分析與試驗(yàn)研究相結(jié)合的方法,研究不同油液體積模量對(duì)目標(biāo)段建壓時(shí)間的影響規(guī)律。結(jié)果表明:當(dāng)研究液壓機(jī)械全功率換段的目標(biāo)段建壓時(shí)間時(shí),必須考慮油液含氣量對(duì)建壓時(shí)間的影響,且應(yīng)采用油液正切體積模量;油液含氣量越大,油液正切體積模量越小,目標(biāo)段建壓時(shí)間越長(zhǎng)。

    1 油液體積模量模型與試驗(yàn)

    1.1 油液體積模量的數(shù)學(xué)模型

    油液體積模量表征了油液的壓縮特性。如果忽略含氣量和壓力變化對(duì)油液體積模量的影響,則油液體積模量一直為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下純油液的體積模量。對(duì)于HM-32液壓油,體積模量的值Ef=1 800 MPa.

    溶解在油液中的空氣對(duì)油液體積模量無(wú)影響,故忽略不計(jì),僅考慮懸浮于油液中的空氣對(duì)油液體積模量的影響[26]。定義含氣量Cu為懸浮于油液中的空氣體積比:

    (1)

    式中:Va為懸浮于油液中的空氣體積(m3);Vt為油液的總體積(m3)。

    油液正割體積模量[26,31]為

    (2)

    (3)

    式中:δ0為油液本生系數(shù);p0、p分別為油液初始和當(dāng)前壓力(MPa);T0、T分別為油液初始溫度和當(dāng)前溫度(K);n為氣體多變指數(shù);Ef為純油液的體積模量,

    (4)

    Vf為純油液的體積(m3)。(4)式的微分方程解為

    Vf=Vf0e-(p-p0)/Ef,

    (5)

    式中:Vf0為純油液的初始體積(m3)。

    假定油液中的氣泡在壓縮過(guò)程中遵循如下氣體狀態(tài)方程:

    (6)

    式中:Va0為油液中氣體的初始體積(m3)。則油液的總體積為

    (7)

    正切體積模量Et[32-33]的定義為

    (8)

    由(4)式、(7)式和(8)式,可得油液的正切體積模量為

    (9)

    在閉式液壓回路中,由于p-p0?Ef,可得

    e-(p-p0)/Ef≈1,

    (10)

    于是正切體積模量可簡(jiǎn)化為

    (11)

    用標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的壓力pSTP、溫度TSTP代替(11)式中的p0、T0,得正切體積模量模型為

    (12)

    同理,含氣油液的綜合密度為

    (13)

    式中:ρa(bǔ)STP、ρfSTP分別為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)時(shí)空氣和純油液密度(kg/m3)。

    圖1所示為溫度為60 ℃時(shí),油液正切體積模量與油液含氣量、壓力的關(guān)系曲線。由圖1可見(jiàn),油液含氣量從0.001變化至0.03,壓力從0.1 MPa變化至30 MPa,油液正切體積模型隨壓力增大而增大,隨含氣量增大而減小。

    圖1 60 ℃時(shí)油液正切體積模量與油液含氣量、壓力的關(guān)系曲線Fig.1 Relation between the oil tangent bulk modulus with the oil gas content and pressure at 60 ℃

    1.2 油液正切體積模量的試驗(yàn)研究

    文獻(xiàn)[26]已經(jīng)對(duì)油液含氣時(shí)的正割體積模量進(jìn)行了試驗(yàn)研究。本文對(duì)油液正切體積模量進(jìn)行試驗(yàn)研究,對(duì)液壓油攪拌不同的時(shí)間,測(cè)量油液含氣量和正切體積模量,研究二者之間的關(guān)系。

    油液含氣量和體積模量測(cè)量裝置如圖2所示。圖2中:平底燒瓶、真空泵和恒溫槽用來(lái)測(cè)量油液含氣量;壓力傳感器、直線位移傳感器、單活塞桿液壓缸、加載用千斤頂和支架用來(lái)測(cè)量油液正切體積模量。

    圖2 油液含氣量及體積模量測(cè)量裝置Fig.2 Measurement devices of oil gas content and tangent bulk modulus

    根據(jù)亨利定律原理來(lái)測(cè)量油液含氣量。測(cè)量過(guò)程中:將裝有攪拌后液壓油的平底燒瓶在80 ℃恒溫槽中保溫,并抽真空,靜置 2 h;測(cè)量液面高度的初始值和終了值。油液體積的減少量與初始體積之比,即為含氣量。油液正切體積模量測(cè)量時(shí),將與測(cè)量含氣量相同的液壓油裝滿液壓缸,安裝好傳感器后用千斤頂加載,記錄壓力和位移。根據(jù)(8)式計(jì)算不同壓力下的油液正切體積模量。

    圖3所示為溫度為20 ℃、含氣量分別為0.010和0.017時(shí)正切體積模量隨壓力變化的理論曲線和試驗(yàn)曲線。

    圖3 正切體積模量隨壓力變化的曲線Fig.3 Relation between tangent bulk modulus and pressure

    由圖3可知:在0~20 MPa范圍內(nèi),油液正切體積模量的理論結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果變化趨勢(shì)基本一致;在0~2.5 MPa范圍內(nèi),試驗(yàn)結(jié)果和理論結(jié)果稍有偏差,這與氣體溶解、測(cè)量誤差等因素有關(guān)。而HMT閉式液壓回路的最低工作壓力為2.55 MPa,可以認(rèn)為不受0~2.5 MPa結(jié)果偏差的影響。在20~30 MPa范圍內(nèi),試驗(yàn)結(jié)果稍高于理論值,含氣量為0.01時(shí)最大偏差為7.17%,含氣量為0.017時(shí)最大偏差為8.06%. 由此可見(jiàn),本文所提油液正切體積模量模型能夠用于表征液壓機(jī)械閉式液壓回路的油液正切體積模量。

    2 全功率換段的目標(biāo)段建壓模型

    2.1 全功率換段目標(biāo)段建壓原理

    兩段等差式液壓機(jī)械傳動(dòng)原理如圖4所示。圖4中:變排量液壓元件P和定排量液壓元件M組成液壓路;行星排K1、K2、K3和制動(dòng)器CH、CL組成機(jī)械路及匯流排;ni、no分別代表輸入和輸出轉(zhuǎn)速(r/min)。其工作段及工作部件如表1所示。

    圖4 兩段等差式液壓機(jī)械傳動(dòng)原理圖Fig.4 Schematic diagram of two-range arithmetic HMT

    表1 HMT工作段及工作部件Tab.1 Ranges of HMT and working parts

    全功率換段中,通過(guò)調(diào)節(jié)變排量液壓元件的排量,主動(dòng)控制目標(biāo)段建壓過(guò)程的完成。目標(biāo)段建壓過(guò)程是在雙制動(dòng)器接合重疊時(shí)完成的。雙制動(dòng)器接合重疊時(shí),若保持輸入轉(zhuǎn)速不變,則兩液壓元件轉(zhuǎn)速恒定。

    圖5 液壓傳動(dòng)單元模型的組成Fig.5 Composition of hydraulic transmission unit model

    目標(biāo)段建壓模型主要是液壓傳動(dòng)單元模型,其組成如圖5所示。圖5中:V1、V2分別為2個(gè)閉式容腔;p1、p2分別為2個(gè)閉式容腔內(nèi)的壓力;np和nm分別為兩個(gè)液壓元件的轉(zhuǎn)速;Tp和Tm分別為兩個(gè)液壓元件的轉(zhuǎn)矩;qpi和qpo分別為變排量液壓元件的輸入流量和輸出流量;qmi和qmo分別為定排量液壓元件的輸入流量和輸出流量。液壓傳動(dòng)單元建模時(shí),忽略管路的沿程損失,將高低壓回路簡(jiǎn)化為兩個(gè)閉式容腔V1和V2.

    目標(biāo)段建壓模型的原理圖如圖6所示。圖6中,質(zhì)量流量模型和容腔壓力模型構(gòu)成了液壓管路容腔模型。

    圖6 目標(biāo)段建壓模型的原理圖Fig.6 Schematic diagram of target range pressure building-up model

    目標(biāo)段為H段時(shí),變排量液壓元件驅(qū)動(dòng)定排量液壓元件,即變排量液壓元件出口和定排量液壓元件入口與高壓側(cè)容腔連通;目標(biāo)段為HM段時(shí),定排量液壓元件驅(qū)動(dòng)變排量液壓元件,即定排量液壓元件出口和變排量液壓元件入口與高壓側(cè)容腔連通。

    2.2 液壓元件轉(zhuǎn)速模型

    在雙制動(dòng)器接合重疊時(shí),變排量液壓元件的轉(zhuǎn)速為

    (14)

    式中:i1為從輸入軸至液壓傳動(dòng)單元的傳動(dòng)比。

    在雙制動(dòng)器接合重疊時(shí),定排量液壓元件的轉(zhuǎn)速為

    (15)

    式中:k1、k2、k3分別為行星排K1、K2、K3的特征參數(shù);i2為從輸入軸至機(jī)械傳動(dòng)單元的傳動(dòng)比。

    2.3 容腔質(zhì)量流量模型

    目標(biāo)段不同時(shí),液壓傳動(dòng)單元的質(zhì)量流量模型也不同。

    2.3.1 目標(biāo)段為H段

    變排量液壓元件的輸入質(zhì)量流量即理論質(zhì)量流量為

    (16)

    式中:ρ2為容腔V2中的油液密度(kg/m3);ε為變排量液壓元件的排量比;Vg為變排量液壓元件最大工作排量(m3/r)。

    兩液壓元件均等效簡(jiǎn)化為外泄漏方式,其泄漏量[26,34]為

    (17)

    式中:

    μ=μc(1+0.015Cu)exp[αp-β(T-T0)],

    (18)

    μc為純油液動(dòng)力黏度(N·s/m2),α為油液黏壓系數(shù)(m2/N),β為油液黏溫系數(shù)(K-1);Cs為液壓元件漏損系數(shù);Vc為液壓元件工作排量(m3/r);ph為液壓元件高壓側(cè)壓力(MPa);Ek為油液體積模量,表示純油液體積模量Ef、油液含氣時(shí)正割體積模量Es和正切體積模量Et,即k=f,s,t.

    變排量液壓元件泄漏的質(zhì)量流量為

    (19)

    式中:ρ1為容腔V1中的油液密度(kg/m3);Δqp為變排量液壓元件的泄漏流量(m3/s);Vp為變排量液壓元件的實(shí)際工作排量(m3/r)。

    變排量液壓元件的輸出質(zhì)量流量為

    qMpo=qMpi-ΔqMp.

    (20)

    定排量液壓元件的輸出質(zhì)量流量、泄漏質(zhì)量流量和輸入質(zhì)量流量分別為

    (21)

    (22)

    qMmi=qMmo+ΔqMm,

    (23)

    式中:Δqm為定排量液壓元件的泄漏流量(m3/s)。

    2.3.2 目標(biāo)段為HM段

    變排量液壓元件的輸出質(zhì)量流量、泄漏質(zhì)量流量和輸入質(zhì)量流量分別為

    (24)

    (25)

    qMpi=qMpo+ΔqMp.

    (26)

    定排量液壓元件的輸入質(zhì)量流量、泄漏質(zhì)量流量和輸出質(zhì)量流量分別為

    (27)

    (28)

    qMmo=qMmi-ΔqMm.

    (29)

    2.4 容腔壓力模型

    考慮液壓管路的彈性變形,則油液在液壓管路內(nèi)的有效體積模量為

    (30)

    式中:Ew為液壓管路的體積模量(MPa)。

    由于換段時(shí)間短,油液溫度幾乎無(wú)變化,考慮油液在液壓管路內(nèi)的有效體積模量和密度的變化,則容腔內(nèi)壓力模型為

    (31)

    式中:qMi、qMo為容腔的輸入和輸出質(zhì)量流量(m3/s);V為容腔體積(m3)。

    目標(biāo)段為H段時(shí)V1為高壓腔,容腔壓力模型為

    (32)

    目標(biāo)段為HM段時(shí)V2為高壓腔,容腔壓力模型為

    (33)

    在Simulink軟件中搭建的目標(biāo)段建壓模型如圖7所示。

    圖7 Simulink軟件中的目標(biāo)段建壓模型Fig.7 Model of target range pressure building-up in software Simulink

    3 不同油液體積模量對(duì)建壓時(shí)間的仿真分析

    液壓機(jī)械輸入軸轉(zhuǎn)速為1 000 r/min、負(fù)載轉(zhuǎn)矩為300 N·m,在H段時(shí)高壓側(cè)壓力p1=8.15 MPa,在HM段時(shí)高壓側(cè)壓力p2=6.7 MPa. 閉式液壓回路低壓側(cè)的壓力為2.55 MPa. 換段時(shí),變排量液壓元件的排量比均由當(dāng)前段的排量比階躍變化為目標(biāo)段的理想排量比。在整個(gè)建壓過(guò)程中,保持目標(biāo)段的理想排量比不變。

    根據(jù)上述目標(biāo)段建壓模型及仿真參數(shù),設(shè)置油液含氣量為0.017,油液體積模量Ek取值分別為純油液體積模量Ef、油液含氣時(shí)的正割體積模量Es和正切體積模量Et,仿真分析不同油液體積模量對(duì)全功率換段中建壓時(shí)間的影響。

    為方便對(duì)比,將不同體積模量的建壓過(guò)程仿真結(jié)果在時(shí)間軸上平移,使建壓過(guò)程的起始時(shí)間在0.5 s處對(duì)齊。

    3.1 H段向HM段換段建壓時(shí)間分析

    由H段向HM段換段,目標(biāo)段為HM段,其高壓側(cè)的建壓過(guò)程如圖8所示。

    圖8 由H段向HM段換段的目標(biāo)段壓力仿真結(jié)果Fig.8 Simulated results of target range pressure for shifting from H range to HM range

    由圖8可知:由H段向HM段換段,對(duì)于模型中采用純油液體積模量、正割體積模量和正切體積模量,均可以描述全功率換段中目標(biāo)段的建壓過(guò)程,可用于建壓過(guò)程的定性分析;但定量研究中3種體積模量的建壓時(shí)間的定量研究時(shí)結(jié)果存在差別,目標(biāo)段壓力分別在0.845 s、0.913 s和2.513 s達(dá)到目標(biāo)壓力的95%. 即達(dá)到目標(biāo)壓力的95%所需時(shí)間分別為0.345 s、0.413 s和2.013 s.

    3.2 HM段向H段換段建壓時(shí)間分析

    由HM段向H段換段,目標(biāo)段為H段,其高壓側(cè)的建壓過(guò)程如圖9所示。

    圖9 由HM段向H段換段的目標(biāo)段壓力仿真結(jié)果Fig.9 Simulated results of target range pressure for shifting from HM range to H range

    由圖9可知:由HM段向H段換段,對(duì)于模型中采用純油液體積模量、正割體積模量和正切體積模量,均可以描述全功率換段中目標(biāo)段的建壓過(guò)程,可用于建壓過(guò)程的定性分析;但定量研究中3種體積模量的建壓時(shí)間存在差別,目標(biāo)段壓力分別在0.854 s、0.909 s和2.341 s達(dá)到目標(biāo)壓力的95%. 即達(dá)到目標(biāo)壓力的95%所需時(shí)間分別為0.354 s、0.409 s和1.841 s.

    4 全功率換段的目標(biāo)段建壓試驗(yàn)

    4.1 試驗(yàn)設(shè)備

    全功率換段的目標(biāo)段建壓試驗(yàn),在如圖10所示的臺(tái)架上進(jìn)行。該臺(tái)架為電封閉式傳動(dòng)臺(tái)架,參數(shù)詳見(jiàn)文獻(xiàn)[26]。

    圖10 HMT試驗(yàn)臺(tái)架圖片F(xiàn)ig.10 Test bench for HMT

    4.2 試驗(yàn)方案

    試驗(yàn)時(shí),輸入轉(zhuǎn)速保持1 000 r/min不變,負(fù)載轉(zhuǎn)矩為300 N·m,分別進(jìn)行由H段向HM段換段、由HM段向H段換段的全功率換段試驗(yàn)。

    4.3 試驗(yàn)結(jié)果及分析

    4.3.1 H段向HM段換段

    輸入轉(zhuǎn)速為1 000 r/min,輸出轉(zhuǎn)矩為300 N·m,由H段向HM段全功率換段的試驗(yàn)與仿真結(jié)果對(duì)比如圖11所示。

    圖11 由H段向HM段全功率換段的試驗(yàn)與仿真結(jié)果Fig.11 Test and simulated results of shift from H range to HM range

    由圖11可見(jiàn),由H段向HM段換段時(shí),排量控制電流從549 mA減小至512 mA,對(duì)應(yīng)排量比約為從0.92減小為0.83. H段的高壓側(cè)壓力為8.3 MPa,換段后HM段的高壓側(cè)壓力為6.8 MPa. 換段前后,定排量液壓元件轉(zhuǎn)速基本維持在837 r/min,輸出轉(zhuǎn)速基本維持在236 r/min,輸出轉(zhuǎn)矩基本維持在300 N·m.

    對(duì)比圖8和圖11可知,由H段向HM段換段,對(duì)于模型中采用純油液體積模量、正割體積模量和正切體積模量,均可以描述全功率換段中目標(biāo)段的建壓過(guò)程,可用于建壓過(guò)程的定性分析。由圖11可知,由H段向HM段換段,建壓過(guò)程中采用正切體積模量的目標(biāo)段壓力值仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果基本一致;其最大偏差為0.34 MPa. 但定量研究中3種體積模量的建壓時(shí)間存在差別。達(dá)到目標(biāo)壓力的95%所需時(shí)間,采用純油液體積模量的結(jié)果為0.345 s,采用正切體積模量的結(jié)果為0.413 s,而采用正割體積模量的結(jié)果大于1 s,偏差較大。純油液體積模量與正切體積模量仿真結(jié)果的偏差為(0.413-0.345)/0.413=16.5%.

    4.3.2 HM段向H段換段

    圖12 由HM段向H段全功率換段的試驗(yàn)與仿真結(jié)果Fig.12 Test and simulated results of shift from HM range to H range

    輸入轉(zhuǎn)速為1 000 r/min,輸出轉(zhuǎn)矩為300 N·m,由HM段向H段全功率換段的試驗(yàn)與仿真結(jié)果對(duì)比如圖12所示。由圖12可見(jiàn),由HM段向H段換段時(shí),排量控制電流從515 mA增大至546 mA,對(duì)應(yīng)排量比約從0.83增大為0.92. HM段的高壓側(cè)壓力為6.6 MPa,換段后H段的高壓側(cè)壓力為8.0 MPa. 換段前后,定排量液壓元件轉(zhuǎn)速基本維持在837 r/min,輸出轉(zhuǎn)速基本維持在236 r/min,輸出轉(zhuǎn)矩基本維持在300 N·m.

    對(duì)比圖9和圖12可知,由HM段向H段換段,對(duì)于模型中采用純油液體積模量、正割體積模量和正切體積模量,均可以描述全功率換段中目標(biāo)段的建壓過(guò)程,可用于建壓過(guò)程的定性分析。由圖12可知,由HM段向H段換段,建壓過(guò)程中采用正切體積模量的目標(biāo)段壓力值仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果基本一致,其最大偏差為0.62 MPa. 但定量研究中3種體積模量的建壓時(shí)間存在差別。達(dá)到目標(biāo)壓力的95%所需時(shí)間,采用純油液體積模量的結(jié)果為0.354 s,采用正切體積模量的結(jié)果為0.409 s,而采用正割體積模量的結(jié)果大于1 s,偏差較大。純油液體積模量與正切體積模量仿真結(jié)果的偏差為(0.409-0.354)/0.409=13.5%.

    綜上所述,當(dāng)對(duì)液壓機(jī)械全功率換段的目標(biāo)段建壓過(guò)程進(jìn)行定性分析時(shí),純油液體積模量、正切體積模量和正割體積模量均可以采用。因此,對(duì)液壓機(jī)械全功率換段的目標(biāo)段建壓時(shí)間進(jìn)行定量分析時(shí),必須考慮油液含氣量對(duì)油液體積模量和建壓時(shí)間的影響,且宜采用正切體積模量。

    5 不同含氣量對(duì)建壓時(shí)間的影響

    采用油液正切體積模量,對(duì)含氣量Cu分別為0、0.01、0.02和0.03情況進(jìn)行全功率換段目標(biāo)段建壓時(shí)間的仿真分析,其仿真結(jié)果如圖13所示。

    圖13 不同含氣量時(shí)的建壓時(shí)間仿真結(jié)果Fig.13 Simulated results of pressure building-up for different air contents

    由圖13(a)可知,由H段向HM段全功率換段,變排量液壓元件的排量比由當(dāng)前段的排量比階躍變化為目標(biāo)段的理想排量比,目標(biāo)段壓力為6.7 MPa,含氣量Cu分別為0、0.01、0.02和0.03時(shí),目標(biāo)段壓力分別在0.845 s、0.884 s、0.925 s和0.968 s達(dá)到目標(biāo)壓力的95%,即達(dá)到目標(biāo)壓力的95%所需時(shí)間分別為0.345 s、0.384 s、0.425 s和0.468 s. 與純油液相比,含氣量Cu分別為0.01、0.02和0.03,建壓時(shí)間分別增加了11.3%、23.2%和35.7%.

    由圖13(b)可知,由HM段向H段全功率換段,變排量液壓元件的排量比由當(dāng)前段的排量比階躍變化為目標(biāo)段的理想排量比,目標(biāo)段壓力為8.15 MPa,含氣量Cu分別為0、0.01、0.02和0.03時(shí),目標(biāo)段壓力分別在0.854 s、0.886 s、0.919 s和0.954 s達(dá)到目標(biāo)壓力的95%,即達(dá)到目標(biāo)壓力的95%所需時(shí)間分別為0.354 s、0.386 s、0.419 s和0.454 s. 與純油液相比,含氣量Cu分別為0.01、0.02和0.03,建壓時(shí)間分別增加了9.0%、18.4%和28.3%.

    綜上所述,在全功率換段中,含氣量越大,目標(biāo)段的建壓時(shí)間越長(zhǎng)。

    6 結(jié)論

    本文采用仿真分析與試驗(yàn)研究相結(jié)合的方法,研究了油液體積模量對(duì)液壓機(jī)械全功率換段目標(biāo)段建壓時(shí)間的影響規(guī)律。得到如下主要結(jié)論:

    1)含氣量越大,油液正切體積模量越小。在0~20 MPa范圍,油液正切體積模量的理論結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果基本一致;在20~30 MPa范圍,試驗(yàn)結(jié)果稍高于理論值,含氣量為0.01時(shí),最大偏差為7.17%,含氣量為0.017時(shí),最大偏差為8.06%.

    2)HMT全功率換段是雙制動(dòng)器接合重疊時(shí)的主動(dòng)建壓過(guò)程,建壓時(shí)間直接影響了換段時(shí)間,必須考慮油液含氣量對(duì)油液體積模量和建壓時(shí)間的影響,且應(yīng)采用油液正切體積模量。變排量液壓元件的排量比由當(dāng)前段的排量比階躍變化為目標(biāo)段的理想排量比,由H段向HM段全功率換段,目標(biāo)段壓力為6.7 MPa時(shí),建壓過(guò)程中目標(biāo)段壓力仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的最大偏差為0.34 MPa;由HM段向H段全功率換段,目標(biāo)段壓力為8.15 MPa時(shí),建壓過(guò)程中目標(biāo)段壓力仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的最大偏差為0.62 MPa.

    3)液壓機(jī)械全功率換段中,油液含氣量越大,目標(biāo)段建壓時(shí)間越長(zhǎng)。與純油液相比,含氣量Cu分別為0.01、0.02和0.03時(shí),變排量液壓元件的排量比由當(dāng)前段的排量比階躍變化為目標(biāo)段的理想排量比,由H段向HM段全功率換段,目標(biāo)段壓力為6.7 MPa時(shí),建壓時(shí)間分別增加了11.3%、23.2%和35.7%;由HM段向H段全功率換段,目標(biāo)段壓力為8.15 MPa時(shí),建壓時(shí)間分別增加了9.0%、18.4%和28.3%.

    猜你喜歡
    排量油液氣量
    基于在線監(jiān)測(cè)的油液污染智能控制系統(tǒng)
    通過(guò)油液分析查找發(fā)動(dòng)機(jī)抱軸故障原因
    頁(yè)巖超臨界態(tài)吸附氣量計(jì)算模型
    氣量可以學(xué)習(xí)嗎
    2019年1月乘用車銷售匯總表
    汽車工程師(2019年2期)2019-03-11 08:10:40
    大港油田穩(wěn)步提高產(chǎn)氣量 提前4個(gè)月完成全年指標(biāo)
    錄井工程(2017年3期)2018-01-22 08:39:56
    氣量三層次
    2015年10月基本型乘用車(轎車)銷售匯總表
    2015年10月基本型乘用車(轎車)生產(chǎn)匯總表
    合理潤(rùn)滑與油液監(jiān)測(cè)技術(shù)的應(yīng)用
    珲春市| 景德镇市| 若尔盖县| 唐海县| 茌平县| 福安市| 衢州市| 托克逊县| 宁波市| 天津市| 万源市| 巴林右旗| 酒泉市| 银川市| 梧州市| 桑日县| 峡江县| 西乌珠穆沁旗| 吐鲁番市| 花莲市| 洛阳市| 万安县| 宁德市| 宝应县| 长乐市| 湖口县| 珠海市| 赤峰市| 黄山市| 孝昌县| 威宁| 花莲县| 若尔盖县| 万年县| 建昌县| 白银市| 介休市| 丽水市| 镇远县| 内丘县| 新营市|