張小剛
(北京市密云區(qū)醫(yī)院 骨科,北京 101500)
股骨轉(zhuǎn)子間骨折指的是股骨頸基底至小轉(zhuǎn)子水平以上部位所發(fā)生的骨折,時(shí)骨折疾病中的一種較為常見的類型,并且在老年群體中較為常見,不僅會(huì)導(dǎo)致患者在患病期間產(chǎn)生劇烈的疼痛,同時(shí)還會(huì)對(duì)患者正常生活的開展造成嚴(yán)重的阻礙,需要給予患者針對(duì)性的治療才能夠幫助患者促進(jìn)骨折問題的愈合[1-2]。為此我院將收治的142 例股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者作為研究對(duì)象進(jìn)行了治療方案的制定,制定的醫(yī)療方案主要內(nèi)容闡述如下。
1.1 一般資料。研究起止時(shí)間控制在2016 年12 月至2019年8 月,將我院收治的數(shù)名股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者作為研究對(duì)象,并選取其中的142 例進(jìn)行臨床研究,按照隨機(jī)分組法分組為A 組(n=71 例)和B 組(n=71 例)。其中A 組中男36 例,女35 例;年齡30-61 歲,平均(45.19±1.29)歲。另一組B 組男34 例,女37 例;患者年齡31-60 歲,平均(45.37±1.11)歲。相較于兩組患者的一般資料,經(jīng)檢查顯示二者之間數(shù)據(jù)的比較并無可比性(P>0.05)。
1.2 治療方法。術(shù)前對(duì)所有患者實(shí)施X 線和CT 診斷,并做好血糖和血壓的檢測(cè)以及超聲心動(dòng)圖、血?dú)夥治?、肺功能的監(jiān)測(cè)工作,從而對(duì)患者身體健康狀況擁有更為深入的了解,進(jìn)而根據(jù)患者的檢查結(jié)果給予患者針對(duì)性的治療。B 組:采取PFNA 內(nèi)固定手術(shù)措施對(duì)患者實(shí)施治療?;颊咧糜跔恳采?,在C 形臂X 線機(jī)透視指導(dǎo)下進(jìn)行閉合復(fù)位,復(fù)位滿意后手術(shù)劃線筆標(biāo)記出大轉(zhuǎn)子體表投影位置。在大轉(zhuǎn)子近端作一個(gè)5 厘米長(zhǎng)的縱行切口,確保將患者的大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)顯露在醫(yī)護(hù)人員的面前,之后使用C 形臂X 線機(jī)為醫(yī)護(hù)人員給予適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),促使導(dǎo)針穿刺入患者的股骨髓腔內(nèi),開口器在大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)開口后使用鉆頭磨轉(zhuǎn)擴(kuò)大近端髓腔,插入PFNA主釘?shù)竭_(dá)合適深度。在導(dǎo)向器引導(dǎo)下旋入螺紋導(dǎo)針,調(diào)整前后角度滿意后測(cè)深、開口,打入螺旋刀片頭釘并鎖定。在導(dǎo)向器引導(dǎo)下鎖入遠(yuǎn)端鎖定螺釘并進(jìn)行尾帽的安裝。之后為避免患者在恢復(fù)期間受到感染問題的影響,需要為患者進(jìn)行引流管的裝置,并逐層關(guān)閉切口,最終完成患者的手術(shù)治療。A 組:實(shí)施InterTan 髓內(nèi)釘?shù)闹委熓侄?。在手術(shù)之前同樣對(duì)患者進(jìn)行麻醉工作,采取腰硬聯(lián)合麻醉措施,之后將患者的手術(shù)體位擺放至仰臥位,以保證患者在手術(shù)期間的舒適度。進(jìn)而將患者送至牽引床,將患者的患側(cè)下肢牽引復(fù)位骨折,并且通過C 形臂進(jìn)行骨折復(fù)位情況的透視檢查,根據(jù)透視結(jié)果調(diào)整下肢內(nèi)收外展以及內(nèi)外旋,直至患者患肢骨折復(fù)位。之后醫(yī)護(hù)人員在患者股骨大轉(zhuǎn)子近端5 厘米處進(jìn)行一個(gè)5 厘米長(zhǎng)縱行切口的制作,將患者的皮膚、皮下組織及深筋膜逐步切開,并且沿肌纖維方向?qū)⑼沃屑∮枰郧虚_,捫及大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)。通過觸摸大轉(zhuǎn)子,并將大轉(zhuǎn)子內(nèi)后側(cè)作為人針點(diǎn)將螺紋導(dǎo)針置入到患者的體內(nèi)。之后通過近端開口器開口的方式導(dǎo)針置入到患者的髓腔內(nèi)。經(jīng)檢查若對(duì)患者置入針的位置較為滿意,則將組合絞刀運(yùn)用其中幫助患者進(jìn)行擴(kuò)髓。取1 根InterTan 主釘插入到患者的體內(nèi),并將瞄準(zhǔn)器手柄的位置控制在130°,沿近端瞄準(zhǔn)器鉆孔,測(cè)深后選取合適長(zhǎng)度的近端2 枚螺釘擰入,并保持在相互鎖定的狀態(tài)[3-4]。沿瞄準(zhǔn)器遠(yuǎn)端鉆孔,測(cè)深后選取1 枚遠(yuǎn)端鎖釘置入到患者的體內(nèi),最終幫助患者做好骨折問題的治療工作,并為患者進(jìn)行手術(shù)切口的縫合工作,將患者送回加護(hù)病房進(jìn)行術(shù)后的恢復(fù)工作。
1.3 觀察指標(biāo)。①對(duì)比和分析兩組患者治療前后疼痛問題的改善情況。使用VAS 疼痛評(píng)分量表對(duì)兩組患者的疼痛問題進(jìn)行評(píng)估,VAS 疼痛評(píng)分的范圍為0-10 分,0 分表示無痛,10分表示劇烈疼痛,分?jǐn)?shù)越低表明患者疼痛問題越得到改善。②對(duì)兩組患者治療后的患肢深靜脈血栓、髖關(guān)節(jié)脫位、肺部感染等并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比和分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS 24.0,并對(duì)我院所進(jìn)行研究后產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和分析。計(jì)量資料表示形式:(±s);計(jì)數(shù)資料表示形式:%。而進(jìn)行數(shù)據(jù)檢驗(yàn)期間,則采用t 值以及卡方值予以代表,并且使用P<0.05 表示兩組數(shù)據(jù)之間的比較具有可比性。
2.1 對(duì)比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。在治療后并發(fā)癥發(fā)生情況的比較方面,相比于B 組治療后的并發(fā)癥發(fā)生率,A組治療后的并發(fā)癥發(fā)生率顯著更低,表明兩組患者之間的差異具有可比性(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者手術(shù)前后疼痛問題改善效果的比較。在術(shù)后疼痛問題改善效果的比較方面,A 組疼痛問題的改善效果顯著優(yōu)于B 組,表明兩組患者之間的差異具有可比性(P<0.05),如表2 所示。
表1 對(duì)比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]
表2 兩組患者手術(shù)前后疼痛問題改善效果的比較,分)
表2 兩組患者手術(shù)前后疼痛問題改善效果的比較,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后A 組 71 7.28±1.54 0.98±0.62 B 組 71 7.33±1.29 2.44±1.01 χ 2 - 0.21 10.38 P - 0.83 0.00
在臨床上醫(yī)護(hù)人員為幫助股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者改善骨折的癥狀,通過手術(shù)治療的方式對(duì)于相關(guān)問題的改善有著積極的幫助。而在以往的治療過程中,醫(yī)護(hù)人員多采取PFNA 內(nèi)固定手術(shù)治療措施。雖然對(duì)患者實(shí)施PFNA 內(nèi)固定手術(shù)治療措施能夠幫助患者促進(jìn)自身身體健康水平的提升,但是由于相關(guān)因素的影響,比如在術(shù)后會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)疼痛感,并且使用PFNA 單枚頭釘治療之后會(huì)影響導(dǎo)致骨折斷端加壓的穩(wěn)定性,從而導(dǎo)致患者恢復(fù)時(shí)間的持續(xù)延長(zhǎng)[5]。
因此隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)水平的持續(xù)提升,將InterTan 髓內(nèi)釘治療措施運(yùn)用到患者骨折問題的治療過程中越來越受到醫(yī)護(hù)人員的重視。相較于外固定支架的治療措施,Intertan髓內(nèi)釘采用梯形橫截面設(shè)計(jì),減少了對(duì)股骨近端外側(cè)壁的壓迫,并且在固定強(qiáng)度、穩(wěn)定性和抗扭矩方面也有著顯著的優(yōu)勢(shì),有利于幫助患者減少受到術(shù)后并發(fā)癥問題的影響,對(duì)于患者術(shù)后疼痛問題的改善也有著積極的幫助[6]。
結(jié)合研究,在術(shù)后并發(fā)癥問題和疼痛問題改善效果的比較方面,InterTan 髓內(nèi)釘治療措施的效果顯著優(yōu)于使用PFNA 內(nèi)固定手術(shù)治療措施進(jìn)行治療的效果(P<0.05)。以此表明,InterTan 髓內(nèi)釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折,有利于患者術(shù)后疼痛問題得到良好的改善,對(duì)于患者術(shù)后并發(fā)癥問題的改善也有著積極的幫助,值得臨床使用。