一氧化碳中毒患者的急診搶救中應用納洛酮的效果分析

熊方　卓練強　陳友甘　陳永戰(zhàn)

【摘要】目的 探討分析一氧化碳中毒患者的急救搶救中應用納洛酮的效果。方法 隨機選取2016年7月～2019年7月在本院就診的50例患者作為研究對象，將其分配到研究組和對照組，其中對于對照組患者進行常規(guī)治療，而研究組患者在對照組患者的基礎上應用納洛酮和神經(jīng)生長因子進行治療，對比兩組患者的治療效果。結果 研究組患者的治療有效率明顯高于對照組患者（P<0.05）;研究組患者的HDS、ADL評分明顯優(yōu)于對照組患者（P<0.05）。結論 對于一氧化碳中毒患者的救治來說，應用納洛酮以及神經(jīng)生長因子的治療效果較佳，能夠減少患者遲發(fā)型腦病的出現(xiàn)，值得在臨床上進一步的推廣應用。

【關鍵詞】納洛酮;一氧化碳;中毒急診搶救;神經(jīng)生長因子

【中圖分類號】R595.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.16..02

一氧化碳中毒患者大多出現(xiàn)在冬季，而且一氧化碳中毒患者一般病情較為緊急，如果在發(fā)現(xiàn)之后沒有對患者進行及時的救治就會嚴重危及患者的生命健康，如果在救治患者的過程中對患者采取了不當?shù)木戎畏绞揭矔够颊吡粝聡乐氐暮筮z癥，嚴重影響患者的正常生活[1]。一氧化碳患者主要是由于吸入了較多沒有燃盡的含碳物質(zhì)，在患者的血液中形成了較多的一氧化碳，一氧化碳與血紅蛋白大量結合，導致患者血液的供氧不足出現(xiàn)一系列缺氧的癥狀[2]。納洛酮是一種阿片類受體拮抗劑，可以阻斷患者體內(nèi)產(chǎn)生的大量嗎啡物質(zhì)對于機體產(chǎn)生的毒理作用，有助于緩解患者的中毒癥狀。神經(jīng)生長因子能夠調(diào)控中樞及周圍神經(jīng)的發(fā)育生長等，修復神經(jīng)細胞的損傷，加速患者腦部神經(jīng)功能的恢復[3]。本院隨機選取50例一氧化碳中毒患者作為研究對象，探討分析應用納洛酮以及神經(jīng)生長因子對于一氧化碳患者的臨床應用效果，取得了較為滿意的結果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2016年7月～2019年7月在本院接受治療的50例一氧化碳中毒患者，將其隨機分配到研究組與治療組兩個組別中，每組25例。其中，對照組患者中，女性患者12例，男性患者13例，患者的年齡5～70歲，平均年齡（40.2±2.3）歲;研究組患者中，女性患者14例，男性患者11例，患者的年齡4～68歲，平均年齡（39.5±3.1）歲。50例患者中，屬于淺昏迷的患者有32例，屬于深昏迷的患者有18例。所有的患者家屬均對此研究知情且同意，本研究同樣取得了本院倫理委員會的同意。

1.2 方法

對于對照組患者進行常規(guī)治療，具體為：將患者轉移到空氣清新的環(huán)境中，使患者處于仰臥式的體位，將患者呼吸道內(nèi)的堵塞物清理干凈，為患者進行高氧治療，即給予患者高濃度的氧氣，將輸氧量調(diào)整為每分鐘8 L左右。在給患者輸氧的同時，給患者靜脈滴注地塞米松緩解患者的腦水腫。如果在此過程中發(fā)現(xiàn)任何意外情況，醫(yī)護人員應該給予及時恰當?shù)奶幚韀4]。對于研究組患者應當在對照組患者治療的基礎上加用納洛酮以及神經(jīng)生長因子，具體為：為患者進行納洛酮的靜脈推注，每天兩次，每天的用量應該在4～12 mg之間，在推注的過程中應加入5%的葡萄糖;其次還要進行神經(jīng)生長因子的肌肉注射，每天一次[5]。兩組患者的治療均要隨時觀察患者的治療情況，并酌情增減藥量，最后對比兩組患者的治療效果等。

1.3 觀察指標

（1）對患者進行長谷川癡呆量表（HDS）和日常生活質(zhì)量（ADL）評分檢查，其中HDS評分得分越高表示患者的病情越輕，ADL主要測試患者的生活質(zhì)量，評分得分越高表示患者的生活質(zhì)量越好。

（2）治療效果評判標準：治愈：患者的中毒癥狀已經(jīng)完全消失，并且能夠正常生活。沒有任何的不良癥狀出現(xiàn);好轉：患者的中毒癥狀已經(jīng)得到明顯的改善，但是患者偶爾會出現(xiàn)頭暈頭痛等情況;無效：患者的中毒癥狀沒有得到任何的改善，甚至患者因為救治無效死亡[6]。

1.4 統(tǒng)計學方法

本研究中涉及的數(shù)據(jù)全部采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行分析，其中有關于計數(shù)方面的數(shù)據(jù)進行x2（%）檢驗，有關于計量方面的數(shù)據(jù)進行t檢測（x±s）檢驗，當顯示P<0.05時表示兩組之間的差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

（1）研究組患者的治療有效率明顯高于對照組患者（P<0.05），具體見表1。

（2）研究組患者的HDS、ADL評分明顯優(yōu)于對照組患者（P<0.05），具體見表2。

3 討 論

一氧化碳中毒的病理機制是一氧化碳與血紅蛋白的親和力要遠遠超過氧氣與血紅蛋白的親和力，這就使得一氧化碳與患者體內(nèi)的血紅蛋白大量結合，導致患者的機體缺氧，導致患者體內(nèi)β-內(nèi)啡肽釋放量增加，呼吸受阻，最終導致患者昏迷窒息[7]。所以說，在對一氧化碳中毒患者進行搶救的過程中首先就要保證患者的呼吸順暢，避免患者產(chǎn)生更為嚴重的呼吸衰竭情況。臨床上對于一氧化碳中毒患者的救治通常就是保障患者的氧氣吸入，但是這種方法僅適用于輕中度一氧化碳中毒患者，對于重度中毒患者來說效果并不顯著[8]。納洛酮對于一氧化碳中毒患者具有較為良好的治療效果。納洛酮屬于一種特異性受體拮抗劑，納洛酮能夠通過患者的血腦屏障，在很大程度上緩解患者的腦水腫情況，從而降低患者的血壓指標，促使患者體內(nèi)釋放甲狀腺激素，并且納洛酮還具有一定的催醒作用。神經(jīng)生長因子更是能夠?qū)π迯突颊叩纳窠?jīng)起到很重要的作用，由于缺氧導致患者的腦部神經(jīng)受損，神經(jīng)生長因子能夠加速患者神經(jīng)中樞以及周圍神經(jīng)的神經(jīng)元生長與發(fā)育，最大程度上恢復患者的腦補神經(jīng)功能[9]。

綜上所述，對于一氧化碳中毒患者的救治來說，應用納洛酮以及神經(jīng)生長因子的治療效果較佳，能夠減少患者遲發(fā)型腦病的出現(xiàn)，值得在臨床上進一步的推廣應用。

參考文獻

[1] 曾志祥.一氧化碳中毒急診搶救中納絡酮的應用效果研究[J].大家健康（學術版），2016，10（5）：28-29.

[2] 張風豪，何澤軍，左興保.納洛酮、參麥注射液聯(lián)合應用于62例一氧化碳中毒患者的有效性評價[J].養(yǎng)生保健指南：醫(yī)藥研究，2016（6）：60-60.

[3] Khemiri A，Kharitonova E，Zah V，et al.Analysis of Buprenorphine/Naloxone Dosing Impact on Treatment Duration，Resource Use and Costs in the Treatment of Opioid-Dependent Adults：A Retrospective Study of US Public and Private Health Care Claims[J].Postgraduate Medicine，2014，126（5）：113-120.

[4] 李智強，徐忠誠，陳治軍，et al.不同劑量納洛酮治療急性一氧化碳中毒的臨床療效[J].實用心腦肺血管病雜志，2015（2）：56-58.

[5] 梁永祥，湯偉清.高壓氧聯(lián)合納洛酮醒腦靜治療一氧化碳中毒的療效觀察[J].吉林醫(yī)學，2015，36（4）：643-644.

[6] Eftekhari M."Effect of the methanolic extracts of different parts of Ferula assa-foetida on naloxone-induced withdrawal behavior in morphine-dependent mice."[J].Avicenna J Phytomed，2017，7（5）：426-435.

[7] 鄭獻敏，梁建華，黃麗華，et al.參麥注射液聯(lián)合納洛酮治療一氧化碳中毒臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥，2014，23（11）：2089-2090.

[8] Parran T V，Mace A G，Dahan Y J，et al.Buprenorphine/Naloxone Maintenance Therapy：an Observational Retrospective Report on the Effect of Dose on 18 months Retention in an Office-Based Treatment Program[J].Substance Abuse Research&Treatment，2017，11：117822181773132.

[9] Vaseghi G，Hajhashemi V，Rabbani M.The effect of nimodipine on memory loss following naloxone-induced morphine withdrawal in object recognition[J].Research in Pharmaceutical Sciences，2014，9（6）：445-451.