論犯罪被害人自身的致害因素及被害預(yù)防

劉雨姬 劉叢國(guó)

[內(nèi)容摘要]在犯罪學(xué)的研究領(lǐng)域內(nèi)，犯罪被害人的研究對(duì)犯罪學(xué)的研究至關(guān)重要。本文從犯罪被害人的角度人手，通過(guò)不同分類標(biāo)準(zhǔn)詳述被害人自身致害因素的類型，分析其特點(diǎn)，得出被害預(yù)防的措施。以期能讓大眾對(duì)于犯罪學(xué)有更深入的了解，讓大眾視野進(jìn)一步擴(kuò)大到被害人。更希望通過(guò)深入地分析犯罪被害人自身的致害因素，讓大眾加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，掌握被害預(yù)防的相關(guān)知識(shí)，預(yù)防犯罪的發(fā)生。

[關(guān)鍵詞]致害因素;被害預(yù)防;被害人

中圖分類號(hào)：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）20-0143-02

作者簡(jiǎn)介：劉雨姬（1984-），女，漢族，江西萍鄉(xiāng)人，本科，法官，致力于民商事審判及犯罪心理學(xué)研究。

一、被害人自身致害因素的概念

我們發(fā)現(xiàn)，司法理論界對(duì)犯罪者的研究比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)被害人的研究，這樣并不利于人們對(duì)如何預(yù)防被害進(jìn)行研究。被害人自身致害因素，指的是被害人自身表現(xiàn)出來(lái)的，源于其自身，導(dǎo)致其容易遭受被害的各種因素。即被害人自身一切足以導(dǎo)致刑事被害發(fā)生的因素。

二、被害人自身致害因素的主要類型與特點(diǎn)

（一）被害人自身致害因素的主要類型

1.以主觀方面為分類標(biāo)準(zhǔn)

（1）故意性的致害因素。故意性的致害因素，是指被害人主動(dòng)實(shí)施的導(dǎo)致刑事被害發(fā)生的行為。實(shí)施此類行為的被害人在遇到糾紛過(guò)程中往往傾向于采取進(jìn)攻的方式來(lái)解決。

（2）過(guò)失性的致害因素。此類致害因素，是指由于被害人自身的過(guò)失，導(dǎo)致其遭受被害。盡管主要的責(zé)任是犯罪人，但被害人其實(shí)往往能通過(guò)避免自己的過(guò)失，阻卻違法事由的發(fā)生。被害人在此類情況下，通常是沒(méi)有盡到合理注意義務(wù)，導(dǎo)致可以避免的事由沒(méi)有避免。

（3）無(wú)過(guò)錯(cuò)的致害因素。無(wú)過(guò)錯(cuò)的致害因素，是指被害人對(duì)于被害沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，被害人的行為、言論、周圍環(huán)境、狀態(tài)等與遭受犯罪沒(méi)有任何關(guān)系，被害人沒(méi)有任何可以指摘之處。

2.以時(shí)間段為分類標(biāo)準(zhǔn)

（1）被害前的致害因素。即被害發(fā)生前，被害人的言行舉止等導(dǎo)致犯罪的發(fā)生就被稱為是被害前的致害因素。比如說(shuō)在犯罪發(fā)生前插足他人的家庭等。

（2）被害時(shí)的致害因素。在犯罪行為發(fā)生時(shí)，被害人的行為舉止導(dǎo)致犯罪進(jìn)程的進(jìn)一步發(fā)展，此行為被稱為被害時(shí)的致害因素。

（3）被害后的致害因素。被害后的致害因素主要是指在犯罪發(fā)生后，由于一系列的因素，導(dǎo)致后續(xù)的新的刑事犯罪的發(fā)生。

（二）被害人自身致害因素的特點(diǎn)

1.致害性

一般犯罪人不是隨機(jī)選擇被害人，而是被害人身上的某些致害因素，直接將其塑造為最終真實(shí)的犯罪被害人。曾引起廣泛關(guān)注的“古格銀眼”被害案，被害人“古格銀眼”作為一名旅游學(xué)院的教師，深夜于杭州下沙區(qū)從公交車上下車后，最終被隨機(jī)的選擇為搶劫被害對(duì)象，后因反抗激烈，犯罪人害怕被發(fā)現(xiàn)，最終犯罪人為壓制其反抗而將其殺死后，拋尸于案發(fā)旁的水渠?？梢?jiàn)，女性、深夜、獨(dú)自走夜路，這些致害因素最終使犯罪人將其選擇為被害對(duì)象。

2.誘發(fā)性

由于自身刺激的言論、行為、狀態(tài)而招致犯罪人對(duì)其實(shí)施犯罪行為的驅(qū)動(dòng)性。犯罪人有了犯罪意圖之后，卻不一定都馬上實(shí)施，他們一方面要考慮犯罪的成功率，另一方面也要考慮犯罪所帶來(lái)的利益與可能付出的代價(jià)。被害人的致害因素對(duì)犯罪人犯罪行為有引起誘發(fā)的作用，而在某些情況下還對(duì)于犯罪人實(shí)施犯罪有強(qiáng)化犯罪意圖的可能性。

3.條件性

在大多數(shù)犯罪實(shí)例中，被害人自身的致害因素都是犯罪分子得以實(shí)施犯罪行為的條件。較為直觀地說(shuō)，被害人在某個(gè)特定的時(shí)間點(diǎn)，來(lái)到特定的地點(diǎn)，一定程度上為犯罪分子實(shí)施犯罪行為創(chuàng)造了條件。從反面來(lái)看，如果被害人沒(méi)有在特定時(shí)間點(diǎn)來(lái)到特定地點(diǎn)，一些犯罪分子的犯罪行為就無(wú)法實(shí)施了。當(dāng)然，不排除有些犯罪分子預(yù)謀已久，條件性在這類案件中并不顯著。

4.可防控性

在很多情況下，被害人都可以避免這些致害因素的出現(xiàn)，從而保證自己的人身、財(cái)產(chǎn)安全。較為通俗地來(lái)說(shuō)，在搶劫案中，不管是男性被害人還是女性被害人，如果盡量避免在夜間行走偏僻無(wú)人的小路上，盡量選擇人流量大、治安好的大路，大多數(shù)情況下，就可以避免被害事實(shí)的發(fā)生。這種特征，就被稱作是被害人自身致害因素的可防控性。

5.易感性

被害人自身致害因素的易感性既反映了被害人容易成為犯罪人所選擇之侵害對(duì)象的特點(diǎn)，又反映了其易于接受犯罪人誘導(dǎo)從而步入犯罪情境或犯罪易于實(shí)施之場(chǎng)所的特點(diǎn)。即被害人在犯罪侵害前容易接受犯罪人的誘導(dǎo)或容易成為犯罪人選擇為侵害對(duì)象的特征。

6.互動(dòng)性

犯罪不僅僅是犯罪人單方面的一元活動(dòng)，更重要的是犯罪人與被害人雙方的互動(dòng)結(jié)果。一般來(lái)說(shuō)，沒(méi)有犯罪人，也就不會(huì)有被害人;在某種意義上說(shuō)，沒(méi)有被害人也就不會(huì)有犯罪，更無(wú)所謂犯罪人;在某些特殊情況下，甚至可以說(shuō)，被害人“制造”、“塑造”了犯罪人。被害人作為犯罪人犯罪意識(shí)形成的外在因素之一，時(shí)常不知不覺(jué)地扮演了“誘餌”的角色。因此，互動(dòng)性揭示了被害人在犯罪發(fā)生前和犯罪過(guò)程中的辯證角色和不可忽視的地位，說(shuō)明了犯罪原因的更為深層的社會(huì)機(jī)制。

三、致害因素的層次與本質(zhì)

（一）致害因素的層次

1.應(yīng)受譴責(zé)的致害因素

這種致害因素在所有層次中，被害人的過(guò)錯(cuò)最大。在很多案例中，被害人的過(guò)錯(cuò)甚至大于加害人。這種情況下，被害人應(yīng)該在道德上不可避免地受到譴責(zé)。

2.可被指責(zé)的致害因素

可被指責(zé)的致害因素中，被害人的過(guò)錯(cuò)程度顯然更輕。但并不是說(shuō)被害人毫無(wú)可指摘之處。這種情況下，更多的是被害人應(yīng)該是因?yàn)樽陨磉^(guò)錯(cuò)雖然較小，但是客觀存在而感到自責(zé)。外界人士可以指責(zé)被害人本身，但是更應(yīng)指責(zé)的則是加害人。

3.無(wú)可指責(zé)的致害因素

客觀來(lái)說(shuō)，這種致害因素在現(xiàn)實(shí)生活中也非常常見(jiàn)。被害人純屬無(wú)辜，沒(méi)有任何可以指摘之處。所有的過(guò)錯(cuò)都源于犯罪人、加害人，應(yīng)該嚴(yán)厲地譴責(zé)。

（二）致害因素的本質(zhì)

深究致害因素的本質(zhì)，會(huì)發(fā)現(xiàn)致害因素其實(shí)是一種容易導(dǎo)致自身受害的消極作用力。這種作用力的最顯著的特征是消極性。因?yàn)楸缓θ送窃诓唤?jīng)意的狀況下導(dǎo)致了一系列致害因素的出現(xiàn)。首先，所有致害因素都是消極地產(chǎn)生，即被害人可能根本沒(méi)有意識(shí)到致害因素的出現(xiàn)。其次，這種作用力的本質(zhì)是力，對(duì)犯罪行為或多或少有推動(dòng)作用，有的直接導(dǎo)致了犯罪行為的產(chǎn)生、有的為犯罪行為的實(shí)施創(chuàng)造了客觀條件、還有的為犯罪行為的達(dá)成掃清了障礙。最后，這種作用力的影響是導(dǎo)致被害人容易遭受傷害，致害因素不可能給被害人帶來(lái)任何好處，只會(huì)讓被害人身處危困之中。因此，不難發(fā)現(xiàn)，致害因素的本質(zhì)就是一種容易導(dǎo)致自身受害的消極作用力。

四、致害因素的消極作用

致害因素的作用是消極的，是對(duì)被害人不利的。

（一）提供作案目標(biāo)

現(xiàn)實(shí)中最能顯著體現(xiàn)這種特征的案例，如女性在深夜獨(dú)自行走在偏僻無(wú)人的小路上，路遇犯罪分子。這種情況下，被害人因?yàn)榭陀^原因，為犯罪分子提供了作案目標(biāo)，將自己置于易遭受傷害的境況下。

（二）誘發(fā)被害發(fā)生

除了提供作案目標(biāo)之外，致害因素還可能導(dǎo)致犯罪分子臨時(shí)起意，或者是進(jìn)一步使犯罪分子的犯罪意圖擴(kuò)大。除此之外，還有一種情況是，特定的致害因素激發(fā)了犯罪人潛在的犯罪意圖。種種情況都可歸結(jié)于致害因素誘發(fā)了被害發(fā)生。

（三）加速、擴(kuò)大被害

值得一提的還有被害人自身致害因素會(huì)導(dǎo)致加速甚至是擴(kuò)大被害的作用。如犯罪人已經(jīng)因?yàn)槟承┛陀^因素，對(duì)被害人有一定加害的想法，但由于特定致害因素的出現(xiàn)，導(dǎo)致犯罪行為實(shí)施的進(jìn)程大大加速。

五、針對(duì)自身致害因素積極開(kāi)展被害預(yù)防

為了在了解致害因素的基礎(chǔ)上，更加明確地了解如何針對(duì)自身致害因素，更加積極、理性地開(kāi)展預(yù)防工作。下面，將從三個(gè)方面詳述這種預(yù)防手段。

（一）積極消除故意性的致害因素

首先，最為容易做到的就是積極消除故意性的致害因素。比如，在與他人發(fā)生口角時(shí)，冷靜處理，不激進(jìn)地使用暴力手段;不刻意插足他人家庭等等。種種諸如此類的致害因素，都是出于被害人主觀意愿產(chǎn)生的。因此是十分輕易地可以通過(guò)積極手段去消除的。消除了此類故意性的致害因素，就可以避免很多犯罪行為的產(chǎn)生。

（二）積極消除過(guò)失性的致害因素

其次，可以通過(guò)積極手段消除的致害因素還有過(guò)失性的致害因素。這類致害因素，往往不是出于被害人的主觀意愿，而是不經(jīng)意地導(dǎo)致了致害因素的產(chǎn)生。但這類致害因素，也不是不可避免的，通過(guò)一些簡(jiǎn)單的行為，其實(shí)就可以有效地避免。

（三）妥善處置純客觀性的致害因素

對(duì)于被害人毫無(wú)可以指責(zé)之處的情況，苛求被害人積極消除致害因素顯然不合常理。因此，對(duì)待這種純客觀性的致害因素，我們應(yīng)該做到的就是妥善處置。至于如何妥善處置，筆者認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于加害人的懲治教育，強(qiáng)化公民的自我保護(hù)意識(shí)，深化見(jiàn)義勇為的思想道德建設(shè)。通過(guò)上述種種做法，才能妥善處置純客觀性的致害因素，減少相應(yīng)的犯罪行為的實(shí)施。