論文黑中介借新冠疫情發(fā)橫財

◎ 文 王洪禹 《法人》全媒體記者 王茜

以幫助別人在期刊雜志上刊發(fā)論文而獲利的“論文中介”，幾年前曾被媒體多次曝光。這些大量存在的中介機構(gòu)，早就形成了論文翻譯、潤色、轉(zhuǎn)讓、代寫、代發(fā)“一條龍”產(chǎn)業(yè)鏈，成為一個難以鏟除的頑疾?！斗ㄈ恕酚浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，如今這類中介機構(gòu)依然活躍在網(wǎng)絡(luò)上，并開始在朋友圈中“招攬生意”。其中，最新出售的論文中還出現(xiàn)了涉及疫情防治方面的研究內(nèi)容。

一名微信聯(lián)系人朋友圈里所顯示的“論文中介”廣告 記者供圖

朋友圈高價出售“疫情防治論文”

6 月9 日，《法人》記者收到一名聯(lián)系人消息稱，有人正在微信朋友圈出售關(guān)于疫情防治方面的論文，廣告推廣人署名“博文科技-某老師”，自稱是 “四川博文網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司”員工。

記者隨即搜索查詢，百度詞條顯示，該公司注冊地為四川省遂寧市，創(chuàng)辦于2003 年，2010 年成立公司，注冊資本金500 萬元。經(jīng)營范圍是計算機應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)等，也包括圖書報刊、報刊出版物零售等，最后一項是“提供有償服務(wù)”。

“論文中介”廣告中顯示的論文條目 記者供圖

記者登錄該公司官方網(wǎng)站，在線咨詢期刊投稿事宜，咨詢頁面顯示“1—3 月見刊”“知網(wǎng)可查”。記者進一步詢問如何購買論文時，客服只是回答“我們只是協(xié)助投稿”，并示意記者添加QQ 或留下手機號碼添加微信號咨詢具體事宜。

隨后，一個網(wǎng)名為“博文科技—王老師”的聯(lián)系人添加了記者微信。記者發(fā)現(xiàn)其正在朋友圈發(fā)布廣告，內(nèi)容是：有過稿轉(zhuǎn)讓，20 年7、8 月出刊，新冠肺炎的臨床、預(yù)（愈）后管理、藥物、病例分析、影像，留言或電話1388＊＊＊9123。

搜索中出現(xiàn)的論文中介廣告 記者供圖

該廣告同時還附帶兩張圖片，標(biāo)題為“特價核心”，內(nèi)含3 篇等待轉(zhuǎn)讓的不同方向、級別、時間和要求的論文提要信息。其中，第一篇就是關(guān)于新冠肺炎疫情內(nèi)容的。論文級別顯示為“北核CSCD”，時間是“2020.07—2020.08”。

關(guān)于這個模棱兩可、表述隱晦的“廣告”，記者請一位了解學(xué)術(shù)論文領(lǐng)域的專家做了通俗解讀：雜志社已經(jīng)審過稿的論文，正在轉(zhuǎn)讓署名權(quán)，方向為新冠肺炎的臨床、愈后管理、藥物、病例分析、影像等方面。雜志社級別是北京的醫(yī)學(xué)核心期刊，刊登時間為2020 年的7 月或者8 月。

記者就“王老師”發(fā)布的關(guān)于新冠肺炎疫情論文轉(zhuǎn)讓信息開始“詢價”。據(jù)“王老師”介紹，該篇論文字?jǐn)?shù)為4000 字左右，屬于業(yè)內(nèi)人士原創(chuàng)內(nèi)容，此次轉(zhuǎn)讓的是署名權(quán)——就是誰出錢，論文在刊發(fā)時就署誰的名字?？l(fā)報價是：普通核心期刊2 萬—3 萬元左右，年內(nèi)出刊需要8 萬元，非核心期刊只需要千元左右。

“王老師”還介紹了具體發(fā)布流程：先預(yù)付定金，然后等到雜志社出了《用稿通知》后，再補齊全款。雜志出版后，會按照購買者要求的地址進行郵寄。如果想多買，就可與雜志社直接聯(lián)系購買。隨后，記者發(fā)起轉(zhuǎn)賬，發(fā)現(xiàn)微信收款方正是“四川博文網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司”。

網(wǎng)絡(luò)公司涉嫌論文買賣

記者查詢該公司官網(wǎng)信息發(fā)現(xiàn)，該公司于2018 年4 月19 日在四川天府股權(quán)交易所掛牌，股權(quán)代碼102064。四川天府股權(quán)交易所屬于“全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓中心”，一種地方股權(quán)管理交易中心，也就是我們所說的“法人股交易市場”。該所也是目前全國唯一一家跨省區(qū)的區(qū)域性股權(quán)交易場所。同時，公司簡介顯示其合法持有《企業(yè)營業(yè)執(zhí)照》《出版物經(jīng)營許可證》《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》《銀行開戶許可證》等相關(guān)牌照。

另外，該公司曾經(jīng)榮獲很多獎項——“2018搜狗品牌影響力指數(shù)TOP10”；遂寧市2017年·創(chuàng)業(yè)之星三等獎；“2015 年度優(yōu)秀協(xié)作企業(yè)”，百度SVIP 合作伙伴銀制獎?wù)?、sogou搜索品牌創(chuàng)新獎、360 推廣2018 年度影響力。

該公司官網(wǎng)首頁顯示，主要業(yè)務(wù)為網(wǎng)上雜志訂閱+雜志組稿，是一家致力于公務(wù)員、事業(yè)單位、企業(yè)、學(xué)校為服務(wù)對象的高新技術(shù)網(wǎng)站。公司提供學(xué)術(shù)服務(wù)一體化方案，包括期刊投稿、論著出書、教材掛編文章查重等服務(wù)內(nèi)容，產(chǎn)品線包括知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺和線上雜志訂閱平臺等。

該公司旗下共有15 個網(wǎng)站，包括雜志之家、公務(wù)員之家、新晨范文網(wǎng)、學(xué)術(shù)之家、學(xué)術(shù)雜志網(wǎng)、世紀(jì)秘書網(wǎng)、公務(wù)員期刊網(wǎng)、中文期刊網(wǎng)等，其中“雜志之家”是目前國內(nèi)規(guī)模較大雜志組稿網(wǎng)站和雜志訂閱網(wǎng)站，“公務(wù)員之家”是國內(nèi)成立時間較早、瀏覽量較大的公務(wù)員門戶網(wǎng)站，擁有會員150 余萬人。

但是，從網(wǎng)絡(luò)搜索中可以看到，很多顯示“四川博文科技”的論文代發(fā)有償服務(wù)項目。知乎上還專門有“四川博文科技發(fā)表論文可靠嗎”的話題，回答者陳述了與這家公司詢價過程和交易感受。也有“四川博文科技公司，?？域_學(xué)生的錢”和“四川博文科技公司論文詐騙”等負面帖信息。另據(jù)多人反映，朋友圈里經(jīng)?？梢娛鹈安┪目萍肌钡摹袄蠋煛卑l(fā)布論文轉(zhuǎn)讓廣告、尋找買家。

另外，記者在2018 年《新華每日電訊》采寫的一篇“1500 元買論文，自主招生誰在‘走門道’”的調(diào)查報道中發(fā)現(xiàn)，該報記者就曾暗訪四川博文網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司的員工，當(dāng)時該名員工就自稱專業(yè)代寫、代發(fā)論文，且“公司合作期刊眾多、業(yè)務(wù)覆蓋全國”。

涉及哪些法律禁區(qū)

到底有多少中介從事著“論文買賣生意”，目前很難得出確切的結(jié)論。記者通過百度搜索“論文代寫”，早已被屏蔽；搜索“論文發(fā)表中介”，會出現(xiàn)1000 多萬個相關(guān)鏈接，其中很容易就可以找到代發(fā)論文的公司網(wǎng)頁。在這些公司網(wǎng)頁上，公然打出“不發(fā)表全額退款”“雜志保真內(nèi)容可查”等字樣。目前，更有中介打出這樣的廣告語：面對2020 年全世界暴發(fā)的新型冠狀病毒疫情，我公司現(xiàn)在對醫(yī)護人員和在抗擊病情前線的工作人員，如有需要發(fā)表論文一切優(yōu)先，可享受八折優(yōu)惠。

在淘寶網(wǎng)上，記者搜索“論文代發(fā)”或“論文發(fā)表”，出現(xiàn)的多是一些語義含糊不清的商品描述。比如一個名為“學(xué)術(shù)論文寫作與發(fā)表電力建筑經(jīng)濟醫(yī)學(xué)政工農(nóng)業(yè)職稱法學(xué)教育”的商品信息，囊括了一連串學(xué)界名詞，寶貝詳情中無任何具體描述文本，而月銷量卻顯示2527件。評論信息大多是這樣的：學(xué)姐推薦過來，價格優(yōu)惠寫作老師文筆優(yōu)秀，按時交稿；文章質(zhì)量好，重復(fù)率符合學(xué)校要求，導(dǎo)師看過后很滿意……進入店鋪后，店鋪名稱為默認數(shù)字號碼，商品信息中有“代寫文章”等字樣。

北京京谷律師事務(wù)所主任李長青在接受記者采訪時指出，花錢刊登論文，涉及很多法律風(fēng)險：一是交易中并不存在真實論文，“論文中介”實際上涉嫌詐騙。比如此前曾有案例，一些中介機構(gòu)自己翻印知名期刊雜志，把原雜志里的某篇文章替換成買家要發(fā)布的，然后印刷幾十上百本，欺騙買主。一些職稱、學(xué)位評審機構(gòu)把關(guān)不嚴(yán)，這種“假期刊”上的虛假論文可以“蒙混過關(guān)”。

搜索中出現(xiàn)的論文中介廣告 記者供圖

此類詐騙的典型案例有：2018 年，湖北某高校一名女博士，曾經(jīng)因為找中介在C 刊發(fā)表論文，被淘寶賣家騙走了5.2萬元積蓄；2017年，安徽某高校一名副教授被中介詐騙1.4 萬元。

其次，“論文中介”幫助買家發(fā)表了真實論文，其中如與雜志社產(chǎn)生金錢交易行為，可能涉嫌非法經(jīng)營、商業(yè)行賄等犯罪。李長青提示，一旦“論文中介”被查出，買家就會被全部曝光，不僅會被列入“學(xué)術(shù)不端黑名單”，還可能面臨刑事處罰，其所獲得的學(xué)位、職稱或獎項等，都有被撤銷的風(fēng)險。

值得注意的是，本文中記者發(fā)現(xiàn)的案例，屬于論文的“署名權(quán)轉(zhuǎn)讓”，這樣的行為是否違法呢？就此問題，記者采訪了北京海淀法院陳昶屹。

陳昶屹認為，署名權(quán)屬于著作權(quán)中的人身權(quán)，人身權(quán)具有專屬性，原則上不得轉(zhuǎn)讓，但是作者對署名權(quán)的民事處分是否包括轉(zhuǎn)讓自己的署名權(quán)，目前學(xué)術(shù)界與實務(wù)界對此尚存在一些爭議，主流意見還是認為署名權(quán)作為人身權(quán)不應(yīng)當(dāng)通過合同等進行轉(zhuǎn)讓處分。此類論文中介一般轉(zhuǎn)讓的都是他人的署名權(quán)，該行為涉嫌違法。如果作者不知情，中介未經(jīng)允許有償轉(zhuǎn)讓包括署名權(quán)在內(nèi)的作品著作權(quán)，不用說，肯定是著作權(quán)侵權(quán)行為。如果作者知情并委托中介有償轉(zhuǎn)讓包括署名權(quán)在內(nèi)的作品著作權(quán)，實際上是一種合同行為。但是，合同行為就涉及到效力認定問題。受托人與委托人對包括署名權(quán)在內(nèi)的著作人身權(quán)的行使進行約定，未違反公序良俗的不宜一概認定無效，可以根據(jù)合同內(nèi)容進行審查。然而，論文中介出售論文及轉(zhuǎn)讓署名權(quán)，破壞了學(xué)術(shù)規(guī)范秩序，違背了公序良俗，因此應(yīng)當(dāng)認定此類轉(zhuǎn)讓合同無效。

其實，這種“論文買賣生意”，早在幾年前就被媒體多次曝光——2015 年5 月，《光明日報》刊發(fā)深度報道《學(xué)術(shù)掮客的論文生意》，揭露了論文中介何以大行其道；2016 年，央視專門調(diào)查和揭秘了論文產(chǎn)業(yè)黑鏈；2018 年8 月，《民主與法制時報》刊文“中介公司享有獨立審稿權(quán)，論文代寫生意經(jīng)”等等。這些報道都反映了“論文中介”所形成的論文翻譯、潤色、轉(zhuǎn)讓、代寫、代發(fā)的“一條龍”產(chǎn)業(yè)鏈。如今，這些問題似乎并沒有得到徹底解決。一些學(xué)生甚至認為，這是一門合法的生意。

“我發(fā)論文，找的就是一家中介?！眹鴥?nèi)某高校博士畢業(yè)生小武對記者說，“這種中介難道不是合法的嗎？不然為什么在網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)廣告？”小武疑惑地問記者。她表示，當(dāng)初找中介沒考慮過合法性的問題，就是對比一下哪家中介的價格更加優(yōu)惠。她的同學(xué)們都認為，拿錢沒辦成事兒的中介，更加讓人討厭。當(dāng)然，小武自認“品行不端”，但也不認為是違法行為。

記者以“論文發(fā)表中介是否違法”搜索，可以看到首頁排行鏈接轉(zhuǎn)入的網(wǎng)頁問答里，自稱相關(guān)專業(yè)人士的回答幾乎也都是，“可以的，不違法”。如此自圓其說的邏輯，很容易讓人混淆對論文買賣中介行為的認定。

野蠻生長因監(jiān)管不力

“論文中介”一直被認為是滋生“學(xué)術(shù)不端”現(xiàn)象的溫床，國家先后出臺多項相關(guān)政策進行治理，但大多是針對學(xué)術(shù)界的禁令和責(zé)任追究。

2018 年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見》，強調(diào)科研誠信治理；同年，教育部印發(fā)《教育部辦公廳關(guān)于嚴(yán)厲查處高等學(xué)校論文買賣、代寫行為的通知》，專門對于高校學(xué)位論文買賣、代寫等問題作出部署，要求對相關(guān)問題進行“嚴(yán)厲查處”。

而此前的2016 年，國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的指導(dǎo)意見》，就曾明文叫?！袄弥薪闄C構(gòu)或其他第三方代寫或變相代寫論文，或通過金錢交易在國內(nèi)外刊物上發(fā)表論文”；2015 年，針對論文代寫代發(fā)行為，中國科協(xié)等七部門也曾聯(lián)合印發(fā)《發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”》，其中明確不準(zhǔn)由“第三方”代寫代投論文等行為。

教育部2012 年頒布、2013 年1 月1 日起實行的《學(xué)位論文作假行為處理辦法》第三條中的購買、出售學(xué)位論文或者組織學(xué)位論文買賣和由他人代寫、為他人代寫學(xué)位論文或者組織學(xué)位論文代寫的，都被明確列入學(xué)位論文作假行為。

明確指向中介機構(gòu)的，是《學(xué)位論文作假行為處理辦法》第十四條：社會中介組織、互聯(lián)網(wǎng)站和個人，組織或者參與學(xué)位論文買賣、代寫的，由有關(guān)主管機關(guān)依法查處。但是，有關(guān)主管機關(guān)如何查處，依據(jù)哪些法規(guī)查處，市場上少見相關(guān)處罰案例。

論文中介機構(gòu)，不是科研人員，屬于商業(yè)公司，其行為的隱蔽性也給執(zhí)法監(jiān)管帶來難度，對其的監(jiān)管相對薄弱。因此，“論文中介”一直未曾消失，且游走于道德與法律之間的“灰色地帶”野蠻生長，其日益高效的運作助長著“學(xué)術(shù)造假的膨脹”。

長期關(guān)注論文中介監(jiān)管問題的安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)法學(xué)教授胡志斌認為，論文中介“產(chǎn)業(yè)”涉及多個行政執(zhí)法部門，建議應(yīng)明確建立一個由科技行政主管部門主管，公安、金融、工商、教育、信息產(chǎn)業(yè)、新聞出版等有關(guān)部門予以配合的聯(lián)動執(zhí)法體制，查處代寫代發(fā)論文行為，并建立健全群眾舉報機制，方能實現(xiàn)對論文中介的有效打擊。