道地藥材鉤藤害蟲種類及為害情況

張柱亭 李靜 秦紹釗

摘要 為明確鉤藤種植區(qū)害蟲發(fā)生情況，連續(xù)4年對劍河鉤藤種植基地進(jìn)行蟲害系統(tǒng)調(diào)查。結(jié)果表明，在國內(nèi)首次記錄了鉤藤害蟲7種，其中可以造成嚴(yán)重為害的有6種;普遍發(fā)生且為害嚴(yán)重的有2種;對7種害蟲為害特點(diǎn)進(jìn)行了描述。該研究將為鉤藤害蟲防治措施制定提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 鉤藤;害蟲種類;劍河

Abstract To explore the occurrence situation of pests on Uncaria rhynchophylla，the pest of Uncaria rhynchophylla? planting base in Jianhe was surveyed during the past four years. There were seven species of pests in Uncaria rhynchophylla， which were only first recorded，including six serious diseases and two generally serious kinds;the damaged characteristics on the seven species of pests were described. The results provide reference for designing preventive measures and treatments at Uncaria rhynchophylla .

Key words Uncaria rhynchophylla;Pest species;Jianhe

鉤藤（Uncaria rhynchophylla（Miq.）Jacks）是茜草科鉤藤屬常綠木質(zhì)藤本植物，又名鷹爪風(fēng)，是我國的重要藥材[1]。鉤藤具定驚、息風(fēng)、清熱和平肝之功效;用于肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)、驚癇抽搐、高熱驚厥、感冒夾驚、小兒驚啼、妊娠子癇、頭痛眩暈[2]的治療。鉤藤植物的野生資源主要分布在廣西、廣東、貴州、福建、江西等地[3]。貴州省劍河縣鉤藤野生資源豐富，是國內(nèi)多家制藥廠 50 多個(gè)中藥制劑的主要原料，并大量出口于日本、韓國等國家[4]。劍河鉤藤是貴州道地藥材，中國國家地理標(biāo)志產(chǎn)品，目前種植面積約4 000 hm2[5]，栽培和野生資源年供應(yīng)量達(dá)3 500 t，是國內(nèi)最大的鉤藤種植地。目前關(guān)于鉤藤的研究多集中在鉤藤的成分分析、資源調(diào)查、藥理作用、臨床應(yīng)用、育苗及栽培方法和苗期病蟲害調(diào)查[1]，但其規(guī)?；N植基地蟲害的研究極少。鑒于此，筆者對劍河鉤藤生產(chǎn)中蟲害進(jìn)行調(diào)查，以期為劍河鉤藤蟲害防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)

貴州省劍河縣關(guān)口種植基地、擺尾種植基地、臺沙種植基地等。

1.2 調(diào)查方法

2015—2018年于鉤藤生長季節(jié)，每隔15 d調(diào)查1次，根據(jù)基地實(shí)際情況，采用分層抽樣，選取3個(gè)不同生境或者間隔100 m以上地塊，每個(gè)生境或地塊調(diào)查50株;對蚜蟲、粉虱和潛葉害蟲，進(jìn)行分級抽樣，每株選取東南西北4個(gè)方向的4個(gè)主枝，對4個(gè)主枝的所有側(cè)枝和葉片進(jìn)行調(diào)查;對個(gè)體較大的食葉害蟲和蛀干害蟲，進(jìn)行整株調(diào)查。害蟲密度調(diào)查為直接觀察法。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要害蟲種類鑒定

通過4年對劍河鉤藤的主要蟲害系統(tǒng)調(diào)查，首次鑒定并記錄了棉蚜（Aphis gossypii Glover）、潤楠皮粉虱（Pealius machili Takahashi）、大褐斑小卷蛾（Semnostola magnifica Kuznetsov）和鉤藤潛葉細(xì)蛾（Corythoxestis sunosei Kumata）在鉤藤上的為害;另外3種害蟲暫未鑒定出具體種類（表1）。

2.2 幾種害蟲的鑒定和發(fā)生特點(diǎn)

2.2.1 棉蚜。中國科學(xué)院動(dòng)物所喬格俠研究員鑒定。棉蚜是鉤藤上發(fā)生最普遍的害蟲，主要為害嫩梢和嫩葉，各種植基地均有發(fā)生，在劍河一年發(fā)生24～26代，以卵越冬。棉蚜為害時(shí)間為4—11月，6—10月是主要為害時(shí)期。夏季高溫階段種群數(shù)量下降，田間發(fā)生動(dòng)態(tài)表現(xiàn)為雙峰型。棉蚜在鉤藤上為害率高達(dá)95.60%，平均單株蟲量高達(dá)76.05頭，瓢蟲為田間主要天敵種類。

2.2.2 潤楠皮粉虱。揚(yáng)州大學(xué)杜予州教授鑒定，國內(nèi)首次報(bào)道。潤楠皮粉虱在其他作物上的為害國內(nèi)未見報(bào)道，在部分上年未采收的鉤藤基地為害嚴(yán)重，周圍有保護(hù)地的育苗基地和種植基地為害重，主要為害幼嫩葉片，為害率高達(dá)98.00%，為害程度極高，后期葉片變黃脫落。主要為害時(shí)間為6—9月，世代重疊嚴(yán)重。

2.2.3 鉤藤潛葉細(xì)蛾。山東師范大學(xué)劉騰騰博士鑒定，國內(nèi)首次報(bào)道。鉤藤潛葉細(xì)蛾在劍河鉤藤上的發(fā)生時(shí)期為4—11月，一年發(fā)生3～4代，潛入葉片為害，以幼蟲或蛹在鉤藤葉片中越冬。其在鉤藤上的為害程度較高，百株蟲口數(shù)高達(dá)116，為害率隨著發(fā)生代數(shù)的增加而上升，后期達(dá)100%。

2.2.4 大褐斑小卷蛾。凱里學(xué)院劉紅霞博士鑒定，國內(nèi)首次報(bào)道。大褐斑小卷蛾在其他作物上的為害國內(nèi)尚未見報(bào)道，在鉤藤上為害程度不高，主要為卷葉為害，7月為害較多，為害率為6.37%，被害株多為重度為害。

2.2.5 葉甲。尚未鑒定出種類。葉甲是以成蟲為害鉤藤的幼嫩葉片為主，造成孔洞或者缺刻，發(fā)生期6—9月，6、7月發(fā)生嚴(yán)重。不同種植區(qū)發(fā)生差異較大，有種植區(qū)未發(fā)現(xiàn)為害，有種植區(qū)為害率達(dá)100.00%，且為害級別達(dá)到嚴(yán)重為害程度。

2.2.6 大毛蟲。未飼養(yǎng)出成蟲，故尚未鑒定出具體種類。發(fā)生期為6月，為害率0.67%～50.00%，被害株為害嚴(yán)重，食量大，整枝葉片全部吃光，周圍無葉片時(shí)可取食嫩莖，上一年或多年不采收鉤藤園為害嚴(yán)重。

2.2.7 蛀莖蠹蛾。未飼養(yǎng)出成蟲，暫未鑒定出具體種類。發(fā)生期6—8月，多在莖基部為害，可造成植株衰弱、葉片脫落、整株死亡。路邊種植為害嚴(yán)重，嚴(yán)重發(fā)生區(qū)路邊植株為害率高達(dá)32.00%，不同種植區(qū)發(fā)生率在5.00%～32.00%，被害植物鉤藤基部多有雜草等覆蓋物。

3 結(jié)論與討論

該研究記錄了鉤藤病蟲害有7 種，4種已鑒定種類均為國內(nèi)首次報(bào)道。其中發(fā)生普遍且為害嚴(yán)重的為棉蚜和鉤藤潛葉細(xì)蛾，其余種類在不同種植區(qū)發(fā)生情況不同，除大斑小卷葉蛾外，另外4種害蟲均可在不同種植地造成嚴(yán)重為害。

蚜蟲世界已知4 400 余種，我國蚜蟲已知1 000 余種。蚜蟲取食植物的韌皮部，吸取植物汁液，具有周期性的孤雌生殖（ 孤雌生殖世代和有性生殖世代交替）、復(fù)雜多樣的生活周期、卵胎生等特征。營孤雌生殖方式的蚜蟲具有極強(qiáng)的繁殖能力，而且生長速度很快[6]，因?yàn)檠料x種類多，故在很多植物上均有蚜蟲的為害。棉蚜是一種世界性、多食性害蟲，其寄主種類超過600 種植物[7]。棉蚜喜食嫩尖，鉤藤為周年生長的常綠藤本植物，芽尖持續(xù)分化生長，為棉蚜提供了良好的取食條件，故棉蚜在鉤藤上為害較嚴(yán)重。有多篇文章記錄了蚜蟲對鉤藤的為害，除一篇文章記錄為黃蚜Aphis citricola van der Goot[8]外，其他均未鑒定到具體種，這也可能存在不同種植區(qū)或不同地區(qū)為害蚜蟲種類不同，或者多種蚜蟲同時(shí)為害，優(yōu)勢種不同的情況。棉蚜寄主廣泛，可形成多種寄主?；蚚9]，棉蚜在鉤藤上長期為害，也可能形成相應(yīng)?；汀Ｃ扪猎阢^藤春季發(fā)芽后開始為害，主要為害嫩梢嫩葉，但因鉤藤生長迅速，蚜蟲不斷向新發(fā)嫩梢轉(zhuǎn)移和螞蟻對所分泌蜜露的取食，所以并未因蜜露的大量積累出現(xiàn)霉污現(xiàn)象，且在其發(fā)生嚴(yán)重的7—10月，鉤藤可收獲側(cè)枝數(shù)量已經(jīng)基本長齊，其為害對產(chǎn)量影響不大，更令人擔(dān)憂的是其傳播病毒病對鉤藤的影響，目前已發(fā)現(xiàn)鉤藤病毒病發(fā)生逐年上升，是否由其傳播猶未可知。

潤楠皮粉虱的鑒定，通過分子生物學(xué)檢測排除是煙粉虱可能后請美國同行初步鑒定認(rèn)為是Pealius splendens（David，Sundararaj & Regu），后經(jīng)杜予州教授鑒定為潤楠皮粉虱，這是其在鉤藤上為害的首次報(bào)道，在國內(nèi)僅在攀西地區(qū)桑樹上為害的報(bào)道[10]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)有其他粉虱種類的存在，也可能在不同種植區(qū)存在不同粉虱種類為害或不同種類粉虱作為優(yōu)勢種為害的可能。在有育苗棚的種植基地，育苗棚旁邊的植株粉虱為害普遍嚴(yán)重，主要是因?yàn)楸Ｗo(hù)地為粉虱提供了越冬場所，春季粉虱從保護(hù)地遷入周圍種植區(qū)導(dǎo)致。

鉤藤潛葉細(xì)蛾是國內(nèi)首次報(bào)道為害經(jīng)濟(jì)作物，發(fā)生普遍且周年為害，一年發(fā)生3～4代。高發(fā)期百株蟲口數(shù)達(dá)116，為害率隨著發(fā)生代數(shù)的增加而上升，后期達(dá)100%。其為害造成的潛道和葉片卷曲和脫落影響鉤藤光合作用和營養(yǎng)形成，但具體可采收側(cè)枝被害率達(dá)到多少才對鉤藤產(chǎn)量有較大影響，需要進(jìn)一步研究。

大褐斑小卷蛾是國內(nèi)首次報(bào)道為害經(jīng)濟(jì)作物，發(fā)生較輕，為害率較低，目前并非主要害蟲，后期是否因?yàn)榉N植區(qū)的穩(wěn)定種植和面積擴(kuò)大上升為主要害蟲，尚未可知。

葉甲的為害不同種植區(qū)差異較大，2018年首次發(fā)現(xiàn)為害，有的種植區(qū)未發(fā)現(xiàn)為害，但發(fā)生為害的種植區(qū)為害程度很高，整株被害葉片達(dá)80%以上，葉片被取食面積達(dá)30%以上，但一年只有5—6月一個(gè)為害高峰期。

大毛蟲為害時(shí)間很短，主要為6月中下旬，因其6月底7月初化蛹后在后期未見到繼續(xù)為害，故推測其一年發(fā)生一代，因不知道其化蛹環(huán)境，故未飼養(yǎng)出成蟲進(jìn)行種類鑒定。在所有調(diào)查鉤藤種植區(qū)均發(fā)現(xiàn)其為害，為害情況差異較大，為害率為0.67%～50.00%，管理粗放，靠近山林，上一年度或多年不采收鉤藤園為害嚴(yán)重，故推測也可能此蟲喜食寄主并非鉤藤，只因鉤藤為常綠植物，一代發(fā)生期為害鉤藤，二代為害其他寄主。

蛀莖蠹蛾因多在莖基部為害，可造成植株衰弱、葉片脫落、整株死亡，其為害率雖然不高，但一旦為害，對鉤藤的為害就十分嚴(yán)重，需引起重視，進(jìn)行植株基部清理，防治其幼蟲鉆蛀。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊琳，莫章刑，文升祥，等.貴州道地藥材鉤藤育苗期病蟲害種類調(diào)查[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（5）：156-157，166.

[2] 國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典：一部[S].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2010：240.

[3] 中國科學(xué)院《中國植物志》編輯委員會(huì).中國植物志：第71卷 第1分冊[M].北京：科學(xué)出版社，1999：255.

[4] 羅鳴.劍河鉤藤優(yōu)良品系篩選研究[D].貴陽：貴州師范大學(xué)，2015.

[5] 高曉宇，王科，何騰兵，等.劍河縣鉤藤產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（8）：1240-1242.

[6] 黃曉磊，喬格俠.動(dòng)物學(xué)——蚜蟲類昆蟲生物學(xué)特性及蚜蟲學(xué)研究現(xiàn)狀（1）[J].中國學(xué)術(shù)期刊文摘，2006，12（7）：4-5.

[7] LOMBAERT E，CARLETTO J，PIOTTE C，et al.Response of the melon aphid，Aphis gossypii，to hostplant resistance：Evidence for high adaptive potential despite low genetic variability[J].Entomol Exp Appl，2009，133（1）：46-56.

[8] 曾令祥.藥用植物病蟲害[M].貴陽：貴州科技出版社，2017：501-503.

[9] 嚴(yán)林，郭蕊，李亞娟，等.枸杞棉蚜形態(tài)和生物學(xué)特性研究[J].昆蟲學(xué)報(bào)，2017，60（6）：666-680.

[10] 王向東，羅林軍.攀西桑粉虱的形態(tài)研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，32（3）：121-125.