肛墊懸吊手術(shù)在重度痔瘡治療中的臨床效果

馮麗英 陳劍成 謝文峰

【摘要】 目的 研究分析肛墊懸吊手術(shù)在重度痔瘡治療中的臨床效果。方法 80例重度痔瘡患者， 按照隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組， 各40例。對照組予以傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎手術(shù)治療， 研究組予以肛墊懸吊手術(shù)治療。比較兩組臨床效果、創(chuàng)面愈合時間、住院時間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 研究組總有效率為95.00%（31/40）， 明顯高于對照組的77.50%（38/40）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組創(chuàng)面愈合時間、住院時間分別為（7.89±2.65）、（8.84±3.04）d， 均明顯短于對照組的（13.25±2.45）、（15.47±3.47）d， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組并發(fā)癥發(fā)生率10.00%（4/40）明顯低于對照組的35.00%（14/40）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在重度痔瘡患者的臨床治療中， 采用肛墊懸吊手術(shù)治療方案療效顯著， 可有效緩解患者臨床癥狀， 且術(shù)后恢復(fù)快， 并發(fā)癥發(fā)生率低， 安全性較高， 有極高的臨床應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】 重度痔瘡;肛墊懸吊手術(shù);傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎手術(shù);臨床效果;創(chuàng)面愈合時間;住院時間;并發(fā)癥發(fā)生率

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.17.031

痔瘡又稱為“痔”， 是肛腸科常見疾病， 痔瘡主要分為外痔、內(nèi)痔和混合痔三種， 以肛門發(fā)紅、腫脹、疼痛、瘙癢、便血等為主要癥狀， 該疾病可發(fā)生于各年齡階段， 多由于長期飲酒、長期食用辛辣刺激性食物、長時間站立、便秘等引起， 早期痔瘡患者以無痛不間斷滴血或墜痛為主要表現(xiàn)， 中晚期患者出現(xiàn)痔塊脫出癥狀， 晚期患者痔塊脫出， 并伴分泌物， 對患者身心健康和日常生活造成嚴重不良影響， 因此， 對痔瘡患者采取積極有效的治療十分重要[1]。輕度痔瘡可藥物保守治療， 重度痔瘡則需手術(shù)治療， 目前治療重度痔瘡的手術(shù)主要包括痔環(huán)切術(shù)、傳統(tǒng)痔切除術(shù)、吻合器痔環(huán)切術(shù)（PPH）和血栓性外痔剝離術(shù)等， 不同手術(shù)方法療效不盡相同， 近年來隨著醫(yī)療水平的發(fā)展， 肛墊懸吊手術(shù)逐漸應(yīng)用于重度痔瘡的治療中， 該手術(shù)方法可最大限度地保護患者直腸肛管生理功能， 且對直腸肛管解剖結(jié)構(gòu)破壞較低[2]?；诖?， 本研究對肛墊懸吊手術(shù)在重度痔瘡治療過程中的臨床應(yīng)用效果進行分析， 具體報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2018年1月～2019年12月收治的80例重度痔瘡患者作為研究對象， 將患者按照隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組， 各40例。對照組男22例， 女18例;年齡23～61歲， 平均年齡（42.56±6.53）歲;病程1～4年， 平均病程（2.36±0.65）年;痔瘡等級：Ⅲ度14例、Ⅳ度26 例。研究組男21例， 女19例;年齡22～63歲， 平均年齡（42.78±6.93）歲;病程1～5年， 平均病程（2.74±0.53）年;痔瘡等級：Ⅲ度13例、Ⅳ度27例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。本研究經(jīng)所有患者知情同意， 且患者均簽署了相關(guān)知情同意書。

1. 2 納入及排除標準

1. 2. 1 納入標準 ①均符合《肛腸疾病診治指南》中痔瘡診斷標準者;②痔瘡等級Ⅲ度、Ⅳ度者;③無其他系統(tǒng)嚴重臟器疾病者;④符合手術(shù)適應(yīng)證者。

1. 2. 2 排除標準 ①伴其他系統(tǒng)嚴重疾病者;②合并惡性腫瘤者;③存在精神障礙者;④高血壓、肺結(jié)核、凝血功能障礙者;⑤生理期、妊娠期、哺乳期女性;⑥腹瀉嚴重者;⑦伴環(huán)狀脫垂痔或直腸黏膜脫垂者。

1. 3 方法

1. 3. 1 對照組 予以傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎手術(shù)治療。患者取側(cè)臥位， 常規(guī)消毒鋪巾， 麻醉方式為局部麻醉， 于患者痔核外部做 V 形切口， 剝離外痔靜脈叢至齒狀線上方切口和內(nèi)痔處， 內(nèi)痔底部采用鉗夾， 完全剝離痔核， 切除外痔， 結(jié)扎內(nèi)痔， 縫合手術(shù)切口。

1. 3. 2 研究組 予以肛墊懸吊手術(shù)治療?；颊呷∨P位， 麻醉方式為骶椎麻醉， 常規(guī)消毒鋪巾， 行指診， 后行擴肛， 用示指探查痔核上方1/3處， 若病灶存在纖維化， 則探查痔上動脈并作結(jié)扎處理， 使用皮鉗夾起脫垂下內(nèi)痔近心端 0.5 cm位置處黏膜， 夾住黏膜基底位置， 用10 號單線進行縫合處理， 取出殘余組織， 完成結(jié)扎后， 探查內(nèi)痔， 若病灶未復(fù)位， 再次結(jié)扎， 懸吊肛墊， 若病灶外置， 則對外痔做線形切開， 組織分離后與創(chuàng)面吻合對接。

兩組患者術(shù)后第1天飲食均以半流質(zhì)為主， 術(shù)后第2天可恢復(fù)正常飲食， 術(shù)后均予以抗生素抗感染， 飲食宜清淡， 禁食辛辣、刺激性食物， 術(shù)后3 d即可正常排便。

1. 4 觀察指標 比較兩組治療效果、創(chuàng)面愈合時間、住院時間和并發(fā)癥（術(shù)后出血、尿潴留、排便困難、創(chuàng)面水腫）發(fā)生情況。

1. 5 療效判定標準 治愈：治療后， 患者臨床癥狀消失、病灶痔核消失或明顯縮小;好轉(zhuǎn)：臨床癥狀有所緩解， 痔核體積縮小;無效：臨床癥狀未見緩解， 痔核體積未明顯縮小[3]?？傆行?（治愈+好轉(zhuǎn)）/總例數(shù)×100%。

1. 6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2 檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組臨床效果比較 研究組總有效率高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組創(chuàng)面愈合時間、住院時間比較 研究組創(chuàng)面愈合時間、住院時間均短于對照組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

痔瘡是臨床中常見的一類肛腸科疾病， 該病發(fā)病率較高， 且發(fā)病率隨年齡增長而升高， 重度痔瘡患者病情較為嚴重， 常合并出血、疼痛、脫出等癥狀， 若不采取及時有效的治療， 將給患者帶來極大痛苦， 嚴重影響其身心健康和生活質(zhì)量[4]。且痔瘡易受工作、飲食、生活方式等因素影響反復(fù)發(fā)作， 常規(guī)藥物治療雖可有效緩解痔瘡癥狀， 但后期容易復(fù)發(fā)， 使患者受到痔瘡長期困擾， 重度痔瘡長期便血可誘發(fā)貧血， 嚴重威脅患者生命健康， 因此， 對重度痔瘡患者采取積極有效的治療十分重要[5]。

以往針對重度痔瘡患者多采用傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎手術(shù)治療， 該手術(shù)方法可有效保護患者肛門功能和保留部分肛墊， 雖具有治療徹底、不易復(fù)發(fā)的優(yōu)點， 但其臨床療效較差， 術(shù)后易導(dǎo)致患者發(fā)生肛門狹窄、肛門感覺失禁等， 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也較高， 同時術(shù)后患者皮膚黏膜等部位易發(fā)生水腫， 并伴劇烈的疼痛感， 且痔核脫落后極有可能引發(fā)術(shù)后出血， 對患者日常生活造成較為嚴重的影響[6]。因此， 選擇一種安全、高效、術(shù)后恢復(fù)快的手術(shù)方式十分重要。

肛墊懸吊手術(shù)屬于新型手術(shù)方式， 在痔瘡的治療中療效顯著， 該手術(shù)方法可保留肛墊， 結(jié)扎痔上動脈， 使黏膜縱橫經(jīng)縮短， 使用懸吊復(fù)位肛墊， 固定穩(wěn)定肛墊位置， 減少痔血供， 使病灶發(fā)生缺血性萎縮， 從而達到臨床治療目的[7]。肛墊懸吊術(shù)具有操作簡便安全、經(jīng)濟價廉、手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點[8]。

本研究結(jié)果顯示， 研究組總有效率為95.00%（31/40）， 明顯高于對照組的77.50%（38/40）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組創(chuàng)面愈合時間、住院時間分別為（7.89±2.65）、（8.84±3.04）d， 均明顯短于對照組的（13.25±2.45）、（15.47±3.47）d， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）， 表明肛墊懸吊手術(shù)創(chuàng)傷小， 對病灶周圍和直腸破壞度較低， 術(shù)后恢復(fù)快。研究組并發(fā)癥發(fā)生率10.00%（4/40）明顯低于對照組的35.00%（14/40）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）， 表明肛墊懸吊手術(shù)對肛門括約肌影響較小， 患者術(shù)后功能保持良好。

綜上所述， 采用肛墊懸吊手術(shù)治療重度痔瘡療效顯著， 可有效緩解患者臨床癥狀， 且術(shù)后恢復(fù)快， 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低， 安全性較高， 有極高的臨床應(yīng)用價值。

參考文獻

[1] 黃龍虎， 楊鐘惠. 吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)和外剝內(nèi)扎術(shù)治療重度痔瘡的臨床療效比較. 臨床合理用藥雜志， 2018， 11（4）：141-143.

[2] 劉偉， 勞日初， 黃永泰. 不同術(shù)式治療中重度痔瘡的臨床療效分析. 哈爾濱醫(yī)藥， 2017， 37（3）：212-214.

[3] 歐陽輝， 林漢弟， 林國良. 肛墊懸吊手術(shù)治療重度痔瘡的臨床效果觀察. 中國當(dāng)代醫(yī)藥， 2018， 25（21）：52-54.

[4] 閆福燕， 徐云峰. 肛墊懸吊手術(shù)治療重度痔瘡的臨床效果觀察. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘， 2018， 18（73）：81， 83.

[5] 劉中曙， 張倫峰， 吳大昌. 吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)對重度痔瘡患者療效及預(yù)后的影響. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2019， 17（21）：129-130.

[6] 凌艷霞. 肛墊懸吊手術(shù)在重度痔瘡治療中的臨床價值. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2018， 28（19）：131-132.

[7] 高妮娜， 何麗榮， 周莉家， 等. 肛墊懸吊手術(shù)治療重度痔瘡的臨床效果評價. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2019， 6（45）：52-53.

[8] 田彩玲， 劉建虎， 曹志遙. 懸吊固定術(shù)治療重度混合痔的臨床研究進展. 中國肛腸病雜志， 2018， 38（12）：61-63.

[收稿日期：2020-03-16]