張海波
【摘要】 目的 研究丙泊酚復(fù)合七氟烷對于小兒麻醉蘇醒期躁動的治療效果。方法 60例手術(shù)麻醉患兒作為研究對象, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組與觀察組, 各30例。常規(guī)組患兒采用七氟烷吸入麻醉, 觀察組患兒采用丙泊酚復(fù)合七氟烷麻醉。比較兩組患兒的麻醉藥劑起效時(shí)間、拔管時(shí)間、清醒時(shí)間、麻醉蘇醒期躁動發(fā)生率、躁動評分、麻醉前后動脈壓與心率情況以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患兒的麻醉藥劑起效時(shí)間(5.19±1.63)min、拔管時(shí)間(6.62±2.84)min、清醒時(shí)間(14.35±2.04)min均短于常規(guī)組的(10.43±2.54)、(10.16±3.35)、(20.54±3.43)min, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒的麻醉蘇醒期躁動發(fā)生率3.33%(1/30)、躁動評分(1.55±0.32)分均低于常規(guī)組的20.00%(6/30)、(2.69±0.45)分, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。麻醉后, 觀察組患兒的動脈壓及心率均低于常規(guī)組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 通過丙泊酚復(fù)合七氟烷對小兒進(jìn)行麻醉, 能夠有效降低小兒麻醉蘇醒期躁動的發(fā)生情況, 且該方法有著較高的安全性, 可以考慮積極推廣。
【關(guān)鍵詞】 丙泊酚;七氟烷;小兒;麻醉蘇醒期;躁動
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.17.064
對于很多疾病而言, 手術(shù)治療方式都具有良好的治療效果, 同時(shí)為了緩解疼痛, 麻醉藥劑的應(yīng)用是不可缺的一環(huán)[1]。小兒與成人相比, 病情變化較快, 因此小兒行手術(shù)麻醉有著非常多的不確定性, 藥劑效果會對小兒造成不同程度的影響, 而麻醉蘇醒期躁動則是最為主要的不良影響。七氟烷的單獨(dú)使用容易導(dǎo)致患兒出現(xiàn)蘇醒期躁動的情況, 而丙泊酚屬于一種新型的快速、短效麻醉藥, 主要用于麻醉誘導(dǎo)、麻醉維持與鎮(zhèn)靜, 有著起效快、術(shù)后不良反應(yīng)低、蘇醒迅速以及功能恢復(fù)完全等優(yōu)勢[2]。為了研究丙泊酚復(fù)合七氟烷對于小兒麻醉蘇醒期躁動的治療效果, 本文就丹東市婦女兒童醫(yī)院于2018年11月~2019年11月期間收治的60例手術(shù)麻醉患兒作為此次研究對象, 結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2018年11月~2019年11月期間丹東市婦女兒童醫(yī)院收治的60例手術(shù)麻醉患兒作為研究對象, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組與觀察組, 各30例。常規(guī)組男13例, 女17例;年齡3~9歲, 平均年齡(6.25±3.25)歲;體重12~25 kg, 平均體重(17.01±2.68)kg。常規(guī)組男14例, 女16例;年齡2~9歲, 平均年齡(6.13±3.42)歲;體重13~24 kg, 平均體重(17.08±2.35)kg。兩組患兒的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①患兒家屬同意參與研究, 并簽署知情同意書;②符合手術(shù)麻醉?xiàng)l件。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①患有嚴(yán)重先天性意識障礙者;②無法配合者;③合并嚴(yán)重心、肝、腎等功能不全者。
1. 3 方法 兩組患兒在手術(shù)前5 h均進(jìn)行禁食, 在手術(shù)前0.5 h給予患兒0.01 mg/kg阿托品(赤峰蒙欣藥業(yè)有限公司, 國藥準(zhǔn)字H15020664), 患兒在進(jìn)入手術(shù)后給予0.03 mg/kg地塞米松(廣東邦民制藥廠有限公司, 國藥準(zhǔn)字H44021890), 給藥方法為靜脈注射。
常規(guī)組患兒采用七氟烷(魯南貝特制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20080681)吸入麻醉, 首先在患兒的口鼻部位扣上麻醉面罩和麻醉藥蒸發(fā)器, 然后加入七氟烷, 麻醉誘導(dǎo)吸入濃度調(diào)節(jié)為8%, 維持麻醉濃度時(shí)為3%。之后再對患兒進(jìn)行氣管插管, 在手術(shù)的過程中緊密監(jiān)測患兒的麻醉深度。
觀察組患兒采用丙泊酚(四川國瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司, 國藥準(zhǔn)字H20040079)復(fù)合七氟烷麻醉, 通過靜脈注射的方式給予患兒1~2 mg/kg的丙泊酚, 然后再給予2%~3%七氟烷吸入, 氧流量控制在2 L/min, 同時(shí)觀察患兒的麻醉深度, 并且適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)吸入劑量, 在手術(shù)結(jié)束之后, 將氧流量調(diào)至6 L/min。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患兒的麻醉藥劑起效時(shí)間、拔管時(shí)間、清醒時(shí)間、麻醉蘇醒期躁動發(fā)生率、躁動評分、麻醉前后動脈壓與心率情況以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。躁動評分標(biāo)準(zhǔn):總分為4分, 分?jǐn)?shù)越高則代表情況越嚴(yán)重, 1分代表患兒比較安靜, 且無躁動情況, 能夠配合治療;2分代表患兒情緒較為焦慮與激動, 但依舊肯配合治療;3分代表患兒出現(xiàn)輕度躁動, 同時(shí)伴有哭鬧情況;4分代表患兒有嚴(yán)重的躁動情況, 且情緒不穩(wěn)定, 無法配合治療。分?jǐn)?shù)越低則代表情況越良好。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患兒的麻醉藥劑起效時(shí)間、拔管時(shí)間、清醒時(shí)間比較 觀察組患兒的麻醉藥劑起效時(shí)間、拔管時(shí)間、清醒時(shí)間均短于常規(guī)組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患兒的麻醉蘇醒期躁動發(fā)生率、躁動評分比較 觀察組患兒的麻醉蘇醒期躁動發(fā)生率及躁動評分均低于常規(guī)組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組患兒麻醉前后動脈壓與心率比較 麻醉前, 常規(guī)組患兒的動脈壓為(92.27±5.34)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), 心率為(78.26±10.35)次/min;觀察組患兒的動脈壓為(92.23±5.41)mm Hg, 心率為(78.18±10.42)次/min。麻醉后, 常規(guī)組患兒的動脈壓為(118.21±9.14)mm Hg, 心率為(97.13±13.15)次/min;觀察組患兒的動脈壓為(96.14±6.20)mm Hg, 心率為(79.98±10.12)次/min。麻醉前, 兩組患兒的動脈壓及心率比較, 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);麻醉后, 觀察組患兒的動脈壓及心率均低于常規(guī)組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
2. 4 兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 常規(guī)組患兒發(fā)生惡心、嘔吐3例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%(3/30);觀察組患兒發(fā)生惡心、嘔吐2例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%(2/30)。兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
麻醉藥劑在手術(shù)過程中的使用, 能夠非常有效的緩解患兒的疼痛, 是保障手術(shù)能夠順利進(jìn)行的重要條件[3]。但患兒屬于比較特殊的一類治療群體, 并且由于患兒年齡的原因, 一般容易出現(xiàn)哭鬧、不配合診療的情況, 不僅依從性差, 其自主意識和自控能力也有著一定的缺失, 所以在對患兒進(jìn)行治療時(shí), 難免會出現(xiàn)一些特殊情況, 使得事件無法控制, 特別是手術(shù)治療中, 需要考慮到患兒較差的調(diào)節(jié)能力與藥物承受能力, 高度注意麻醉劑量。同時(shí), 麻醉藥劑的選擇要合理, 否則很容易引起患兒術(shù)后較大的躁動現(xiàn)象, 不僅會引起較大的不良反應(yīng), 同時(shí)還會使得患兒承受較為嚴(yán)重的額外病痛, 不利于患兒疾病的康復(fù)與后期的治療[4]。
七氟烷屬于吸入型麻醉藥劑, 其優(yōu)點(diǎn)是起效快、刺激小、可控性強(qiáng)、血流動力學(xué)穩(wěn)定等, 但由于部分臨床醫(yī)師沒有嚴(yán)格掌控七氟烷麻醉藥劑的使用量, 從而使得患兒麻醉蘇醒期會出現(xiàn)非常大的躁動, 嚴(yán)重威脅到患兒的安全與預(yù)后, 所以該藥劑在使用時(shí)需得配合更為安全有效藥物[5]。丙泊酚屬于目前臨床上普遍使用的烷基酸類短效靜脈麻醉藥物, 其優(yōu)點(diǎn)為蘇醒迅速、麻醉誘導(dǎo)快、不良反應(yīng)低以及功能恢復(fù)完全等, 除此之外, 丙泊酚還能夠有效提升對心血管與神經(jīng)系統(tǒng)的保護(hù), 進(jìn)而保證患兒在手術(shù)過程中的穩(wěn)定性, 使得患兒術(shù)后躁動發(fā)生情況大大降低, 但該藥物的單獨(dú)使用其效果并不明顯[6]。丙泊酚復(fù)合七氟烷行小兒麻醉, 除了有著蘇醒迅速、麻醉誘導(dǎo)快以及機(jī)體功能恢復(fù)完全的作用, 同時(shí)還能夠大大降低患兒麻醉后躁動情況, 從而使得諸如低血糖、低血壓、高碳酸血癥、顱內(nèi)壓升高等并發(fā)癥降低。
在本次研究中, 觀察組患兒的麻醉藥劑起效時(shí)間、拔管時(shí)間、清醒時(shí)間均短于常規(guī)組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。觀察組患兒的麻醉蘇醒期躁動發(fā)生率及躁動評分均低于常規(guī)組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。麻醉后, 觀察組患兒的動脈壓及心率均低于常規(guī)組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。通過研究結(jié)果可以得知, 丙泊酚復(fù)合七氟烷行小兒麻醉的效果比七氟烷的單獨(dú)使用更有優(yōu)勢, 其主要原因是丙泊酚復(fù)合七氟烷能夠在較短的時(shí)間內(nèi)將麻醉藥劑遍布全身組織, 同時(shí)藥效能夠在短時(shí)間內(nèi)得到發(fā)揮[7];而兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。其結(jié)果說明丙泊酚復(fù)合七氟烷進(jìn)行麻醉有著較高的安全性, 不會增加不良反應(yīng), 主要原因是麻醉藥劑不會蓄積在患兒體內(nèi), 從而促使患兒快速在術(shù)后蘇醒[8]。
綜上所述, 通過丙泊酚復(fù)合七氟烷對小兒進(jìn)行麻醉, 能夠有效降低小兒麻醉蘇醒期躁動的發(fā)生情況, 幫助患兒機(jī)體功能快速恢復(fù), 且該方法有著較高的安全性, 可作為主要麻醉藥劑使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭紅敏. 丙泊酚聯(lián)合七氟烷麻醉對全麻下扁桃體切除術(shù)患兒蘇醒期躁動的影響. 河南外科學(xué)雜志, 2019, 25(4):146-147.
[2] 石鈺. 丙泊酚聯(lián)合七氟烷對減少小兒麻醉蘇醒期躁動的效果分析. 首都食品與醫(yī)藥, 2019, 26(11):42-43.
[3] 虞勇, 葉旭. 丙泊酚復(fù)合七氟烷對小兒麻醉蘇醒期躁動的療效研究. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2019, 17(3):117-118.
[4] 譚成杰, 包勝華, 劉羽. 丙泊酚復(fù)合七氟烷對減少小兒麻醉蘇醒期躁動的效果分析. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2019, 26(1):49-50.
[5] 辜凱. 用丙泊酚和七氟烷對進(jìn)行手術(shù)的患兒實(shí)施麻醉的效果研究. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2018, 16(14):2-4.
[6] 崔輝. 丙泊酚聯(lián)合七氟烷對減少小兒麻醉蘇醒期躁動的臨床效果分析. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2018, 31(13):1982-1983.
[7] 卓君. 丙泊酚聯(lián)合七氟烷對減少小兒麻醉蘇醒期躁動的效果探究. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2018, 16(13):152-153.
[8] 劉漢禹. 丙泊酚聯(lián)合七氟烷對減少小兒麻醉蘇醒期躁動的研究. 中國醫(yī)藥指南, 2018, 16(4):45-46.
[收稿日期:2020-01-20]