摘 要:我國在校中學(xué)生的數(shù)量長期較高。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),自2002年以來,我國中學(xué)生數(shù)就未曾低于8000萬人,更是在2009年和2010年突破一億人,較大的基數(shù)引起社會各界對中學(xué)生職業(yè)選擇的密切關(guān)注。中等教育在校學(xué)生處于12-19歲的青春期,易受外界社會事件影響。文章主要以初中和高中生為對象,利用調(diào)查問卷,研究2020年新冠疫情對中學(xué)生職業(yè)選擇的影響。從學(xué)生對待各行各業(yè)人員的主觀態(tài)度以及疫情前后職業(yè)選擇客觀改變的研究中發(fā)現(xiàn),此次疫情對中學(xué)生職業(yè)選擇產(chǎn)生了顯著影響,尤其對醫(yī)療或醫(yī)學(xué)職業(yè)選擇影響普遍,中學(xué)生對醫(yī)療或醫(yī)學(xué)工作者職業(yè)的認(rèn)可度顯著上升。
關(guān)鍵詞:新冠疫情;中等教育在校學(xué)生;職業(yè)選擇
一、研究問題
自2002年國家統(tǒng)計(jì)局開始公布數(shù)據(jù)以來,我國中等教育在校學(xué)生的數(shù)量一直居高不下。2009年和2010年,在校中學(xué)生數(shù)量都曾突破一億人的大關(guān),之后稍有回落。2017年和2018年,在校中學(xué)生數(shù)量仍然分別高達(dá)8425萬和8602萬。近年來,國家和社會都在提倡盡早開始職業(yè)規(guī)劃和職業(yè)教育,中學(xué)生、特別是發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃意識也相應(yīng)有了顯著提高。然而,大部分學(xué)生在中學(xué)階段仍表現(xiàn)出對于未來的職業(yè)方向的迷茫和困惑。處在青春期的中學(xué)生,即便已有清晰的規(guī)劃,也極易受到外界事件的刺激和影響,進(jìn)而改變自己的職業(yè)選擇傾向。作為影響深刻的公共衛(wèi)生事件,2020年年初爆發(fā)的新冠疫情即對部分在校中學(xué)生的職業(yè)選擇造成了類似影響,為了更加深入地了解該影響的深度和廣度,本文圍繞該主題進(jìn)行了調(diào)查分析。
二、調(diào)查問卷
為了更精確、更便捷地收集數(shù)據(jù),本文采取調(diào)查問卷的形式,通過線上傳播,在全國范圍內(nèi)發(fā)放和回收問卷。調(diào)查對象涵蓋全國17個省市自治區(qū)的初高中在校學(xué)生。問卷自2020年2月8號公布,截止至2月18號,共收集到287份答卷,其中,初中學(xué)生答卷占23%,高中學(xué)生答卷占77%;國內(nèi)高考的學(xué)生占34.84%,國外留學(xué)的學(xué)生人數(shù)占65.16%;男性占40.77%,女性占57.84%。問卷通過問卷星平臺發(fā)布收集,利用微信QQ傳播推廣,最后使用Excel 表格對答卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。主要的統(tǒng)計(jì)分析方法為對比法,通過比較疫情前后個體職業(yè)選擇方向或?qū)Υ囟殬I(yè)態(tài)度的變化,剖析新冠疫情對中學(xué)生職業(yè)選擇的影響。
三、數(shù)據(jù)分析
在抽調(diào)的287份答卷中,78.77%的學(xué)生表示對疫情十分關(guān)注或是很關(guān)注,說明新冠疫情作為二十一世紀(jì)最為嚴(yán)重的公共衛(wèi)生事件,不可避免地進(jìn)入了中學(xué)生的視野并引發(fā)了該群體的廣泛關(guān)注。18.12%的中學(xué)生認(rèn)為新冠疫情對其職業(yè)選擇產(chǎn)生了影響,這表明很多學(xué)生已經(jīng)意識到主觀上的自我改變。關(guān)于客觀變化的調(diào)查數(shù)據(jù)則表現(xiàn)出主觀保守和客觀激進(jìn)之間的反差。數(shù)據(jù)表明,經(jīng)歷疫情之后,中學(xué)生的擇業(yè)選擇方向正在發(fā)生顯著變化,對醫(yī)療醫(yī)學(xué)職業(yè)方向(臨床醫(yī)學(xué)和理論醫(yī)學(xué))的偏好增加,是其中最明顯的變化之一。疫情發(fā)生之后,希望選擇醫(yī)學(xué)方向職業(yè)的學(xué)生數(shù)量激增了38.8%,相當(dāng)比例的中學(xué)生因?yàn)樾鹿谝咔殚_始關(guān)注醫(yī)學(xué)方向或有意向在未來從事相關(guān)工作。其中,理論醫(yī)學(xué)方向的總體占比增加了5.23%,臨床醫(yī)學(xué)方向的總體占比則增加2.09%,說明學(xué)生更希望從事醫(yī)學(xué)研究工作,對臨床醫(yī)生的職業(yè)興趣則不及前者。
另一方面,疫情正在將中學(xué)生的關(guān)注從人文學(xué)科抽離出來,轉(zhuǎn)投向公共衛(wèi)生事件直接相關(guān)的專業(yè)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,在參與調(diào)查的學(xué)生中,人文方面的職業(yè)選擇總體占比減少了5.25%,社會管理、治安方向減少了2.09%,教育方面則減少了1.04%。自然學(xué)科方向出現(xiàn)了分化現(xiàn)象,與醫(yī)學(xué)和生命健康關(guān)聯(lián)較緊密的專業(yè),如生物化學(xué)方向的職業(yè)選擇總體占比增幅為3.14%,另一些與醫(yī)學(xué)關(guān)系較遠(yuǎn)的專業(yè),如物理和數(shù)學(xué)方向的總體占比則減少了2.43%。
不同性別、年齡和家庭背景的中學(xué)生,其職業(yè)選擇受到受到疫情影響的狀況亦不盡相同。其中,在男生中,選擇醫(yī)學(xué)醫(yī)療方向的人數(shù)占全體人數(shù)的比例增幅為12.83%,在女生中,這一數(shù)字為3.02%。可見,男生更易從公共衛(wèi)生事件中獲得驅(qū)動力,去從事相關(guān)工作。同一指標(biāo)在初中生和高中生中的表現(xiàn)也差別較大。初中生選擇醫(yī)學(xué)醫(yī)療方向的人數(shù)占全體人數(shù)比例的增幅為12.12%,在高中生中,這一數(shù)字為5.88%。由此可見,年齡越小,受外界事件影響而改變自己職業(yè)選擇的可能性越大,這與中學(xué)生的生理發(fā)育過程的特點(diǎn)也相一致。
研究表明,家庭背景,特別是父母職業(yè)背景與學(xué)生的職業(yè)選擇存在相關(guān)關(guān)系。在本次問卷調(diào)查中,有108位學(xué)生表示家庭或親戚中有從事醫(yī)療工作或醫(yī)學(xué)研究的人員。在疫情爆發(fā)前,這108位同學(xué)中有22.22%選擇從事醫(yī)學(xué)醫(yī)療行業(yè),而在家庭中沒有從事醫(yī)療或醫(yī)學(xué)研究的人員的其他學(xué)生中,只有16.76%選擇從事醫(yī)學(xué)醫(yī)療行業(yè)。疫情爆發(fā)后,盡管兩個群體選擇從事醫(yī)學(xué)醫(yī)療工作的比例都增加了,但在家庭中已有醫(yī)療工作者的群體中,其增量和增幅均超過另一群體。疫情發(fā)生之后,有從事醫(yī)療或醫(yī)學(xué)研究的家庭人員的學(xué)生中,31.48%選擇從事醫(yī)學(xué)醫(yī)療行業(yè);沒有從事醫(yī)療或醫(yī)學(xué)研究的家庭人員的學(xué)生中,這一比例為22.9%。
盡管受調(diào)查群體中有90.59%的比例認(rèn)為我國衛(wèi)生醫(yī)療系統(tǒng)存在各種客觀問題,仍有71.08%的受調(diào)查者表示對我國衛(wèi)生醫(yī)療系統(tǒng)的前景很有信心或有信心,期待我國衛(wèi)生醫(yī)療系統(tǒng)在不久的將來得到改善。有65.22%的受訪學(xué)生認(rèn)為整個中國社會對醫(yī)生的重視程度不夠,但這并沒有影響他們立志做一名中國醫(yī)學(xué)工作者的信念。數(shù)據(jù)顯示,如選擇將來從事醫(yī)療行業(yè),有67.94%的學(xué)生希望在國內(nèi)就業(yè)。
另外,無論是否選擇未來從事相關(guān)職業(yè),中學(xué)生均表現(xiàn)出對醫(yī)療醫(yī)學(xué)從事者的極大認(rèn)可。80.49%的受調(diào)查者表示在疫情發(fā)生后,自己非常尊敬醫(yī)學(xué)工作者,11.15%的受訪者表示在疫情爆發(fā)前即非常崇拜醫(yī)學(xué)工作者,37.38%的受訪者表示在疫情爆發(fā)后對醫(yī)學(xué)工作者懷有崇拜之情。對醫(yī)療行業(yè)從事人員的高度推崇也體現(xiàn)在中學(xué)生對部分職業(yè)重要程度的排序中,一線醫(yī)生以6.66分排名第一,生物或化學(xué)科學(xué)家以5.57分排名第二。在抗疫職業(yè)功勞排行投票中,生物或化學(xué)科學(xué)家以4.635分排名第一,醫(yī)生以4.49分排名第二。
問卷也對其他職業(yè)在中學(xué)生心目中的認(rèn)可度做了調(diào)查。在對職業(yè)重要程度積分投票項(xiàng)目中,基層治理者、執(zhí)政官員跟隨醫(yī)生和生化科學(xué)家之后,排在第三和第四位。在疫情中職業(yè)功勞程度投票中,執(zhí)政官員則以3.73分的評分排在第三位,基層治理者以2.91的評分排在第四。在這兩項(xiàng)調(diào)查中,媒體人的評分都是排在末尾,說明媒體人在疫情中的職業(yè)功勞沒有獲得中學(xué)生的關(guān)注。然而,在被調(diào)查到關(guān)于信息獲取渠道,有55.08%的學(xué)生表示他們主要由官方媒體了解到關(guān)于疫情的最新消息,這說明媒體人在疫情中扮演了相當(dāng)重要的角色,也可以說明中學(xué)生對媒體人這一職業(yè)缺乏充分的了解和認(rèn)知。
四、本調(diào)研的局限性
首先,調(diào)查問卷在17個省市自治區(qū)發(fā)布,但是有78.39%的答卷來自江浙滬地區(qū)。不同地區(qū)、不同文化環(huán)境的學(xué)生對于事物的看法會有很大區(qū)別,其他省市自治區(qū)數(shù)據(jù)的缺乏使得調(diào)查問卷的結(jié)果或許有些許偏差。
五、結(jié)語
一場突如其來的新冠疫情正在全面沖擊著全世界,必將給全球社會帶來深遠(yuǎn)的影響。中學(xué)生是社會中很特殊的群體,一方面他們正處在自我發(fā)展的沖刺階段,外界的影響不僅會作用在他們的人格性格變化上,而且這種作用往往是被放大的和持續(xù)久遠(yuǎn)的;另一方面,中學(xué)生正處在進(jìn)入社會前的預(yù)備期,面臨著專業(yè)選擇和職業(yè)選擇,他們當(dāng)下的認(rèn)知會決定其一生走向。因此,當(dāng)一場影響全球的公共事件作用于這一個群體時(shí),它帶來的可能是一代人的社會變革。
調(diào)查研究顯示,此次疫情對中學(xué)生職業(yè)選擇產(chǎn)生了顯著的影響。部分中學(xué)生將自己人文學(xué)科的關(guān)注轉(zhuǎn)移到醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)上,特別是目標(biāo)在于攻克醫(yī)學(xué)難題的醫(yī)學(xué)研究方向,以及關(guān)聯(lián)程度較緊密的生物化學(xué)領(lǐng)域。公共衛(wèi)生事件發(fā)生時(shí),一線醫(yī)生的奮不顧身和科學(xué)家的積極作用贏得了中學(xué)生群體的崇敬,也激勵著他們選擇醫(yī)療領(lǐng)域作為自己的終身職業(yè)方向。
調(diào)查表明,對這次公共衛(wèi)生事件的負(fù)面影響會打擊學(xué)生選擇醫(yī)療醫(yī)學(xué)專業(yè)信心的擔(dān)心并不成立,本次疫情非但沒有削弱意向?qū)W醫(yī)學(xué)生的決心,反而鼓勵更多的中學(xué)生未來參與我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的建設(shè)工作中來。
中等教育階段的學(xué)生心智尚未完全成熟,個人決定易受激情促使。調(diào)查顯示,只有16.02%的學(xué)生很了解或相對了解醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)或考核系統(tǒng)的運(yùn)作規(guī)則,所以本文建議在決定自己以后的職業(yè)方向時(shí),最好要對以后高等教育的學(xué)習(xí)方向、考核機(jī)制和畢業(yè)之后的就業(yè)前景作充分了解之后,再做決定。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱成功,趙普凡.家庭因素對大學(xué)生就業(yè)價(jià)值取向影響的探析——以西安交通大學(xué)為例[D]. 西安工程大學(xué),2020,1-2.
[2] 陳青.高中生職業(yè)價(jià)值觀的現(xiàn)狀及教育對策研究——以北京普通高中為例[D].遼寧師范大學(xué), 2008,10-11.
作者簡介:葉澄宇,男,漢族,江蘇南京人,江蘇省南京市南京外國語學(xué)校;導(dǎo)師信息:許寧(1980.06-? ),女,碩士,研究方向:管理學(xué)。