黃佩韋
摘 要:在迅猛推進(jìn)的工業(yè)4.0時(shí)代背景下,為適應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求,創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)成為高等教育人才綜合能力培養(yǎng)的重要一環(huán)。文章針對(duì)筆者在杭州師范大學(xué)掛職工作中梳理的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力現(xiàn)狀,分析了目前大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)能力現(xiàn)狀方面受到自身知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的限制,局限性較大,同時(shí)缺乏宏觀(guān)意識(shí)和前瞻思維,核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。并從創(chuàng)新高校創(chuàng)業(yè)教育途徑、拓展學(xué)生創(chuàng)業(yè)思維、增強(qiáng)學(xué)生核心競(jìng)爭(zhēng)力這三方面提出了具體措施。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)業(yè)教育;能力現(xiàn)狀;培養(yǎng)措施
“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”,時(shí)代的發(fā)展對(duì)大學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)提出了要求[1]。在迅猛推進(jìn)的工業(yè)4.0時(shí)代背景下,高校創(chuàng)業(yè)教育需要逐步邁向科學(xué)化、普及化、專(zhuān)業(yè)化。2018年中國(guó)教育科學(xué)院未來(lái)學(xué)校實(shí)驗(yàn)室《中國(guó)未來(lái)學(xué)校2.0:概念框架》中提出,未來(lái)教育需要從學(xué)科中心、知識(shí)本位轉(zhuǎn)為能力本位。作為中國(guó)未來(lái)學(xué)校教育體制改革的重要內(nèi)容,大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)能力方面的培養(yǎng)得到了很大的重視,近年來(lái),高校學(xué)生創(chuàng)業(yè)這一議題也越來(lái)越被熱議。然而,大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中也暴露出了自身的不足之處,一定程度上制約了大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)發(fā)展。
一、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的不足之處
我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)整體上仍然處于摸索階段,呈現(xiàn)“總量不大、規(guī)模偏小、層次不高”的整體特點(diǎn)[2]。大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,主要呈現(xiàn)以下三種問(wèn)題:
(一)受到自身知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的限制,局限性較大
誠(chéng)然,未來(lái)教育的方向是從學(xué)科中心、知識(shí)本位轉(zhuǎn)為能力本位,但是學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí)無(wú)疑是構(gòu)成整個(gè)學(xué)科思維邏輯的基石,缺少相關(guān)的知識(shí)儲(chǔ)備,能力的培養(yǎng)也會(huì)受到限制。學(xué)科知識(shí)和技能的缺失導(dǎo)致很多大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)道路上頻頻受挫,常常會(huì)面臨由創(chuàng)業(yè)計(jì)劃無(wú)法落地、計(jì)劃運(yùn)行過(guò)程中遇到無(wú)法處理的問(wèn)題等情況,相關(guān)行業(yè)知識(shí)與管理等素養(yǎng)的缺乏無(wú)異于紙上談兵。
其次,我國(guó)各高?;臼且詫?zhuān)業(yè)為中心進(jìn)行大學(xué)生培養(yǎng)方案的設(shè)計(jì),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育所占比重微乎其微,對(duì)于相關(guān)知識(shí)體系架構(gòu)未能搭建牢固的大學(xué)生來(lái)說(shuō),創(chuàng)業(yè)之路道阻且長(zhǎng)?,F(xiàn)代大學(xué)生進(jìn)入大學(xué)前幾乎都接受過(guò)傳統(tǒng)的教育:幼兒園、九年義務(wù)教育、高中,各級(jí)教育的評(píng)價(jià)機(jī)制大多以嚴(yán)格的分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行學(xué)生的能力認(rèn)定,這驅(qū)使各級(jí)教育主體圍繞小升初、中考以及高考相關(guān)評(píng)價(jià)進(jìn)行教育工作安排。由于主體的評(píng)價(jià)體系未納入雙創(chuàng)教育,導(dǎo)致基礎(chǔ)教育和中等教育階段學(xué)生受到的相關(guān)教育往往流于表面和形式,對(duì)于驅(qū)動(dòng)雙創(chuàng)能力的內(nèi)核——?jiǎng)?chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意識(shí)、興趣和情操缺乏塑造,更遑論要求學(xué)生一進(jìn)入大學(xué)就能進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的認(rèn)識(shí)、思考和探索。
(二)缺乏宏觀(guān)意識(shí)和前瞻思維
學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中容易落入行業(yè)發(fā)展的窠臼,很少會(huì)考慮到如何跳脫出整個(gè)行業(yè)大環(huán)境進(jìn)行事業(yè)發(fā)展的謀劃。
以杭州師范大學(xué)阿里巴巴商學(xué)院電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)學(xué)生創(chuàng)業(yè)軌跡為例,定位“創(chuàng)業(yè)者學(xué)院”的阿里巴巴商學(xué)院成立于2008年,2017年,針對(duì)“95后”與“00后”這群生長(zhǎng)在互聯(lián)網(wǎng)下的原住民,阿里巴巴集團(tuán)投入5000萬(wàn),用于把阿里巴巴商學(xué)院升級(jí)為以互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)為鮮明特色的創(chuàng)新型商學(xué)院。同時(shí),在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下,電子商務(wù)與傳統(tǒng)行業(yè)相比,對(duì)于大學(xué)生的匹配性非常高。作為杭師大與阿里集團(tuán)共建的校企合作學(xué)院,創(chuàng)立初期就立志于改變傳統(tǒng)的學(xué)歷式教育為創(chuàng)業(yè)式教育,為此進(jìn)行了企業(yè)全程參與的一系列改革,依托阿里巴巴集團(tuán)優(yōu)厚的資源,該學(xué)院在互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面卓有成效,氛圍得天獨(dú)厚。
在專(zhuān)業(yè)的教師團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)與實(shí)踐下,很大一部分學(xué)生的網(wǎng)店在初期發(fā)展良好,但是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,科技呈指數(shù)級(jí)發(fā)展,行業(yè)的更新迭代幾乎就在一夜之間,作為個(gè)體的學(xué)生,難免會(huì)當(dāng)局者迷,在整合各方資源、分析共性問(wèn)題及提前做好發(fā)展規(guī)劃方面有所欠缺。近兩年,由于電商準(zhǔn)入門(mén)檻低、僅僅囿于網(wǎng)店一類(lèi)準(zhǔn)入門(mén)檻較低的產(chǎn)業(yè)模式在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),可替代率較高,發(fā)展前景不甚明朗。隨著大企業(yè)在電商平臺(tái)上的資源整合,能夠保持發(fā)展勢(shì)頭的并不多。
(三)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力
學(xué)生在創(chuàng)業(yè)時(shí)常常會(huì)急于追求短期的利益而忽略了對(duì)于其核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升,除去技術(shù)創(chuàng)業(yè)等極少部分情況,大學(xué)生初期創(chuàng)業(yè)的模式往往較為低端。再者,許多學(xué)生在校期間依托學(xué)校資源支持,事業(yè)發(fā)展順利,但是真正離開(kāi)學(xué)校步入社會(huì)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)時(shí),在租金、人工等各種壓力陡然增長(zhǎng),使得他們?cè)究此瓢l(fā)展順利的創(chuàng)業(yè)之路受到重創(chuàng)。
以筆者所工作的上海師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院為例,2018屆研究生三年級(jí)110人中有11人選擇了創(chuàng)業(yè)道路,但是選擇的方向較為單一重合,以美術(shù)培訓(xùn)或者設(shè)計(jì)工作室方向?yàn)橹?。隨著近年來(lái)國(guó)家對(duì)培訓(xùn)市場(chǎng)的進(jìn)一步規(guī)范及大型公司規(guī)?;刭Y本投入,由于資金與技術(shù)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,經(jīng)過(guò)一年半后,11位同學(xué)中僅有3位同學(xué)仍在堅(jiān)持。反觀(guān)之大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功的杰出案例,基本都是在進(jìn)行了原始積累后立即尋求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),增強(qiáng)自身的不可替代性。
二、培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的策略
學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)需要學(xué)生與學(xué)校兩方合力,缺一不可。從學(xué)生層面來(lái)看,在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中其解決問(wèn)題的模式通常是“遇到問(wèn)題——尋求解決方案”,往往導(dǎo)致錯(cuò)失良機(jī)。而學(xué)??梢宰龅綆椭鷮W(xué)生真正“有方法,有效率”地培養(yǎng)創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。針對(duì)目前大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)過(guò)程中遇到的問(wèn)題,可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的提升。
(一)創(chuàng)新高校創(chuàng)業(yè)教育途徑
根據(jù)學(xué)生的需求,開(kāi)設(shè)針對(duì)性、應(yīng)用性創(chuàng)業(yè)課程的創(chuàng)業(yè)能力課程勢(shì)必是未來(lái)高校創(chuàng)業(yè)教育的方向。
以杭州師范大學(xué)為例,通過(guò)成立創(chuàng)業(yè)學(xué)院的方式,杭師大建立專(zhuān)門(mén)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育管理、科研和教學(xué)機(jī)構(gòu),協(xié)調(diào)校內(nèi)教務(wù)處、學(xué)生處、團(tuán)委、研究生處等不同部門(mén)和學(xué)院,統(tǒng)籌全校雙創(chuàng)教育工作。創(chuàng)業(yè)學(xué)院的統(tǒng)籌下,競(jìng)賽指導(dǎo)中心、雙創(chuàng)教育研究中心、實(shí)踐教學(xué)中心、成果轉(zhuǎn)化中心、項(xiàng)目孵化中心聯(lián)動(dòng),得以將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育納入整個(gè)育人體系中,并把雙創(chuàng)教育作為學(xué)科專(zhuān)業(yè)轉(zhuǎn)型、內(nèi)涵式發(fā)展及人才培養(yǎng)質(zhì)量不斷提升的突破口。在全校統(tǒng)籌指導(dǎo)下,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程被納入人才培養(yǎng)方案,以必修課和選修課的形式彌補(bǔ)學(xué)生先前階段教育所缺失的對(duì)于創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的系統(tǒng)認(rèn)知,幫助學(xué)生了解創(chuàng)新的基本規(guī)律,激發(fā)學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的興趣和感知認(rèn)識(shí),培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新精神。其次,針對(duì)有志于此的學(xué)生,以項(xiàng)目和成果代替畢業(yè)論文、雙創(chuàng)實(shí)踐代替畢業(yè)實(shí)習(xí),拓寬對(duì)于學(xué)生的能力評(píng)價(jià)體系,給學(xué)生提供更多適合自己能力特點(diǎn)的發(fā)展途徑。同時(shí),教師對(duì)于學(xué)生雙創(chuàng)方面的指導(dǎo)可轉(zhuǎn)換為課時(shí)量,將教師的考核也納入評(píng)價(jià)體系中,通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)機(jī)制的改革優(yōu)化,從教育主體層面豐富教育客體的選擇。
此外,學(xué)校與企業(yè)合作,開(kāi)設(shè)了學(xué)制一年的創(chuàng)業(yè)啟蒙班,幫助有興趣的同學(xué)進(jìn)行基礎(chǔ)的相關(guān)知識(shí)普及。經(jīng)過(guò)公共必修課的概念植入與氛圍培養(yǎng),再通過(guò)創(chuàng)業(yè)啟蒙的孵化,到了高年級(jí)時(shí)面向已注冊(cè)公司的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)開(kāi)設(shè)的創(chuàng)業(yè)精英班則是在經(jīng)過(guò)企業(yè)面試后為學(xué)生提供深入學(xué)習(xí)企業(yè)實(shí)際運(yùn)營(yíng)的機(jī)會(huì)。三個(gè)層級(jí)的雙創(chuàng)教育根據(jù)學(xué)生的時(shí)間線(xiàn)由淺至深,幫助不同需求的學(xué)生提供不同的資源。傳統(tǒng)模式的高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作過(guò)程常常會(huì)導(dǎo)致“個(gè)體之不被發(fā)現(xiàn)”的問(wèn)題,即在學(xué)校與教師層面,注意力常常放在傳統(tǒng)意義上“優(yōu)秀”與“后進(jìn)”的學(xué)生上,長(zhǎng)此以往,“被發(fā)現(xiàn)”的一直是少數(shù)同學(xué)。大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)有時(shí)候往往缺少的是一個(gè)契機(jī),三個(gè)階段的學(xué)習(xí)過(guò)程能夠較大程度拓寬了教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生的可能,也通過(guò)搭建多級(jí)平臺(tái),幫助學(xué)生進(jìn)行自我興趣與能力的發(fā)掘。
同樣在創(chuàng)業(yè)教育方面進(jìn)行探索的南京藝術(shù)學(xué)院則設(shè)置了藝術(shù)設(shè)計(jì)院這一不承擔(dān)教學(xué)任務(wù)的學(xué)院為學(xué)生提供實(shí)踐平臺(tái),整合了學(xué)校美術(shù)、音樂(lè)、導(dǎo)演等多個(gè)專(zhuān)業(yè)的資源,部分打通了在校學(xué)生、學(xué)校資源及校友資源、社會(huì)資源的三方合作通道,縮減了創(chuàng)業(yè)學(xué)生的成本,也為在校學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐訓(xùn)練提供了機(jī)會(huì)。
(二)拓展學(xué)生創(chuàng)業(yè)思維
由于初高中思維的慣性,學(xué)生多習(xí)慣于被“推著走”的行為模式:譬如談及參與課題、學(xué)科競(jìng)賽等內(nèi)容,等著聽(tīng)老師通知參加的想法有很多,無(wú)形間錯(cuò)失了很多發(fā)現(xiàn)自己、被別人發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì)。所以,如何培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)自己也是需要深入思考的課題,只有學(xué)生和教師相互配合,才能真正實(shí)現(xiàn)《中國(guó)未來(lái)學(xué)校2.0:概念框架》中提及的“人的全面發(fā)展”。
此外,創(chuàng)業(yè)教育也應(yīng)針對(duì)不同類(lèi)別的學(xué)生進(jìn)行有針對(duì)性的指導(dǎo)。對(duì)于主觀(guān)上有志于創(chuàng)業(yè)的學(xué)生,學(xué)校應(yīng)當(dāng)進(jìn)行更深層次的創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng);而相比之下,部分專(zhuān)業(yè)設(shè)定與學(xué)生特點(diǎn)更適合傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系,對(duì)于這些專(zhuān)業(yè)的創(chuàng)業(yè)教育則要通過(guò)對(duì)專(zhuān)業(yè)前沿和行業(yè)熱點(diǎn)的探索,提升學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的深入理解與體驗(yàn),讓學(xué)生對(duì)將來(lái)可能從事或創(chuàng)業(yè)的行業(yè)有基本的認(rèn)識(shí),初步具備發(fā)展的能力。
“一萬(wàn)次的灌輸,不如一次真正的喚醒”,對(duì)于學(xué)生創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)的核心環(huán)節(jié)并非在于提供學(xué)生具體的創(chuàng)業(yè)知識(shí)與細(xì)節(jié)的創(chuàng)業(yè)技巧,也非著眼于學(xué)生創(chuàng)業(yè)道路上的具體步驟與實(shí)施,而是幫助學(xué)生塑造“勝任變化”的心智模式,使他們意識(shí)到自己要成為一個(gè)怎樣的人,同時(shí)能夠有效地應(yīng)對(duì)動(dòng)態(tài)變化、起伏曲折的過(guò)程。
(三)增強(qiáng)學(xué)生核心競(jìng)爭(zhēng)力
通過(guò)對(duì)杭州師范大學(xué)雙創(chuàng)教育研究中心匯編的杭師大40位創(chuàng)業(yè)典型人物案例的研究,筆者發(fā)現(xiàn),成功的學(xué)生項(xiàng)目多在前期進(jìn)行基本的資金積累后即進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),挖掘其技術(shù)、資金、運(yùn)營(yíng)模式等核心亮點(diǎn)并進(jìn)行深入發(fā)展。以電子商務(wù)領(lǐng)域?yàn)槔瑑H僅依靠于網(wǎng)店一類(lèi)準(zhǔn)入門(mén)檻較低的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目往往發(fā)展較為局限,能夠在這電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)的大潮中淘得真金的學(xué)生,他們公司的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或是依托于傳統(tǒng)電子商務(wù),但進(jìn)行了先人一步的結(jié)構(gòu)升級(jí),或是瞄準(zhǔn)了跨境電商等相對(duì)空白區(qū)域,先聲奪人與不可替代性強(qiáng)是這些成功范本的兩個(gè)重要共性。
亦步亦趨地追隨別人的步伐,學(xué)生往往面臨著等自己趕上時(shí)“新”成了“舊”的困境。這就要求學(xué)校在做學(xué)生工作時(shí)需要培養(yǎng)學(xué)生的行業(yè)敏感度,引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)世界和中國(guó)的發(fā)展大勢(shì),正確認(rèn)識(shí)時(shí)代責(zé)任和歷史使命,幫助學(xué)生學(xué)會(huì)“順勢(shì)而為”,在國(guó)家發(fā)展、行業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)下尋求并升級(jí)自身的事業(yè)發(fā)展道路,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)掘自身優(yōu)勢(shì),找準(zhǔn)自身定位,加強(qiáng)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力。
三、結(jié)語(yǔ)
新時(shí)代背景下對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)目標(biāo)并非是將每一位大學(xué)生培養(yǎng)成企業(yè)家,而是在培養(yǎng)過(guò)程中激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和思辨、實(shí)踐能力。在這一要求下,學(xué)校需要不斷優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育途徑適應(yīng)時(shí)代需求,培養(yǎng)學(xué)生宏觀(guān)意識(shí)和前瞻思維,加強(qiáng)學(xué)生的核心競(jìng)爭(zhēng)力,從而培養(yǎng)出真正具有創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的人。
參考文獻(xiàn)
[1] 李偉.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)問(wèn)題研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究參考, 2014(54):41-52.
[2] 章少哨,夏小華. 關(guān)于我國(guó)現(xiàn)階段大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的思考[J].商品儲(chǔ)運(yùn)與養(yǎng)護(hù), 2008(09):125+134-135.
[3] 李偉.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)問(wèn)題研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究參考, 2014(54):41-52.
[4] 劉樹(shù)安.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)問(wèn)題與對(duì)策[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技, 2017(1):108-113.
[5] 陳宇飛,楊柳,李想. 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)探討[J].鴨綠江(下半月版),2014(5).