郝俊海, 吳敏, 駱新蘭, 陳婉雯, 梁遠(yuǎn)鋒, 林展翼
1南方醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院 (廣東廣州 510280); 廣東省人民醫(yī)院(廣東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院) 2心血管外科, 3病理醫(yī)學(xué)部, 4心血管內(nèi)科, 5老年醫(yī)學(xué)科(廣東廣州 510080)
特發(fā)性擴張型心肌病(idiopathic dilated cardiomyopathy, IDCM)是一種原因未明、以心室擴大及收縮功能減退且進行性加重的原發(fā)性心肌病。根據(jù)WHO診斷標(biāo)準(zhǔn),診斷IDCM需先行冠狀動脈(下簡稱“冠脈”)血管造影檢查排除嚴(yán)重冠脈狹窄(管腔狹窄程度≥50%)[1-2]。研究顯示明確診斷IDCM患者中存在血管造影與病理檢查不一致的情況[3-5]。Repetto等[6]對55例行心臟移植術(shù)的IDCM患者冠脈樹進行病理檢測,結(jié)果顯示1/4的患者存在嚴(yán)重冠脈粥樣硬化,可能進一步加重心功能障礙。而冠脈粥樣硬化是一種常見的具有增齡性改變的慢性炎癥疾病,兒童時期即可以出現(xiàn)血管相應(yīng)的病理改變,并隨著年齡的增長而加重。由于冠脈標(biāo)本獲取困難,冠脈粥樣硬化的病理研究特別是初期輕微病變的研究較為緩慢。美國心臟協(xié)會于1992年將由平滑肌細(xì)胞(smooth muscle cells, SMCs)、彈性蛋白和蛋白多糖形成的、無脂質(zhì)或巨噬細(xì)胞浸潤的肌彈性內(nèi)膜增厚(musculoelastic intimal thickening)定義為彌漫性內(nèi)膜增厚(diffuse intimal thickening, DIT)[7]。而SMCs是參與DIT發(fā)生、進展的主要細(xì)胞,通常表達(dá)Ki-67[8]、Bax[9]、TEM1[10]等一系列抗原表征細(xì)胞增殖、凋亡、表型轉(zhuǎn)換等特征。然而,IDCM患者合并冠脈DIT病變病理特征及SMCs的性質(zhì)和行為尚未完全揭示。本研究擬對IDCM患者冠脈DIT病變特點及SMCs在其中的作用進行研究,以豐富對IDCM合并冠脈輕微病變的認(rèn)識。
1.1 一般資料 選擇自2017年11月1日至2018年8月30日在我院行心臟移植術(shù)治療終末期IDCM的患者共18例,術(shù)前經(jīng)過患者(未成年患者經(jīng)監(jiān)護人)及家屬同意并簽署書面知情同意書后,在患者心臟移植術(shù)取下病心后提取冠脈。收集患者年齡、性別、病史資料、術(shù)前心臟彩超等資料?;颊叩幕厩闆r及臨床資料見表1。研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 組織學(xué)染色及免疫組織化學(xué)染色 仔細(xì)解剖病心,提取冠脈樹,多聚甲醛固定后常規(guī)石蠟包埋,并進行連續(xù)病理切片。按照流程分別對組織切片進行蘇木精-伊紅(HE)、Masson三色(Masson-trichrome)及VERHOEFF′S VAN-GIESON(EVG)染色。制片完成后使用倒置相差顯微鏡進行進一步分析。
為進一步明確細(xì)胞性質(zhì),對固定的冠脈標(biāo)本再次進行石蠟切片,根據(jù)說明書使用抗CD163抗體、抗caldesmon抗體、抗smoothelin抗體、抗Ki-67抗體、抗Bax抗體、抗TEM1抗體進行免疫組化染色,添加生物素標(biāo)記二抗,繼而使用DAB顯色,并用蘇木精復(fù)染。
表118例患者的基本信息和臨床資料
項目數(shù)據(jù)年齡(歲) 42.2±12.2年齡范圍(歲)12~55性別[例(%)] 男10(56.0) 女8(44.0)吸煙史[例(%)]2(11.1)嗜酒史[例(%)]0(0.0)心肌病家族史[例(%)]1(5.6)高脂血癥[例(%)]2(11.1)糖尿病[例(%)]0(0.0)高血壓[例(%)]0(0.0)其他血管疾病[例(%)]1(5.6)左房大小(mm)?53.8±10.8右房大小(mm)?58.6±11.5右室直徑(mm)?70.2±14.1左室收縮末期直徑(mm)?68.3±10.1左室舒張末期直徑(mm)?77.4±11.6左室射血分?jǐn)?shù)(%)?26.6±7.3
注:*為移植前最近一次心臟彩超數(shù)據(jù)
1.3 病變程度評估 采用內(nèi)膜厚度(intimal thickness)、內(nèi)膜-中膜厚度比(intima-media ratio, I/M)來定量評估DIT病變程度。選取HE染色,使用CCD照相系統(tǒng)分別在高倍鏡下(20×)拍攝切片,每張切片約拍攝4~6個部位,拍照后測定內(nèi)膜厚度、中膜厚度,并計算I/M。
2.1 DIT的病理特征 18例患者的冠脈均存在不同程度的粥樣硬化病變,其中6例患者在冠脈樹病理切邊組織中尚可發(fā)現(xiàn)DIT病變,而其余11例患者切片組織中最輕的病變已經(jīng)為病理性內(nèi)膜增厚病變,1例患者的組織學(xué)改變已完全是粥樣硬化斑塊。對6例患者的病理染色進行進一步分析,組織學(xué)染色顯示DIT病變內(nèi)皮細(xì)胞層大體完整,內(nèi)膜呈局部增厚或局部嚴(yán)重的彌漫性增厚,即同一切片存在不同程度的DIT病變。EVG染色結(jié)果顯示,部分病變部位內(nèi)彈力層(internal elastic lamina, IEL)形態(tài)規(guī)則、結(jié)構(gòu)完整,而另一部分病變部位IEL呈不同程度碎片化。根據(jù)IEL形態(tài)將DIT病變分為IEL完整組、IEL碎片化組,高倍鏡下HE染色顯示IEL完整組內(nèi)皮完整,內(nèi)膜較薄,中膜結(jié)構(gòu)完整,而IEL碎片化組內(nèi)皮細(xì)胞層粗糙,內(nèi)膜增厚、細(xì)胞數(shù)增多,內(nèi)中膜界限欠清晰,中膜內(nèi)層平滑肌細(xì)胞形態(tài)異常。而Masson染色顯示IEL碎片化組內(nèi)膜增厚,內(nèi)膜膠原含量(藍(lán)色顯示)增多。分別測定IEL完整組和IEL碎片組內(nèi)膜厚度為(70.1±6.5)μmvs(154.0±3.8)μm,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),內(nèi)膜-中膜厚度比為0.49±0.04vs0.98±0.09,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。見圖1。
注:A:DIT病變HE染色,DIT病變內(nèi)皮細(xì)胞層大體完整,內(nèi)膜呈局部增厚或局部嚴(yán)重的彌漫性增厚,即同一切片存在不同程度的DIT病變;B:DIT病變EVG染色;C:IEL完整組EVG染色,內(nèi)彈力層(internal elastic lamina, IEL)形態(tài)規(guī)則、結(jié)構(gòu)完整;D:IEL碎片化組EVG染色,IEL呈不同程度碎片化;E:IEL完整組HE染色,F(xiàn):IEL碎片化組HE染色,相比IEL完整組,IEL碎片化組內(nèi)皮細(xì)胞層粗糙,內(nèi)膜增厚、細(xì)胞數(shù)增多,內(nèi)中膜界限欠清晰,中膜內(nèi)層平滑肌細(xì)胞形態(tài)異常;I:IEL完整組與碎片化組內(nèi)膜厚度比較 *P<0.001;J:IEL完整組與碎片化組內(nèi)膜-中膜厚度比比較 *P<0.001
圖1彌漫性內(nèi)膜增厚(DIT)的病理特征
2.2 SMCs的增殖、凋亡與表型轉(zhuǎn)化 為明確細(xì)胞類型和細(xì)胞學(xué)行為,對6例患者的冠脈切片行免疫組化染色檢查。IEL正常組內(nèi)皮下層可見Caldesmon陽性、smoothelin陰性細(xì)胞,內(nèi)膜可見Bax陰性細(xì)胞,同時,Ki-67、TEM1在內(nèi)膜、中膜均未見陽性表達(dá)IEL碎片化組內(nèi)膜明顯增厚,其內(nèi)可見大量Caldesmon陽性細(xì)胞,部分細(xì)胞同時呈smoothelin陽性。碎片化組內(nèi)膜可見TEM1陽性細(xì)胞,同時內(nèi)膜、中膜內(nèi)層Bax陰性細(xì)胞明顯增加。而Ki-67在內(nèi)膜、中膜均未見陽性表達(dá)(圖2)。
IEL是由彈性纖維形成的多孔致密柔性屏障,在冠脈中作為內(nèi)膜與中膜的分界線,其孔隙結(jié)構(gòu)可調(diào)節(jié)內(nèi)中膜間大分子物質(zhì)和細(xì)胞的交換[11]。IEL孔隙結(jié)構(gòu)增大可允許低密度脂蛋白等致粥樣硬化大分子物質(zhì)通過,影響粥樣硬化病變發(fā)生及發(fā)展[12-14]。根據(jù)EVG染色結(jié)果對DIT病變進行分類,IEL完整組內(nèi)膜厚度、I/M、內(nèi)膜細(xì)胞數(shù)量和細(xì)胞外膠原含量均較低,提示病變程度較輕。而IEL碎片化組內(nèi)膜厚度、I/M、內(nèi)膜細(xì)胞數(shù)量和細(xì)胞外膠原含量明顯提高,提示病變程度較嚴(yán)重。IEL完整性是影響內(nèi)、中膜物質(zhì)和細(xì)胞交換的重要因素,同時也顯示出與DIT病變程度的相關(guān)性,需要進一步研究IEL在粥樣硬化發(fā)生、發(fā)展中的作用。
SMCs是DIT病變的主要參與細(xì)胞,既往對其特性和作用分析較少。Caldesmon等可作為SMCs標(biāo)志物,而Smoothelin只在分化完全的收縮型SMCs中表達(dá)[15],可用于表型鑒定。研究結(jié)果顯示,IEL完整組內(nèi)膜細(xì)胞主要為分泌型SMCs,而IEL碎片化組內(nèi)膜細(xì)胞明顯增多,包含了收縮型與分泌型SMCs。同時,IEL碎片化組出現(xiàn)較多TEM1陽性細(xì)胞結(jié)果,這提示IEL碎片化組可能發(fā)生內(nèi)膜SMCs表型轉(zhuǎn)化。從染色結(jié)果看,IEL碎片化組內(nèi)膜與中膜內(nèi)層的SMCs細(xì)胞形態(tài)及抗原表達(dá)接近,提示可能發(fā)生了中膜SMCs向內(nèi)遷移,這一點需要細(xì)胞示蹤實驗證實。進一步分析,分泌型SMCs富含粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng),細(xì)胞代謝活躍,具有更高的能量需求[16-17],這可能是SMCs來源泡沫細(xì)胞形成的一個重要因素。動脈粥樣硬化是一種發(fā)展非常緩慢的疾病,DIT是這一過程最早的階段,因此平滑肌細(xì)胞增殖率很低,無法檢測出Ki-67陽性細(xì)胞,這一結(jié)果與Nakagawa等[18]一致。抗Bax染色提示,IEL碎片化組內(nèi)膜Bax陰性細(xì)胞較正常組明顯增加,提示發(fā)生了細(xì)胞凋亡減少,這可能是DIT內(nèi)膜平滑肌細(xì)胞數(shù)量增加及病變進展的原因。
注:A:IEL完整組抗Caldesmon染色;B:IEL碎片化組抗Caldesmon染色;C:IEL完整組抗Smoothelin染色;D:IEL碎片化組抗Smoothelin染色;E:IEL完整組抗Ki-67染色;F:IEL碎片化組抗Ki-67染色;G:IEL完整組抗Bax染色;H:IEL碎片化組抗Bax染色;I:IEL完整組抗TEM1染色;J:IEL碎片化組抗TEM1染色
圖2SMCs的增殖、凋亡與表型轉(zhuǎn)化
綜上所述,冠脈粥樣硬化在終末期IDCM患者中普遍存在。IEL完整性、SMCs表型轉(zhuǎn)化及凋亡降低可能是引起DIT病變進展的重要因素。作為容易被忽視的合并癥,IDCM合并冠脈粥樣硬化需更進一步的研究。