(鄭州大學(xué) 文學(xué)院 450001)
在中國(guó)古代社會(huì),避諱是指不直接說出或者寫出帝王、圣賢、尊長(zhǎng)的名字。避諱一般認(rèn)為夏商之前并不存在,陳垣在《史諱舉例》序中寫到:“避諱為中國(guó)特有之風(fēng)俗, 其俗起于周, 成于秦, 盛于唐宋。其歷史垂二千年”。1它經(jīng)歷了從無到有,從有到嚴(yán)的過程,尤其到了封建社會(huì)后期,統(tǒng)治者為了維護(hù)自己的權(quán)力,將其發(fā)展到了不近人情的地步。因此對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化產(chǎn)生了巨大影響,雖然在民國(guó)時(shí)期廢除了避諱制度,把人們從壓抑的社會(huì)氛圍中解救出來,但是一些思想仍舊根深蒂固,直到現(xiàn)在依然能看到它們的影子。
避諱一說,《左傳》《禮記》都有記載,《左傳·桓公六年》中記載“周人以諱事神, 名,終將諱之”2??梢娢髦軙r(shí)已經(jīng)有避諱一說。《禮記·曲禮》中提到:“卒哭乃諱……入境而問禁,入國(guó)而問俗,入門而問諱。”3這段文字對(duì)避諱原則進(jìn)行了詳細(xì)地解說,可見最初的避諱是為了維護(hù)封建禮教,而且比較寬松。后來避諱發(fā)展成為一種統(tǒng)治者維護(hù)政權(quán)的工具,尤其是帝王之諱,發(fā)展到了登峰造極的地步,一不小心便會(huì)引來殺身之禍。
其實(shí)語言本身并沒有色彩。一旦語言被賦予了某種意義,便逐漸成為一種固定印象留在人們的思想中。古代人們之所以選擇避諱,一是制度的影響,二是人們趨利避害的心理。古代人們對(duì)許多自然現(xiàn)象無法解釋,只能求助神靈。這與古代中國(guó)的宗法觀念和封建迷信文化密不可分。辛亥革命后,避諱制度廢除,但是避諱的痕跡卻依舊存在。這與人們最初趨利避害的心理并無不同,不同的是現(xiàn)在少了強(qiáng)制性,但是這些避諱成為一種習(xí)俗流傳下來,可見思想的影響。
為尊者諱一般為國(guó)諱,起初的避諱雖有一定的規(guī)則,但是尚未形成完整的理論,所以并不十分嚴(yán)苛。之后秦統(tǒng)一六國(guó),漢代大一統(tǒng),避諱就逐漸成為一種制度,國(guó)諱即皇帝之諱,同時(shí)包含其七世以內(nèi)祖先的名字。在漢代,為了避諱漢高祖劉邦的“邦”字。《漢書·高帝紀(jì)》中記載, 東漢人荀悅的避諱解釋:“諱邦, 字季。邦之字曰國(guó)。”4p1顏師古又進(jìn)一步解釋:“邦之字曰國(guó)者, 臣下所避以相代也?!?p1為避漢明帝劉莊的諱,姓莊的要改為嚴(yán)。清代時(shí),康熙帝名為愛新覺羅·玄燁,為了避“玄”這個(gè)字的諱,把玄姓改為元。
為親者諱即為家諱,父母祖先的名字,后輩需要避諱,特別是在起名字的時(shí)候,要避開祖先之諱。如漢代的司馬遷,其父名為“談”,所以司馬遷把“談”皆改為“同”。也因?yàn)檫@種避諱,斷送了一些人的前程,如詩人李賀,其父為李晉,因?yàn)椤皶x”與“進(jìn)”同音,無法參加進(jìn)士考試,一生沒有走科舉之路。
為賢者諱就是避開圣賢的名字,一般來說是至圣人孔子,孔子名丘,所以宋代的人在念到丘的時(shí)候,不能直接讀出,要念為某字。到了清代,把“丘”姓改為了“邱”姓,讀音也發(fā)生了變化。
從以上三種分類我們可以看出古代的避諱主要為音同之字,為了避諱人們也采取了一些方法,一般都是改為同義不同音的字,有些姓氏直接改稱,或者在書寫時(shí)采用空字或者缺筆的方法。
古代的避諱制度,一開始比較松散,到漢代強(qiáng)化,魏晉時(shí)期形成了一套完整的避諱制度,后來甚至演化到了對(duì)文字草木皆兵的程度,明清時(shí)期大興“文字獄”,隨著皇權(quán)的強(qiáng)化,避諱制度逐漸加強(qiáng)。5清朝時(shí)因考生寫下“維止”兩字,便臆測(cè)出他有謀反之心,遂殺之。這樣的事情在當(dāng)時(shí)有很多,所以人們都謹(jǐn)言慎行,誠(chéng)惶誠(chéng)恐,不敢有半點(diǎn)逾越。這些避諱制度是統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)自己的特權(quán)而制定,是他們維護(hù)特權(quán)的工具。
為尊者諱,尊者代表最高權(quán)利的掌握者——皇帝;為賢者諱,賢者代表良好德行的擁有者——圣人;為親者諱,親者代表家族的最高權(quán)力——家長(zhǎng)。三者合起來都是為權(quán)力服務(wù)的,最高權(quán)力的掌握者負(fù)責(zé)統(tǒng)治國(guó)家,良好德行的擁有者負(fù)責(zé)教育,家族權(quán)力的擁有者負(fù)責(zé)約束。三者雖然有所不同,但是作用是一樣的,都是為了維護(hù)封建秩序。
避諱制度從無到有,到極端發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了對(duì)民眾的統(tǒng)治。行為的控制并不可怕,思想的高度統(tǒng)治才是最可怕的,一旦達(dá)到極端,民眾只會(huì)對(duì)皇權(quán)更加敬畏,沒有反抗之心。避諱就是實(shí)現(xiàn)思想控制的一種工具和手段,將權(quán)力的擁有者和民眾用最簡(jiǎn)單的語言文字區(qū)分,從日常話語中制造一種敬畏感,長(zhǎng)此以往,人們對(duì)權(quán)力擁有者便會(huì)無限崇拜,統(tǒng)治者以此達(dá)到統(tǒng)治目的。
避諱制度對(duì)底層人民并無益處,只是思想上的禁錮,行為上的限制。能從避諱中得到好處的人自然是那些處于高位之人,無論是權(quán)利上處于高位或者德行上處于高位的人,他們擁有了話語權(quán),便贏得了尊重。他們?cè)跐撘颇蝎@取利益。統(tǒng)治者為了實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安,必須保護(hù)權(quán)力擁有者的權(quán)威;國(guó)家需要交給圣賢者來治理,那么圣賢者的威信也是需要維持的;古代社會(huì)講究家族制度,那么一個(gè)家族中的長(zhǎng)者也是需要保護(hù)的,這樣權(quán)威才能絕對(duì)掌握在高位者的手中。從根本上說,避諱都是圍繞一個(gè)中心展開的,那就是處于低位的人必須為高位者做出讓步和犧牲。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的,當(dāng)然要不遺余力地維護(hù)好高位者的權(quán)威,自然也需要為其合法性找一個(gè)合理的借口,避諱就成為了最好的理由,規(guī)則是由高位者制定,最大的收益者自然是處于高位的人。封建社會(huì)需要避諱來維持秩序。
避諱制度從創(chuàng)立之初到廢除,一直發(fā)揮著重要的作用,中國(guó)古代社會(huì)利用避諱制度實(shí)現(xiàn)了一定的統(tǒng)治目的,人們的思想受到了極大地影響。一直到民國(guó)時(shí)期,避諱制度才被廢除,但是它的影響卻并不止于此。
避諱制度已被廢除,但是在現(xiàn)代社會(huì)中,命名藝術(shù)仍然不時(shí)受到避諱制度的干擾。在一個(gè)家族中,起名是要避開長(zhǎng)輩的,如果家族龐大,起名便會(huì)成為非常麻煩的事情。相同的字不能出現(xiàn),又加上同音的字不能使用。老師手中的花名冊(cè)越來越復(fù)雜,這都和避諱脫不了干系。古代可以采取空字或缺筆的方式,但是現(xiàn)在我們不能采取這種方式,因此起名字就成為難題。雖然沒有強(qiáng)制要求,但是人們思想中有這些觀念,可見古代避諱文化的影響。
除了起名,一些民間習(xí)俗也受到了古代避諱制度的影響。比如對(duì)一些數(shù)字和詞匯的敏感,尤其在重大節(jié)日之時(shí),一些數(shù)字和詞匯就會(huì)并口不談,這也是避諱的一種體現(xiàn)形式。家長(zhǎng)會(huì)叮囑小輩有哪些避諱,小孩子雖然不明白,但是會(huì)照做,長(zhǎng)大后的他們會(huì)繼續(xù)告誡下一代。避諱文化就是在這樣代代相傳中一直流傳至今,雖然沒有法律規(guī)定,但是一些避諱文化已經(jīng)成為人們約定俗成的事情。
避諱制度早已廢除,但是文化的影響力依舊存在。正如胡適先生所說,任何一種學(xué)說都不會(huì)憑空而來。6那么同樣的任何文化也不可能憑空消失,即使這種形式消失了,它的影響依舊存在,我們?cè)诓唤?jīng)意間就會(huì)受到它的影響。避諱作為一種制度存在數(shù)千年,已經(jīng)成為社會(huì)文化的一部分,對(duì)我們的生活產(chǎn)生了相應(yīng)地影響。消除一些不良影響是需要時(shí)間的,只有充分認(rèn)識(shí)到這種文化的本質(zhì),才能有針對(duì)地解決問題。
避諱文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),與中國(guó)古代的文字發(fā)展息息相關(guān),我們?cè)谔角蟊苤M的同時(shí),也不能忽略文字本身。避諱文化包含豐富的內(nèi)容,需要我們進(jìn)行全面的調(diào)查才能有所收獲,在此通過簡(jiǎn)單的分類,來了解各種避諱的特點(diǎn),然后總體把握避諱的作用及其影響。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn),所有的避諱制度不過是統(tǒng)治階級(jí)的手段,利用避諱來維護(hù)封建統(tǒng)治。社會(huì)不斷地發(fā)展,今天避諱制度雖然消亡,但是一些思想仍然存在,我們需要有所判斷,謹(jǐn)慎對(duì)待。
注釋:
1.陳垣撰.史諱舉例[M].北京:中華書局,1962年7月第1版.
2.楊伯峻.《春秋左傳注》(修訂本)[M].北京:中華書局,2016年11月第4版.第125頁.
3.楊天宇.《禮記譯注》[M].上海:上海古籍出版社,2004年7月第1版.第30頁.
4.班固撰,顏師古注.《漢書》.北京:中華書局,1962年6月第一版.
5.賈馬燕.避諱發(fā)展略論[J].西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,21(05):30-34.
6.胡適《中國(guó)哲學(xué)史大綱》,上海古籍出版社,2001年,第24頁.