“互聯(lián)網(wǎng)+”對審計的影響研究

王宇晴 黃雨荷 劉曉佩

摘要：互聯(lián)網(wǎng)技術的廣泛應用給傳統(tǒng)審計帶來了巨大的挑戰(zhàn)和機遇。機遇與挑戰(zhàn)并存，推動了審計模式的轉型。面對挑戰(zhàn)，探索機遇，迫切需要一種新的審計模式和審計手段。本文分析了信息技術時代網(wǎng)絡審計的發(fā)展，思考了網(wǎng)絡審計未來的發(fā)展趨勢，探討了改進網(wǎng)絡審計的對策。

關鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”審計;機遇;挑戰(zhàn);影響;變革

一、互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境下云會計對于審計運作的影響

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”新模式的出現(xiàn)，從動因的角度分析云會計環(huán)境在審計服務、審計信息、審計模式、審計過程中的重要作用將更加有意義。

在“互聯(lián)網(wǎng)+審計”模式下，企業(yè)財務數(shù)據(jù)不再是審計所需的唯一信息，審計所需的數(shù)據(jù)擴展到各類日常生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)，甚至是企業(yè)的同類數(shù)據(jù)。通過云計算平臺，可以對信息數(shù)據(jù)相關行業(yè)的企業(yè)進行分析和整合。通過對相關數(shù)據(jù)的分析比較，可以從多個方面對數(shù)據(jù)信息庫和數(shù)據(jù)處理技術進行改造，最終轉化為審計信息，從而完成審計信息價值的創(chuàng)造過程。虛擬化是云會計引入后企業(yè)會計信息系統(tǒng)的最大特點，為進一步完善云審計業(yè)務流程創(chuàng)造了有利條件。具體來說，審計方案的設計、維護和升級之前都是由審計機構單獨承擔，全部委托給專業(yè)云提供商，有利于審計軟件的兼容性。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”審計的發(fā)展過程中存在的問題

1.網(wǎng)絡審計理論研究不足

目前，我國網(wǎng)絡審計重視的是實踐而非理論，對網(wǎng)絡審計的研究并不多，而“實踐導向”只體現(xiàn)在一些機構利用網(wǎng)絡開展一些審計實踐。網(wǎng)絡審計的理論研究受到國家現(xiàn)行相關制度和政策的限制，主要強調監(jiān)管的重要性，忽視了其他更為有利的服務功能。

2.網(wǎng)絡審計相關法律法規(guī)不完善

在全球經(jīng)濟一體化的今天，互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展，以其獨特的虛擬性、通用性和實時性，改變了傳統(tǒng)的審計方法和手段。這些變化雖然促進了審計效率的提高，但也使審計工作面臨一些新的問題。在當今計算機信息技術環(huán)境下，原先為傳統(tǒng)審計制定的相關法律法規(guī)已不適用于網(wǎng)絡審計。網(wǎng)絡審計公眾雖然可以接受公眾的監(jiān)督網(wǎng)絡理念，但目前國家和主管部門還沒有相關的標準體系來彌補現(xiàn)有審計規(guī)則網(wǎng)絡的缺陷，互聯(lián)網(wǎng)上沒有違反相關法律法規(guī)制裁的審計師或事件。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”審計人才的要求

目前，影響審計數(shù)據(jù)分析的因素主要分為外部因素和內部因素兩部分。外部因素主要包括被審計單位數(shù)據(jù)信息不完整、被審計單位業(yè)務系統(tǒng)相關性差。主要的內在因素是對數(shù)據(jù)分析的認識不足和數(shù)據(jù)分析能力差。審計人員應具有豐富的信息建設經(jīng)驗，能夠通過訪談、檢查、觀察和分析了解客戶復雜信息環(huán)境下的業(yè)務模式，找出管理中可能存在的薄弱環(huán)節(jié)，驗證客戶數(shù)據(jù)的真實性和完整性，從而降低審計風險。

被審計單位數(shù)據(jù)信息不真實、不完整，部分重要關鍵信息缺失或不準確。例如，部分商業(yè)銀行管理信息系統(tǒng)記錄的貸款人聯(lián)系方式與紙質貸款合同信息不一致。顯然，在信息輸入時，是當前的房屋信息;房地產(chǎn)抵押貸款不根據(jù)實際情況輸入抵押房地產(chǎn)信息，不隨意輸入房地產(chǎn)信息或房地產(chǎn)信息。[1]

四、“互聯(lián)網(wǎng)+”推動審計變革

1.“互聯(lián)網(wǎng)+”促進了審計標準的發(fā)展

“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)到來，但現(xiàn)行審計準則并沒有在新的審計環(huán)境下重構新的審計程序。例如，在貨幣資金內部控制測試中，審計人員在獲取被審計單位的明細報表后，可以準確確認銀行賬戶的余額和金額，并可以訪問被審計單位的網(wǎng)上銀行。但是，按照現(xiàn)行的審計準則，企業(yè)的每個銀行賬戶都需要核實，這增加了成本，效率低下。

2.“互聯(lián)網(wǎng)+”重塑審計管理模式

“互聯(lián)網(wǎng)+”龐大的數(shù)據(jù)資源、豐富的數(shù)據(jù)處理技術和生態(tài)過程管理對審計主體、審計對象、審計程序、審計方法乃至審計周期都有重大影響。例如，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”提供的大量數(shù)據(jù)，以及數(shù)據(jù)模型和分析模型，建立在這些數(shù)據(jù)上，可以提供清晰的結果并比較不同的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，并為預審計階段提供更準確的數(shù)據(jù)分析和定位問題的審計項目，從而大大提高審計效率和質量。同時，審計項目的現(xiàn)場階段主要是核實和補充證據(jù)階段。[2]

3.“互聯(lián)網(wǎng)+”促進了審計技術的發(fā)展

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，大數(shù)據(jù)技術的廣泛應用，使得企業(yè)信息數(shù)據(jù)得以深入處理。然而，審計技術不是簡單的觀察和計算，EXCEL功能操作甚至SQL數(shù)據(jù)庫都可能無法滿足數(shù)據(jù)分析的需要，因此有必要建立企業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫審計大數(shù)據(jù)平臺接口，對企業(yè)數(shù)據(jù)挖掘進行深入分析，并建立風險管理審計管理平臺審計單位匯總分析;利用風險檢測工具實現(xiàn)在線風險預警，定期開展風險掃描，準確捕捉管理漏洞，建立風險縱向模型數(shù)據(jù)庫，準確顯示和預測被審計單位的風險暴露。[3]

結束語：

綜上所述，有必要對當前“大數(shù)據(jù)”時代有一個全面的認識，并將其與審計結合起來。通過構建“互聯(lián)網(wǎng)+”審計云，可以實現(xiàn)審計工作的實時執(zhí)行，并將相關的審計數(shù)據(jù)和跨時區(qū)相關數(shù)據(jù)整合成一個整體，從而提高審計工作的效率?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)對當今審計的影響，以及會計師事務所面臨的機遇和挑戰(zhàn)，只有積極創(chuàng)新經(jīng)營模式，與時俱進，才能在市場競爭中立于不敗之地。

參考文獻：

[1]彭博.淺析“互聯(lián)網(wǎng)+”對審計人員帶來的機遇和挑戰(zhàn)[J].市場周刊·理論版，2019（77）：0007-0011.

[2]張楊，馬春英，李志超.我國“互聯(lián)網(wǎng)+”審計發(fā)展問題研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2016，（11）：205-206.

[3]馬砅（四川電信公司審計部，四川成都610015）.“互聯(lián)網(wǎng)+”審計之我見[J].全國流通經(jīng)濟，2018，（34）：134-135.

作者簡介：

王宇晴（1998-），女，漢，河南省焦作市，本科，研究方向：審計學。

黃雨荷（1999-），女，漢，湖北省棗陽市，本科，研究方向：審計學。

劉曉佩（1997-），女，漢，四川省德陽市，本科，研究方向：審計學。