關(guān)鍵詞 人民調(diào)解 創(chuàng)新 矛盾 蘭陵縣
作者簡介:孫忠志,中共蘭陵縣委黨校,講師。
中圖分類號:D926 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.171
近年來,山東省蘭陵縣積極創(chuàng)新工作理念和方法,探索建立了一系列人民調(diào)解工作方法體系,在化解矛盾糾紛、維護(hù)全縣社會穩(wěn)定中發(fā)揮了重要作用。
蘭陵縣作為一個具有140余萬人口的農(nóng)業(yè)大縣,近年來,信訪部門受理的各類案件日益增多,特別是不按照法律程序進(jìn)行上訴或者申訴的案件越來越多,信訪主體呈多元化趨勢。
雖然早在2008年蒼山縣(2014年1月更名為蘭陵縣)成立了人民調(diào)解中心,該中心為防范和化解矛盾糾紛、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定發(fā)揮了積極的作用。但是,由于受無機(jī)構(gòu)、無編制、無人員、無經(jīng)費、無辦公場所和辦公設(shè)施等各種主客觀因素的影響,縣人民調(diào)解中心一直未能真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
為充分發(fā)揮人民調(diào)解中心在維穩(wěn)工作中的主導(dǎo)作用,蘭陵縣正式啟動了“蘭陵縣人民調(diào)解中心”建設(shè)工作。2013年12月23日,蘭陵縣成立了新的人民調(diào)解中心。2014年1月,蒼山縣更名為蘭陵縣,新的縣人民調(diào)解中心隨之以蘭陵縣人民調(diào)解中心的名義掛牌。在隨后短短幾個月的時間,人民調(diào)解中心處置了一系列民間糾紛,化解了一大批信訪疑難糾紛,其工作成績贏得了蘭陵縣委、縣政府重視和信任。為大力改善人民調(diào)解中心的辦公條件,縣委、縣政府決定將在行政辦公大樓北面教育大廈一樓劃撥1000余平方米作為縣人民調(diào)解中心的辦公用房,使其辦公條件能夠滿足實際工作需要。
2015年2月4日,縣委、縣政府組織18個單位負(fù)責(zé)人在新建的縣人民調(diào)解中心開會,對全縣人民調(diào)解工作進(jìn)行專題部署,從司法局抽調(diào)18名,縣法院、住建局各抽調(diào)2名,公安局、檢察院、交警大隊、人社局、民政局、教育局、衛(wèi)計局等部門各抽調(diào)1名業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的人員安排到調(diào)解中心各調(diào)解室擔(dān)任調(diào)解員,調(diào)解中心的工作模式基本形成。
(一)整合資源,打造服務(wù)平臺
1.整合服務(wù)平臺。蘭陵縣針對全縣調(diào)解資源分散,各自為戰(zhàn),群眾調(diào)解不方便的實際,成立蘭陵縣人民調(diào)解中心,規(guī)劃建設(shè)了標(biāo)準(zhǔn)化辦公場所,內(nèi)設(shè)1個綜合法律服務(wù)中心、1個法律援助中心、11綜合調(diào)解室和5個專業(yè)調(diào)解室。綜合調(diào)解室主要負(fù)責(zé)調(diào)處領(lǐng)導(dǎo)批示的案件和突發(fā)案件,專業(yè)調(diào)解室主要負(fù)責(zé)對各類專業(yè)性糾紛的調(diào)處。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)以司法所為基礎(chǔ),整合信訪及群眾工作、綜治等單位力量,成立了18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解中心,全縣1024個村居社區(qū)全部成立了調(diào)解組織。
2.整合服務(wù)隊伍。蘭陵縣人民調(diào)解中心按照每個綜合調(diào)解室2-3名工作人員的標(biāo)準(zhǔn),共配備了42名工作人員。為加強(qiáng)人民調(diào)解與司法調(diào)解對接深度和廣度,從公安局、法院、檢察院等部門抽調(diào)4名業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、調(diào)解水平高的正式工作人員,安排到各調(diào)解室專職從事矛盾糾紛調(diào)處工作
3.延伸服務(wù)觸角。全縣百人以上的企業(yè)全部成立調(diào)委會,百人以下的設(shè)立調(diào)解小組,配備專兼職調(diào)解員。結(jié)合蘭陵實際,在各類蔬菜市場、行業(yè)協(xié)會,在上海、蘇州等外出經(jīng)商務(wù)工人員集中地區(qū),以主管單位、流動黨委為依托,全部建立健全調(diào)解組織,實現(xiàn)了調(diào)解工作全覆蓋。
(二)創(chuàng)新機(jī)制,提升服務(wù)效能
1.創(chuàng)新“三接三免三調(diào)三轉(zhuǎn)”四個“三”工作服務(wù)機(jī)制。三接:接辦全縣人民群眾主動要求調(diào)解的糾紛;接辦各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道、開發(fā)區(qū))和縣直各單位、法院、檢察院轉(zhuǎn)交的調(diào)解案件;接辦縣領(lǐng)導(dǎo)批示交辦的各類疑難矛盾糾紛案件。三免:免費法律咨詢;免費調(diào)解矛盾糾紛;對于調(diào)解不成功,符合法律援助條件的,免費給予申請法律援助。三調(diào):對雙方當(dāng)事人都到場和距離較近的糾紛案件直接在中心大廳調(diào)解;對路途遙遠(yuǎn)或一方當(dāng)事人不能到場的或復(fù)雜矛盾糾紛走鄉(xiāng)入戶調(diào)解;對本地人員在外地發(fā)生的糾紛應(yīng)群眾要求開展異地調(diào)解。三轉(zhuǎn):對縣領(lǐng)導(dǎo)批示交辦或其他職能部門轉(zhuǎn)交的案件,調(diào)解結(jié)束后將結(jié)果和卷宗轉(zhuǎn)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)或其他職能部門,以便領(lǐng)導(dǎo)和部門掌握情況,避免重復(fù)接訪;對涉及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)解案件,將類型、數(shù)量及分析情況等轉(zhuǎn)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府,為鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府開展工作提供參考;對調(diào)解不成功引導(dǎo)走訴訟程序的,將調(diào)解材料轉(zhuǎn)相關(guān)司法部門。
2.創(chuàng)新人民調(diào)解評議工作模式,借助輿論壓力化解疑難案件。對于長年上訪、責(zé)任難認(rèn)定、沒有明確法律依據(jù)的疑難信訪積案,蘭陵縣人民調(diào)解中心積極創(chuàng)新人民調(diào)處評議制度,結(jié)合媒體監(jiān)督,利用輿論壓力促使矛盾糾紛的成功調(diào)處。人民調(diào)解中心創(chuàng)新人民調(diào)解評議制度,變“調(diào)解”為“調(diào)處”,形成調(diào)處評議現(xiàn)場會的基本框架,以促使糾紛的解決。
3.實施調(diào)解室與鄉(xiāng)鎮(zhèn)對接包案。按照“工作對口、上下聯(lián)動”的原則,蘭陵人民調(diào)解中心每個調(diào)解室負(fù)責(zé)指導(dǎo)1-2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人民調(diào)解??h人民調(diào)解中心直接聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解中心,行使糾紛的直接調(diào)處、分流、督辦、回訪、應(yīng)急指揮等職能,指導(dǎo)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解中心規(guī)范化建設(shè)和作用發(fā)揮。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解中心在縣調(diào)解中心統(tǒng)一管理下開展工作。
(三)蘭陵縣人民調(diào)解工作創(chuàng)新實踐的成效
蘭陵縣人民調(diào)解中心針對蘭陵縣的實際情況,積極創(chuàng)新調(diào)解形式和機(jī)制,為群眾解難,為政府排憂,得到了廣大群眾的一致好評,樹立了縣委、縣政府的良好形象,為蘭陵縣營造了和諧發(fā)展的良好氛圍,為“平安蘭陵”建設(shè)筑牢了穩(wěn)定的“第一道防線”。
近年來,蘭陵縣人民調(diào)解中心先后被臨沂市委市政府評為“臨沂市普法依法治理工作先進(jìn)集體”、被臨沂市委政法委和市人社局授予“優(yōu)秀政法單位”榮譽稱號、被蘭陵縣委縣政府記“平安蘭陵建設(shè)三等功”。2017年8月12日,臨沂市委書記王玉君到蘭陵縣人民調(diào)解中心調(diào)研指導(dǎo)工作時對蘭陵縣的人民調(diào)解工作給予了充分肯定。
(一)人民調(diào)解隊伍不穩(wěn)定、業(yè)務(wù)素質(zhì)參差不齊
全縣各級調(diào)委會成員高中以上學(xué)歷的僅占30%,一些基層老人民調(diào)解員基本處于“無編制、無級別、無待遇”狀態(tài),一定程度上挫傷了他們的工作積極性。同時,由于工作性質(zhì)的特殊性以及編制、待遇等方面的限制,高學(xué)歷、有年齡優(yōu)勢的大學(xué)畢業(yè)生,往往不愿意參與人民調(diào)解,人民調(diào)解員隊伍亟待充實新生力量。
(二)社區(qū)(村居)一級缺乏專職型調(diào)解人員
社區(qū)(村居)調(diào)解人員往往由村居委會副主任、治保主任等兼任,開展調(diào)解工作是村官身份強(qiáng)于調(diào)解員身份,模糊了調(diào)解委員會的地位和作用,影響了調(diào)解效果。同時,他們大多缺乏專業(yè)的法律知識和調(diào)解經(jīng)驗,無法勝任專業(yè)性較強(qiáng)的矛盾糾紛的調(diào)處工作。
(三)對多元聯(lián)調(diào)機(jī)制認(rèn)識不足
有的行政機(jī)關(guān)和社會調(diào)解組織對多元聯(lián)調(diào)機(jī)制認(rèn)識不到位,缺乏參與積極性。人民群眾訴前調(diào)解和司法確認(rèn)意識淡薄,有的認(rèn)為訴前調(diào)解、案外調(diào)解不可信,不愿接受調(diào)解,有的對訴訟程序與人民調(diào)解協(xié)議確認(rèn)程序認(rèn)識不清、混為一談,且缺乏司法確認(rèn)的意識。
四、蘭陵縣人民調(diào)解工作創(chuàng)新實踐的啟示
(一)將人民調(diào)解和各部門優(yōu)勢相結(jié)合,方可形成化解各類矛盾糾紛的合力
近年來,蘭陵縣人民調(diào)解工作之所以能夠成功化解各類民事糾紛,有效調(diào)處疑難信訪案件,妥善排除群體事件隱患,真正發(fā)揮人民調(diào)解的作用,主要是人民調(diào)解中心在具體工作中,注重借助外力,做好結(jié)合文章,將人民調(diào)解和各部門優(yōu)勢相結(jié)合,建立行業(yè)性、專業(yè)性調(diào)解委員會,完善“三調(diào)聯(lián)動”工作機(jī)制,基本實現(xiàn)了人民調(diào)解與司法調(diào)解、行政調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)、工作制度、調(diào)解活動、協(xié)議書效力確認(rèn)“四個銜接”,整合調(diào)解資源,建立了人民調(diào)解長效機(jī)制。
要充分做好人民調(diào)解和各部門優(yōu)勢相結(jié)合的文章,結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H,大力推進(jìn)人民調(diào)解工作與其他行業(yè)性、專業(yè)性調(diào)解工作的銜接配合,整合各種資源,形成化解矛盾糾紛的合力,使各類糾紛得到及時有效的化解。
(二)調(diào)解與普法相結(jié)合,積極宣傳,可以讓群眾更好地了解人民調(diào)解
將人民調(diào)解與普法、依法治理相結(jié)合,在調(diào)解中普法,普法中調(diào)解,可以起到“教育一人,宣傳一片”的效果。近年來,蘭陵縣人民調(diào)解中心將成功調(diào)處的土地糾紛、家庭糾紛、房屋糾紛等典型案件在山東電視臺《熱線村村通》《一切為了群眾》《生活幫》和臨沂電視臺《百姓調(diào)解》《生活面對面》《平安臨沂》等節(jié)目播出70余期,對廣大群眾產(chǎn)生了積極的教育意義。蘭陵縣通過多形式、多渠道面向全社會廣泛深入宣傳,使廣大群眾對人民調(diào)解有更深入的了解,使人民調(diào)解獲得信賴并深入人心。
各級人民政府和有關(guān)部門及領(lǐng)導(dǎo)干部要從維護(hù)社會長治久安的高度,深刻認(rèn)識加強(qiáng)新形勢下人民調(diào)解工作的重要意義。要多方位宣傳人民調(diào)解在化解矛盾糾紛中的作用及好處,使全社會形成一種了解、信任人民調(diào)解工作的氛圍。
(三)工作實踐與機(jī)制創(chuàng)新相結(jié)合,有助于推動人民調(diào)解工作的高效運轉(zhuǎn)
蘭陵縣人民調(diào)解中心在工作實踐中始終堅持不斷探索新的調(diào)解工作機(jī)制,形成了 “三接三免三調(diào)三轉(zhuǎn)”、調(diào)解評議工作新模式、調(diào)解室與鄉(xiāng)鎮(zhèn)對接包案等一系列創(chuàng)新工作模式,但是,創(chuàng)新機(jī)制的設(shè)想與形成來源于人民調(diào)解工作的實踐,是在調(diào)解工作實踐中遇到的“難題”倒逼而激發(fā)的,是與調(diào)解工作實踐緊密相結(jié)合的,因而具有強(qiáng)大的生命力,產(chǎn)生了良好的效果。
當(dāng)前,我們的人民調(diào)解工作機(jī)制創(chuàng)新,應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞調(diào)解工作實踐,以有效化解矛盾糾紛為主線,從制約調(diào)解工作運行的某些羈絆和阻滯因素的分析入手,致力于創(chuàng)新人民調(diào)解工作新途徑、新方法、新機(jī)制,為化解社會矛盾找到新的立足點和突破口,以更好適應(yīng)人民調(diào)解工作的新形勢、新要求。
(四)嚴(yán)格遴選考核與系統(tǒng)培訓(xùn)相結(jié)合,是提高人民調(diào)解隊伍的工作水平的重要途徑
要培養(yǎng)和造就一支素質(zhì)過硬、業(yè)務(wù)過硬的人民調(diào)解員隊伍,就要從嚴(yán)格人員遴選考核、優(yōu)化隊伍結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)能力素質(zhì)等方面著手,全面提高人民調(diào)解員隊伍的綜合素質(zhì)。
首先,要嚴(yán)把“準(zhǔn)入關(guān)”;其次,要嚴(yán)格落實調(diào)解工作考核,完善調(diào)解員績效考核機(jī)制,把考核結(jié)果作為調(diào)解員獎懲的重要依據(jù),充分調(diào)動其工作積極性。另外,要建立、落實好調(diào)解員縣、鄉(xiāng)兩級培訓(xùn)制度,通過集中培訓(xùn)使每個調(diào)解員不斷補充更新知識,進(jìn)而增強(qiáng)調(diào)解隊伍的法律素養(yǎng)、政策水平和理論基礎(chǔ)。
今后,要積極探索考核與培訓(xùn)人民調(diào)解員的新機(jī)制,不斷增強(qiáng)人民調(diào)解員對矛盾糾紛的化解能力和對突發(fā)矛盾糾紛的應(yīng)急處置能力,切實提高人民調(diào)解隊伍的工作水平和服務(wù)質(zhì)量,為促進(jìn)“平安社會”建設(shè)夯實堅實的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]石恒堂.改革創(chuàng)新人民調(diào)解制度的幾點思考[J].中國司法,2018(8).
[2]曾多.創(chuàng)新和發(fā)展新時期人民調(diào)解工作的幾點思考[J].決策與信息·下旬刊,2015(9).
[3]趙義玉,王娟,杜鑫.創(chuàng)新管理機(jī)制推進(jìn)人民調(diào)解工作[J].法制博覽,2012(5).