于潤(rùn)澤,李 杰,司炳君
(大連理工大學(xué) 海岸和近海工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 遼寧 大連 116024)
對(duì)于遭受長(zhǎng)期荷載作用的混凝土結(jié)構(gòu),如混凝土大壩,安全殼以及冷卻塔等,由于混凝土內(nèi)部損傷的積累,結(jié)構(gòu)的安全性及服役性受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期荷載作用下,荷載水平以及加載時(shí)間是影響混凝土服役性能的主要因素。一般來(lái)說(shuō),混凝土在低荷載水平作用下產(chǎn)生線性黏彈性變形,并且在持續(xù)加載過(guò)程中保持穩(wěn)定。相對(duì)地,高荷載水平作用下,裂縫擴(kuò)展與混凝土黏彈性相互作用產(chǎn)生非線性變形甚至可能造成混凝土結(jié)構(gòu)破壞[1]。因此,為了更加充分地了解長(zhǎng)期荷載作用對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的安全性的影響,對(duì)長(zhǎng)期高荷載水平作用后,混凝土的剩余承載力進(jìn)行評(píng)估是非常有必要的。
在過(guò)去的幾十年里,關(guān)于混凝土徐變行為已進(jìn)行大量的研究[2-4]?,F(xiàn)有的研究主要針對(duì)混凝土拉壓荷載作用下的徐變變形,主要考慮荷載水平[2]、水泥種類[5]、粗骨料類型[6]以及混凝土強(qiáng)度[7]等對(duì)徐變的影響。研究結(jié)果表明拉壓荷載作用下混凝土的徐變規(guī)律類似。在高荷載水平作用下,徐變過(guò)程根據(jù)徐變速率可分為三個(gè)階段,第一階段,徐變率逐漸減??;第二階段,徐變率保持穩(wěn)定;第三階段,徐變率快速增加,其中第二階段徐變持續(xù)的時(shí)間大概占整個(gè)破壞時(shí)間的70%,因此研究認(rèn)為第二階段徐變速率可以用來(lái)預(yù)測(cè)徐變破壞時(shí)間[1]。相對(duì)地,在低荷載水平作用下,徐變過(guò)程經(jīng)歷第一階段和第二階段并不會(huì)進(jìn)入第三階段。此外,混凝土組成成分的變化對(duì)徐變并無(wú)明顯的影響。目前,對(duì)于在彎曲荷載作用下混凝土徐變過(guò)程的研究相對(duì)較少。而且,這些少量針對(duì)混凝土彎曲徐變的研究大多較短時(shí)間內(nèi)完成,如1個(gè)月、3個(gè)月[8-10]。因此,為了更清楚地了解混凝土在長(zhǎng)期荷載作用下的徐變規(guī)律,對(duì)混凝土進(jìn)行長(zhǎng)期彎曲徐變研究并對(duì)長(zhǎng)期荷載作用后混凝土的剩余承載力進(jìn)行分析是非常有意義的。
目前,已有一些學(xué)者針對(duì)徐變后混凝土的斷裂性能進(jìn)行了研究。Omar等[10]研究了混凝土在80%極限荷載 (Pmax) 持續(xù)加載3個(gè)月后混凝土的斷裂性能。結(jié)果表明長(zhǎng)期荷載作用后混凝土的斷裂能有明顯的減小。與伴隨試件相比,徐變混凝土的剩余承載力并無(wú)明顯變化。Saliba等[8-9]對(duì)85%極限荷載作用120 d后的混凝土進(jìn)行斷裂特性分析。研究發(fā)現(xiàn)持續(xù)荷載作用后,混凝土的剩余承載力有一定的增加。這一現(xiàn)象被解釋為是由于長(zhǎng)期加載過(guò)程中混凝土受壓區(qū)得到強(qiáng)化而引起。此外,Dong等[11-12]、Rong等[13]和吳喬等[14]對(duì)不同荷載水平作用1個(gè)月和3個(gè)月后混凝土的斷裂特性進(jìn)行了研究。結(jié)果表明長(zhǎng)期荷載作用后混凝土的剩余承載力有較為明顯的提高。根據(jù)數(shù)值分析可知在長(zhǎng)期荷載作用過(guò)程中,由于應(yīng)力松弛的發(fā)生,混凝土裂縫尖端的應(yīng)力減小,這造成混凝土剩余承載力的增加。如上所述,目前關(guān)于持續(xù)荷載作用后混凝土剩余承載力的研究結(jié)果并不一致,且持續(xù)加載過(guò)程均在較短時(shí)間內(nèi)完成。
基于以上分析,為了評(píng)估長(zhǎng)期荷載作用后混凝土的剩余承載力,本文首先對(duì)混凝土梁施加60%極限荷載和80%極限荷載的恒定荷載并進(jìn)行為期6個(gè)月和12個(gè)月的長(zhǎng)期加載。長(zhǎng)期加載試驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)一部分混凝土梁進(jìn)行靜載斷裂試驗(yàn)。此外,對(duì)在80%Pmax持續(xù)加載12個(gè)月的混凝土梁進(jìn)行5 500 N (靜載峰值荷載)和6 000 N (1.1倍靜載峰值荷載)的持載試驗(yàn)。試驗(yàn)過(guò)程中得到在長(zhǎng)期加載過(guò)程中加載點(diǎn)位移隨時(shí)間的變化曲線以及混凝土的起裂荷載和極限荷載。最終,對(duì)長(zhǎng)期荷載作用后混凝土剩余承載力進(jìn)行評(píng)估。
本文采用尺寸為500 mm ×100 mm×100 mm(長(zhǎng)×寬×高)的混凝土梁,初始縫高比為0.3?;炷恋膹?qiáng)度等級(jí)為C30,其配合比為水泥∶沙子∶石子∶水=1∶ 2∶3.7∶0.6。水泥為P42.5普通硅酸鹽水泥,沙子采用最大粒徑為5 mm的河沙,石子的最大粒徑為10 mm。試件在澆筑24 h后進(jìn)行拆模,并且放入溫度為20℃±2℃,濕度為95%的養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù)27 d。參照《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》[15](GB/T 50081—2002),采用300 t電液伺服壓力試驗(yàn)機(jī)測(cè)定混凝土基本力學(xué)性能參數(shù)。其中劈裂抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)和立方體抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)采用尺寸為150 mm×150 mm×150 mm的立方體試件,彈性模量試驗(yàn)采用150 mm×150 mm×300 mm的棱柱體試件?;炷猎?8 d時(shí)的材料參數(shù)如表1所示,表中E、ft以及fc分別為彈性模量、抗拉強(qiáng)度以及抗壓強(qiáng)度。為了防止在長(zhǎng)期加載過(guò)程中混凝土水分散失,使用雙層錫紙對(duì)養(yǎng)護(hù)到期的混凝土梁進(jìn)行密封。與徐變?cè)嚰瑫r(shí)澆筑、養(yǎng)護(hù)、未進(jìn)行徐變加載的混凝土梁作為伴隨試件。
表1 混凝土材料參數(shù)
為了標(biāo)定徐變過(guò)程中施加的恒定荷載,對(duì)養(yǎng)護(hù)到期的混凝土梁首先進(jìn)行靜載斷裂試驗(yàn),三組試件的平均極限為4 021 N。徐變?cè)囼?yàn)在溫度為20℃±2℃、濕度為50%的恒溫恒濕試驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行?;炷亮涸谧灾频男熳兗虞d架進(jìn)行長(zhǎng)期加載,加載裝置如圖1所示。荷載傳感器及顯示器與加載架連接,通過(guò)旋轉(zhuǎn)加載架上的螺桿調(diào)節(jié)施加在混凝土梁上荷載的大小。在本試驗(yàn)中施加60%Pmax(60%×4 021=2 400 N)和80%Pmax(80%×4 021=3 200 N) 兩種荷載水平,并且持續(xù)加載6個(gè)月和12個(gè)月。需要說(shuō)明的是,在靜載斷裂試驗(yàn)中混凝土梁的起裂荷載均值為2 644 N(約65.7%Pmax)。因此認(rèn)為混凝土梁在加載60%Pmax時(shí)并未起裂,而在80%Pmax作用下,混凝土已經(jīng)起裂。在徐變過(guò)程中,使用千分表對(duì)混凝土加載點(diǎn)位移進(jìn)行監(jiān)測(cè)。由于混凝土變形的增加,持載過(guò)程中荷載值會(huì)隨時(shí)間的增加逐漸小,當(dāng)荷載減小超過(guò)2%,則通過(guò)轉(zhuǎn)動(dòng)螺桿進(jìn)行補(bǔ)載使荷載保持穩(wěn)定。
圖1 徐變加載裝置圖
徐變?cè)囼?yàn)結(jié)束后,將混凝土梁從加載架取出并進(jìn)行靜載三點(diǎn)彎斷裂試驗(yàn)。斷裂試驗(yàn)在25 t伺服萬(wàn)能材料實(shí)驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行,加載過(guò)程采用位移控制,加載速率為0.036 um/min。試驗(yàn)過(guò)程中,使用夾式引伸儀測(cè)量混凝土梁的加載點(diǎn)(δ)以及裂縫口張開位移,如圖2 所示。
圖2 三點(diǎn)彎加載裝置圖
對(duì)于伴隨試件及60%Pmax作用后的混凝土梁,為了得到試件的起裂荷載,四個(gè)應(yīng)變片分別粘貼于試件前后面距離裂縫尖端5 mm處。在加載過(guò)程中,隨著荷載的增加,裂縫尖端彈性應(yīng)變能逐漸增大引起應(yīng)變值的增大。當(dāng)縫尖起裂后,彈性應(yīng)變能釋放造成應(yīng)變值快速減小[16],據(jù)此可判定起裂荷載的數(shù)值。
圖3 所示為混凝土梁在60%Pmax和80%Pmax作用下,加載6個(gè)月和12個(gè)月過(guò)程中加載點(diǎn)位移隨時(shí)間的變化曲線?;炷亮涸诔州d過(guò)程中均未發(fā)生破壞,徐變經(jīng)歷第一階段與第二階段,未進(jìn)入第三徐變階段。試件在60%Pmax荷載作用下,加載點(diǎn)位移在加載初期快速增加,后逐漸趨于穩(wěn)定且加載點(diǎn)位移幾乎不再增加,徐變近似為線性變形。相對(duì)地,混凝土梁在80%Pmax荷載作用下,加載點(diǎn)位移變化規(guī)律與60%Pmax作用下類似。但在持載過(guò)程中,加載點(diǎn)位移仍然有一定的增長(zhǎng),徐變過(guò)程明顯為非線性徐變。這表明混凝土梁在80%Pmax作用下,裂縫已經(jīng)擴(kuò)展并且與混凝土黏彈性相互作用產(chǎn)生非線性徐變。此外,試驗(yàn)結(jié)果也表明在持續(xù)荷載作用下即使有裂縫擴(kuò)展,混凝土也有可能保持穩(wěn)定不發(fā)生破壞。
圖3 長(zhǎng)期荷載作用下加載點(diǎn)位移隨時(shí)間變化曲線
徐變?cè)囼?yàn)結(jié)束后,混凝土在靜載條件下加載到破壞。試驗(yàn)結(jié)果見表2,Pini、Pmax、Sc和Gf分別為起裂荷載、剩余承載力、臨界裂縫口張開位移和斷裂能。60%-6和80%-6分別代表混凝土試件在60%Pmax和80%Pmax荷載作用下持續(xù)加載6個(gè)月。60%-12表示混凝土試件在60%Pmax荷載作用下持續(xù)加載12個(gè)月。由表可見,與伴隨時(shí)間相比,徐變后混凝土的Pini及Pmax均有明顯的增加。對(duì)于80%Pmax作用下的試件,由于混凝土在持載過(guò)程中已經(jīng)起裂,因此在靜載斷裂試驗(yàn)中并未得到起裂荷載。此外荷載水平越高,混凝土梁的剩余承載力越大。如徐變6個(gè)月后,伴隨試件,60%Pmax和80%Pmax徐變?cè)嚰钠骄S喑休d力分別為5 113 N,5 308 N以及5 661 N。Dong等[12]研究表明在徐變過(guò)程中,由于應(yīng)力松弛,混凝土梁縫尖的應(yīng)力明顯減小。徐變?cè)囼?yàn)結(jié)束后,在進(jìn)行靜載斷裂試驗(yàn)的過(guò)程中,縫尖減少的應(yīng)力需要填補(bǔ)才能驅(qū)使裂縫擴(kuò)展,這造成徐變?cè)嚰鹆押奢d和剩余承載力的提高。此外,根據(jù)試驗(yàn)測(cè)得的結(jié)果可知徐變對(duì)臨界裂縫口張開位移Sc并無(wú)明顯的影響。
混凝土斷裂能是評(píng)估混凝土承能力的重要參數(shù),根據(jù)試驗(yàn)得到的荷載-位移曲線和線彈性斷裂力學(xué)方法可以得到混凝土梁的斷裂能[17]為:
(1)
式中:Alig為韌帶面積;W0和δ0分別為三點(diǎn)彎曲梁試驗(yàn)中P-δ曲線包圍的面積和P-δ曲線中最大的加載點(diǎn)位移,mg為三點(diǎn)彎曲梁的自重;b、d分別為試件的寬、高。計(jì)算結(jié)果如表2所示。由表可見長(zhǎng)期荷載作用及不同荷載水平對(duì)混凝土斷裂能并無(wú)明顯影響。
對(duì)80%Pmax持載12月后的混凝土梁分別進(jìn)行5 500 N (伴隨試件極限荷載)和6 000 N的持續(xù)加載試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。圖4(a)為在5 500 N荷載作用下的荷載-時(shí)間曲線。可以看到混凝土梁在5 500 N荷載作用下維持穩(wěn)定約22 000 s(6 h 10 min)后進(jìn)入失穩(wěn)破壞?;炷亮涸? 000 N荷載作用下維持穩(wěn)定5 200 s(1 h 24 min)后發(fā)生破壞,如圖4(b)所示??梢钥吹诫S著荷載水平的增大,混凝土梁的失效時(shí)間逐漸減小。試驗(yàn)結(jié)果也同樣表明混凝土在徐變加載后,剩余承載力提高較為明顯。
表2 三點(diǎn)彎曲梁試驗(yàn)結(jié)果
圖4 持續(xù)加載荷載-時(shí)間曲線
為了研究徐變對(duì)混凝土剩余承載力的影響,混凝土梁在60%Pmax和80%Pmax作用下進(jìn)行6個(gè)月和12個(gè)月徐變?cè)囼?yàn)。徐變?cè)囼?yàn)結(jié)束后,混凝土梁加載到破壞。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,對(duì)徐變過(guò)程中荷載水平對(duì)混凝土徐變變形的影響以及徐變后混凝土起裂荷載,剩余承載力,起裂斷裂韌度以及斷裂能的變化進(jìn)行討論。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,可以得到以下結(jié)論:
(1) 低荷載水平作用下,混凝土梁加載點(diǎn)位移在加載初期快速增加,后逐漸趨于穩(wěn)定幾乎不再增加,徐變近似為線性變形。在高荷載水平作用下,加載點(diǎn)位移在加載初期快速增加,并且在持載過(guò)程中仍然有一定的增長(zhǎng),徐變過(guò)程明顯為非線性徐變。
(2) 由于徐變過(guò)程中縫尖的應(yīng)力松弛,混凝土的起裂荷載及剩余承載力均有明顯提高。且荷載水平越高,徐變混凝土起裂荷載及剩余承載力提高越明顯,此外,徐變對(duì)臨界裂縫口張開位移及斷裂能無(wú)明顯影響。
(3) 徐變后的混凝土在高荷載水平作用下具有一定持載能力。80%Pmax持載12個(gè)月后的混凝土梁在靜載極限荷載作用下可以保持穩(wěn)定22 000 s,在1.1倍靜載極限荷載作用下可以保持穩(wěn)定5 200 s。