柏苗苗
【摘要】
目的:分析舒適護(hù)理在兒童上呼吸道感染霧化吸入治療的效果。方法:將本院112例行霧化吸入治療的上呼吸道感染兒童作為研究對(duì)象,將之隨機(jī)分成一般組(n=56)與舒適組(n=56)。一般組給予常規(guī)護(hù)理,舒適組給予常規(guī)+舒適護(hù)理,對(duì)比兩組患兒的治療效果及不良效果發(fā)生狀況。結(jié)果:舒適組的治療總有效率顯著高于一般組(P<0.05),不良效果發(fā)生率顯著低于一般組(P<0.05)。結(jié)論:在兒童上呼吸道感染霧化吸入治療,舒適護(hù)理可保障治療效果,減少不良效果發(fā)生,具有應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理;兒童上呼吸道感染;霧化吸入治療;護(hù)理效果
【中圖分類號(hào)】 R969.4
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2095-6851(2020)06-173-02
上呼吸道感染是兒童多發(fā)病,一般口服或注射一定量藥物便可治愈,臨床上為追求更好、更快的療效,開(kāi)始引入霧化吸入療法。兒童行為、認(rèn)知能力有限,需要在霧化吸入治療中實(shí)施更有效護(hù)理,以提升治療依從性[1]。本研究以112例行霧化吸入治療的上呼吸道感染患兒為對(duì)象,分析舒適護(hù)理的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2019年7月~2019年12月在本院行霧化吸入治療的112例上呼吸道感染患兒作為對(duì)象,將之隨機(jī)分成一般組、舒適組,每組各56例。一般組:男27例,女29例;年齡2~10歲,平均年齡(6.05±0.94)歲;舒適組:男28例,女28例;年齡2~10歲,平均年齡(5.97±0.74)歲。兩組患兒一般材料,經(jīng)比較(P<0.05),差異不顯著,可予以對(duì)比。
1.2 方法
兩組患兒均行霧化吸入,將適量特定藥物配成藥液注入霧化器,使兒童霧化面罩、壓縮機(jī)、霧化器相連后,開(kāi)始霧化吸入。一般組接受常規(guī)護(hù)理。舒適組接受常規(guī)+舒適護(hù)理,方法為:霧化前:進(jìn)行全方位環(huán)境護(hù)理,開(kāi)窗促進(jìn)氣體流通,調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度、濕度;與患兒及其家屬保持有效溝通,及時(shí)了解患兒身體及心理狀態(tài);播放舒緩、輕快或其他患兒較喜歡的音樂(lè),;利用有趣故事吸引患兒注意力;一次性霧化吸入器選擇好后,以清水沖洗。霧化中:叮囑家長(zhǎng)使患兒處于空腹?fàn)顟B(tài),用食用水30min內(nèi)不可進(jìn)行霧化吸入,以免出現(xiàn)嗆咳;幫助患兒保持坐位或側(cè)臥;密切關(guān)注患兒憋喘、呼吸不暢等狀況,一旦發(fā)生,要馬上停止治療,并聯(lián)系醫(yī)生;依據(jù)患兒實(shí)際狀況,適當(dāng)調(diào)整吸入速率及藥物用量;當(dāng)患兒表現(xiàn)出咳嗽、氣喘等體征時(shí),指導(dǎo)家屬以輕拍背部方式干預(yù)吸霧,再依據(jù)干預(yù)效果,決定是否繼續(xù)進(jìn)行霧化治療。霧化后:幫助患兒漱口,利用消毒毛巾擦拭或直接清洗患兒臉部,以去除口鼻周圍殘留的霧化吸入液;囑咐家屬讓患兒漱口、喝水;霧化吸入結(jié)束后,若患兒仍不能咳出痰液,要通過(guò)由下及上地拍背,促使痰液順利排出,拍背不應(yīng)觸及脊柱與雙腎區(qū);告知患兒家屬此時(shí)要均衡、清淡、健康飲食,并注意營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充;開(kāi)展詳細(xì)、全面的健康宣教;告知患兒及其家屬要按時(shí)復(fù)查。
1.3 觀察指標(biāo)
①護(hù)理與治療后,評(píng)價(jià)兩組患兒的治療效果。患兒咳嗽基本消失,咽部充血完全消失,不再發(fā)熱為顯效;患兒咳嗽、咽部充血明顯好轉(zhuǎn),體溫大致恢復(fù)為有效;患兒相關(guān)癥狀未有改善或加重為無(wú)效?!爸委熆傆行А?,即為“顯效”+“有效”。
②記錄兩組患兒在霧化吸入期間不良效果發(fā)生狀況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SSPS19.0軟件,分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料(x±s),以t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料( %、n),以X2檢驗(yàn)。P<0.05,即差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患兒的治療效果
舒適組的治療總有效率96.43%,顯著高于一般組的76.79%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
? 2.2 比較兩組患兒的不良效果發(fā)生狀況?
舒適組的不良效果發(fā)生率3.57%,顯著低于一般組的17.86%(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
兒童生理及心理發(fā)育尚未健全,身體免疫力較低,情緒比較脆弱,當(dāng)發(fā)生呼吸道感染,出現(xiàn)咳嗽、咳痰、發(fā)熱、咽痛、呼吸不暢等不良癥狀時(shí),若不及時(shí)采取有效治療措施,輕則影響患兒身心成長(zhǎng),重則造成精神或大腦病癥,甚至引發(fā)死亡。霧化吸入是呼吸道感染類疾病常用治療手段,為提升患兒霧化吸入配合度,臨床上要對(duì)其采取有效護(hù)理,如綜合護(hù)理、個(gè)性化護(hù)理、舒適護(hù)理等,以保障治療效果,促進(jìn)恢復(fù)[2]。
舒適護(hù)理于上世紀(jì)90年代被提出,具體指以患者感受為護(hù)理行為圍繞點(diǎn),對(duì)其施以包括心理護(hù)理、環(huán)境護(hù)理、飲食護(hù)理、體位護(hù)理、用藥護(hù)理、健康宣教等的全過(guò)程、全方位護(hù)理,可被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療領(lǐng)域內(nèi)[3-4]。與常規(guī)護(hù)理相比,舒適護(hù)理更能幫助患者保持良好心態(tài)、把控生活細(xì)節(jié)、熟悉有關(guān)醫(yī)藥知識(shí)等,從而提升患者治愈信心與治療體驗(yàn)感,降低其痛苦,并維持良好醫(yī)患依從性。對(duì)于行霧化吸入的上呼吸道感染患兒而言,舒適護(hù)理可平復(fù)其不穩(wěn)情緒、增強(qiáng)其治療信心、提升其護(hù)理依從性等,具有相當(dāng)?shù)膽?yīng)用必要性[5]。
本研究結(jié)果顯示:舒適組的治療總有效率顯著高于一般組(P<0.05),不良效果發(fā)生率顯著低于一般組(P<0.05)。這表明與常規(guī)護(hù)理相比,舒適護(hù)理可強(qiáng)化治療效果,減少霧化吸入不良狀況,這主要因?yàn)槭孢m護(hù)理全面、細(xì)致、科學(xué),可促進(jìn)霧化吸入效果發(fā)揮,減弱患兒不適感,并改善其心理狀態(tài)。
綜上所述,舒適護(hù)理在兒童上呼吸道感染霧化吸入治療的效果顯著,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫志男. 喘可治霧化吸入對(duì)小兒喘息性支氣管炎的療效研究[J]. 黑龍江醫(yī)藥, 2018(1):52-53.
[2] 陳方方. 舒適護(hù)理干預(yù)在小兒喘息性支氣管炎中的應(yīng)用分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2019, 7(14).
[3] 李艷. 對(duì)哮喘患兒進(jìn)行舒適護(hù)理的效果探究[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2019(9):239-240.
[4] 吳雯雯. 舒適護(hù)理對(duì)急診輸液患者心理狀態(tài)和自護(hù)能力改善的影響[J]. 臨床醫(yī)藥實(shí)踐, 2019, 28(10).
[5] 陶娟. 小兒急性上呼吸道感染護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用效果分析[J]. 醫(yī)學(xué)信息, 2018, 31(1):321-322.