劉海鵬 桑梓杰
摘 要:城市軌道交通牽引所采用二套整流機(jī)組+一套雙向變流器的組合以及直流母線(xiàn)采用單母線(xiàn)分段的主接線(xiàn)形式為國(guó)內(nèi)首次采用。本文對(duì)彭家莊站牽引所的主接線(xiàn)形式進(jìn)行介紹,對(duì)此種主接線(xiàn)下的區(qū)別于常規(guī)牽引所的框架保護(hù)配置、直流母線(xiàn)配置以及雙邊聯(lián)跳回路進(jìn)行了簡(jiǎn)述,對(duì)主接線(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了探討,最后對(duì)此種主接線(xiàn)形式進(jìn)行了總結(jié)。
關(guān)鍵詞:城市軌道交通;供電系統(tǒng);主接線(xiàn);框架保護(hù)
0 引言
濟(jì)南軌道交通R2線(xiàn)末端站彭家莊站設(shè)有牽引所,與彭家莊牽引所相鄰的牽引所為烈士陵園牽引所,兩座牽引所間距約4.5km。如彭家莊站牽引所退出運(yùn)行,由相鄰的烈士陵園站牽引所單邊供電至線(xiàn)路末端,供電距離太長(zhǎng),不能滿(mǎn)足牽引供電的要求。所以彭家莊牽引所需采取一種特殊的主接線(xiàn)及保護(hù)配置方案以盡量保證彭家莊站牽引所不退出運(yùn)行。
1 主接線(xiàn)形式
彭家莊站牽引所設(shè)了兩套整流機(jī)組加一套雙向變流器的組合形式,同時(shí)直流正母線(xiàn)也進(jìn)行了單母線(xiàn)分段,如圖1。兩套整流機(jī)組均接于II段35kV母線(xiàn),雙向變流器接于I段35kV母線(xiàn);1#整流機(jī)組和雙向變流器接至I段直流母線(xiàn),2#整流機(jī)組接至II段直流母線(xiàn),直流正極母聯(lián)開(kāi)關(guān)設(shè)兩臺(tái)斷路器。
整流機(jī)組及雙向變流器的工作模式如下:正常運(yùn)行時(shí),兩套整流機(jī)組給直流母線(xiàn)供電,兩臺(tái)母聯(lián)斷路器均合閘,雙向變流器采用逆變模式;當(dāng)一套整流機(jī)組退出時(shí),另外一套整流機(jī)組正常運(yùn)行,雙向變流器采用逆變模式;當(dāng)兩套整流機(jī)組全退出時(shí),雙向變流器切換為整流模式。
2 框架保護(hù)方案配置
常規(guī)變電所一般設(shè)置3套框架保護(hù)裝置(一套為整流機(jī)組、一套為直流母線(xiàn)、一套為再生能吸收裝置),為了盡量降低彭家莊站牽引所退出的可能性,本所框架保護(hù)方案選用6套。
6套框架泄漏保護(hù)配置方案如圖1中虛線(xiàn)框所示:1#整流器、2#整流器、雙向變流器、正極I段設(shè)備、正極II段設(shè)備、負(fù)極柜。這6組直流設(shè)備均獨(dú)立絕緣安裝。設(shè)置6套框架泄漏保護(hù)的目的是為了降低發(fā)生直流設(shè)備碰殼時(shí)全所退出的可能性。
當(dāng)直流正極碰設(shè)備外殼發(fā)生電流型框架保護(hù)動(dòng)作時(shí),電流元件內(nèi)電流流向?yàn)椋赫龢O—外殼—電流元件—地—OVPD—鋼軌-回流電纜—負(fù)極;當(dāng)直流負(fù)極碰設(shè)備外殼發(fā)生電流型框架保護(hù)動(dòng)作時(shí),電流元件內(nèi)電流流向?yàn)椋赫龢O—接觸網(wǎng)—機(jī)車(chē)—軌地間泄漏電阻—地—電流元件—外殼—負(fù)極。由此可見(jiàn)在發(fā)生正極碰殼及負(fù)極碰殼時(shí)電流元件的電流流向是相反的。如果定義正極碰殼時(shí)電流元件電流流向?yàn)檎?,那么?fù)極碰殼電流元件流過(guò)的電流則為反向。
發(fā)生負(fù)極碰殼框架泄漏時(shí),即使本所直流進(jìn)線(xiàn)斷路器、直流饋線(xiàn)斷路器、35kV側(cè)斷路器、鄰所直流饋線(xiàn)斷路器都跳閘后,這種故障也不能被隔離。因?yàn)槿€(xiàn)的負(fù)極都是通過(guò)鋼軌連在一起的,泄漏到地中的雜散電流會(huì)在此處流過(guò)。直流設(shè)備內(nèi)的負(fù)極與鋼軌之間沒(méi)有開(kāi)關(guān),無(wú)法將此雜散電流截?cái)唷?/p>
當(dāng)發(fā)生負(fù)極碰殼時(shí),此種故障與鋼軌電位限制裝置閉合是一樣的,是可以正常行車(chē)的,只是此處的框架電流(雜散電流)較大,而且無(wú)論本所及鄰所斷路器是否跳閘,此電流一直存在,靠開(kāi)關(guān)的分閘無(wú)法解決此問(wèn)題,所以,這種情況下斷路器跳閘并不能解決問(wèn)題,只能派人去現(xiàn)場(chǎng)處理,對(duì)于此種情況下的框架跳閘僅設(shè)置為報(bào)警,不再聯(lián)跳相關(guān)開(kāi)關(guān)。
根據(jù)以上分析,1#整流器、2#整流器、雙向變流器中均包含有正極和負(fù)極母排,直流設(shè)備(正極I段設(shè)備、正極II段設(shè)備)為斷路器柜,往往也設(shè)有負(fù)母排,用于電壓測(cè)量,所以也包含正極和負(fù)極母排,因此均需考慮正極碰殼與負(fù)極碰殼兩種情況;負(fù)極柜中僅有負(fù)母排,僅需考慮負(fù)極碰殼的情況。
所以,這6套框架泄漏保護(hù)中的電流保護(hù)應(yīng)按以下方式設(shè)置:
(1)1#整流器的電流保護(hù)按電流正向跳閘(跳201、321)、電流反向報(bào)警。
(2)2#整流器的電流保護(hù)按電流正向跳閘(跳202、322)、電流反向報(bào)警。
(3)雙向變流器的電流保護(hù)按電流正向跳閘(跳203、311)、電流反向報(bào)警。
(4)正極I段設(shè)備的電流保護(hù)按電流正向跳閘(跳201、203、211、221、200A、200B、311、321、臨所斷路器)、電流反向報(bào)警。
(5)正極II段設(shè)備的電流保護(hù)按電流正向跳閘(跳202、231、241、200A、200B、322、臨所斷路器)、電流反向報(bào)警。
(6)負(fù)極柜的電流保護(hù)按電流正向和電流反向都報(bào)警(負(fù)極柜不會(huì)出現(xiàn)正向電流)。
3 直流母線(xiàn)及雙邊聯(lián)跳回路
由于彭家莊牽引所的重要性,避免發(fā)生框架電流型保護(hù)動(dòng)作時(shí)將整個(gè)直流母線(xiàn)設(shè)備退出的可能性,采用了直流母線(xiàn)單母線(xiàn)分段的形式。在直流母線(xiàn)I段、II段分別設(shè)置母聯(lián)斷路器,此目的是為了當(dāng)直流I段母線(xiàn)發(fā)生框架動(dòng)作時(shí)將所有電源點(diǎn)切除,因此需要聯(lián)跳直流II段對(duì)應(yīng)的開(kāi)關(guān)(此時(shí)直流I段母線(xiàn)與直流II段母線(xiàn)的關(guān)系等同于常規(guī)牽引所直流母線(xiàn)與臨所直流母線(xiàn)的關(guān)系),因此需要在直流II段設(shè)置母聯(lián)斷路器,同理當(dāng)直流II段母線(xiàn)發(fā)生框架動(dòng)作時(shí)也需要在直流I段設(shè)置母聯(lián)斷路器。
由于彭家莊站為線(xiàn)路末端站,按照正常配置僅需要設(shè)置兩臺(tái)直流饋線(xiàn)柜即可,為了避免框架保護(hù)動(dòng)作后將直流饋線(xiàn)退出的可能性,主接線(xiàn)按照4路直流饋線(xiàn)進(jìn)行配置,并且增加了接觸網(wǎng)聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)2113及2124。當(dāng)I段框架保護(hù)動(dòng)作退出I段的直流饋線(xiàn)時(shí),可以通過(guò)II段直流母線(xiàn)經(jīng)II段的直流饋線(xiàn)柜供電(接觸網(wǎng)聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)2113、2124合閘)。
由于直流母線(xiàn)采用的分段,并且框架分別動(dòng)作的形式,因此變電所土建布置時(shí)也將直流柜I段II段分開(kāi)布置,母聯(lián)斷路器柜221及231之間采用電纜連接。
由于常規(guī)牽引所不存在231(241)斷路器與烈士陵園213(214)斷路器同時(shí)給供電臂供電的工況,所以不存在雙邊聯(lián)跳回路,但是由于彭家莊站直流單母線(xiàn)的分段存在以上供電的工況(直流I段設(shè)備退出時(shí),由直流II段斷路器及臨站相關(guān)斷路器共同給區(qū)間供電),因此需要考慮以上斷路器相互之間的聯(lián)跳回路。具體見(jiàn)圖2。