汪浩
作者單位:111000 遼寧 遼陽,遼陽市第五人民醫(yī)院
糖尿病是我國成人常見的慢性疾病之一,近年來患病率持續(xù)上升,已達10.4%[1]。糖尿病本身不僅可以導(dǎo)致包括眼部、腎臟、血管、神經(jīng)系統(tǒng)在內(nèi)的多方面損害,還與其他慢性疾病,如高血壓、高血脂的發(fā)生具有一定關(guān)系[2]。臨床工作中,醫(yī)務(wù)工作者常??梢钥吹讲糠盅强刂撇患训奶悄虿』颊?,在原發(fā)疾病基礎(chǔ)之上伴發(fā)代謝綜合征,進一步加重機體代謝紊亂。而從目前的研究來看,有關(guān)糖、脂代謝紊亂的因果關(guān)系尚未完全明確,學(xué)者多認為其代謝異?;橐蚬鸞3]。因此,臨床在控制血糖的同時也應(yīng)對血脂,甚至是血壓進行合理干預(yù),以期改善預(yù)后[4]。為此,收集我院近年來收治的在2型糖尿病(T2DM)基礎(chǔ)之上出現(xiàn)代謝綜合征的患者100例,觀察達格列凈對其血糖、血脂、血壓的綜合控制情況。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2018—2019年收治的T2DM伴代謝綜合征患者100例。入組標準:年齡≥18歲;在T2DM基礎(chǔ)之上,由于血糖控制不佳出現(xiàn)代謝綜合征;無SGLT2抑制劑類用藥禁忌;未合并其他內(nèi)分泌、代謝性和(或)免疫系統(tǒng)疾病。排除標準:依從性差,不能按用藥方案規(guī)律治療;因其他疾病長期服用可能影響血糖、血脂及血壓藥物;1型糖尿病(T1DM)。將入組患者隨機分為觀察組和對照組各50例,兩組患者各項基礎(chǔ)資料差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。見表1。本研究已經(jīng)我院倫理委員會審批。
1.2 診斷標準 T2DM診斷標準:在排除T1DM基礎(chǔ)之上,空腹血糖(FPG)>7.0 mmol/L;葡萄糖耐量測試(2 hPG)>11.0 mmol/L[5],可伴或不伴糖化血紅蛋白(HbA1c)升高。代謝綜合征診斷標準:已達糖尿病診斷標準;超重和(或)肥胖,體重指數(shù)(BMI)≥25.0 kg/m2;收縮壓(SBP)≥140 mmHg和(或)舒張壓(DBP)≥90 mmHg;甘油三酯(TG)≥ 1.7 mmol/L,和(或)空腹膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇-C(LDL-C)升高、高密度脂蛋白膽固醇-C(HDL-C)降低[6]。
1.3 治療方法 兩組均常規(guī)采用降壓、調(diào)脂等綜合方案,根據(jù)血壓、血脂控制情況進一步調(diào)整用藥劑量。對照組服用二甲雙胍500 mg/次,3次/d控制血糖;觀察組采用達格列凈10 m g/次,1 次/d[7]。血糖控制目標:FPG≤5.6 mmol/L;2 hPG≤7.8 mmol/L[8]。比較兩組患者治療3個月后血糖、血壓和血脂變化情況,相關(guān)化驗結(jié)果均于我院檢驗科完成。
1.4 統(tǒng)計分析 采用SPSS 28.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差形式表示,以期治療前后變化值作為最終結(jié)果,符合正態(tài)分布方差齊的數(shù)據(jù)組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組血糖變化情況 經(jīng)過3個月治療后,觀察組FPG、2 hPG和HbA1c變化值均大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.315、2.221、2.563,P<0.05)。見表2。
2.2 兩組血壓變化情況 經(jīng)過3個月治療后,觀察組SBP和DBP變化值均大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.519、2.440,P<0.05)。見表3。
2.3 兩組血脂變化情況 經(jīng)過3個月治療后,觀察組TG變化值大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.319,P<0.05);而TC、LDL-C和HDL-C變化值與對照組接近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.847、0.077、0.054,P>0.05)。見表4。
據(jù)國際糖尿病聯(lián)盟(IDF)數(shù)據(jù)顯示,我國成人確診的糖尿病者約為1.14,糖尿病前期者約為4 680萬。而在糖尿病患者中,90%~95%為T2DM,即便是接受治療也僅有50%能夠控制血糖,加之早期T2DM癥狀多隱匿(診斷常延遲5~7年),因此相當一部分患者血糖控制難度較大[9]。目前,臨床上治療T2DM常用的一線藥物較多,雖然被證實療效確切,但是隨著用藥時間的推移以及藥物相互、不良反應(yīng)的影響,即便是將HbA1c控制在<7%,血糖也難以長期保持穩(wěn)定。因此,臨床上需要新藥物來彌補傳統(tǒng)藥物的不足。
表1 對照組和觀察組患者基礎(chǔ)資料比較
達格列凈是一種SGLT2抑制劑,以腎臟為靶器官,抑制近曲腎小管SGLT2活性,減少腎臟對葡萄糖的重吸收,增加葡萄糖在尿液中的排泄,進而降低血糖。而且,從達格列凈的藥物作用機制來說,其降糖作用的發(fā)揮不依賴胰島素分泌,而且與胰島素敏感性關(guān)系亦不大,更適合于胰腺功能低下和(或)伴有胰島素抵抗的患者。而且,SGLT2抑制劑還被認為具有降壓、改善心臟和腎臟預(yù)后等獨到作用[10]。
表2 對照組和觀察組血糖結(jié)果比較
表3 對照組和觀察組血壓結(jié)果比較
表4 對照組和觀察組血脂結(jié)果比較
本研究中,我們收集在T2DM患者基礎(chǔ)上出現(xiàn)代謝綜合征的病例,旨在觀察達格列凈的治療效果。這是因為從發(fā)病機制來看,代謝綜合征是一組包括蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物代謝紊亂在內(nèi),以血糖、血脂和血壓異常為表現(xiàn)的癥候群,其治療難度遠大于單純的T2DM。結(jié)果顯示,在達格列凈特殊的藥理機制作用下,T2DM患者血糖下降幅度更大;而且達格列凈還表現(xiàn)出了一定的降壓效果;但從血脂角度來看,達格列凈效能較弱,僅對TG的控制發(fā)揮一定作用,然而這一作用的發(fā)揮也可能是由于血糖下降所帶來的積極效應(yīng),達格列凈是否與血脂代謝有關(guān)尚需進一步研究證實。
綜上所述,在以血糖升高為基礎(chǔ)特征的代謝綜合征患者中,我們建議加用達格列凈,以期在控制血糖的同時發(fā)揮贏得調(diào)節(jié)血壓、血脂作用。