陳志恒
(安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院 安徽 合肥 230032)
原發(fā)性肝癌在臨床屬于惡性腫瘤的一種,其特點是發(fā)病隱匿、病程進展快,通常患者在被確診時已為晚期,錯過最佳手術(shù)治療的時機。所以經(jīng)動脈化療栓塞術(shù)是臨床治療原發(fā)性肝癌應(yīng)用率較高的一種治療手段,該種措施具有操作簡單、效果理想、創(chuàng)口小等特點,能夠顯著延長患者的生存時間。洛鉑是栓塞化療常用的藥物,其抗癌效果較為理想,且肝臟毒性較低[1]。本文對注射用洛鉑聯(lián)合注射用鹽酸吡柔比星介入治療原發(fā)性肝癌的臨床效果進行分析,具體如下。
以2017 年1 月—2019 年8 月期間在我院進行治療的80 例原發(fā)性肝癌患者作為本次的研究對象,其中男性患者47 例、女性患者33 例;年齡區(qū)間為42 ~63 歲,中位數(shù)年齡為(57.8±4.5)歲;病灶最大直徑為(9.7±1.6)cm。按照計算機表法的方式將所有患者分成研究組和參照組,每組40 例,對所有患者的基礎(chǔ)性資料予以對比,無顯著性差異P>0.05。
穿刺患者右側(cè)股動脈,在肝固有動脈中放置RH 導(dǎo)管,在腫瘤血管顯影的指導(dǎo)下,對腫瘤和供血動脈進行確定,如存在動脈、靜脈瘺的情況,則應(yīng)用明膠海綿顆粒填塞瘺口。在微導(dǎo)絲引導(dǎo)下將微導(dǎo)管插入至肝臟左右動脈支或是肝固有動脈。通過導(dǎo)管緩慢注入部分化療藥物:研究組:洛鉑30mg/m2,吡柔比星40mg/m2和絲裂霉素6mg/m2;參照組:順鉑40mg/m2,吡柔比星40mg/m2和絲裂霉素6mg/m2。應(yīng)用完化療藥物后,再注入10ml 的碘化油和2mg 的絲裂霉素混合成的乳化劑。通過透視可以看到碘化油在病灶內(nèi)沉積,根據(jù)患者的實際情況在造影劑中添加適量的海綿顆粒,在透視下栓入適量的靶血管。完成手術(shù)后,對患者穿刺部位進行加壓包扎,同時給予患者胃粘膜保護劑、水化、止吐、止酸劑等常規(guī)治療[2]。
對兩組患者的臨床治療療效予以對比,評估標準:病灶完全消失且動脈增強視為顯效、病灶縮小直徑總和超過20%視為有效,并未達到以上標準視為無效。對兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率進行對比。
對數(shù)據(jù)錄入SPSS19.0統(tǒng)計軟件分析,計數(shù)資料以百分比(率)表示,行χ2檢驗,結(jié)果顯示為P<0.05 時,則說明具有統(tǒng)計學(xué)意義。
數(shù)據(jù)顯示,研究組患者的治療總有效率顯著高于參照組,差異顯著P<0.05,見表1。
表1 患者臨床治療療效對比(例)
研究組不良反應(yīng)率低于參照組,差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 患者不良反應(yīng)發(fā)生率[n(%)]
原發(fā)性肝癌是發(fā)生率較高的一種惡性腫瘤,會給患者的機體健康帶來嚴重的影響,因該種疾病發(fā)病臨床癥狀不顯著,所以多數(shù)患者確診時已處于晚期,手術(shù)治療效果不理想,因而經(jīng)導(dǎo)管動脈化療栓塞術(shù)成為臨床應(yīng)用率較高的一種治療手段。經(jīng)導(dǎo)管動脈化療栓塞術(shù)能夠阻斷肝癌動脈的供血,同時釋放高濃度的化療藥物對腫瘤進行有效的控制,使得腫瘤出現(xiàn)缺血壞死的情況,該種治療措施效果較為理想,且對于正常肝組織的影響不大,所以目前已經(jīng)成為中晚期無法接受手術(shù)治療的肝癌患者常用的治療方式[3]。
洛鉑屬于第三代鉑類抗腫瘤藥物,能夠?qū)δ[瘤細胞的周期進行有效的遏制,抗腫瘤效果較為理想,并且其藥物毒性較低,具有較高的穩(wěn)定性,溶解性也較高,能夠與碘化油等藥物乳化成油包水的顆粒,因而術(shù)中能夠使得藥物在病灶中進行有效的沉積。與其他鉑類藥物相比,洛鉑的藥物安全性更高,與順鉑等藥物相比,其治療效果基本相同甚至更高。
在本文的研究中,研究組患者應(yīng)用過洛鉑,參照組患者應(yīng)用順鉑,分別與鹽酸吡柔比星通過注射治療的方式進行治療,結(jié)果顯示,研究組患者的治療療效更為顯著,且患者肝功能異常的情況較少,與參照組相比數(shù)據(jù)差異均為P<0.05。
綜上所述,注射用洛鉑聯(lián)合注射用鹽酸吡柔比星介入治療原發(fā)性肝癌臨床效果理想,值得臨床應(yīng)用。