劉寶生,王 雨,代迪迪,周夫磊,黃秀麗
(淮北市中醫(yī)醫(yī)院,安徽 淮北 235000)
痛風(fēng)是一種發(fā)生在關(guān)節(jié)的炎癥性疾病,是危害民眾身體健康的重要因素[1]。該病可以導(dǎo)致關(guān)節(jié)變形,關(guān)節(jié)活動障礙,并可有多種并發(fā)癥發(fā)生,最終危及生命[2]。我們臨床研究消瘀止痛散對治療痛風(fēng)病有效,現(xiàn)報道如下。
選擇淮北市中醫(yī)醫(yī)院及相關(guān)科研項目聯(lián)合單位符合本研究條件,且在2014年6月~2016年6月門診就診患者80例。按照1:1的比例隨機分為聯(lián)合組和傳統(tǒng)針灸組。聯(lián)合組40人,傳統(tǒng)針灸組40人。兩組在患者的男女性別、患者年齡、患病時間等基本資料上,無統(tǒng)計學(xué)差異,(P<0.05),具有可比性。
對于該病的診斷標(biāo)準(zhǔn),我們均參照中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
主要包括:①發(fā)生的位置:多在關(guān)節(jié)處,可伴發(fā)熱。②發(fā)生的年齡:中老年男性多見,??勺吩V有家族痛風(fēng)病史。 ③誘發(fā)因素:多發(fā)生在過度勞累、熬夜等不良生活習(xí)慣之后。 ④繼發(fā)癥狀:在關(guān)節(jié)和周圍組織可出現(xiàn)痛風(fēng)石結(jié)塊。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
痰濕阻滯型:關(guān)節(jié)腫脹明顯、酸脹不適,體困乏力,舌淡胖,邊有齒痕,脈弦或脈弦滑。
①各種繼發(fā)痛風(fēng)病的患者。②孕婦或者妊娠期患者及有精神系統(tǒng)疾病不能很好遵照醫(yī)囑進行治療的。③合并嚴(yán)重的心臟病、腦血管疾病等。
聯(lián)合組給予消瘀止痛散外洗及傳統(tǒng)針灸治療,傳統(tǒng)針灸組僅給予傳統(tǒng)針灸治療。
外洗具體操作:將消瘀止痛散藥物打成細(xì)分,制作成藥袋,然后將藥袋放入已加入熱水(90°~100°)的水盆中,靜置2~3分鐘,將患處關(guān)節(jié)置于水盆中外洗。每次一刻鐘,2周為一個觀察周期。
傳統(tǒng)針灸治療:針刺選穴:三里穴、陰陵泉、承命、丹田、精宮、脾俞、腎俞、阿是穴。每穴留針半小時,每周治療6次,休息1日,2周為1療程。
(1)以2002年中國醫(yī)藥科技出版社出版的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》為療效評定標(biāo)準(zhǔn)。
治愈:關(guān)節(jié)腫脹、水腫,血尿酸指標(biāo)恢復(fù)至正常范圍。
顯效:關(guān)節(jié)腫脹、水腫大部分緩解,血尿酸沒有恢復(fù)至正常范圍。
有效:關(guān)節(jié)腫脹、水腫小部分緩解,血尿酸仍異常。
無效:關(guān)節(jié)腫脹、水腫、疼痛均無任何改善。
總體有效率=(治愈人數(shù)+顯效人數(shù)+有效人數(shù))/總?cè)藬?shù) ×100 %。
(2)痛風(fēng)的單項癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)
①關(guān)節(jié)疼痛:0分為疼痛,1分為疼痛能忍受,基本不影響工作;2分為疼痛較重,工作生活均受影響;3分為劇烈疼痛,嚴(yán)重影響工作生活。
②頭暈乏力:0分為無頭暈乏力,1分為輕度,不影響工作生活;2分為中度,工作、生活受到影響;3分為重度頭暈乏力,嚴(yán)重影響生活工作。
③關(guān)節(jié)腫脹:0分為無腫脹,1分為輕度,皮膚紋路變淺,骨性標(biāo)志明顯;2分為中度,體表骨性標(biāo)志不明顯;3分為重度,皮膚紋理消失,體表骨性標(biāo)志消失。
④舌苔:0分舌質(zhì)淡,苔薄白;1分為舌質(zhì)淡胖,邊稍有齒痕,苔薄白稍膩,2分為舌質(zhì)淡胖,苔白中度偏膩,3分舌質(zhì)淡胖,齒痕明顯,苔厚膩。
采用SPSS 18.0軟件進行數(shù)據(jù)處理分析,計量資料均用來表示,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
(1)兩組患者的臨床療效比較,聯(lián)合組有效率為92.5%,傳統(tǒng)針灸組為72.5%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05)。
(2)兩組患者治療前后臨床癥狀比較,治療后比治療前評分都有所降低,并且治療后聯(lián)合組的癥狀評分比傳統(tǒng)組癥狀評分低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 治療前后兩組臨床癥狀評分比較(n=80,,分)
表1 治療前后兩組臨床癥狀評分比較(n=80,,分)
注:與同組治療前比較,#P < 0.05;與傳統(tǒng)針灸組治療后比較,φ P < 0.05
組別 時間 關(guān)節(jié)疼痛 關(guān)節(jié)腫脹 頭暈乏力 舌苔聯(lián)合組治療前 2.16±0.72 2.08±0.67 2.16±0.68 2.24 ± 0.75治療后 1.24±0.63#φ 1.03±0.72#φ 1.07±0.65#φ 1.05±0.70#φ治療前 2.26±0.68 2.34±0.63 2.29±0.69 2.26±0.69治療后 1.87±0.74# 1.79±0.70# 1.84±0.68# 1.87±0.62#傳統(tǒng)針灸組
(3)兩組患者治療前后化驗結(jié)果比較分析
治療后血沉均比治療前有所下降,治療后血沉值聯(lián)合組低于單純傳統(tǒng)針灸組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,(P< 0.05)。
表2 兩組患者治療前后化驗室指標(biāo)結(jié)果比較(n=80,)
表2 兩組患者治療前后化驗室指標(biāo)結(jié)果比較(n=80,)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與傳統(tǒng)針灸組治療后比較,bP<0.05
組別 時間 紅細(xì)胞沉降率ESR/mm·h-1 血尿酸UA/μmol·L-1聯(lián)合組治療前 55.69±10.91 504.15±75.42治療后 37.08±8.84ab 432.92±70.63ab治療前 55.04±10.59 495.15±66.32治療后 40.19±7.51a 469.05±61.64a傳統(tǒng)針灸組
臨床中發(fā)現(xiàn)痰濕阻滯是痛風(fēng)病發(fā)作的主要原因及病機關(guān)鍵,因此進行辨證施治是治療的重點。消瘀止痛散[3]組方由獨葉草、川烏頭、馬尾香、沒藥等藥物組成,適量陳醋,方中藥物作用如下:獨葉草性溫,味辛,可以治療關(guān)節(jié)拘攣,川烏頭為大熱之性,體清而善行,可走肌膚腠理、關(guān)節(jié),祛除肌肉關(guān)節(jié)滯留的寒濕之氣;濕性重濁,病邪多留下肢,以黃芩、大黃、黃柏之藥可以祛逐中、下焦之郁結(jié)熱毒,消除關(guān)節(jié)紅腫脹疼;《本草衍義》中馬尾香、沒藥可疏通凝滯之氣血,以治療痰濕阻滯所致的頑痹,關(guān)節(jié)活動不利。陳醋主“酸苦”味,其性溫,引諸藥入肝腎。本方可起到化痰通利濕邪,通經(jīng)活血之效果。
該項課題研得出消瘀止痛散對治療痛風(fēng)病有療效,還可以降低血沉值,對人體副作用小,臨床進行推廣,期望能緩解更多痛風(fēng)患者的痛苦,帶來一定的社會效益。