袁貴鵬
摘? 要:在對(duì)固定式的壓力容器進(jìn)行定期檢驗(yàn)時(shí),焊縫無損檢測(cè)是檢驗(yàn)環(huán)節(jié)最重要的組成部分,它分為表面缺陷檢測(cè)和埋藏缺陷檢測(cè)兩大類,表面缺陷檢測(cè)應(yīng)當(dāng)采用NB/T 47013中的磁粉檢測(cè)、滲透檢測(cè)兩種方法,鐵磁性材料制造的壓力容器焊縫表面缺陷檢測(cè)優(yōu)先采用磁粉檢測(cè),它能檢測(cè)出鐵磁性材料中的表面開口缺陷和近表面缺陷,當(dāng)前較為常見的一個(gè)做法是,在內(nèi)表面的焊縫進(jìn)行熒光粉的專業(yè)檢測(cè),而在外表面的焊縫則進(jìn)行非熒光粉的專業(yè)檢測(cè)。同時(shí)還要在檢驗(yàn)結(jié)束之后對(duì)固定式壓力容器安全狀況等級(jí)進(jìn)行專業(yè)化評(píng)定,并且其中磁粉的檢測(cè)結(jié)果尤為關(guān)鍵。從哪些方面入手,才可以對(duì)磁粉檢測(cè)的質(zhì)量進(jìn)行控制是研究的重點(diǎn)。該文認(rèn)為,需要將人、料、環(huán)、法、機(jī)5個(gè)方面作為關(guān)注重點(diǎn),只有控制好這5個(gè)要素,才可以對(duì)磁粉的檢測(cè)質(zhì)量進(jìn)行有效控制。
關(guān)鍵詞:固定式壓力容器? 定期檢驗(yàn)? 表面磁粉? 檢測(cè)品質(zhì)? 控制
壓力容器表面的磁粉是容器定期檢測(cè)時(shí)較為重要的一個(gè)關(guān)注對(duì)象,在對(duì)它進(jìn)行實(shí)際的檢測(cè)時(shí),通常會(huì)受到外界諸多因素的影響,要想使檢測(cè)效果得到加強(qiáng),就一定要對(duì)這些影響因素進(jìn)行控制。該文便對(duì)固定式壓力容器定期檢驗(yàn)中表面磁粉檢測(cè)品質(zhì)的控制進(jìn)行了分析,希望能夠給相關(guān)人員提供一定幫助。
1? 對(duì)檢測(cè)人員的資格進(jìn)行控制
對(duì)人員的資格應(yīng)當(dāng)從人員持證的等級(jí)、視力情況以及能力確認(rèn)等方面進(jìn)行控制。
1.1 持證的等級(jí)
檢測(cè)人員持證的等級(jí)便展現(xiàn)出了他自身的能力水平。檢測(cè)人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照我國(guó)該行業(yè)檢測(cè)人員專業(yè)的考核制度NB/T 47013.1《承壓設(shè)備無損檢測(cè)》中的無損檢測(cè)人員要求進(jìn)行相關(guān)考試,并取得磁粉的檢測(cè)資格證明,其中證件等級(jí)按照人員實(shí)際技術(shù)水平大致可分成高級(jí)(Ⅲ級(jí))、中級(jí)(II級(jí))以及初級(jí)(I級(jí))。在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的檢測(cè)時(shí),檢測(cè)人員在工作時(shí),還必須要嚴(yán)格遵循行業(yè)的行為準(zhǔn)則以及質(zhì)量體系實(shí)際的要求,決不能出現(xiàn)越級(jí)檢測(cè)等現(xiàn)象。
1.2 視力狀況
在檢測(cè)時(shí),通常需要使用視力來觀察磁痕的顯示,倘若檢測(cè)人員不具備一個(gè)出色的視力,那么便很容易忽視表面出現(xiàn)的缺陷[1],從而對(duì)檢測(cè)結(jié)果的精準(zhǔn)程度造成影響,因此磁粉的檢測(cè)人員必須要擁有一個(gè)相對(duì)優(yōu)秀的視力。檢測(cè)人員在沒有經(jīng)過專業(yè)矯正或者是經(jīng)過矯正處理的遠(yuǎn)與近視力均要≥5.0(對(duì)小數(shù)的記錄數(shù)值是1.0),而且每年都要對(duì)視力狀況進(jìn)行檢查,除此之外,檢測(cè)人員還不能存在色盲問題。
1.3 能力確認(rèn)
在對(duì)固定式壓力容器表面的磁粉進(jìn)行檢測(cè)時(shí),專業(yè)的檢測(cè)人員不但要掌握相關(guān)的檢測(cè)技能,而且還需要掌握容器的失效形式以及位置,同時(shí)還要具備相對(duì)豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及操作能力。在檢測(cè)人員上崗之前,必須要有專業(yè)機(jī)構(gòu)來對(duì)他們的技術(shù)能力做評(píng)估,可以讓面試人員進(jìn)行實(shí)際的檢測(cè)操作,對(duì)給定的固定式壓力容器進(jìn)行磁粉檢測(cè),倘若沒有達(dá)到任用標(biāo)準(zhǔn),決不能讓他們從事磁粉的相關(guān)檢測(cè)。
2? 設(shè)備的質(zhì)量控制
現(xiàn)階段,檢測(cè)人員通常借助便攜化磁粉的探傷機(jī)來對(duì)容器表面的磁粉進(jìn)行檢測(cè)。在使用便攜化磁粉的探傷機(jī)時(shí),一定要對(duì)它電磁軛的提升力、測(cè)量設(shè)備的校準(zhǔn)以及試塊的校準(zhǔn)進(jìn)行核查與控制。
2.1 對(duì)電磁軛的提升力進(jìn)行核查
當(dāng)前階段,在無損檢測(cè)中的磁軛法磁粉探傷,通常使用提升力來作為評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。磁軛法在現(xiàn)階段是較為常見且應(yīng)用廣泛的一種磁化方案,檢測(cè)的主要指標(biāo)便是提升力[2],所以必須要對(duì)它進(jìn)行定期的檢測(cè)。我國(guó)當(dāng)前對(duì)電磁軛提升力的檢測(cè)每半年甚至是更短便要進(jìn)行一次,倘若在損傷后進(jìn)行了修復(fù),同樣也需要在半年之后進(jìn)行重新的審查。
2.2 提升力的試塊校準(zhǔn)
在進(jìn)行檢測(cè)時(shí),檢測(cè)人員一定要對(duì)提升力試塊的重量進(jìn)行核查與校準(zhǔn),假如在使用以及保管時(shí)出現(xiàn)了損壞,則還需要進(jìn)行二次校準(zhǔn),從而為檢測(cè)的精準(zhǔn)程度提供一定的保證。
2.3 對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行校準(zhǔn)
在對(duì)磁粉進(jìn)行檢測(cè)時(shí),通常會(huì)用到照度計(jì)以及黑光的輻照計(jì),倘若這些裝置出現(xiàn)了故障,極有可能會(huì)對(duì)檢測(cè)的結(jié)果產(chǎn)生影響,所以這些測(cè)量裝置每年同樣也需要進(jìn)行一次校準(zhǔn)化處理,倘若內(nèi)部某一個(gè)小元件出現(xiàn)故障無法修復(fù),檢修人員一定要及時(shí)上報(bào),經(jīng)過批準(zhǔn)后對(duì)元件進(jìn)行更換或者是直接更換新的測(cè)量裝置。
3? 材料的質(zhì)量控制
對(duì)材料質(zhì)量進(jìn)行控制,最關(guān)鍵的一個(gè)是環(huán)節(jié)便是按照NB/T 47013.1《承壓設(shè)備無損檢測(cè)》第四部分磁粉檢測(cè)的要求對(duì)磁懸溶液的濃度以及潤(rùn)濕狀況進(jìn)行測(cè)定與核查。
3.1 對(duì)磁懸溶液的濃度進(jìn)行測(cè)定
磁懸液濃度對(duì)于檢測(cè)結(jié)果的影響較為明顯,使用不同濃度的溶液進(jìn)行檢測(cè),所得到的結(jié)果也不相同。倘若濃度較低,便會(huì)對(duì)磁粉吸附的數(shù)量產(chǎn)生一定影響,從而可能會(huì)出現(xiàn)磁痕不夠明顯,導(dǎo)致缺陷被漏檢的現(xiàn)象;而濃度過高,則會(huì)在容器檢測(cè)位置留下較多的磁粉,從而使背景過度,嚴(yán)重者還會(huì)將相關(guān)的顯示進(jìn)行掩蓋[3]。所以,在進(jìn)行磁懸溶液的配制時(shí),濃度一定要完全符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格按照磁粉檢測(cè)行為規(guī)范進(jìn)行配制,只有這樣才可以得到一個(gè)清晰且精準(zhǔn)的結(jié)果。
3.2 對(duì)磁懸溶液的潤(rùn)濕狀況進(jìn)行核查
在進(jìn)行檢測(cè)之前,一定要核查磁懸溶液的潤(rùn)濕狀況。把磁懸溶液放置于容器的內(nèi)外兩個(gè)表面之上,倘若溶液液膜呈現(xiàn)出均勻以及連續(xù)現(xiàn)象,那么表示它潤(rùn)濕的性能符合標(biāo)準(zhǔn),一旦液膜斷開,則表明不合格,需要立即更換磁懸溶液。
4? 檢測(cè)工藝的控制
在對(duì)檢測(cè)的工藝進(jìn)行控制時(shí),檢測(cè)人員一定要注意以下幾個(gè)方面,分別是對(duì)于文件、綜合的性能以及記錄3個(gè)方面的控制。
4.1 對(duì)文件進(jìn)行的控制
必須要嚴(yán)格按照NB/T 47013.1《承壓設(shè)備無損檢測(cè)》第四部分中磁粉檢測(cè)的工藝規(guī)章制度以及經(jīng)過審核的檢驗(yàn)方案,來編制容器的磁粉檢測(cè)工藝規(guī)程。在工藝規(guī)程中應(yīng)當(dāng)包含具體工件的操作指導(dǎo)書,同時(shí)還必須是我國(guó)當(dāng)前正在實(shí)行以及實(shí)際受控有效的一個(gè)版本。在對(duì)磁粉檢測(cè)的方案進(jìn)行編制、更新與審核時(shí),管理人員必須要在整個(gè)過程進(jìn)行嚴(yán)格控制與管理,確保每一個(gè)人在工作時(shí)都能夠處于受控的狀態(tài),從而可以為檢測(cè)質(zhì)量以及結(jié)果提供可靠保障。
4.2 對(duì)結(jié)果進(jìn)行的控制
要想讓磁粉的檢測(cè)工作做到完美無瑕,就一定要格外關(guān)注檢測(cè)的環(huán)節(jié)。對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行原始化記錄不但可以對(duì)產(chǎn)品初始的質(zhì)量進(jìn)行追溯,還能夠展現(xiàn)檢測(cè)工作完成的實(shí)際狀況。所以,在進(jìn)行磁粉的檢測(cè)時(shí),一定要遵循:沒有進(jìn)行記錄就等同于沒有完成檢測(cè)工作的工作準(zhǔn)則,同時(shí)還要嚴(yán)格控制檢測(cè)結(jié)果的記錄[4]。在進(jìn)行記錄時(shí),必須要保證數(shù)據(jù)正確、字跡清晰與完整,在記錄工作結(jié)束之后,還需要有相關(guān)的管理人員進(jìn)行簽字。在修改記錄時(shí),必須嚴(yán)格按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,對(duì)最原始的記錄數(shù)據(jù)也要給予妥善保存,避免出現(xiàn)涂改或者是丟失。為了保證在未來工作時(shí),能夠快速尋找到檢測(cè)的原始數(shù)據(jù),還要對(duì)記錄文件進(jìn)行編號(hào),確保能夠進(jìn)行一一對(duì)應(yīng),從而提升工作效率。
4.3 對(duì)綜合性能進(jìn)行的控制
在進(jìn)行容器的磁粉檢測(cè)之前,還必須通過標(biāo)準(zhǔn)試片來對(duì)磁粉的綜合性能做檢測(cè)。把標(biāo)準(zhǔn)化試片放置在容器的表層,來進(jìn)行磁粉的磁化以及濕連續(xù)法的檢測(cè),并根據(jù)靈敏程度來判斷性能是否合格。
5? 檢測(cè)環(huán)境的控制
在對(duì)容器的外表面進(jìn)行檢測(cè)時(shí),通常采用非熒光的磁粉進(jìn)行,在檢測(cè)時(shí)要確保所處環(huán)境內(nèi)具有充足光照。在對(duì)內(nèi)表面進(jìn)行檢測(cè)時(shí),通常采用熒光的磁粉進(jìn)行檢測(cè),在檢測(cè)時(shí)要確保有一定的暗區(qū)。最關(guān)鍵的是要對(duì)可見光、黑光輻以及環(huán)境光的照度3個(gè)方面進(jìn)行控制。
5.1 可見光的照度
通過非熒光的磁粉對(duì)外表面進(jìn)行檢測(cè)時(shí),缺陷磁痕的評(píng)定應(yīng)在可見光下進(jìn)行,工件被檢表面必須要保證可見光的照度大于或者是等于1000lx[5]。因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)的條件較為有限,倘若無法滿足,則可以稍微降低以下標(biāo)準(zhǔn),但絕不可處于500lx以下,而且每周都要借助照度計(jì)來進(jìn)行一次檢測(cè)。
5.2 黑光輻的照度
通過熒光的磁粉對(duì)內(nèi)表面進(jìn)行檢測(cè)時(shí),要讓產(chǎn)生的波長(zhǎng)處于320~400nm,而中心的波長(zhǎng)大致是365nm的黑光,這一環(huán)節(jié)也需要每周通過照度計(jì)來進(jìn)行一次檢測(cè)。
5.3 環(huán)境光的照度
在對(duì)容器的內(nèi)表面進(jìn)行熒光的磁粉檢測(cè)時(shí),要讓暗區(qū)環(huán)境光的照度小于或等于20lx。環(huán)境光實(shí)際上就是來自于所有光源的可見光。對(duì)于環(huán)境光的照度同樣是需要每周進(jìn)行一次檢測(cè)。
6? 結(jié)語
當(dāng)前階段,通過磁粉對(duì)固定式壓力容器進(jìn)行檢測(cè)是較為常見的一種手段,借助磁粉進(jìn)行檢測(cè)能夠明顯觀察到容器表面存在的缺陷。但是在檢測(cè)時(shí)仍舊存在著一些問題,許多潛在的因素會(huì)對(duì)檢測(cè)的結(jié)果產(chǎn)生影響,因此專業(yè)人員一定要對(duì)影響的因素進(jìn)行分析,科學(xué)控制這些潛在的影響因素,從而使檢測(cè)的品質(zhì)得到一定提升。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃光輝.在用固定式壓力容器檢驗(yàn)磁粉檢測(cè)時(shí)質(zhì)量控制要點(diǎn)探討[J].特種設(shè)備安全技術(shù),2016(2):48-50.
[2] 張家健.壓力容器首次定期檢驗(yàn)中對(duì)埋藏缺陷復(fù)查的重要性[J].化工管理,2018(2):199-201.
[3] 楊振峰.壓力容器首次定期檢驗(yàn)問題分析[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2019(13):62-63.
[4] 李作發(fā).磁粉檢測(cè)在固定式壓力容器焊縫中的應(yīng)用[J].電聲技術(shù),2019(6):75-77.
[5] 陳思宇.壓力容器安全管理與定期檢驗(yàn)的探討[J].中國(guó)設(shè)備工,2018(4):18-19.