適應(yīng)城市消防規(guī)劃需求的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究

王子寧

摘要：城市火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估研究可以為城市火災(zāi)預(yù)防計(jì)劃提供有效的參考，對(duì)于促進(jìn)城市災(zāi)難預(yù)防和減災(zāi)項(xiàng)目非常重要。建立城市消防規(guī)劃需求的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系能夠?qū)馂?zāi)進(jìn)行預(yù)警與有效估計(jì)，結(jié)合城市的空間分布確定重點(diǎn)消防部署區(qū)域，進(jìn)行火災(zāi)預(yù)警規(guī)劃。

關(guān)鍵詞：城市火災(zāi) 火災(zāi)統(tǒng)計(jì) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 城市防火 計(jì)劃指標(biāo)體系

引言

火災(zāi)是最常見(jiàn)，影響最大的城市災(zāi)難之一。隨著城市面積的增加與城市功能的不斷復(fù)雜化，城市的人口眾多，火災(zāi)出現(xiàn)的原因也逐漸復(fù)雜多樣，火災(zāi)隱患也在不斷增加。起火的危險(xiǎn)在增加，這對(duì)城市社會(huì)和經(jīng)濟(jì)都是有害的。因此，需要建立基于消防需求的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃，需要對(duì)火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)類別進(jìn)行劃分，以及不同區(qū)域的火災(zāi)發(fā)生可能性進(jìn)行區(qū)分，此外火災(zāi)對(duì)于不同區(qū)域的影響也各不相同，需要通過(guò)評(píng)估結(jié)果提供一定程度的規(guī)劃支持。

一、評(píng)估指標(biāo)體系

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)衡量火災(zāi)發(fā)生的不確定性。建筑物的耐火等級(jí)與發(fā)生火災(zāi)的可能性之間存在明顯的相關(guān)性，建筑物的耐火等級(jí)較低的地區(qū)發(fā)生火災(zāi)的可能性較高?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查顯示，居民對(duì)建筑物的耐火性較低地區(qū)（主要是棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)地區(qū)）的消防安全意識(shí)相對(duì)較弱。粗心大意的火災(zāi)，吸煙和玩火都是火災(zāi)的發(fā)生。由于更嚴(yán)格的控制和控制，可燃和爆炸危險(xiǎn)引起火災(zāi)的可能性繼續(xù)降低，但是可燃和爆炸危險(xiǎn)仍然是直接引發(fā)火災(zāi)的原因之一，因此不容忽視。具體分類見(jiàn)圖 1。因此，選擇建筑物的防火等級(jí)以及易燃性和爆炸危險(xiǎn)作為影響風(fēng)險(xiǎn)衡量的因素[1]。

從局部角度評(píng)估火災(zāi)時(shí)，還應(yīng)考慮受火災(zāi)影響的區(qū)域。建筑物密度會(huì)影響整個(gè)區(qū)域的火災(zāi)蔓延和發(fā)生，建筑物密度高的區(qū)域在火災(zāi)后更容易蔓延，從而導(dǎo)致更大的火災(zāi)范圍和嚴(yán)重的損失。因此，選擇了三個(gè)因素：建筑物密度，人口密度和經(jīng)濟(jì)密度，它們反映了災(zāi)難造成機(jī)構(gòu)的脆弱性特征。

城市對(duì)于災(zāi)害的抵抗能力一部分是預(yù)警，另外一部分是城市發(fā)生火災(zāi)時(shí)的救災(zāi)能力。能力的強(qiáng)弱受到消防設(shè)施，供水管線設(shè)置以及消防人員的素質(zhì)等影響，通過(guò)消防區(qū)域的規(guī)劃，有利于城市的消防能力提高，同時(shí)有利于對(duì)于不同火災(zāi)發(fā)生概率以及火災(zāi)危害程度的區(qū)域進(jìn)行評(píng)估。對(duì)重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控，避免火災(zāi)事件，在意外火災(zāi)發(fā)生時(shí)第一時(shí)間進(jìn)行撲滅工作，減輕火災(zāi)損失，火災(zāi)報(bào)警裝置見(jiàn)圖 2。在進(jìn)行規(guī)劃過(guò)程中，無(wú)論是消防單位的布局還是城市消防供水系統(tǒng)的設(shè)置都應(yīng)該考慮到不同的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。在進(jìn)行評(píng)估工作時(shí)，應(yīng)該考慮城市火災(zāi)發(fā)生率與城市功能區(qū)的相關(guān)性，并以消防設(shè)施設(shè)置與消防部門(mén)距離作為影響因素[2]。

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)是火災(zāi)發(fā)生的概率，在進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中，既要考慮發(fā)生概率的大小也要考慮火災(zāi)發(fā)生后帶來(lái)的損失以及能否及時(shí)救.。我國(guó)現(xiàn)有的消防部門(mén)主要是減輕消防和救.行動(dòng)的負(fù)擔(dān)，因?yàn)樗鼈儾荒苁够馂?zāi)后的損失最小化，也不能降低發(fā)生火災(zāi)的可能性。一階指數(shù)因子的分析表明，每個(gè)因子對(duì)指數(shù)具有相同的重要性。

二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

（一）指標(biāo)因子評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。為了確保評(píng)估方法的多功能性，每個(gè)指數(shù)的評(píng)估值被合并為 5個(gè)級(jí)別，沒(méi)有維度，并且將值從 1分配到 5以進(jìn)行代表 5個(gè)級(jí)別的高，高和中度的計(jì)算，分別。低又低。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和。感圖像的視覺(jué)識(shí)別來(lái)判斷建筑物的防火等級(jí)和建筑物密度，并根據(jù)距離對(duì)易燃和爆炸危險(xiǎn)的影響以及消防局的位置進(jìn)行分類。人口密度與經(jīng)濟(jì)密度之間的相對(duì)關(guān)系與土地利用類型和土地功能密切相關(guān)。例如，居住用地的人口密度顯著高于公園和綠地，而商業(yè)用地的經(jīng)濟(jì)密度顯著高。分析了土地利用類型和土地利用功能之間的差異，并將細(xì)分單位的人口密度和經(jīng)濟(jì)密度分為五個(gè)階段[3]。

在判斷具有復(fù)雜多樣的土地類型和建筑物形狀的區(qū)域中建筑物的防火等級(jí)時(shí)，該地塊內(nèi)可能同時(shí)存在兩個(gè)或更多個(gè)防火等級(jí)。在進(jìn)行最終分?jǐn)?shù)確定的過(guò)程中，首先根據(jù)城市功能劃分區(qū)域，然后根據(jù)不同區(qū)域中不同防火等級(jí)的建筑進(jìn)行加權(quán)計(jì)算。這樣經(jīng)過(guò)計(jì)算得到了每一個(gè)區(qū)域的分?jǐn)?shù)，并且劃分了防水等級(jí)，由于建筑類型判斷較為容易，該方法方便達(dá)到城市區(qū)域的防火等級(jí)并進(jìn)行評(píng)估。

（二）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。本文中提到的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法使用的是加權(quán)平均法，通過(guò)每個(gè)區(qū)域的建筑物類別進(jìn)行打分，然后根據(jù)建筑物的類別與面積以及使用功能進(jìn)行權(quán)重分配。也就是分?jǐn)?shù)乘以權(quán)重，相加得到最終的分?jǐn)?shù)，然后根據(jù)評(píng)價(jià)方法得到最終的評(píng)估結(jié)果。

三、結(jié)果分析

根據(jù)當(dāng)?shù)鼗馂?zāi)歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和火災(zāi)特征分析，從風(fēng)險(xiǎn)，脆弱性和抗災(zāi)性三個(gè)方面建立了當(dāng)?shù)鼗馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，并利用城市地形等信息計(jì)算各個(gè)指標(biāo)因子的快速分析方法。識(shí)別和計(jì)算每個(gè)單元著火危險(xiǎn)的加權(quán)平均方法[4]。

前文對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估過(guò)程中，通過(guò)歷史數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)分析相結(jié)合，對(duì)于區(qū)域火災(zāi)發(fā)生的原因分析更加準(zhǔn)確，在城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中具有較大的優(yōu)勢(shì)。本文研究領(lǐng)域著火的主要原因是粗心的用火，吸煙和玩火，這與居民對(duì)消防安全的相對(duì)較弱的認(rèn)識(shí)密切相關(guān)。在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的同時(shí)，發(fā)現(xiàn)住宅建筑物的耐火水平與居民的消防安全意識(shí)密切相關(guān)。因此，為了代替定性表達(dá)在該指標(biāo)體系中定性表達(dá)的現(xiàn)有消防安全意識(shí)指標(biāo)，創(chuàng)新地利用了建筑物的耐火等級(jí)指標(biāo)。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，本文建立了一種基于城市消防規(guī)劃的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，這種方法可以對(duì)城市不同區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量評(píng)估，通過(guò)分?jǐn)?shù)直接得到火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大小，有利于城市消防規(guī)劃設(shè)計(jì)。在進(jìn)行分析的過(guò)程中，密集的建筑物，易燃易爆品，以及耐火性能不足的建筑物都是火災(zāi)高發(fā)區(qū)域，有必要根據(jù)評(píng)估結(jié)果設(shè)置消防單位和消防設(shè)施布局，進(jìn)一步推進(jìn)城市安全建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]相坤，端木祥玲，李磊.城市消防規(guī)劃中納入?yún)^(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估思路的探討[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2016

[2]陳志芬，黃靖玲，李亞.適應(yīng)城市消防規(guī)劃需求的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2019：187-193.

[3]基于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的城市區(qū)域消防安全治理研究[D].華南理工大學(xué)，2018.

[4]楊婧，賀棟才.結(jié)合 GIS技術(shù)的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究 以廣安市城市消防規(guī)劃為例[J].建筑設(shè)計(jì)管理，2017.

（作者單位：南京市建鄴區(qū)消防救.大隊(duì)）