對外開放、要素流動(dòng)與區(qū)域流通業(yè)發(fā)展—基于我國“一帶一路”沿線省市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)

王 娟 副教授 胡 洋

（1、湖南工商大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)意研究院；2、湖南工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院湖南長沙 410205）

引言

習(xí)近平總書記高瞻遠(yuǎn)矚地提出了建設(shè)“一帶一路”的偉大倡議，而“一帶一路”沿線地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下打造全方位對外開放、平衡東西地區(qū)發(fā)展的重要區(qū)域。隨著我國“一帶一路”沿線地區(qū)建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，我國的對外開放水平不斷提高，這促進(jìn)了大量商流、物流、信息流、人文流等要素的流動(dòng)。截至2018年底，我國實(shí)際使用外資1349.7億美元，同比增長3%，進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)305050億元。同時(shí)，勞動(dòng)力流動(dòng)、資本外溢和技術(shù)擴(kuò)散的程度也愈發(fā)增大。事實(shí)上，不管是對外開放帶來的商品進(jìn)出口貿(mào)易，還是生產(chǎn)要素的輸出和引進(jìn)，其最終指向都可聚焦在流通領(lǐng)域上。2017年5月14日，習(xí)近平總書記在“一帶一路”國際合作高峰論壇上強(qiáng)調(diào)了我國與“一帶一路”參與國大力推動(dòng)貿(mào)易及投資便利化。一方面，“一帶一路”建設(shè)為流通業(yè)的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境以及更廣闊的市場空間，另一方面，“一帶一路”建設(shè)的有效推進(jìn)則有賴于流通業(yè)的健康發(fā)展。為此，積極推動(dòng)“一帶一路”沿線省市流通業(yè)發(fā)展，對我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整、區(qū)域平衡發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

文獻(xiàn)綜述

對外開放與區(qū)域流通業(yè)發(fā)展關(guān)系密切，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對外開放對區(qū)域流通業(yè)具有積極作用。研究表明，對外開放正向影響區(qū)域流通效率。不管是在OECD國家還是印尼、印度等發(fā)展中國家，自由化對服務(wù)貿(mào)易及下游制造業(yè)生產(chǎn)效率均具有顯著促進(jìn)作用（Jens Matthias Arnold et al，2016）；根據(jù)我國省域和長江經(jīng)濟(jì)帶的樣本考察也發(fā)現(xiàn)，對外開放對流通效率具有顯著正向作用（陳宇峰等，2015），市場開放程度過低會(huì)對區(qū)域間流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生不利影響（曾蓼等，2018）；此外，對外開放正向影響流通企業(yè)市場競爭力（李志鵬等，2015）。但另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對外開放與區(qū)域流通業(yè)呈反向關(guān)系。從世界尺度的考察來看，F(xiàn)ink（2004）在107個(gè)國家的雙邊貿(mào)易活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)對外開放對貿(mào)易存在負(fù)向影響；在我國，對外開放、金融、政策等因素對區(qū)域流通業(yè)也存在一定負(fù)向影響，盡管對外貿(mào)易有利于促進(jìn)國內(nèi)流通市場的整合，但外資搶占了大量國內(nèi)流通市場份額，對絕大多數(shù)地區(qū)行業(yè)產(chǎn)生負(fù)向擠出效應(yīng)（黃宇婷，2017），外資開放度受政策影響對國內(nèi)市場分割產(chǎn)生負(fù)向影響（劉剛，2018），市場開放度和金融的共同作用對東部、中西部地區(qū)的抑制作用顯著（李眺，2016）。

在要素流動(dòng)與流通業(yè)的關(guān)系研究中，大多文獻(xiàn)關(guān)注勞動(dòng)力和技術(shù)要素，而對資本要素的關(guān)注甚少。關(guān)于勞動(dòng)力流動(dòng)與流通業(yè)，丁天明（2019）認(rèn)為流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度滯后于人口轉(zhuǎn)移速度，人口遷入對流通業(yè)具有顯著積極作用；從人口流向來看，柳思維等（2016）指出城鎮(zhèn)人口的流出對本省流通業(yè)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響；從人口結(jié)構(gòu)看，華羅娟（2018）認(rèn)為人口流動(dòng)的低齡化通過增加消費(fèi)需求尤其是電商消費(fèi)效應(yīng)刺激流入?yún)^(qū)域流通業(yè)的發(fā)展。關(guān)于技術(shù)擴(kuò)散與流通業(yè)，學(xué)者們普遍認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散通過加快知識(shí)溢出、擴(kuò)大市場潛能、優(yōu)化資源配置、形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)等途徑正向影響流通業(yè)，且影響逐年增大（余東華等，2018）。

在已有研究的基礎(chǔ)上，本文的可能創(chuàng)新在于：第一，以往的研究主要聚焦于全國或某一省份，對此本文選取具有溝通東西區(qū)域發(fā)展功能、處于心臟地帶的“一帶一路”中國沿線省市為研究區(qū)，使研究更具現(xiàn)實(shí)指向性；第二，以往文獻(xiàn)側(cè)重于研究單一要素流動(dòng)對流通業(yè)的影響，而本文關(guān)注多要素對流通產(chǎn)業(yè)的影響；第三，考慮到對外開放和要素流動(dòng)通過多路徑影響流通業(yè)，且在空間上具有溢出性，因此本文選擇同時(shí)考慮自變量與因變量溢出效應(yīng)的空間杜賓模型探討“一帶一路”中國沿線省市流通業(yè)的影響因素及其空間溢出效應(yīng)，這使得研究更具現(xiàn)實(shí)解釋力。

模型設(shè)定與變量選取

（一）計(jì)量模型

鑒于空間杜賓模型能夠同時(shí)考察因變量與自變量的空間影響，結(jié)合研究主題，本文設(shè)定計(jì)量模型如下：

上式中，W表示空間權(quán)重矩陣；Y表示被解釋變量，X包含核心解釋變量和控制變量，β代表其回歸系數(shù)；ρ為空間滯后項(xiàng)回歸系數(shù)；θ是空間溢出系數(shù)。

表1 對外開放、要素流動(dòng)與區(qū)域流通業(yè)空間溢出效應(yīng)回歸結(jié)果

“一帶一路”中國沿線省市的空間關(guān)聯(lián)更多體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，本文主要設(shè)定兩個(gè)空間權(quán)重矩陣：第一，經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣（W1），以各省市人均GDP差值的倒數(shù)構(gòu)建；第二，基于經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣和地理距離權(quán)重矩陣（地理距離權(quán)重矩陣W3構(gòu)建方法為：以各省會(huì)城市之間的直線歐式距離的倒數(shù)表示）構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)地理嵌套矩陣（W2），計(jì)算方法為：W2=φW1+(1-φ)W3，φ取0.5。以上空間權(quán)重在使用前均需進(jìn)行歸一化處理。

（二）變量選取

1.被解釋變量。流通業(yè)發(fā)展水平（Y）：流通產(chǎn)業(yè)主要包括批發(fā)零售、住宿餐飲、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，分別從流通規(guī)模、流通效益、基礎(chǔ)設(shè)施等方面選取指標(biāo)，具體設(shè)定為流通業(yè)年末從業(yè)人數(shù)、流通業(yè)固定資產(chǎn)投資總額、交通線路長度、流通業(yè)增加值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量，并引入客觀賦權(quán)的熵值法測算其綜合得分（因篇幅原因，熵值法計(jì)算公式略）。

2.核心解釋變量。核心解釋變量分為要素流動(dòng)（FM）和對外開放（Open）。其中要素流動(dòng)（FM）包含三點(diǎn)：第一，勞動(dòng)力流動(dòng)水平，采用第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占地區(qū)總就業(yè)人數(shù)比重反映；第二，資本流動(dòng)水平，以地區(qū)固定資本形成額的相對變動(dòng)度量；第三，技術(shù)擴(kuò)散程度，用地區(qū)發(fā)明專利申請量和發(fā)明專利授權(quán)量均值的年增長率表征。最后采用熵值法測算綜合得分。而對外開放（Open）則以外商直接投資額占地區(qū)GDP比重衡量，預(yù)期符號(hào)可能為正也可能為負(fù)。

3.控制變量。為確保模型的充分?jǐn)M合，控制變量選取如下：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Ind），以第二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重代表；城市化水平（Urban），以城市人口占人口總數(shù)比重代表；連鎖化程度（Cr），以連鎖零售企業(yè)銷售額占社會(huì)消費(fèi)品零售額的比重代表；城鄉(xiāng)收入差距（Ui），以城鎮(zhèn)居民可支配收入比農(nóng)村居民人均純收入代表；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（pgdp），以各地區(qū)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值表示，為確保數(shù)據(jù)穩(wěn)健性，取其自然對數(shù)。

本 文 選 取 2005～2017年“一帶一路”沿線18個(gè)省市的上述指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，原始數(shù)據(jù)均來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒、各地方統(tǒng)計(jì)年鑒和EPS數(shù)據(jù)庫，極少數(shù)地區(qū)數(shù)據(jù)缺失值以當(dāng)年全省平均值代替。在統(tǒng)計(jì)分析之前，采用極差法對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，以消除各變量的量綱效應(yīng)。

實(shí)證結(jié)果分析

（一）Global Moran’s I指數(shù)檢驗(yàn)

本文采用Stata14.0對2005-2017年“一帶一路”中國沿線各省市流通業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗(yàn)，結(jié)果表明，無論是經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣還是嵌套經(jīng)濟(jì)地理權(quán)重矩陣下，各省歷年流通業(yè)發(fā)展水平的全局Moran’s I均表現(xiàn)出明顯的正向相關(guān)性，并通過5%顯著性檢驗(yàn)。這說明“一帶一路”中國各地區(qū)流通業(yè)發(fā)展水平存在較強(qiáng)的空間相關(guān)性，因此，需要采用空間計(jì)量模型對空間參數(shù)進(jìn)行具體估計(jì)。

（二）空間計(jì)量結(jié)果

1.模型選擇。根據(jù)表1所列出的空間杜賓結(jié)果，Hausman檢驗(yàn)結(jié)果均為負(fù)值，并通過顯著性檢驗(yàn)，考慮變量系數(shù)顯著性、R2和Log L值，本文選擇經(jīng)濟(jì)地理嵌套矩陣下的隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析說明。此外，僅考慮空間滯后系數(shù)無法判斷空間溢出效應(yīng)的影響度，LeSage和Pace提出當(dāng)空間杜賓模型估計(jì)結(jié)果中的ρ不為零，且通過顯著性檢驗(yàn)時(shí)，需要采用空間杜賓偏微分方法得出的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)與總效應(yīng)結(jié)果來具體解釋。表1結(jié)果顯示ρ值為負(fù)，并均通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，因此本文進(jìn)一步采用空間回歸模型偏微分方法將對外開放、要素流動(dòng)對區(qū)域流通業(yè)的空間溢出效應(yīng)進(jìn)行分解，結(jié)果如表1所示，選擇經(jīng)濟(jì)地理嵌套矩陣下的隨機(jī)效應(yīng)結(jié)果進(jìn)行分析。

2.結(jié)果分析。在經(jīng)濟(jì)地理嵌套權(quán)重矩陣中，對外開放對“一帶一路”沿線區(qū)流通業(yè)的影響，無論是回歸系數(shù)、空間滯后系數(shù)以及偏微分結(jié)果都為正，但未通過顯著性檢驗(yàn)，這與林翊、吳碧凡（2017）對中國省域流通效率影響因素的研究結(jié)論基本一致。不顯著的原因可能是：對外開放對“一帶一路”沿線區(qū)流通業(yè)的促進(jìn)作用大于抑制作用，所以二者呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系，但由于“一帶一路”沿線區(qū)以中西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)為主，地理位置、政策落實(shí)等方面都決定了開放水平尚且不高，加上對外開放帶來新一輪競爭，運(yùn)輸成本、交易費(fèi)用上升等，都使得對外開放對區(qū)域流通業(yè)的促進(jìn)作用不顯著。

表2 對外開放、要素流動(dòng)與區(qū)域流通業(yè)空間溢出分解效應(yīng)

要素流動(dòng)的回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為正，這說明要素流動(dòng)對“一帶一路”沿線省市流通業(yè)發(fā)展具有積極影響，要素流動(dòng)水平每增長1%，區(qū)域流通業(yè)發(fā)展水平會(huì)隨之增長0.0573%。同時(shí)，要素流動(dòng)空間滯后項(xiàng)系數(shù)為0.0854%，通過5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，說明要素流動(dòng)具有顯著的空間溢出作用，鄰域要素流動(dòng)水平越高，對本地區(qū)流通業(yè)發(fā)展越具有正向輻射作用。此外，根據(jù)空間杜賓偏微分結(jié)果，要素流動(dòng)的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)均顯著為正，這進(jìn)一步說明了要素流動(dòng)對于區(qū)域流通業(yè)存在顯著的空間影響及外溢性，要素流動(dòng)水平上升對本區(qū)域及鄰域的流通業(yè)均具有明顯促進(jìn)作用。

在控制變量中，經(jīng)濟(jì)增長和人口城鎮(zhèn)化率的空間系數(shù)均表現(xiàn)為正，并通過1%或5%的顯著性檢驗(yàn)。這說明經(jīng)濟(jì)增長能有效促進(jìn)“一帶一路”地區(qū)流通業(yè)發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)地理嵌套矩陣下，經(jīng)濟(jì)增長每提高1%，將帶動(dòng)流通業(yè)發(fā)展0.0887%；流通產(chǎn)業(yè)多屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，人口城鎮(zhèn)化率每提升1%，拉動(dòng)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提升0.3212%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間回歸系數(shù)、空間滯后系數(shù)以及直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)系數(shù)都為負(fù)，且通過10%以上的顯著性檢驗(yàn)。這是由于近年來“一帶一路”沿線大部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以初級加工制造業(yè)為主，沿線區(qū)存在“兩頭在外、中間在內(nèi)”的現(xiàn)象，因此在一定程度上限制了區(qū)域流通業(yè)發(fā)展。此外，連鎖化程度對流通業(yè)產(chǎn)生正向影響，城鄉(xiāng)居民收入差距對流通業(yè)的影響系數(shù)為負(fù)，但二者均未通過顯著性檢驗(yàn)。

政策建議

綜上所述，本文提出以下建議：第一，緊抓“一帶一路”機(jī)遇，打造“內(nèi)聯(lián)外通”全方位開放格局?！耙粠б宦贰毖鼐€區(qū)應(yīng)充分利用對外開放的紅利，加大招商引資力度，助推區(qū)域流通業(yè)發(fā)展；第二，推動(dòng)要素自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域共贏。一方面，要繼續(xù)深化“一帶一路”沿線區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通及經(jīng)貿(mào)合作，加強(qiáng)區(qū)域間資源要素的整合與互動(dòng)，推動(dòng)形成沿線區(qū)流通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。另一方面，要完善金融體制改革，促進(jìn)資本合理流動(dòng)。同時(shí)，政府要繼續(xù)實(shí)行戶籍改革制度，鼓勵(lì)勞動(dòng)力自由流動(dòng)，加強(qiáng)區(qū)域間技術(shù)交流合作，破除阻礙要素流動(dòng)的壁壘；第三，平衡區(qū)域發(fā)展，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在制定“一帶一路”沿線區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略和政策時(shí)需充分考慮空間異質(zhì)性，對此要加強(qiáng)“一帶一路”沿線區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與互動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)各區(qū)域均衡穩(wěn)定式發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)空間布局的高級化與合理化。