關(guān)志鵬
【摘 要】 目的:探究在對原發(fā)性肝癌中晚期患者應(yīng)用肝癌介入治療的效果,應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星的藥物效果,并對其進(jìn)行分析。方法:選取2016年9月至2018年5月本院收治的原發(fā)性肝癌患者88例作為研究對象,隨機將患者均分為對照組與觀察組,每組44例。對照組患者采用常規(guī)化療治療,觀察組患者則在此基礎(chǔ)上加用肝癌介入治療,對比兩組患者的治療效果,分析患者的肝功能改善狀況。結(jié)果:本次研究結(jié)果顯示,兩組患者在完成治療后,肝功能指標(biāo)均有所改善,但觀察組患者的改善情況較對照組明顯更好(P<0.05)。同時觀察組患者的治療總有效率為95.45%,明顯高于對照組患者的75.00%,數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在對原發(fā)性肝癌進(jìn)行治療時應(yīng)用肝癌介入治療,在改善患者的肝功能同時,能夠?qū)颊叩母伟顩r進(jìn)行控制,減少患者治療期間各種不良反應(yīng)的發(fā)生,具有較高的應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 藥物治療;原發(fā)性肝癌中晚期;介入治療
原發(fā)性肝癌是一種臨床上常見的腦血管疾病,其主要是在患者小靜脈或動脈破裂等因素的影響下引起患者發(fā)生腦部實質(zhì)性出血的病癥,在臨床上發(fā)病率極高[1]?;颊咴诎l(fā)病后主要表現(xiàn)為不同程度的惡心和嘔吐癥狀,部分患者可見明顯大小便失禁,同時患者在康復(fù)期間難度較大,需要應(yīng)用藥物以及介入手術(shù)等多種方案進(jìn)行治療,才能保證患者預(yù)后恢復(fù)[2]。本次探究在對原發(fā)性肝癌中晚期患者應(yīng)用藥物治療時肝癌介入治療的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究選擇本院2016年9月至2018年5月收治的原發(fā)性肝癌患者88例作為研究對象,通過隨機分組法將患者均分為對照組與觀察組,每組44例。其中對照組23例女性患者,男性患者21例,年齡為36~82歲,平均年齡(57.4±5.8)歲,觀察組24例女性患者,男性患者20例,年齡為35~86歲,平均年齡(58.6±6.3)歲。
本次研究所有患者一般資料進(jìn)行對比分析,未見顯著差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
對照組患者采用常規(guī)治療方案進(jìn)行治療,主要應(yīng)用化療方案對患者進(jìn)行藥物治療,用藥為奧沙利鉑,劑量100~200mg。
觀察組患者則選擇肝癌介入手術(shù)方案進(jìn)行治療,具體方式如下:
患者應(yīng)保持仰臥位并進(jìn)行局部麻醉,根據(jù)患者的具體狀況做好鋪經(jīng)常規(guī)消毒。對患者右股動脈進(jìn)行常規(guī)穿刺后,植入5F導(dǎo)管鞘。介入后對患者的肝總動脈進(jìn)行造影,而醫(yī)師通過造影對患者的胃左動脈和腸系膜上動脈進(jìn)行觀察,判斷患者腫瘤大小和位置以及具體狀況,盡可能挑選腫瘤供血動脈處理,首先將奧沙利鉑溶入0.9%的氯化鈉溶液中,緩慢注射,隨后將表柔比星與碘油混合液注入,最后在治療后給予患者加栓塞明膠海綿進(jìn)行控制。可對患者進(jìn)行能量支持,以及護(hù)胃和保肝等方式進(jìn)行對策治療。
1.3 觀察指標(biāo)與評價標(biāo)準(zhǔn)
1)記錄所有患者的肝功能指標(biāo),主要包括ALT、TBIL水平、白蛋白水平;
2)記錄所有患者的治療總有效率,顯效:治療完成后患者病灶完全消失,患者臨床癥狀改善,未見新病灶出現(xiàn);有效:治療完成后,患者臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),其病灶減小程度較高,患者未見新病灶出現(xiàn);無效:治療完成后患者臨床癥狀未見改善,甚至出現(xiàn)病灶增大。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究中所有數(shù)據(jù)均由統(tǒng)計人員錄入Excel表格后,采用統(tǒng)計軟件SPSS 19.00進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)計算。計量資料(%)和計數(shù)資料(±s)分別選擇χ2、t進(jìn)行檢驗。若P<0.05,則說明差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
本次研究結(jié)果顯示,兩組患者在完成治療后,肝功能指標(biāo)均有所改善,但觀察組患者的改善情況較對照組明顯更好(P<0.05)。詳情見表1。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者的治療總有效率為95.45%,明顯高于對照組患者的75.00%,數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表2。
3 討論
肝癌介入治療是目前臨床上常用的治療方案,這種治療方案無論患者腫瘤病灶大小,其治療都不會導(dǎo)致患者出現(xiàn)較強的疼痛感,并且可以利用質(zhì)管和穿刺等方式實現(xiàn)治療效果[3.4]。而介入治療在實際應(yīng)用過程中,其成本降低,能夠緩解患者疼痛感,進(jìn)一步縮短患者的住院時間,使患者在治療期間的費用和醫(yī)療成本大大降低。
奧沙利鉑相較于順鉑來說,其細(xì)胞毒性更強,在各種實體腫瘤的治療中均能夠獲得較好的效果[5]。而表柔比星屬于一種蒽環(huán)類抗腫瘤藥物,臨床顯示這種藥物的治療指數(shù)較高,主要應(yīng)用于消化系統(tǒng)腫瘤、血液系統(tǒng)腫瘤等腫瘤的治療中。而將這兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用于原發(fā)性肝癌,尤其是中晚期肝癌患者的化療中,能夠在保證治療效果的同時,改善患者的各項肝功能指標(biāo),具有高度的可用性[6]。
綜上所述,在對原發(fā)性肝癌進(jìn)行治療時應(yīng)用肝癌介入治療,在改善患者肝功能的同時,能夠?qū)颊叩母伟顩r進(jìn)行控制,減少患者在治療期間各種不良反應(yīng)的發(fā)生,具有較高的應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 翟寶成,封海會.奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星介入治療原發(fā)肝癌的臨床療效及安全性[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(41):131,135.
[2] 高省偉.奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星介入治療原發(fā)性肝癌的臨床效果分析[J].新疆醫(yī)學(xué),2019,49(03):258.260.
[3] 鄧成清,唐瑞,時海峰,等.奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星介入治療原發(fā)性肝癌的療效及安全性分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2018,23(03):296.298.
[4] 汪有錦,劉文貴,梁定,等.雷替曲塞聯(lián)合奧沙利鉑、表柔比星在肝癌介入治療中的近期療效及不良反應(yīng)[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2018,26(07):1067.1069.
[5] 宗煥波,戚春厚,武菲,等.奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星介入治療原發(fā)性肝癌的效果及不良反應(yīng)[J].中國全科醫(yī)學(xué),2017,20(S3):163.164.
[6] 劉家賀,于全成.奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星經(jīng)導(dǎo)管肝動脈化療栓塞介入治療原發(fā)性肝癌臨床分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,30(05):743.744.