嵌入?yún)^(qū)塊鏈思維　優(yōu)化財(cái)務(wù)共享模式

田甜

【摘要】? 企業(yè)管理需求的升級(jí)促進(jìn)了財(cái)務(wù)共享中心的發(fā)展，使企業(yè)進(jìn)一步改善了運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀，降低了運(yùn)營(yíng)成本。然而隨著信息技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)的業(yè)務(wù)活動(dòng)發(fā)生了很大的變革，特別是崗位虛擬化和眾包業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，這給管理模式提出了新的挑戰(zhàn)——加強(qiáng)對(duì)終端業(yè)務(wù)的管控。而區(qū)塊鏈的分散化特點(diǎn)剛好可以化解財(cái)務(wù)共享模式集中化的不足，因此文章將區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入財(cái)務(wù)共享，探討區(qū)塊鏈技術(shù)下財(cái)務(wù)共享模式的優(yōu)化及優(yōu)點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】? ?區(qū)塊鏈;財(cái)務(wù)共享;模式優(yōu)化

【中圖分類(lèi)號(hào)】? F233? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】? A? 【文章編號(hào)】? 1002-5812（2020）10-0103-03

一、引言

在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)模式下，許多企業(yè)集團(tuán)都采用“各子企業(yè)獨(dú)立核算，期末母企業(yè)匯總核算”的管理模式。但是伴隨經(jīng)濟(jì)的壯大，機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)瞬息萬(wàn)變，企業(yè)必須及時(shí)掌握自身的經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)狀況以把握企業(yè)的方向。而傳統(tǒng)的層層審批、級(jí)級(jí)上報(bào)的金字塔型財(cái)務(wù)核算模式顯然不再適合企業(yè)的管理需求。管理者需要的是一個(gè)扁平化、能夠省去很多中間流程的財(cái)務(wù)核算系統(tǒng)，財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式應(yīng)運(yùn)而生。在財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式下，企業(yè)的所有業(yè)務(wù)交易憑證被掃描成電子數(shù)據(jù)直接傳輸至企業(yè)的財(cái)務(wù)共享中心，財(cái)務(wù)處理流程被拆分成不同的組成部分，分工明確的財(cái)務(wù)人員進(jìn)行流水線式的財(cái)務(wù)操作。財(cái)務(wù)處理模式的扁平化有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)，一是提高了財(cái)務(wù)管理的效率，順應(yīng)了企業(yè)管理模式變革的趨勢(shì)，使基礎(chǔ)核算向決策支持過(guò)渡;二是企業(yè)可以利用財(cái)務(wù)共享中心給各子企業(yè)實(shí)時(shí)把脈，進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)督和控制;三是統(tǒng)一規(guī)范的核算標(biāo)準(zhǔn)提高了各子企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的可比性，調(diào)動(dòng)了各子企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。

二、財(cái)務(wù)共享模式面臨的問(wèn)題

（一）業(yè)務(wù)端與共享端審核工作重復(fù)

財(cái)務(wù)共享模式下，企業(yè)業(yè)務(wù)端的財(cái)務(wù)人員將業(yè)務(wù)的所有原始憑證掃描傳輸至其上級(jí)主管，審核后以電子數(shù)據(jù)的形式上傳至共享端，共享端對(duì)上述單據(jù)審核無(wú)誤后再做賬務(wù)處理。從這一處理流程來(lái)看，業(yè)務(wù)端和共享端的審核工作重復(fù)，況且審核不通過(guò)時(shí)退回單據(jù)重新審核的情況時(shí)常發(fā)生，特別是在費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)類(lèi)業(yè)務(wù)中。這樣就占用了大量的人力資源，提高了運(yùn)營(yíng)成本，繁復(fù)的審核工作也暴露出財(cái)務(wù)共享模式的信任問(wèn)題。

（二）業(yè)務(wù)端信息可查證性低

由于企業(yè)的交易信息以各種原始憑證的形式保留了下來(lái)，而交易流程一旦發(fā)生就不可逆轉(zhuǎn)，難以考證，這給業(yè)務(wù)端財(cái)務(wù)人員篡改原始數(shù)據(jù)提供了可乘之機(jī)，在這種情況下企業(yè)內(nèi)部控制顯得尤為重要。而且一些外包出去的業(yè)務(wù)，由于空間上的不可及性造成企業(yè)難以實(shí)施有效的監(jiān)控，還有一些虛擬化的崗位導(dǎo)致企業(yè)無(wú)從管控。還有一些與業(yè)務(wù)端有密切聯(lián)系的信息，企業(yè)共享端無(wú)法及時(shí)捕獲，也就無(wú)法對(duì)其做出恰當(dāng)?shù)慕y(tǒng)籌安排。比如與業(yè)務(wù)端稅務(wù)相關(guān)的事宜，其與業(yè)務(wù)所在地有密切的關(guān)系，業(yè)務(wù)端財(cái)務(wù)人員有獲取這類(lèi)信息的便利性，卻沒(méi)有獲取這些信息的積極主動(dòng)性;共享端有獲取這類(lèi)信息的需求，卻沒(méi)有獲取這類(lèi)信息的能力，這就導(dǎo)致財(cái)務(wù)共享中心無(wú)法及時(shí)規(guī)避稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)法合理把握稅收優(yōu)惠政策。

（三）財(cái)務(wù)信息的安全性低

信息的安全性體現(xiàn)在信息流通的整個(gè)過(guò)程中。首先財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)本身的安全性是信息安全性的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)一旦有漏洞或者出現(xiàn)故障，將會(huì)給信息安全性帶來(lái)不可估量的損失。其次由于財(cái)務(wù)共享中心存儲(chǔ)著整個(gè)企業(yè)集團(tuán)的所有信息，一旦出現(xiàn)信息泄露現(xiàn)象，將會(huì)對(duì)整個(gè)企業(yè)集團(tuán)造成致命的損害。最后共享端的財(cái)務(wù)人員權(quán)限過(guò)多，導(dǎo)致篡改數(shù)據(jù)更容易。

（四）財(cái)務(wù)人力資源沒(méi)有充分利用

業(yè)務(wù)端財(cái)務(wù)人員的工作內(nèi)容單一，他們僅僅需要將各交易的原始單據(jù)通過(guò)信息系統(tǒng)傳輸給上級(jí)主管，工作簡(jiǎn)單、重復(fù)而枯燥，使業(yè)務(wù)端財(cái)務(wù)人員沒(méi)有學(xué)習(xí)提高機(jī)會(huì)，缺乏工作積極性和上進(jìn)心。而共享端財(cái)務(wù)人員執(zhí)行的也是大量而單一的流水線財(cái)務(wù)操作，為了追求效率，財(cái)務(wù)人員只需要干好本職操作，不需要關(guān)心整個(gè)財(cái)務(wù)流程，也不需要為工作決策的合理性等提供個(gè)人意見(jiàn)，這使財(cái)務(wù)人員所學(xué)的財(cái)務(wù)知識(shí)沒(méi)有用武之地，也沒(méi)有進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)能力的需要，這在一定程度上造成了財(cái)務(wù)人力資源的浪費(fèi)。

三、區(qū)塊鏈思維下財(cái)務(wù)共享模式的優(yōu)化步驟

有別于原有數(shù)據(jù)庫(kù)，優(yōu)化后的數(shù)據(jù)庫(kù)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有更新和確認(rèn)信息的均等權(quán)力，可以說(shuō)，該新數(shù)據(jù)庫(kù)相當(dāng)于一個(gè)分布式的數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)輸入信息時(shí)，信息并不會(huì)立即生成，而是需要征得其他節(jié)點(diǎn)的同意，這時(shí)信息是預(yù)備信息，只有其他節(jié)點(diǎn)認(rèn)為該節(jié)點(diǎn)的信息是準(zhǔn)確無(wú)誤的，才會(huì)給出同意意見(jiàn)，待該信息得到所有節(jié)點(diǎn)通過(guò)后，方可成為真正的信息，這才完成信息的更新。由于只有得到全部節(jié)點(diǎn)的一致通過(guò)，信息生成才能夠發(fā)生，這降低了信息杜撰的可能性。鑒于區(qū)塊鏈思維的種種優(yōu)勢(shì)，我們可以將區(qū)塊鏈技術(shù)和財(cái)務(wù)共享中心結(jié)合起來(lái)，利用區(qū)塊鏈思維的優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)財(cái)務(wù)共享中心的劣勢(shì)，解決財(cái)務(wù)共享中心面臨的重復(fù)審核、信息安全以及管控問(wèn)題。區(qū)塊鏈思維下財(cái)務(wù)共享模式的優(yōu)化包括三個(gè)主要步驟。

（一）構(gòu)建財(cái)務(wù)共享中心的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)

一個(gè)企業(yè)集團(tuán)首先需要梳理清楚納入合并范圍的會(huì)計(jì)主體有哪些，與這些企業(yè)有關(guān)聯(lián)的供應(yīng)商和客戶有哪些，與企業(yè)稅負(fù)相關(guān)的各地稅務(wù)局有哪些，與企業(yè)存貸業(yè)務(wù)有關(guān)系的銀行或者非金融機(jī)構(gòu)有哪些，這些與企業(yè)有勾稽關(guān)系的主體都應(yīng)納入企業(yè)的區(qū)塊鏈中。納入?yún)^(qū)塊鏈中的參與者分成兩類(lèi)：有記賬權(quán)的參與者和沒(méi)有記賬權(quán)的參與者。有記賬權(quán)的參與者我們稱之為主節(jié)點(diǎn)，這類(lèi)參與者是納入企業(yè)合并范圍的會(huì)計(jì)主體，其業(yè)務(wù)是集團(tuán)業(yè)務(wù)的組成部分，這些參與者不僅可以參與驗(yàn)證其他節(jié)點(diǎn)信息的有效性，而且還可以參與記賬。其他沒(méi)有記賬權(quán)的參與者我們稱之為次節(jié)點(diǎn)，這些節(jié)點(diǎn)不構(gòu)成企業(yè)的業(yè)務(wù)，但是它們可以參與驗(yàn)證主節(jié)點(diǎn)信息的有效性。主節(jié)點(diǎn)構(gòu)成企業(yè)的鏈，次節(jié)點(diǎn)構(gòu)成企業(yè)的聯(lián)盟鏈。

而將區(qū)塊鏈嵌入財(cái)務(wù)共享中心不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，它還是一個(gè)思維變革的問(wèn)題，只有每位參與者對(duì)區(qū)塊鏈思維達(dá)成共識(shí)，才能保證新信息系統(tǒng)的順利構(gòu)建和實(shí)施。

（二）區(qū)塊鏈各節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)的代碼化

由于財(cái)務(wù)共享中心和區(qū)塊鏈的運(yùn)行，都離不開(kāi)信息技術(shù)的支持，而信息技術(shù)是由代碼構(gòu)成的，況且信息的存儲(chǔ)和傳輸也都離不開(kāi)代碼，因此代碼成了區(qū)塊鏈思維下財(cái)務(wù)共享中心的通用語(yǔ)言。如同組織設(shè)計(jì)中的崗位設(shè)計(jì)一般，在區(qū)塊鏈中也需要用代碼語(yǔ)言對(duì)各節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)定。每個(gè)納入?yún)^(qū)塊鏈的會(huì)計(jì)主體之間都有一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪\(yùn)作程序和規(guī)則，企業(yè)應(yīng)該首先將這些程序和規(guī)則協(xié)議化。每個(gè)協(xié)議中包括了某個(gè)節(jié)點(diǎn)的崗位要求，還包括了其與其他節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系，協(xié)議就代表了各個(gè)參與者在現(xiàn)實(shí)世界中的運(yùn)作規(guī)則。然而在區(qū)塊鏈中，要讓各節(jié)點(diǎn)也按照這個(gè)協(xié)議運(yùn)作起來(lái)，企業(yè)就需要將這個(gè)協(xié)議翻譯成區(qū)塊鏈能夠識(shí)別的語(yǔ)言——代碼語(yǔ)言。協(xié)議代碼化是給這個(gè)區(qū)塊鏈的運(yùn)作安排了一套規(guī)則，只有遵守區(qū)塊鏈運(yùn)行規(guī)則的節(jié)點(diǎn)才可以順利開(kāi)展業(yè)務(wù)，一旦某個(gè)參與者不嚴(yán)格履行節(jié)點(diǎn)規(guī)則，在嚴(yán)格執(zhí)行代碼的作用下，參與者就會(huì)被其他參與者揭發(fā)出來(lái)，造成以后難以開(kāi)展業(yè)務(wù)，其信用等級(jí)也會(huì)受到影響。

代碼是區(qū)塊鏈的運(yùn)行規(guī)則，將協(xié)議翻譯成唯一的代碼可以避免文字協(xié)議的多意性，代碼的高速運(yùn)行可以保證業(yè)務(wù)的開(kāi)展效率，而且代碼的執(zhí)行具有強(qiáng)制性和規(guī)范性。將相關(guān)約定協(xié)議進(jìn)行代碼化，不僅可以減少財(cái)務(wù)共享中心財(cái)務(wù)人員的監(jiān)督管理工作，而且還使得業(yè)務(wù)前端得到更為嚴(yán)格的管控。用“代碼治”代替“人治”，實(shí)行代碼至上，一切按照代碼運(yùn)行的財(cái)務(wù)管理模式，可以有效減少財(cái)務(wù)管理上的不規(guī)范行為。

（三）區(qū)塊鏈與財(cái)務(wù)共享中心的鏈接

在財(cái)務(wù)共享中心中嵌入?yún)^(qū)塊鏈的初衷是解決財(cái)務(wù)共享中心面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)——業(yè)務(wù)端交易信息的真實(shí)性問(wèn)題、重復(fù)審核問(wèn)題以及數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。由于區(qū)塊鏈的去中心化思維與財(cái)務(wù)共享中心的集權(quán)化思維互相矛盾，因此要在財(cái)務(wù)共享中心中嵌入?yún)^(qū)塊鏈思維，就必須找一個(gè)恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合點(diǎn)將兩者有效地鏈接起來(lái)，使它們可以有效融合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

結(jié)合點(diǎn)之前是區(qū)塊鏈，它可以保證終端業(yè)務(wù)信息的真實(shí)有效;結(jié)合點(diǎn)之后是財(cái)務(wù)共享中心，它可以實(shí)現(xiàn)集團(tuán)財(cái)務(wù)信息的及時(shí)性和標(biāo)準(zhǔn)化。由于在財(cái)務(wù)共享模式下，業(yè)務(wù)端和共享端存在重復(fù)審核的問(wèn)題，而區(qū)塊鏈各節(jié)點(diǎn)的相互驗(yàn)證可以有效保證信息的真實(shí)性，避免了后期繁復(fù)的審核工作，因此可以將財(cái)務(wù)共享模式下所有的審核業(yè)務(wù)（包括業(yè)務(wù)端領(lǐng)導(dǎo)的審核和共享端財(cái)務(wù)人員的審核）以及之前的信息掃描業(yè)務(wù)歸置到結(jié)合點(diǎn)之前的區(qū)塊鏈上，剩余業(yè)務(wù)仍然保留在財(cái)務(wù)共享中心。

將區(qū)塊鏈和財(cái)務(wù)共享中心的業(yè)務(wù)界限劃分清楚以后，還需要將兩者有效地鏈接起來(lái)，使這兩者能緊密合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同完成企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作。本文舉實(shí)例來(lái)解釋說(shuō)明區(qū)塊鏈和財(cái)務(wù)共享中心的鏈接機(jī)制。如某倉(cāng)庫(kù)需要更新一條出庫(kù)信息，參與者首先錄入此信息生成一個(gè)預(yù)備區(qū)塊并向其他所有節(jié)點(diǎn)廣播，接收到廣播信號(hào)的其他節(jié)點(diǎn)會(huì)去驗(yàn)證此區(qū)塊信息的真實(shí)完整性，特別是銷(xiāo)售部和物流部根據(jù)自己的銷(xiāo)售訂單和發(fā)貨單分別予以確認(rèn)，等所有節(jié)點(diǎn)一致認(rèn)證后，這個(gè)預(yù)備信息才會(huì)被蓋上時(shí)間戳并被主區(qū)塊鏈所接受，至此由區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)的各項(xiàng)工作運(yùn)行完畢。財(cái)務(wù)共享中心需要做的是從主區(qū)塊鏈上提取該節(jié)點(diǎn)生成的交易信息，并做賬務(wù)處理。見(jiàn)上頁(yè)圖。

一些中小企業(yè)，它們具有業(yè)務(wù)規(guī)模小、業(yè)務(wù)范圍窄、投資少利潤(rùn)低等特點(diǎn)，沒(méi)有必要建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心。特別是一些私人企業(yè)，它們的財(cái)務(wù)工作可能只涉及資金交易的核算以及納稅申報(bào)等簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)性業(yè)務(wù)，可以將其會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)外包出去。委托記賬企業(yè)的業(yè)務(wù)信息在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下，經(jīng)過(guò)提交、廣播、確認(rèn)、記錄四個(gè)步驟并入到代理記賬企業(yè)分配給該企業(yè)的區(qū)塊中，代理記賬企業(yè)通過(guò)秘鑰進(jìn)入對(duì)應(yīng)區(qū)塊，共享企業(yè)的交易信息，并通過(guò)專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)完成該企業(yè)的財(cái)務(wù)核算工作，再將結(jié)果并入到信息區(qū)塊中。代理記賬企業(yè)還可以給企業(yè)提供監(jiān)督控制、稅務(wù)核算、納稅申報(bào)、工商登記、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、資金預(yù)測(cè)、銀行開(kāi)戶等服務(wù)。

四、嵌入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的財(cái)務(wù)共享中心的優(yōu)點(diǎn)

（一）組織流程進(jìn)一步簡(jiǎn)化

財(cái)務(wù)共享模式下，交易信息被掃描成業(yè)務(wù)單據(jù)，首先要取得終端業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)的審核才能傳輸至共享端，共享端財(cái)務(wù)人員還要進(jìn)一步對(duì)這些已經(jīng)被審核的業(yè)務(wù)單據(jù)進(jìn)行再審核，甚至退回一些不符合標(biāo)準(zhǔn)的單據(jù)。這樣一來(lái)，業(yè)務(wù)終端和共享端存在著重復(fù)審計(jì)、反復(fù)審計(jì)的弊端。而區(qū)塊鏈各節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)相互驗(yàn)證、互相對(duì)照的特點(diǎn)，可以解放審計(jì)人員的時(shí)間，減少冗余的審計(jì)工作。因此區(qū)塊鏈技術(shù)的引入，不僅解決了原始財(cái)務(wù)共享中心中重復(fù)審核的弊端，而且從根本上改變了業(yè)務(wù)信息的審核模式，變事后審核為事中驗(yàn)證，使企業(yè)的組織流程得到了進(jìn)一步簡(jiǎn)化。存在不可記賬節(jié)點(diǎn)的區(qū)塊鏈（聯(lián)盟鏈），企業(yè)可以直接從供應(yīng)商和客戶處提取相關(guān)交易信息，這樣可以省略很多中間環(huán)節(jié)，進(jìn)一步提高企業(yè)的財(cái)務(wù)管理效率。

（二）業(yè)務(wù)終端信息可追溯驗(yàn)證

原始財(cái)務(wù)共享模式下，業(yè)務(wù)單據(jù)承載著交易流程留下的全部業(yè)務(wù)信息，由于交易流程不可再現(xiàn)，交易信息不可追溯，導(dǎo)致業(yè)務(wù)單據(jù)很可能被篡改。而區(qū)塊鏈思維下的節(jié)點(diǎn)廣播機(jī)制可以緩解信息不對(duì)稱問(wèn)題，從而避免了業(yè)務(wù)終端信息被篡改或偽造。而且即使要修改某一信息，也要得到區(qū)塊鏈上所有節(jié)點(diǎn)的一致通過(guò)，這種驗(yàn)證機(jī)制也從根本上杜絕了財(cái)務(wù)造假現(xiàn)象。主區(qū)塊鏈上各區(qū)塊都蓋有時(shí)間戳且呈鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)排列，使得業(yè)務(wù)終端信息具有可追溯性。

（三）數(shù)據(jù)安全性提高

區(qū)塊鏈技術(shù)下的財(cái)務(wù)共享中心采用的是分布式賬本，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有備份企業(yè)的全部財(cái)務(wù)信息，這樣即使哪個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息丟失，其他節(jié)點(diǎn)都存有集團(tuán)完整的信息鏈條，不會(huì)影響整個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的完整性，這種分布存儲(chǔ)的思維對(duì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)安全提供了保證。另外，區(qū)塊鏈采用“公私鑰”結(jié)合的方式，即公鑰和私鑰結(jié)合分別負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的加密和解密，公鑰是公開(kāi)的，這就相當(dāng)于在數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中為數(shù)據(jù)上了鎖頭，只有擁有私匙的真正數(shù)據(jù)接收者才可以獲取真正的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息，防止數(shù)據(jù)在傳輸過(guò)程中泄露，為數(shù)據(jù)的安全性保駕護(hù)航?？傊?，區(qū)塊鏈技術(shù)的代碼化思維為數(shù)據(jù)流通的各個(gè)環(huán)節(jié)都實(shí)施了保護(hù)措施。

（四）信息不對(duì)稱問(wèn)題得以緩解

區(qū)塊鏈將所有的利益相關(guān)者納入鏈中構(gòu)成聯(lián)盟鏈，各報(bào)表使用者可以利用秘鑰進(jìn)入企業(yè)的區(qū)塊，共享企業(yè)的信息，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行全面的監(jiān)控和了解，這不僅大大減少了企業(yè)披露財(cái)務(wù)信息的工作量，而且也降低了各利益相關(guān)者搜集企業(yè)信息的成本，各利益主體不再需要利用各種手段、通過(guò)各種渠道去獲取企業(yè)的相關(guān)信息，只需要通過(guò)公鑰驗(yàn)證即可獲取與企業(yè)有關(guān)的所有信息。區(qū)塊鏈技術(shù)的引用大大提高了企業(yè)信息的透明度，有效改善了信息不對(duì)稱現(xiàn)象，使得各企業(yè)的信息可比性提高，企業(yè)的財(cái)務(wù)管理、財(cái)務(wù)舞弊等不規(guī)范行為得到有效抑制，這樣企業(yè)的精力都將集中在核心業(yè)務(wù)上，而不是市場(chǎng)的預(yù)期上。

五、展望

近年來(lái)，財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式已經(jīng)被中興通訊等多家企業(yè)采用，隨著應(yīng)用的不斷完善，一些大型建筑企業(yè)也開(kāi)始引用該模式，但還沒(méi)有出現(xiàn)企業(yè)之間的共享中心。首先，客觀來(lái)講，各個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式、戰(zhàn)略目標(biāo)和制度規(guī)則等各方面都存在著顯著差異，這使得各個(gè)企業(yè)失去信息共享的意愿。其次，出于安全性的考量，每個(gè)企業(yè)都有其獨(dú)特的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式，如果加入財(cái)務(wù)共享中心，其商業(yè)模式很快被其他企業(yè)學(xué)習(xí)超越，這是每個(gè)企業(yè)所不愿看到的景象。最后，由于該模式自帶很多缺陷和漏洞，還需要不斷的轉(zhuǎn)型升級(jí)。隨著區(qū)塊鏈思維和技術(shù)的出現(xiàn)，財(cái)務(wù)共享模式不斷完善，“雙鏈模式——以企業(yè)內(nèi)部區(qū)塊鏈為節(jié)點(diǎn)的嵌套式區(qū)塊鏈”也將成為未來(lái)發(fā)展的方向。

【主要參考文獻(xiàn)】

[1] 曹翠珍，郭宏峰.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的審計(jì)行業(yè)發(fā)展研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2019，（10）.

[2] 陳小君，石子薇.區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入財(cái)務(wù)共享服務(wù)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究——基于優(yōu)化支付業(yè)務(wù)的視角[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，35（02）.