于迎霞 劉威 馬蘭
摘要:作者從“新工科”中實踐創(chuàng)新性課程體系建設關鍵任務出發(fā),結合所在學校信息類專業(yè)開展信號處理課程群教改項目的改革實踐,提出面向“新工科”,需跟進高等教育改革趨勢,有效利用地方性高校的實際專業(yè)狀況和辦學資源,側重加強“實踐創(chuàng)新能力”的課程群體系改革。
關鍵詞:新工科;信號處理課程群;實踐創(chuàng)新
中圖分類號:G434? 文獻標識碼:A? 論文編號:1674-2117(2020)10-0106-03
“新工科”以培養(yǎng)未來多元化、創(chuàng)新型卓越工程人才,為未來提供智力和人才支撐為建設目標,對傳統工科專業(yè)人才培養(yǎng)提出了新要求,現有的傳統工科專業(yè)需探索改革創(chuàng)新。新疆大學信息科學與工程學院以“新工科”建設為推動,改革創(chuàng)新信息類復合型創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,將課程群建設納入了課程建設日程。
● 改革實踐
信息類專業(yè)可以通過轉型和改造,升級為新型工科專業(yè),為此,其傳統課程體系需要進行改造和優(yōu)化。筆者所在學校的“新工科”建設仍處于籌備探索建設階段,期望通過信號處理課程群建設將“新工科”專業(yè)相關的課程如大數據、人工智能等,與傳統基礎課程相整合,以優(yōu)化課程體系,使學生建立起完整的課程群知識體系,生成相應的實踐能力。筆者在研究分析國內優(yōu)秀課程群建設經驗和成果的基礎上,按照如上頁圖1所示的建設路線進行了創(chuàng)新性建設和改革。
經過三個學期的調研、項目改革實踐,筆者采取網上在線匿名調查問卷的方式,以學生為中心,通過對“信號與系統”“通信原理”兩門課程改革的跟蹤調研,來進行效果初評。調查問卷發(fā)放對象為新疆大學信息科學與工程學院2015級到2017級信息類專業(yè)的353名學生,其中“信號與系統”調查問卷回收270份,回收比例約為76%,“通信原理”調查問卷回收262份,回收比例約為74%。從問卷反饋結果可以看出,整個課程體系的改革和優(yōu)化獲得了初步成效,大部分學生反饋在取得學分的同時,拓展了專業(yè)知識,鍛煉了自己的學習能力,各方面綜合能力都得到了提升。
● 面向“新工科”,繼續(xù)探索信號處理課程群建設改革
結合信號處理課程群項目推進的實踐過程,對照圖2“新工科”建設行動路線“三個階段,三個任務,三個突破”中的關鍵任務,比較分析其他高校的專業(yè)課程群建設,筆者認為所在學校信號處理課程群建設還需進一步探索改革。
1.改進課程群設置缺陷
在現有的信號處理課程群設置中,筆者所在學校與許多高校類似,存在“重理論,輕實踐”的問題。例如,理論課學時占比仍比較高,與實踐課課時比為2:1,甚至為3:1,并且,在教學績效分配計算工作量時,會將實驗課時縮減30%。
除此之外,一些高校在信號處理課程群建設中忽略了公共基礎課的建設,并沒有將高等數學列入課程群體系,忽視了“深厚數理基礎”在運用科學原理解決工程難題中的重要性,存在“重專業(yè),輕通識”的問題。例如,在影響“通信原理”課程學習因素的調查問卷中,可明確《高等數學》在信號處理課程群體系中的重要性不可忽略。但本校的課程群設置也只是將《應用數學》(工程數學)納入了課程群體系,沒有考慮《高等數學》。
2.進一步完善強化創(chuàng)新實踐能力訓練體系
目前,在信號處理課程群建設中改革工程實踐模式,通過多實踐環(huán)節(jié)鍛煉學生創(chuàng)新實踐能力已漸成雛形(如下頁圖3),即從單門課程實驗到課程群系統綜合設計,打造“驗證型—綜合型—創(chuàng)新實踐型”的完整實驗鏈條,完成從簡單到復雜、從單一到綜合的實踐教學過程。新工科背景下,要讓學生適應新技術的發(fā)展,在掌握基礎知識、基本能力的基礎上培養(yǎng)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神,課程建設方面需進一步強化創(chuàng)新實踐能力訓練體系,加強產學研融合。另外,在信號處理課程群的核心骨干課程——必修實驗、實踐課時之外,可引入線上虛擬仿真實驗平臺輔助線下基礎教學實驗,并搭建學科競賽平臺,鼓勵學生參與大學生電子設計大賽、全國計算機大賽等創(chuàng)新性大賽,同時在教師科研團隊中引入本科生,依托相關科研平臺或重點實驗室資源,鍛煉學生科研創(chuàng)新思維。除此之外,為了跟進市場和產業(yè)發(fā)展需求,保證校內工程教育課程與社會需求不脫節(jié),應依托企業(yè),搭建校企聯動的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實習實訓基地,讓學生走出去,深入到企業(yè)中去。
3.有效利用本校專業(yè)資源,課程群建設應體現多學科交叉融合
筆者所在學校設置了經濟學、法學、文學、理學、工學等九個學科門類,有94個本科專業(yè),省部級以上科研平臺(團隊)42個。而在信號處理課程群建設方面,如何有效地利用專業(yè)和學科資源,實現跨學科、跨專業(yè)的課程建設交叉融合,相關的文獻中并沒有提及,需要在信號處理課程群建設實踐中進一步探索。
4.跟進高等教育發(fā)展趨勢,與學科大類進行招生和培養(yǎng)的契合
我國大部分“211工程”院校已實行大類招生,這種按照學科大類招生和培養(yǎng)學生的辦法,打破了按專業(yè)招生的傳統模式,是體現通識教育理念的一種人才培養(yǎng)模式,順應了高等教育的發(fā)展趨勢。筆者所在學校從2019年開始實行大類招生和培養(yǎng),即學生入學1~2年內學習基礎課程,之后再具體分專業(yè)。在全面推進大類招生的當下,改進并繼續(xù)推行現有的信號處理課程群建設迫在眉睫,目前沒有可借鑒的文獻,需要在信號處理課程群的項目實踐中進一步探索。
● 結語
“新工科”適應社會經濟發(fā)展需要,為當前各高校,尤其是地方性高校指引了發(fā)展方向,如何適應“新工科”建設培養(yǎng)創(chuàng)新性人才成為各高校課程建設改革的重點。筆者所在學校在開展實施信號處理課程群教改項目實踐的基礎上,跟進高等教育的改革趨勢,有效利用地方性高校的實際專業(yè)狀況和資源,繼續(xù)探索“面向新工科”的專業(yè)核心課課程群建設,側重加強“實踐創(chuàng)新能力”的課程群體系改革,為新工科在具體形式上的應用提供了嘗試。
參考文獻:
[1]于迎霞.高校電子信息類創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的實踐探索——以新疆大學為例[J].高教論壇,2018(03):22-27.
[2]教育部高等教育司.“新工科”建設復旦共識[J].高等工程教育研究,2017(01):10-11.
[3]教育部高等教育司.“新工科”建設行動路線(“天大行動”)[J].高等工程教育研究,2017(02):24-25.
[4]鐘登華.新工科建設的內涵與行動[J].高等工程教育研究,2017(03):1-6.
[5]陳慧,陳敏.關于綜合性大學培養(yǎng)新工科人才的思考與探索[J].高等工程教育研究,2017(02):19-23.
[6]范立南,李佳洋.面向新工科的綜合性本科電子信息類專業(yè)群建設探索與實踐[J].中國教育技術裝備,2018(06).
[7]張小美.專業(yè)認證背景下信號處理課程群建設研究[J].教育教學論壇,2017(07):59-61.
[8]郭秀梅,王成義,張萍.“雙一流”戰(zhàn)略背景下電子信息類課程體系群建設初探[J].高教學刊,2018(12).
[9]王麗杰.內涵式發(fā)展模式下信號與系統課程群研究[J].電氣電子教學學報,2016,38(03):48-51.