(廣東省醫(yī)療器械質(zhì)量監(jiān)督檢驗所,廣東 廣州 510663)
微粒在臨床醫(yī)療中的靜脈輸液環(huán)節(jié)對于輸液安全具有重要影響,通常輸液器中的微粒直徑約為25 μm,如果伴隨藥液進入人體內(nèi),將引發(fā)血栓、炎癥與病理性變異。GB 8368—2018《醫(yī)療器械-輸液器標(biāo)準(zhǔn)》針對此類植入式醫(yī)療器械的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作出了嚴(yán)格限制,對于微粒污染的檢測方法提出了具體要求。
GB 8368—2018《醫(yī)療器械-輸液器標(biāo)準(zhǔn)》中要求以500 mL 洗脫液中的粒子總數(shù)作為評價微粒污染程度的標(biāo)準(zhǔn),與GB 8368—2005 標(biāo)準(zhǔn)的檢測原理保持一致。在檢測過程中,要求確保在無菌環(huán)境下開展實驗操作,利用沖洗液進行輸液器管腔內(nèi)壁的沖洗,收集并計算單位體積的液體中含有的粒子數(shù)目,實現(xiàn)對微粒污染情況的評估。新標(biāo)準(zhǔn)要求在層流條件下進行檢測,選用孔徑為0.45 μm 的真空濾膜進行空白對照液與檢測液的過濾處理,并利用光阻或電阻檢測法進行計數(shù)分析。在檢測過程中,如果因空白對照液中粒子數(shù)目超標(biāo)引發(fā)檢測誤差,需注重加強對沖洗液質(zhì)量的控制,在取樣環(huán)節(jié)沿杯壁緩慢收集蒸餾水,減少氣泡數(shù)量,防止儀器計數(shù)錯誤。如果仍存在檢測誤差,需重新選取空白對照液,在空白液出口處增設(shè)過濾裝置,完成空白液與檢測液的比較,提升檢測結(jié)果的精確度。此外,宜選取實驗完成24 h后的蒸餾水作為檢測液,保障實驗器材的清潔度、達成實驗標(biāo)準(zhǔn)[1]。
在檢測輸液器微粒污染時,對實驗環(huán)境、沖洗液、實驗方法的要求如表1 所示,微粒數(shù)污染評價標(biāo)準(zhǔn)如表2 所示。
GB 8368—2018《醫(yī)療器械-輸液器標(biāo)準(zhǔn)》中要求在層流條件下選用0.45 μm 的真空濾膜完成空白對照液與檢測液的過濾處理,利用顯微鏡以50 倍放大倍數(shù)進行測量、計數(shù),但在實際檢測中受觀察點、光源亮度、人的視力等因素的影響,導(dǎo)致檢測結(jié)果存在一定誤差,因此在實際檢測中通常采用微粒分析儀作為等效方法進行檢測。
表1 新檢測標(biāo)準(zhǔn)下對于實驗環(huán)境、沖洗液與實驗方法的要求
表2 微粒數(shù)污染評價
2.2.1 取樣方式
通常在微粒污染檢測過程中,常出現(xiàn)空白對照液中粒子數(shù)目多于檢測液粒子數(shù)的情況,其成因主要與輸液管材質(zhì)有關(guān),醫(yī)用輸液管的材質(zhì)包含乳膠、PVC、硅膠、TPE 等類型,管壁對于微粒具有吸附作用,在實驗檢測環(huán)節(jié)由于沖洗液中的部分粒子被吸附在內(nèi)壁上,導(dǎo)致檢測液中的粒子數(shù)目少于空白對照液。同時,在將蒸餾水注入取樣杯環(huán)節(jié),如果在取樣過程中產(chǎn)生大量氣泡,將導(dǎo)致儀器將氣泡誤判為粒子,由此影響到計數(shù)結(jié)果的精確性?;诖耍筚|(zhì)量檢驗人員注重加強對取樣方式的把控,在取樣環(huán)節(jié)使蒸餾水沿杯壁流入到取樣杯中,減少因取樣操作產(chǎn)生的氣泡,并且在計數(shù)前通過攪拌空白對照液將氣泡排除,保障達成檢測要求。在此基礎(chǔ)上,還可選取精密藥液過濾器增設(shè)在液體流出的出口位置,并利用蒸餾水進行輸液器的反復(fù)沖洗,經(jīng)由真空濾膜過濾處理后將空白對照液沿杯壁緩慢注入取樣杯中,借此保障微粒污染指標(biāo)與檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。
2.2.2 檢測環(huán)境
為排除外部檢測環(huán)境對實驗造成的干擾,需將實驗中取樣后的蒸餾水放置約24 h 后再進行實驗檢測,保證獲取到實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。同時,需做好取樣杯的清洗工作,在每次取樣時均選用純化水或3 級水進行取樣杯的循環(huán)沖洗,保障達成最佳檢測環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。
2.3.1 把好醫(yī)療器械質(zhì)量關(guān)
為實現(xiàn)對微粒污染的防控,需從醫(yī)療器械生產(chǎn)環(huán)節(jié)入手把好質(zhì)量關(guān),基于GMP 規(guī)范進行醫(yī)療器械性能的把控,督促生產(chǎn)企業(yè)落實醫(yī)療器械質(zhì)量生產(chǎn)管理標(biāo)準(zhǔn),歸納總結(jié)出醫(yī)療器械生產(chǎn)、審查等環(huán)節(jié)易出現(xiàn)的質(zhì)量問題,并編制具體的解決措施,保障輸液器等產(chǎn)品的質(zhì)量達標(biāo)。同時,需擴展質(zhì)量監(jiān)督檢驗工作的覆蓋范圍,針對醫(yī)療器械的生產(chǎn)、運輸、存儲、投入使用等環(huán)節(jié)落實全過程管理,注重針對不同生產(chǎn)廠商、生產(chǎn)工藝、輸液器材樣式等指標(biāo)進行把控,并加強對輸液器存放環(huán)境的管理,避免因存放不當(dāng)引發(fā)器材損耗、使用壽命下降等問題。以輸液器橡膠注射件為例,其橡膠封口在長時間放置或冷熱交替后均有可能產(chǎn)生損傷,造成微粒污染。因此需注意加強對輸液器生產(chǎn)、運輸、存儲等環(huán)節(jié)的質(zhì)量監(jiān)管,把好醫(yī)療器械質(zhì)量關(guān)。
2.3.2 完善醫(yī)療器械法規(guī)體系
2019 年國務(wù)院發(fā)布了關(guān)于修改《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》的決定,標(biāo)志著醫(yī)療器械法規(guī)體系日臻完善,要求相關(guān)質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)嚴(yán)格執(zhí)行法規(guī)要求,并加強醫(yī)療器械風(fēng)險防控體系的建設(shè),將質(zhì)量風(fēng)險預(yù)防管理納入到醫(yī)療器械研究設(shè)計與生產(chǎn)過程中,不斷完善國家標(biāo)準(zhǔn)下的審查檢驗機制、細化檢驗標(biāo)準(zhǔn),依托早期防控優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量性能、功能效用與安全可靠性,為醫(yī)療器械質(zhì)量提供保障。
同時,應(yīng)督促各級醫(yī)療機構(gòu)完善上報機制,基于“鼓勵上報”原則進行醫(yī)療器械不良事件的上報,安排質(zhì)量監(jiān)督管理員落實日常對醫(yī)療器械質(zhì)量的監(jiān)管與檢測工作,并將監(jiān)督抽檢結(jié)果納入到考核機制中,針對檢驗流程、檢驗周期進行優(yōu)化設(shè)計,完善信息溝通平臺與數(shù)據(jù)庫的建設(shè),保障質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)能夠及時獲取到不同輸液器產(chǎn)品的具體信息,實現(xiàn)檢測結(jié)果的動態(tài)反饋[2]。
2.3.3 加強醫(yī)療器械監(jiān)督抽檢
由于當(dāng)前醫(yī)療器械的抽檢方案主要由質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)負責(zé)編制,在抽檢方案的全面性方面有所欠缺,對此檢驗機構(gòu)可綜合收集醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)、使用機構(gòu)等多方主體的意見,實現(xiàn)對抽檢方案的精細化、合理性設(shè)計,例如針對高值耗材類產(chǎn)品,可采用購樣方式進行抽檢;針對大型醫(yī)療器械設(shè)備,需采用現(xiàn)場檢驗與后期復(fù)驗相結(jié)合的方式等。同時,檢驗機構(gòu)需聯(lián)合食品藥品監(jiān)督管理部門加快省級監(jiān)管條例的出臺,針對具體監(jiān)管思路、檢驗制度進行精細化設(shè)計,保障有效提升醫(yī)療器械使用質(zhì)量。此外,質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)還應(yīng)加快建設(shè)專業(yè)抽檢工作隊伍,創(chuàng)新人才招收聘用渠道,落實內(nèi)部培訓(xùn)機制建設(shè),依托競爭上崗、績效量化評價等方式調(diào)動員工的工作積極性,并依托科研創(chuàng)新實現(xiàn)對檢驗技術(shù)的研發(fā)與推廣,增加科研立項,借此培育復(fù)合型醫(yī)療器械檢驗人才與團隊,更好地為醫(yī)療器械的質(zhì)量監(jiān)督檢驗工作提供智力支持,助力醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級目標(biāo)。
由于輸液器的微粒污染問題將引發(fā)局部血管堵塞、靜脈炎、組織缺氧甚至形成腫瘤,嚴(yán)重影響到患者輸液安全與身體健康。因此,務(wù)必要落實對輸液器等醫(yī)療器械的質(zhì)量監(jiān)督與檢驗工作,采取專業(yè)微粒污染檢測方法,編制科學(xué)的質(zhì)量監(jiān)督抽檢方案,保障落實對醫(yī)療器械質(zhì)量的把關(guān),降低醫(yī)療器械不良事件發(fā)生概率。