譚安麗
(武漢市第七醫(yī)院,湖北 武漢 430071)
疼痛被臨床視作第五生命體征,其他四項(xiàng)包括血壓、呼吸、頻率、脈搏;疼痛對機(jī)體多個(gè)系統(tǒng)均可產(chǎn)生影響,如影響消化、呼吸、神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)等,疼痛感會(huì)影響機(jī)體生理舒適度,導(dǎo)致患者產(chǎn)生情緒變化,不利于術(shù)后康復(fù),容易誘發(fā)術(shù)后并發(fā)癥產(chǎn)生[1]。目前臨床針對疼痛管理目標(biāo)由疼痛控制向疼痛管理轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)模式中臨床疼痛管理人員以麻醉師為主,現(xiàn)如今已經(jīng)逐漸向護(hù)士為主體的模式轉(zhuǎn)變[2-3]。創(chuàng)傷外科患者的主要特點(diǎn)即為合并強(qiáng)烈疼痛感、劇烈炎癥反應(yīng)等,創(chuàng)傷外科患者如何有效鎮(zhèn)痛是臨床亟需解決的問題之一。文章納入我院創(chuàng)傷外科收治的98 例患者,分析疼痛管理模式的應(yīng)用效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料。納入我院創(chuàng)傷外科于2018 年1 月至2018年12 月間收治的98 例患者,采用電腦隨機(jī)法將其劃分為觀察組與對照組各49 例,觀察組中男29 例、女20 例,年齡20-66 歲,平均(44.2±6.0)歲,急診手術(shù)30 例、擇期手術(shù)19 例。對照組中男30 例、女19 例;年齡21-68 歲,平均(44.9±6.1)歲,急診手術(shù)31 例、擇期手術(shù)18 例。兩組患者一般資料結(jié)果比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均為單純性骨折患者;患者均對研究表示知情同意;患者主動(dòng)配合研究。排除標(biāo)準(zhǔn):排除妊娠期女性;排除哺乳期女性;排除肝腎功能異常者;排除藥物過敏者;排除精神異常者。
1.2 方法。觀察組采取圍手術(shù)期疼痛管理模式,包括:①科室組成疼痛管理小組,護(hù)士長擔(dān)任組長,組員包括各級工作經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士,組長負(fù)責(zé)指導(dǎo)、監(jiān)督、協(xié)調(diào)各個(gè)組員工作,組員負(fù)責(zé)實(shí)施疼痛管理方案。②鎮(zhèn)痛管理:疼痛管理小組聯(lián)合臨床麻醉師共同評估患者疼痛情況,評估患者疾病史、疼痛經(jīng)歷、心理狀況等資料,制定鎮(zhèn)痛目標(biāo)與針對性的疼痛教育方案,評估患者的創(chuàng)傷程度、手術(shù)時(shí)間、傷口范圍等,制定個(gè)體化的鎮(zhèn)痛方案。③鎮(zhèn)痛藥物:根據(jù)不同的情況采取不同的鎮(zhèn)痛方案,對開放性骨折合并炎癥性疼痛的患者需給予抗感染治療;對于膿腫導(dǎo)致的疼痛患者需處理膿腫后使用生理鹽水沖洗;術(shù)中鎮(zhèn)痛由麻醉醫(yī)師進(jìn)行管理;術(shù)后疼痛者需遵醫(yī)囑給予鎮(zhèn)痛藥物治療[4-5]。鎮(zhèn)痛需遵循多模式、三階梯的給藥模式 ,術(shù)后患者返回病房后立即遵醫(yī)囑給予帕瑞昔布肌肉注射治療,持續(xù)用藥3 天;使用靜脈自控鎮(zhèn)痛泵48 h;根據(jù)VAS 結(jié)果指導(dǎo)口服鎮(zhèn)痛藥物。④舒適護(hù)理:術(shù)后為患者取舒適體位,注意保護(hù)傷口,維持病房安靜、整潔、通風(fēng)、保持適宜溫濕度,每日為患者定時(shí)播放一些輕音樂,促進(jìn)患者情緒平和,為患者營造溫暖舒適的環(huán)境。對照組采取常規(guī)護(hù)理模式,包括術(shù)前指導(dǎo)、術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后用藥指導(dǎo)、體征觀察、生活護(hù)理、出院指導(dǎo)等。
1.3 觀察指標(biāo)。采用VAS 疼痛評分進(jìn)行評估:無痛:0 分;輕度疼痛:1-3 分;中度疼痛:4-6 分;重度疼痛:7-10 分;根據(jù)評分評估疼痛緩解效果:痊愈:無痛;顯效:輕度疼痛;無效:中度疼痛。自制護(hù)理滿意度評分表,觀察項(xiàng)目包括服務(wù)態(tài)度、基礎(chǔ)護(hù)理、舒適護(hù)理、疼痛護(hù)理;滿分100 分,非常滿意:90-100 分;一般:70-89 分;不滿意:<70 分。評估患者住院時(shí)間、睡眠時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用±s 差表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 評估兩組患者疼痛緩解情況。觀察組患者疼痛痊愈率高于對照組,P<0.05,見表1。
表1 比較兩組疼痛緩解情況[n(%)]
2.2 評估兩組滿意度。觀察組患者滿意度高于對照組,P<0.05,見表2。
表2 比較兩組滿意度[n(%)]
2.3 評估兩組住院時(shí)間與睡眠時(shí)間。觀察組患者住院時(shí)間短于對照組、睡眠時(shí)間長于對照組,P<0.05,見表3。
疼痛在創(chuàng)傷外科患者中較為常見,導(dǎo)致疼痛產(chǎn)生的原因較多,包括創(chuàng)傷、體位固定、手術(shù)等,多數(shù)患者的疼痛程度為劇烈疼痛,疼痛感受會(huì)直接降低患者生活質(zhì)量,隨著治療時(shí)間的延長,急性疼痛會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)槁蕴弁矗绊懠膊】祻?fù)效果,因此加強(qiáng)疼痛管理十分必要。
表3 比較兩組住院時(shí)間與睡眠時(shí)間
表3 比較兩組住院時(shí)間與睡眠時(shí)間
組別 住院時(shí)間(d) 睡眠時(shí)間(h)觀察組 9.31±2.03 8.10±0.88對照組 12.36±3.00 6.34±1.00 t 5.894 9.249 P 0.000 0.000
疼痛的治療原則在于預(yù)防與避免,建立規(guī)范化、專業(yè)性的疼痛管理模式是改善疼痛感的有效途徑,創(chuàng)傷外科患者普遍伴隨疼痛感,針對創(chuàng)傷外科的患者提供圍手術(shù)期疼痛管理模式,護(hù)士需強(qiáng)化無痛理念,盡可能采取措施緩解疼痛,保證患者在無痛或微痛狀態(tài)下接受治療與康復(fù)訓(xùn)練,促進(jìn)疾病康復(fù)。文章研究結(jié)果表明觀察組患者疼痛痊愈率高于對照組,P<0.05。觀察組患者滿意度高于對照組,P<0.05;觀察組患者住院時(shí)間短于對照組;觀察組睡眠時(shí)間長于對照組,P<0.05;分析原因發(fā)現(xiàn),圍手術(shù)期疼痛管理模式中,首先科室成立相關(guān)管理組織,確?;颊咛弁垂芾?、控制、監(jiān)督等工作的實(shí)施,為患者提供個(gè)體化、多模式、超前式的鎮(zhèn)痛措施,將疼痛評估工作貫穿于整個(gè)治療過程中,有利于及時(shí)改變鎮(zhèn)痛方案,達(dá)到良好的鎮(zhèn)痛效果。多模式管理中由護(hù)士作為主導(dǎo)者,術(shù)中由麻醉師負(fù)責(zé)管理,術(shù)前術(shù)后均由護(hù)士完全主導(dǎo),采取輔助鎮(zhèn)痛方式,結(jié)合體位護(hù)理、舒適護(hù)理、環(huán)境維護(hù)、心理護(hù)理等措施積極改善患者不良情緒,轉(zhuǎn)移患者對疼痛的注意力,有效緩解疼痛,提高患者滿意度,保障患者睡眠質(zhì)量。
綜上所述,創(chuàng)傷外科患者應(yīng)用圍手術(shù)期疼痛管理模式可有效鎮(zhèn)痛,提高患者滿意度,縮短住院時(shí)間。