李財(cái)潤(rùn) 呂燦堯(東莞市南城醫(yī)院內(nèi)科 東莞 523000)
應(yīng)激性胃潰瘍是我國(guó)臨床上較為多發(fā)且危急的消化內(nèi)科疾病之一,通常繼發(fā)于各種創(chuàng)傷、燒傷或者休克后[1]。若不能及時(shí)有效進(jìn)行治療,病死率較高。臨床報(bào)告指出,將奧美拉唑和西咪替丁聯(lián)合治療應(yīng)激性胃潰瘍,可獲得滿(mǎn)意的臨床療效[2],有利于降低血清胃泌素水平,促進(jìn)胃黏膜愈合,提高臨床療效[3]。但這方面報(bào)告少之又少,仍缺乏臨床依據(jù)。在本次研究中,對(duì)研究組和對(duì)照組治療效果展開(kāi)討論和分析,目的在于研究不同治療方案對(duì)于應(yīng)激性胃潰瘍臨床療效的差異,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取本院于2016年4月—2019年3月收治的應(yīng)激性胃潰瘍患者120例,按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組(60例,采用單純西咪替丁治療方式)與研究組(60例,采用奧美拉唑和西咪替丁聯(lián)合治療方式)。研究組女性26例,男性34例;年齡22~73歲,平均年齡(51.42±5.51)歲。對(duì)照組女性25例,男性35例;年齡23~74歲,平均年齡(51.68±5.37)歲。對(duì)兩組一般資料通過(guò)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析,差異細(xì)微(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比。
1.2 治療方法:對(duì)照組(60例,采用單純西咪替丁治療方式),給予10~20 mg/kg西咪替丁注射液(海南制藥廠有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H23022968)混合于250 mL濃度為5%葡萄糖注射液進(jìn)行靜脈輸注治療,每日輸注1次,連續(xù)輸注7 d。研究組(60例,采用奧美拉唑和西咪替丁聯(lián)合治療方式),在對(duì)照組西咪替丁靜脈輸注治療的基礎(chǔ)上,給予0.6~0.8 mg/kg奧美拉唑注射液(阿斯利康制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030945)混合于100 mL濃度為0.9%氯化鈉注射液進(jìn)行靜脈輸注治療,每日輸注2次,連續(xù)輸注7 d。輸注完成后留置胃管回抽胃液進(jìn)行pH值檢測(cè),同時(shí)觀察血常規(guī)、尿量與靜脈血胃泌素水平。
1.3 觀察指標(biāo):通過(guò)記錄臨床有效率、胃液pH值和血清胃泌素水平等對(duì)治療效果進(jìn)行對(duì)比研究。治療的效果主要分成幾個(gè)部分,即無(wú)效、有效與顯效。無(wú)效:經(jīng)過(guò)藥物治療,嘔血、黑便等癥狀無(wú)任何改善,胃黏膜未能得到恢復(fù);有效:經(jīng)過(guò)藥物治療,嘔血、黑便等癥狀有所好轉(zhuǎn),胃黏膜有一定恢復(fù);顯效:經(jīng)過(guò)藥物治療,嘔血、黑便等癥狀顯著好轉(zhuǎn),胃黏膜完全恢復(fù)正常。各項(xiàng)臨床數(shù)據(jù)經(jīng)計(jì)算得出百分率,將有效率和顯效率相加得出總有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS18.0軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床有效率對(duì)比:經(jīng)過(guò)對(duì)臨床有效率進(jìn)行對(duì)比觀察,研究組為95.00%,對(duì)照組為83.33%,相比對(duì)照組,研究組明顯更高,奧美拉唑和西咪替丁聯(lián)合治療療效更佳(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床有效率對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組用藥前后的胃液pH值和血清胃泌素水平對(duì)比:經(jīng)過(guò)對(duì)用藥前后的胃液pH值和血清胃泌素水平進(jìn)行對(duì)比觀察,用藥前兩組胃液pH值和血清胃泌素水平比較,差異細(xì)微(P>0.05)。治療后,相比對(duì)照組,研究組胃液pH值更高,血清胃泌素水平更低(P<0.05)。見(jiàn)表 2。
表2 兩組用藥前后的胃液pH值和血清胃泌素水平對(duì)比(±s)
表2 兩組用藥前后的胃液pH值和血清胃泌素水平對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 胃液pH值 血清胃泌素水平(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后研究組對(duì)照組60 60 tP 1.57±0.25 1.58±0.26 0.215 0.830 5.81±1.43 3.48±1.12 9.936 0.001 114.41±9.39 113.69±9.43 0.419 0.675 87.76±8.87 98.46±9.61 6.338 0.001
胃潰瘍的發(fā)病因素較多,最重要的致病因素為幽門(mén)螺桿菌感染,除此之外,胃酸分泌過(guò)度、飲食不當(dāng)、環(huán)境因素等均可能導(dǎo)致胃潰瘍發(fā)病[4]。應(yīng)激性胃潰瘍作為胃潰瘍常見(jiàn)的一種,主要由于各種創(chuàng)傷、燒傷、食物或者藥物刺激胃黏膜引發(fā)急性病理性反應(yīng)[5]。應(yīng)激性胃潰瘍的臨床表現(xiàn)主要包括嘔血、黑便等癥狀。一旦發(fā)生應(yīng)激性胃潰瘍出血,不及時(shí)有效進(jìn)行治療,病死率非常高[6]。
西咪替丁作為可選擇性H2受體拮抗劑,是應(yīng)激性胃潰瘍的常用治療藥物,對(duì)于抑制胃酸分泌有良好功效,療效肯定。但單一用藥難以取得理想的療效,協(xié)同用藥的臨床療效更佳[7]。西咪替丁與奧美拉唑聯(lián)合治療作為個(gè)性化的應(yīng)激性胃潰瘍治療措施,在對(duì)照組西咪替丁靜脈輸注治療的基礎(chǔ)上,給予適量奧美拉唑注射液混合氯化鈉注射液進(jìn)行靜脈輸注治療。奧美拉唑作為一種質(zhì)子泵抑制劑,具有良好的酶抑制功效,對(duì)于改善胃酸pH值,降低血清胃泌素水平,促進(jìn)胃黏膜血液循環(huán)有良好作用[8]。兩種藥物聯(lián)用療效更佳,有利于改善嘔血、黑便等癥狀,促進(jìn)胃黏膜恢復(fù)。
為深入了解不同治療方案對(duì)于應(yīng)激性胃潰瘍臨床療效的差異,此次研究對(duì)治療效果進(jìn)行觀察評(píng)價(jià),對(duì)照組采用單純西咪替丁治療方式,對(duì)癥狀的改善效果欠佳,研究組采用西咪替丁與奧美拉唑聯(lián)合治療方式,療效顯著。經(jīng)過(guò)對(duì)應(yīng)激性胃潰瘍臨床有效率進(jìn)行對(duì)比觀察,相比對(duì)照組,研究組有效率明顯更高;相比對(duì)照組,研究組胃液pH值更高,血清胃泌素水平更低,提示奧美拉唑和西咪替丁聯(lián)合治療療效更佳,有利于降低血清胃泌素水平,促進(jìn)胃黏膜愈合,提高臨床療效。
研究結(jié)果顯示,西咪替丁與奧美拉唑聯(lián)合治療作用更佳,對(duì)于減輕消化道癥狀,促進(jìn)胃黏膜愈合等有重要意義,值得臨床推廣。