黃耀星 嚴(yán)清青 蘇 偉 何梓健 羅鍵雄 李偉冬 趙寒冰 賈 林
廣州市第一人民醫(yī)院,華南理工大學(xué)附屬第二醫(yī)院(廣州 510180)
重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP) 是一種嚴(yán)重的全身性疾病,腸道黏膜屏障損傷導(dǎo)致腸道細(xì)菌移位可造成對胰腺的“二次打擊”,誘發(fā)和加重全身炎癥反應(yīng)綜合征(systematic inflammation response syndrome, SIRS)、多器官功能衰竭(multiple organ dysfunction syndrome, MODS),增加死亡風(fēng)險[1]。以往由于檢測方法限制,對腸道生物屏障研究具有一定的局限性,16SrRNA高通量測序法靈敏度高,可較全面地檢測菌群的豐度、種類以及分布特點(diǎn),有助于研究AP重癥化與腸道菌群失衡之間的關(guān)系。
保護(hù)腸道功能可改善SAP患者預(yù)后及縮短病程,但目前腸內(nèi)營養(yǎng)、預(yù)防性使用抗生素、補(bǔ)充益生菌等治療手段仍存在爭議。祖國醫(yī)學(xué)對腸道功能障礙的認(rèn)識和研究歷史悠久,強(qiáng)調(diào)整體觀念、辯證施治,效果良好。課題組前期研究結(jié)果顯示[2],血必凈注射液可抑制SAP大鼠炎癥介質(zhì)、二胺氧化酶(DAO)和D-乳酸釋放,對腸黏膜損傷具有保護(hù)作用,然而對腸道菌群及生物屏障的作用和機(jī)制仍有待進(jìn)一步研究。本研究通過建立急性壞死性胰腺炎(ANP)大鼠模型,闡述血必凈注射液對炎癥介質(zhì)、腸黏膜機(jī)械和生物屏障及菌群的影響。
SPF級成年SD大鼠(南方醫(yī)科大學(xué)動物實驗中心,許可證號:SCXK(粵)2016- 0041);血必凈注射液(天津紅日藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z2000403);牛黃膽酸鈉(美國Sigma公司);大鼠amylase、CRP、TNF-α、IL- 6、IL-1β、LPS、D-乳酸及DAO的ELISA試劑盒(Elabscience公司);Trizol試劑盒(Invitrongen公司);PrimeScript RT reagent Kit和SYBR Premix Ex Taq II(TAKARA公司);糞便細(xì)菌基因組DNA提取試劑盒(華大基因有限公司)。
40只SD大鼠按數(shù)字隨機(jī)法分為空白組(n=10)、假手術(shù)組(n=10)、ANP組(n=10)和治療組(n=10),體質(zhì)量220~250 g。ANP組和治療組均采用經(jīng)膽胰管逆行注射4.5%牛黃膽酸鈉溶液(1 mg/kg)的方法制備ANP模型[3],治療組造模3 h后經(jīng)鼠尾靜脈注射血必凈注射液(3 mL/kg),ANP組則注射等量生理鹽水;假手術(shù)組僅翻動胰腺、胃腸等器官后關(guān)腹。造模后24 h處死大鼠,收集結(jié)腸糞便、心臟采血、取回腸末段及胰腺組織。所有大鼠均遵循實驗動物倫理學(xué)要求進(jìn)行飼養(yǎng)及實驗操作。
血液標(biāo)本經(jīng)低速離心后取上清,按酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)試劑盒上說明,檢測血淀粉酶、CRP、TNF-α、IL- 6、IL-1β、LPS、D-乳酸及DAO的水平。
大鼠麻醉后取仰臥位解剖,剪取結(jié)腸末端直至盲腸段,用滅菌鑷子將結(jié)腸段內(nèi)糞便取下(不少于3粒),置于1.5 mL EP管中,凍存于- 80℃冰箱。大鼠糞便16SrRNA Illumina高通量測序送至華大基因有限公司進(jìn)行測定,實驗流程:DNA提取、設(shè)計合成、引物接頭、PCR擴(kuò)增、產(chǎn)物純化、PCR產(chǎn)品定量和均一化、Miseq文庫構(gòu)建、測序均按照試劑盒說明操作。根據(jù)各細(xì)菌的16SrRNA基因序列設(shè)計特異性PCR引物,采用RT-PCR方法檢測糞便乳酸桿菌、雙歧桿菌、腸球菌、大腸桿菌、普拉梭菌的細(xì)菌數(shù)量。Shannon指數(shù)和Simpson指數(shù)為物種多樣性指標(biāo),Shannon指數(shù)越大Simpson指數(shù)越小,代表物種越豐富。
4%多聚甲醛固定胰腺及回腸末段組織,常規(guī)脫水、石蠟包埋、切片后行HE染色,由兩位病理醫(yī)師閱片,胰腺病理評分采用Schemidt標(biāo)準(zhǔn)[4],小腸組織病理評分采用Chiu’S分級[5]。
空白組大鼠體質(zhì)量(246.9±14.1)g,假手術(shù)組大鼠體質(zhì)量(248.4±12.2)g, ANP組大鼠體質(zhì)量(249.4±12.9)g,治療組大鼠體質(zhì)量(247.6±9.8)g,組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)??瞻捉M、假手術(shù)組造模24 h內(nèi)無死亡;ANP組大鼠腹脹、反應(yīng)遲鈍,造模24 h內(nèi)死亡2只;治療組大鼠有腹脹,反應(yīng)較遲鈍,多數(shù)排稀爛便,造模24 h內(nèi)死亡1只。
經(jīng)檢驗CRP、TNF-平、LPS滿足方差齊性,采用單因素方差分析,AMS、IL- 6、IL-1差方差不齊,采用Kruskal-Wallis檢驗;結(jié)果示ANP組和治療組血清AMS、CRP、LPS、TNF-α、IL- 6和IL-1β的水平高于空白組和假手術(shù)組(P<0.05);血必凈治療組血清AMS、CRP、LPS、TNF-α、IL- 6和IL-1β水平低于ANP組(P<0.05)。見表1。
表1 各組的血清炎癥因子水平
圖1 各組糞菌α多樣性、Shannon指數(shù)、Simpson指數(shù)
糞便菌群經(jīng)16SrRNA高通量測序,見圖1 α多樣性分析、shannon指數(shù)和simpson指數(shù)所示,ANP組糞菌的豐富度和多樣性少于空白組和假手術(shù)組,血必凈治療組可改善ANP大鼠糞菌的豐富度和多樣性。圖2 β多樣性分析結(jié)果顯示,與空白組、假手術(shù)相比,ANP組糞菌群種類差異明顯,血必凈治療可縮小糞便菌群種類與空白組、假手術(shù)組的差異。圖3、4結(jié)果顯示,各組糞菌分類比較,ANP組厚壁菌門細(xì)菌量減少,血必凈治療可提高厚壁菌門菌量;Lefse結(jié)果顯示ANP組以變形菌門為主,治療組則以脫鐵桿菌為主。
圖2 各組糞菌β多樣性分析
圖3 各組糞便細(xì)菌門水平分布 圖4 Lefse分析
經(jīng)檢驗各組糞菌數(shù)量滿足方差齊性,采用單因素方差分析;ANP組糞便中有益菌(乳酸桿菌、雙歧桿菌、普拉梭菌)數(shù)量低于空白組和假手術(shù)組,而致病菌(腸球菌、大腸埃希菌)增多;血必凈治療可提高ANP大鼠糞便有益菌數(shù)量,降低致病菌數(shù)量,上述差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表2)。
表2 各組大鼠糞便細(xì)菌量的比較
經(jīng)檢驗,各組數(shù)據(jù)均方差不齊,采用Kruskal-Wallis檢驗;ANP組和治療組血清D-乳酸和DAO的水平高于空白組和假手術(shù)組(P<0.05);血必凈治療組血清D-乳酸和DAO水平低于ANP組(P<0.05)。
空白組、假手術(shù)組胰腺組織無改變,ANP組胰腺組織炎癥有改變,治療組胰腺組織炎癥略輕于ANP組,病理評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),提示ANP大鼠建模成功;空白組和手術(shù)組小腸組織無改變,ANP組小腸黏膜結(jié)構(gòu)不完整,絨毛上皮水腫及局部脫落、潰瘍形成,固有層毛細(xì)血管及淋巴管擴(kuò)張,炎性細(xì)胞浸潤;治療組病理改變介于空白組與ANP組之間,病理評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)(表3,圖5)。
表3 各組大鼠的腸黏膜屏障功能和組織病理評分
圖5 各組大鼠的小腸病理圖(HE染色法,50病)注:圖A:空白組,圖B:假手術(shù)組,圖C:ANP組,圖D:治療組
腸道屏障功能障礙在SAP中十分常見,是誘發(fā)和加重SIRS和MODS的關(guān)鍵,與疾病后期腸道細(xì)菌移位引起胰腺感染壞死,增加SAP患者死亡率息息相關(guān)[6]。腸黏膜屏障包括機(jī)械屏障、化學(xué)屏障、免疫屏障及生物屏障,其損傷確切機(jī)制尚不明確。與機(jī)械、化學(xué)屏障相比,生物屏障受限于傳統(tǒng)檢測手段,以往研究報道更不多。隨著16SrRNA高通量測序技術(shù)發(fā)展,國內(nèi)外研究逐漸認(rèn)識到以腸道菌群為主的生物屏障在維持腸道免疫穩(wěn)態(tài)中發(fā)揮重要作用。
寄居在人類腸道內(nèi)的腸道菌群種類超過1 000種,數(shù)量高達(dá)100萬億,其中以專性厭氧菌為主,它們通過特異性抗原-抗體結(jié)合的方式定植于腸黏膜上皮表面并被粘液包裹形成菌膜,阻止條件致病菌作用于腸上皮細(xì)胞,能通過酵解作用為腸黏膜提供成分,促進(jìn)上皮修復(fù),與宿主微空間結(jié)構(gòu)形成了一個相互依賴又相互作用的微生態(tài)系統(tǒng)[7- 8]。2015年Tan等研究發(fā)現(xiàn),與健康人群相比,AP患者腸道菌群的多樣性明顯降低,腸道微生態(tài)失衡早在SIRS或MODS發(fā)生前已存在;對SAP患者的亞組分析顯示,腸道微生態(tài)失衡與MODS、二重感染發(fā)生密切相關(guān),腸桿菌、腸球菌等有害菌數(shù)量與IL-1、IL- 6、TNF-α等炎癥因子水平呈正相關(guān),腸道菌群的變化可導(dǎo)致腸屏障損害和誘導(dǎo)相關(guān)細(xì)菌易位[9- 10]。2019年Zhu[11]等對AP患者和動物模型研究報道,腸道菌群失衡與SIRS和腸黏膜屏障功能障礙顯著相關(guān),移植AP糞菌的無菌小鼠較移植正常糞便對照組胰腺損傷更嚴(yán)重,證實腸道菌群失衡可影響AP重癥化,均提示腸道菌群失衡在AP發(fā)展中并不單純是“受害者”,反而更像是“扳機(jī)”在免疫炎癥反應(yīng)中起促發(fā)作用。
維持腸屏障功能的穩(wěn)定是SAP治療重點(diǎn),在一定程度上能縮短病程及改善預(yù)后。然而包括預(yù)防性使用抗生素、腸道去污、早期腸內(nèi)營養(yǎng)和補(bǔ)充益生菌等多種療法的效果仍存在爭議,Besselink發(fā)現(xiàn)預(yù)防性應(yīng)用益生菌反而增加SAP患者的死亡風(fēng)險[12],糞菌移植技術(shù)(FMT)在AP臨床治療未有報道。祖國醫(yī)學(xué)對胰腺炎和腸道功能障礙的認(rèn)識和研究歷史悠久,認(rèn)為SAP病機(jī)是以瘀血熱毒互結(jié)為本。血必凈注射液是王今達(dá)教授以古方血府逐瘀為基礎(chǔ)精煉制成的中藥復(fù)方靜脈制劑,理論基礎(chǔ)是“菌(細(xì)菌)、毒(內(nèi)毒素)、炎(炎癥)并治”,其主要成分為赤芍、川芎、丹參、紅花、當(dāng)歸等[13]。血必凈注射液在膿毒血癥和SAP患者的臨床應(yīng)用中,具有拮抗細(xì)菌、下調(diào)內(nèi)毒素水平、調(diào)節(jié)炎性介質(zhì)的合成與釋放、減少氧自由基總量、調(diào)節(jié)免疫功能、改善微循環(huán)、保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞作用[14- 15]。
課題組前期的實驗結(jié)果也發(fā)現(xiàn),血必凈注射液能降低ANP大鼠血清淀粉酶、TNF-α、內(nèi)毒素,下調(diào)腸黏膜Toll樣受體4和9的表達(dá),抑制NF-κB的活性,下調(diào)促炎細(xì)胞因子的水平,降低DAO和D-乳酸水平,保護(hù)SAP大鼠腸黏膜屏障功能[2,16- 17],但血必凈注射液對ANP腸道生物屏障和腸道菌群的影響尚未見報道。本研究中,從動物模型胰腺和小腸組織的病理評分可知,ANP組大鼠腸道黏膜屏障發(fā)生嚴(yán)重的破壞,DAO和D-乳酸水平升高,血清內(nèi)毒素增加,16SrRNA高通量測序顯示糞菌的多樣性降低,與空白組、假手術(shù)的菌種種類差異明顯,厚壁菌門細(xì)菌明顯減少,說明ANP大鼠建模成功,存在明顯的腸黏膜屏障功能障礙。治療組給予血必凈注射液后,大鼠的小腸黏膜病理受損程度較ANP組減輕,血清內(nèi)毒素、DAO和D-乳酸水平降低,高通量測序顯示糞菌的多樣性較ANP組改善,菌種種類與空白組、假手術(shù)差距縮小,厚壁菌門細(xì)菌數(shù)量較ANP組提高;進(jìn)一步分析有益菌和致病菌的構(gòu)成發(fā)現(xiàn),治療組乳酸桿菌、雙歧桿菌和普拉梭菌等有益菌數(shù)量顯著高于ANP組,腸球菌和大腸埃希菌等致病菌比例顯著低于ANP組。普拉梭菌屬于厚壁菌門梭菌綱,可以調(diào)控TNF-α等細(xì)胞因子分泌抗炎,其產(chǎn)物丁酸還可以為腸黏膜提供能量;雙歧桿菌和乳酸桿菌屬于大家熟知的厭氧益生菌群。而大腸埃希菌為主的需要條件致病菌優(yōu)勢生長,使得腸道厭氧菌生長受抑,進(jìn)而引起SAP腸源性細(xì)菌感染已在實驗中模擬證實[18]。
本研究ANP模型腸道菌群和黏膜屏障功能與國內(nèi)外研究結(jié)果相似,并進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)血必凈注射液可從微生態(tài)上增加ANP大鼠的腸道菌群多樣性和豐富性,增加益生菌的含量,降低有害菌群的定植能力,減少體內(nèi)內(nèi)毒素和促炎因子的水平,改善腸黏膜屏障功能,起到對腸道的保護(hù)作用。但腸道微生態(tài)門綱目科屬種的分類眾多,哪些細(xì)菌在腸道菌群失衡中發(fā)揮關(guān)鍵作用,其代謝產(chǎn)物是否參與AP的進(jìn)展,仍需要進(jìn)一步更全面、深入的研究。