李偉霞,黃銀彩,陽新星,周 璟
(深圳市中國科學(xué)院大學(xué)深圳醫(yī)院(光明),廣東 深圳 518106)
糖尿病腎病屬于我院較為常見的一種臨床疾病,據(jù)相關(guān)醫(yī)學(xué)研究資料表示,該疾病主要與患者的糖尿病病程有關(guān),通常在患者患有糖尿病3-5年以后會(huì)引發(fā)相關(guān)的腎臟疾病[1],如果不給予及時(shí)治療和控制,將會(huì)嚴(yán)重影響患者的身體健康。臨床中主要以血液透析為主進(jìn)行有效治療[2],但是多數(shù)患者由于伴有嚴(yán)重的糖尿病史,會(huì)在透析過程中出現(xiàn)低血糖現(xiàn)象,影響整體治療;本文將就我院糖尿病腎病患者臨床中接受血液透析的同時(shí)給予持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式后的低血糖現(xiàn)象進(jìn)行研究分析,為相關(guān)護(hù)理提供重要的依據(jù)。
將2017年6月-2018年6月期間我院收治的32例患有糖尿病腎病的患者作為此次研究的主要對象,采用隨機(jī)單盲法的方法將所有患者進(jìn)隨機(jī)分為常規(guī)組(n=16)和實(shí)驗(yàn)組(n=16);常規(guī)組(n=16)中,男性患者和女性患者的性別比例為9:7;患者的上下年齡均值為(61.3 5.5)歲;患者的糖尿病病程時(shí)間均值為(7.3 3.0)年;其中包括:合并高血壓患者15例;實(shí)驗(yàn)組(n=16)中,男性患者和女性患者的性別比例為9:7;患者的上下年齡均值為(61.3 5.0)歲;患者的糖尿病病程時(shí)間均值為(7.0 3.0)年;其中包括:合并高血壓患者14例;所有患者臨床病例資料完整,(P>0.05)表示患者的相關(guān)指標(biāo)具有可對比性。
(1)常規(guī)組(16例,常規(guī)護(hù)理模式):給予常規(guī)組患者在血液透析前需要護(hù)理人員對其飲食情況進(jìn)行嚴(yán)格評估,之后在血液透析過程中嚴(yán)密觀察患者的相關(guān)指標(biāo),如果出現(xiàn)低血糖現(xiàn)象,需要立即停止并向主治醫(yī)生匯報(bào),采取相關(guān)處理措施。
(2)實(shí)驗(yàn)組(16例,持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式):首先,成立 PDCA 小組。小組成員包括兩名主管護(hù)師,4名具有豐富護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員,6人共同開會(huì)商討并根據(jù)患者的實(shí)際情況為其制定護(hù)理計(jì)劃(P),參考相關(guān)護(hù)理文獻(xiàn),總結(jié)對于低血糖并發(fā)癥的護(hù)理措施。其次,執(zhí)行護(hù)理內(nèi)容(D)。針對患者的血液透析時(shí)間段給予胰島素注射,同時(shí)需要規(guī)范、統(tǒng)一監(jiān)測患者的血糖時(shí)間和透析中注射 50%葡萄糖劑量,為患者指定合理的透析時(shí)間段,同時(shí)護(hù)理人員需要在患者透析時(shí)間指導(dǎo)其食用少量相關(guān)碳水化合物補(bǔ)充能量,可將患者的血糖情況進(jìn)行嚴(yán)格記錄,方便后期護(hù)理內(nèi)容的跟進(jìn)。然后,由主管護(hù)師每天對患者的血糖登記表進(jìn)行檢查(c),并針對護(hù)理人員的相關(guān)護(hù)理問題進(jìn)行指導(dǎo)和糾正,對存在較多的護(hù)理問題進(jìn)行總結(jié)。最后,將總結(jié)的護(hù)理問題有所有護(hù)理人員開會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一商討處理(A),對護(hù)理過程中不當(dāng)?shù)牟糠诌M(jìn)行整體改動(dòng),并依次循環(huán)。
(1)對兩組患者在血液透析上機(jī)的各個(gè)時(shí)間段低血糖的發(fā)生率進(jìn)行詳細(xì)的觀察記錄,并分別進(jìn)行比較。
(2)護(hù)理滿意度=(滿意(82分及以上)+一般滿意(62-81分之間))/總例數(shù)*100%。(參照本院自制滿意度調(diào)查問卷評分結(jié)果)
應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件[3],對本院的患者進(jìn)行數(shù)據(jù)對比分析。計(jì)量資料用均數(shù)±平方差表示,組間比較使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05,則表示兩組患者的對比數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可進(jìn)行有效對比。
2.1 護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組患者(持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式)在各個(gè)血液透析階段的低血糖發(fā)生情況相比常規(guī)組患者(常規(guī)護(hù)理模式)較低,且兩組相關(guān)數(shù)據(jù)對比,組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見表1:
表1 32例血液透析患者護(hù)理后的低血糖情況比較[n/%]
2.2 護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組(持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式)的護(hù)理滿意度為93.75%,明顯高于常規(guī)組(常規(guī)護(hù)理模式)的62.50%,組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見表2:
表2 32例血液透析患者護(hù)理后的滿意度比較[n/%]
臨床中通常給予糖尿病腎病患者采用血液透析的方法進(jìn)行有效治療和控制,但多數(shù)患者會(huì)在透析過程中出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥狀,比如:低血糖等[4],不僅會(huì)影響透析治療的整體效果,也會(huì)給患者的身體健康帶來嚴(yán)重影響。另外,糖尿病腎病患者在接受血液透析過程中透析側(cè)與血液側(cè)的葡萄糖濃度差異較大,再加上葡萄糖本身屬于小分子溶質(zhì),因此其會(huì)隨著患者透析時(shí)間的延長而丟失大量的葡萄糖,整體降低患者的血糖水平,需要相關(guān)醫(yī)護(hù)人員給予一定的重視程度。本次研究結(jié)果表示:持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式在患者各個(gè)血液透析階段的低血糖發(fā)生情況相比常規(guī)護(hù)理模式較低,且滿意度較高,顯著說明該種護(hù)理模式效果顯著,其主要是通過在患者血液透析過程中加入P(計(jì)劃)D(執(zhí)行)C(檢查)A (處理),并選擇具有豐富護(hù)理科研的護(hù)理人員進(jìn)行全面實(shí)施,整體保證患者的護(hù)理質(zhì)量,具有良好的臨床推廣價(jià)值。