中國(guó)兒童性侵害現(xiàn)狀之特點(diǎn)分析

林睦翔 趙惜玲 鐘曉輝 劉彩文 李曉欣

（韶關(guān)學(xué)院政法學(xué)院，廣東韶關(guān) 512005）

1 研究緣起

2017 年4 月，臺(tái)灣青年女作家林奕含在家中自縊，結(jié)束了自己年僅26 歲的生命，而在她離世的不久前，她的處女作《房思琪的初戀樂(lè)園》一出版便轟動(dòng)華語(yǔ)界，被多位知名作家力薦。其實(shí)這部小說(shuō)主人翁的原型就是林奕含本人，講述了一個(gè)小女孩年幼時(shí)遭中年補(bǔ)習(xí)老師誘奸而飽受患精神疾病摧殘的故事。林奕含的遭遇也在兩岸三地引起了一片嘩然，兒童性侵害問(wèn)題再次進(jìn)入了公眾視野，早在2013 年5 月海南一小學(xué)校長(zhǎng)帶女生開(kāi)房、重慶一父親性侵親生女兒等社會(huì)影響極其惡劣的事件曝光后，便有許多人呼吁要加強(qiáng)對(duì)兒童的保護(hù)。2013 年6 月1 日，全國(guó)各地百名女記者聯(lián)合京華時(shí)報(bào)社、鳳凰網(wǎng)公益頻道、人民網(wǎng)、中國(guó)青年報(bào)及中青公益頻道等媒體單位發(fā)起“女童保護(hù)”公益項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“女童保護(hù)”）?！芭Ｗo(hù)”以“普及、提高兒童防范意識(shí)”為宗旨，自成立以來(lái)就致力于推廣“性教育”，提升兒童性意識(shí)，提高兒童防范性侵、自我保護(hù)的能力，“女童保護(hù)”還會(huì)發(fā)布一年一度的兒童性侵案件統(tǒng)計(jì)報(bào)告和兒童防性侵教育調(diào)查報(bào)告，

基金項(xiàng)目：國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目資助（201910576013）

作者簡(jiǎn)介：林睦翔（1967—），男，河南項(xiàng)城人，碩士研究生，副教授，研究方向：刑事訴訟法學(xué)。為社會(huì)提供一線的兒童性侵?jǐn)?shù)據(jù)報(bào)告，本文所用的數(shù)據(jù)均來(lái)自“女童保護(hù)。”

圖1 2013—2018 年兒童性侵害案件數(shù)量統(tǒng)計(jì)圖

從“女童保護(hù)”發(fā)布的數(shù)據(jù)（如圖1）來(lái)看，從2013 到2018 年兒童受性侵的數(shù)據(jù)在波動(dòng)中上升，其中2014 年兒童受性侵案件到達(dá)峰值，2016 年次之，雖然2018 年被曝光的兒童性侵案件數(shù)量較之2017 年和2016 年有所下降，但這并不表示兒童性侵的嚴(yán)峻形勢(shì)有所緩解，影響2018 年曝光的數(shù)據(jù)減少的原因主要有兩點(diǎn)：其一，根據(jù)傳播規(guī)律，任何現(xiàn)象在一定周期內(nèi)關(guān)注度較高，之后可能出現(xiàn)一定趨勢(shì)的衰減；其二，2018 年不少地方法院發(fā)布了性侵兒童的典型案例，但媒體也報(bào)道中只提及案件名稱(chēng)而未描述相關(guān)案情基本信息，“女童保護(hù)”在統(tǒng)計(jì)時(shí)未將這類(lèi)案例收錄，由于主要搜索引擎的改變，按照此報(bào)告樣本來(lái)源要求，案例收集相對(duì)困難[1]。相關(guān)人士也表示，被曝光的兒童性侵案件不過(guò)是冰山一角，數(shù)據(jù)顯示，2013—2016 年間，全國(guó)法院審結(jié)猥褻兒童犯罪案件10782 件，平均每天7.4 起，按性侵案的隱案率比例1∶7 來(lái)推算，每天實(shí)際發(fā)生兒童性侵案件大約在50 起[2]。此外，我們還注意到另外一個(gè)現(xiàn)象，被性侵的兒童不僅僅限于女童，男童被性侵的情況同樣存在，而且形勢(shì)不容樂(lè)觀。從近些年曝光的數(shù)據(jù)分析，兒童性侵害案件表現(xiàn)特點(diǎn)多樣化，且公安、司法機(jī)關(guān)以及相關(guān)組織也逐漸重視兒童性侵這個(gè)形勢(shì)嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題，并采取了相關(guān)的措施應(yīng)對(duì)。

2 兒童及兒童性侵害的界定

2.1 兒童的定義

我國(guó)在國(guó)際上加入的《兒童權(quán)利公約》第一條明確規(guī)定，兒童系指18 歲以下的任何人，除非對(duì)其適用之法律規(guī)定成年年齡少于18 歲。由于世界上的大部分國(guó)家都是該公約的締約國(guó)，因此，“兒童是指18歲以下的任何人”這一兒童年齡界定在國(guó)際上已被廣泛認(rèn)可。我國(guó)《未成年人保護(hù)法》雖未直接引用“兒童”這一名詞性概念，但其中規(guī)定了未成年人是指未滿(mǎn)十八周歲的公民。在我國(guó)刑事法律視域下，《刑法》第二百三十七條第三款規(guī)定：猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。猥褻兒童罪的對(duì)象必須是不滿(mǎn)14周歲的兒童，包括幼男和幼女[3]。而不滿(mǎn)14 周歲的人在我國(guó)《刑法》上也是完全無(wú)刑事責(zé)任能力人。雖然我國(guó)《刑法》雖未直接表明，兒童是不滿(mǎn)14 周歲的人，但是按照我國(guó)《刑法》的立法例以及國(guó)民預(yù)測(cè)可能性，可以認(rèn)為我國(guó)《刑法》上的兒童是不滿(mǎn)14 周歲的人。綜合上述，基于擴(kuò)大研究對(duì)象的需要，我們認(rèn)為：兒童是指不滿(mǎn)18 周歲的人。

2.2 兒童性侵害的定義

結(jié)合上述兒童的界定，我們認(rèn)為兒童性侵害是指施害者通過(guò)言語(yǔ)哄騙、利益引誘、宗教欺騙、暴力脅迫等方式，促使未滿(mǎn)十八周歲的人與其進(jìn)行性活動(dòng)，以滿(mǎn)足其性欲望的行為。這些性侵害包括猥褻、性交、性交易等[4]。

3 兒童性侵害的特征

3.1 施暴者和受害者年齡跨度大

從2018 年統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)中可以看到施暴者的年齡跨度非常大，從16 到60 歲不等，從施暴者的年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，其中占比最高的是30 到50 歲，達(dá)到70%，且絕大部分是男性。筆者查找了相關(guān)資料，表明男性性欲最強(qiáng)烈的時(shí)候是在18 到25 歲之間，而30 歲以后會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橄硎苄?，在占比最高?0 到50 歲這個(gè)年齡區(qū)間的施害男性將對(duì)性欲的矛頭指向兒童，滿(mǎn)足他們對(duì)性的享受。在受害者方面，從曝光的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，受害者的年齡覆蓋了整個(gè)兒童的年齡區(qū)間，最小的受害者年紀(jì)僅1 歲，14 歲以下的占比高達(dá)80%，其中7 歲以下占比21.33%，7 到12 歲占比26.80%，12到14 歲占比31.87%從這一系列的數(shù)據(jù)對(duì)比中我們可以看到隨著兒童年齡的增長(zhǎng)其受侵害的比例并沒(méi)有下降，反而上升了，這也反應(yīng)出我國(guó)性教育的嚴(yán)重缺位，導(dǎo)致兒童的性意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)沒(méi)有隨著年齡的增長(zhǎng)而提高，另一方面我們也可以看到年紀(jì)稍大一些孩子更容易成為施暴者侵害的對(duì)象。

3.2 城鎮(zhèn)占比高，侵害地多樣化

從“女童保護(hù)”統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看，城鄉(xiāng)占比差距明顯，城市占比高達(dá)55.83%，其次是鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，為22.4%，最低的是縣城，為12.3%。雖然城市地區(qū)的占比遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣城地區(qū)，但這比不代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)和縣城地區(qū)的兒童性侵情況就比較城市樂(lè)觀，恰恰相反，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的兒童性侵形勢(shì)比城市和縣城更嚴(yán)峻。城市地區(qū)的曝光率之所以遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣城地區(qū)，是因?yàn)槌鞘械拿襟w比較發(fā)達(dá)，人民的文化水平比較高，思想更開(kāi)放，更愿意把兒童受性侵的事情曝光出來(lái)。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)由于環(huán)境閉塞，思想還比較保守，媒體也比較落后，曝光率遠(yuǎn)低于城市，事實(shí)上鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)特別是留守兒童被性侵的情況不容樂(lè)觀。另一方面，在性侵案件發(fā)生場(chǎng)所上，受害者住所和酒店的占比是最高的，其次是學(xué)校，然后是施害者住所，最低的是在野外或路上。首先從占比最高的受害者住所和酒店以及占比第三高的施害者住所來(lái)看，施害者多半是兒童比較信任或熟悉的人，否則受害兒童不會(huì)在有一定與之年齡相符合的認(rèn)知水平的基礎(chǔ)上讓施暴者進(jìn)入自己的住所會(huì)跟隨施害者來(lái)到酒店。占比第二高的是學(xué)校，從一些曝光的具體案件來(lái)看，老師在作案的環(huán)境上確實(shí)占盡天時(shí)與地利，因?yàn)閷W(xué)生，尤其是小學(xué)生會(huì)比較信任老師，聽(tīng)老師的話，加上老師想找機(jī)會(huì)與學(xué)生單獨(dú)相處也不難，比如借口輔導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)、檢查宿舍等，所以老師作案的比例也比較高。占比最低的是在野外和路上，且從曝光案件來(lái)看，發(fā)生在野外和路上的性侵案件大多在晚上，從心理學(xué)角度來(lái)看，野外或路上（特別是沒(méi)有路燈的地方）環(huán)境黑暗，客觀上為施暴者實(shí)施侵害行為壯膽，加上在野外或路上不易被發(fā)現(xiàn)，所以施暴者往往會(huì)選擇在野外或人群來(lái)往比較稀少的路上作案。

3.3 施暴者群體多樣化

3.3.1 學(xué)校教師以及校外培訓(xùn)班老師

學(xué)校是兒童的密集活動(dòng)場(chǎng)所，也是臨時(shí)監(jiān)護(hù)場(chǎng)所，同時(shí)也是近年來(lái)性侵案的高發(fā)地。2016 年“女童保護(hù)”組織的調(diào)查數(shù)據(jù)中教師實(shí)施性侵害行為占比最高，達(dá)到33.80%，這當(dāng)中，我國(guó)大部分的省、市、自治區(qū)、直轄市等都出現(xiàn)有該類(lèi)案件。

基于教師與兒童有較高頻率接觸這一職業(yè)特性，教師易獲得受害兒童及其家人的信任，而其實(shí)施的行為具有長(zhǎng)期性、反復(fù)性、隱蔽性強(qiáng)、覆蓋面廣等特點(diǎn)。從犯罪心理學(xué)的角度分析，實(shí)施性侵害行為的教師往往利用受害兒童及家長(zhǎng)對(duì)其在教學(xué)過(guò)程中形成的信賴(lài)心理與傳統(tǒng)閉塞思想觀念、學(xué)?；蛘吲嘤?xùn)機(jī)構(gòu)監(jiān)管機(jī)制不到位、受害兒童及家長(zhǎng)案發(fā)后出于多種顧慮選擇與施害人私下調(diào)解的心理，將該類(lèi)犯罪行為標(biāo)定為常規(guī)行為這也是導(dǎo)致教師實(shí)施長(zhǎng)期性侵害犯罪行為的重要原因。

3.3.2 兒童醫(yī)生

除教師實(shí)施性侵兒童的行為外，兒童醫(yī)生性侵兒童案件也屢見(jiàn)不鮮，該類(lèi)案件作案場(chǎng)所多集中在診室等較為封閉的空間中，隱蔽性較高，施害人實(shí)施性侵害行為后家長(zhǎng)難以察覺(jué)且取證難度高。美國(guó)賓夕法尼亞州一名前兒科醫(yī)生40 年性侵31 名兒童、法國(guó)一名66 歲的外科醫(yī)生涉嫌性侵250 名兒童、美國(guó)前體操隊(duì)醫(yī)生納薩爾性侵百名女性獲刑175 年等案件都值得我們深思。美國(guó)體操隊(duì)醫(yī)生納薩爾在長(zhǎng)達(dá)幾十年的行醫(yī)生涯中，以“醫(yī)學(xué)治療”為幌子，對(duì)年幼的體操女隊(duì)員實(shí)施性侵行為，且受害者中未成年人比例較高。

3.3.3 家庭成員、網(wǎng)友、未成年人

以家庭成員、網(wǎng)友、未成年人等身份實(shí)施性侵害行為已成為一種新態(tài)勢(shì)。

家庭成員實(shí)施性侵害行為，2018 年“女童保護(hù)”的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在熟人作案中人際關(guān)系中親屬關(guān)系占比11.90%，當(dāng)中不乏有父親、爺爺、繼父等與受害兒童有親密身份關(guān)系的施害人。2015 年曝光的“福建6 個(gè)月大女?huà)朐?5 歲堂叔性侵”、“6 歲女童被姑父性侵長(zhǎng)達(dá)一年”等案件的曝光只是冰山一角。網(wǎng)友性侵，在2018 年相關(guān)數(shù)據(jù)中所占比例為18.57%，相關(guān)媒體報(bào)道的案例有317 起，影響范圍廣、影響人數(shù)較為龐大、傳播載體多樣以及呈現(xiàn)出團(tuán)伙作案，跨區(qū)域作案等特點(diǎn)。未成年人施害人實(shí)施性侵害具有不可控性?！芭Ｗo(hù)”相關(guān)數(shù)據(jù)也顯示，未成年人作案占比4.39%，學(xué)校與家長(zhǎng)在對(duì)未成年人進(jìn)行性知識(shí)的宣傳、教育，提高未成年人防范性侵能力的同時(shí)培養(yǎng)他們尊重他人性權(quán)利的意識(shí)！

3.4 性侵方式表現(xiàn)為直接性侵和間接性侵

結(jié)合近幾年的性侵兒童案例，兒童性侵的方式大致可分為直接接觸式性侵與間接接觸式的性侵。直接接觸式性侵是一種通過(guò)接觸兒童身體，達(dá)到性侵兒童、滿(mǎn)足性欲目的的性侵方式。而間接接觸式性侵則是相對(duì)直接性侵而言的另一性侵途徑，即沒(méi)有直接接觸兒童的身體，但其實(shí)施的行為實(shí)質(zhì)上已對(duì)兒童身心造成了傷害，是一種變相的性侵方式，間接接觸式性侵主要是以網(wǎng)絡(luò)為媒介。

目前看來(lái)，直接接觸仍是兒童遭受性侵的主要途徑。而近幾年，作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下形成的新形式，網(wǎng)絡(luò)性侵案件正在不斷增長(zhǎng)著。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)逐漸成為兒童日常學(xué)習(xí)、消遣的主要方式。由于家長(zhǎng)對(duì)兒童上網(wǎng)監(jiān)管的缺失、網(wǎng)絡(luò)色情信息大量存在及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度的缺陷，以網(wǎng)絡(luò)為媒介的間接接觸式性侵如通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天拍攝兒童裸體視頻、誘騙兒童拍攝色情視頻后上傳網(wǎng)絡(luò)牟利的案例逐漸出現(xiàn)在大眾的視野。根據(jù)“女童保護(hù)組織”發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)：2017 年曝光的性侵兒童案例中，有6 起與網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)；而在2018 年媒體報(bào)道的317 起案例中，網(wǎng)友作案39 起，占比18.57%。施害者在社交軟件或網(wǎng)絡(luò)游戲中通過(guò)誘騙、勒令兒童向其發(fā)送裸照、裸體視頻、進(jìn)行裸聊、做猥褻動(dòng)作這些具體的方式達(dá)到滿(mǎn)足性快感的目的。在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的大背景下，網(wǎng)絡(luò)的便捷性與隱蔽性為施暴者提供了可乘之機(jī)，而兒童薄弱的辨析能力、生理知識(shí)的缺乏、家人監(jiān)護(hù)的不到位更是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)性侵這一新型性侵途徑出現(xiàn)的重要因素。在司法實(shí)踐中，間接接觸式性侵雖然沒(méi)有直接接觸兒童，但實(shí)質(zhì)上卻對(duì)兒童身心造成了與直接接觸性性侵同等的傷害，也應(yīng)視為法律意義上的性侵，并通過(guò)法律的規(guī)定對(duì)施害者予以懲罰，這也體現(xiàn)了司法的靈活性，而不是僵硬、死板地套用法律規(guī)定。

3.5 被害人化特征明顯

被害人化理論是由日本學(xué)者宮澤浩一提出的理論。被害人化理論是指自然人、法人遭受犯罪行為侵害，既而被害后果不斷惡化的過(guò)程。宮澤浩一將這個(gè)過(guò)程劃分為第一次被害人化、第二次被害人化和第三次被害人化三個(gè)階段[5]。第一次被害人化是指自然人、法人遭受犯罪行為侵害的過(guò)程[5]。將第一次被害人化理論鏈接到兒童性侵中來(lái)，就是兒童在施暴者實(shí)施侵害行為過(guò)程中給被害兒童生理和心理帶來(lái)的傷害。第二次被害人化是指被害人在參與刑事訴訟的過(guò)程中，或者在被害后受到社會(huì)或其親屬、朋友的不良反應(yīng)和態(tài)度，加深其被害后果的過(guò)程[5]。第二次被害人化在兒童受性侵后體現(xiàn)得尤為明顯，很多時(shí)候讓受害兒童內(nèi)心的陰影揮之不去的除了受害后的余悸，更多是來(lái)自刑事訴訟過(guò)程中對(duì)案情的再次回顧和社會(huì)、親朋好友的不良反應(yīng)和態(tài)度。第三次被害人化是指經(jīng)過(guò)兩次被害人化的被害人自我消沉、自暴自棄、自我毀滅以及由被害人向犯罪人轉(zhuǎn)化的過(guò)程[5]。由于在被害后受害兒童往往無(wú)法得到及時(shí)有效的幫助，讓其內(nèi)心的痛苦無(wú)法排遣，久而久之，他們會(huì)產(chǎn)生厭世心理，逐漸自我譴責(zé)，有些兒童最終患上了抑郁癥，甚至選擇自殺或?qū)嵤﹫?bào)復(fù)社會(huì)的行為。

4 我國(guó)相關(guān)機(jī)關(guān)與組織為防范兒童性侵害所采取的措施

我國(guó)司法機(jī)關(guān)處在打擊犯罪的第一線，因而也是兒童性侵害懲治的重要力量。近年，最高人民法院，探索開(kāi)展由法院、檢察、公安、教育、民政、團(tuán)委、婦聯(lián)等相關(guān)職能部門(mén)共同參與的聯(lián)動(dòng)機(jī)制試點(diǎn)項(xiàng)目，構(gòu)建跨部門(mén)聯(lián)席會(huì)議平臺(tái)，明確和細(xì)化各職能部門(mén)在防范兒童性侵方面的職責(zé)，有效預(yù)防與減少兒童性侵害犯罪的發(fā)生，受侵害的兒童也能得到事后救助，已經(jīng)在一些案例中顯現(xiàn)成效。今年2 月，最高人民檢察院在其官方網(wǎng)站公布了《2018—2022 年檢察改革工作規(guī)劃》，其中明確表示，建立健全性侵害未成年人違法犯罪信息庫(kù)和入職查詢(xún)制度。這意味著，在一些與未成年人接觸頻繁的工作職位（如教師等），準(zhǔn)入職人員必須無(wú)性侵害未成年人的違法犯罪記錄才能入職。我國(guó)一些組織也在防兒童性侵害方面上開(kāi)展了一些活動(dòng)，如團(tuán)中央與央視合作拍攝專(zhuān)題片《呵護(hù)明天》，其中第一集則涉及兒童性侵害。近年來(lái)，團(tuán)中央充分利用各地團(tuán)組織以及服務(wù)平臺(tái)，開(kāi)展青少年的自我保護(hù)教育活動(dòng)。這些活動(dòng)可提高我國(guó)兒童自我保護(hù)意識(shí)，有效預(yù)防兒童性侵害。綜上，可以看出，我國(guó)相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)和組織在防治性侵害兒童方面所作出的努力，也取得了一定的成效。但是，我國(guó)各地依然還存在一定的兒童性侵發(fā)案率，這要求我國(guó)相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)和組織、學(xué)校、兒童監(jiān)護(hù)人，公眾等主體堅(jiān)持對(duì)性侵害兒童的零容忍態(tài)度，推進(jìn)防范兒童性侵各項(xiàng)工作有序進(jìn)行。隨著科技的發(fā)展，信息傳遞方式多樣化、便捷化，我國(guó)應(yīng)盡快建立健全上述有關(guān)制度，以便公眾知曉犯罪人員的信息，禁止其從事與未成年人接觸頻繁的職業(yè)，這將是對(duì)兒童性侵犯罪的有力打擊。同時(shí)，我國(guó)應(yīng)盡快培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)教授性教育課程的人才，建立從幼兒園到高等院校的性教育課程教學(xué)體系，將性教育課納入必修課序列當(dāng)中，讓兒童從小就形成性侵防范意識(shí)。

5 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)下我國(guó)兒童性侵害現(xiàn)象呈現(xiàn)出施暴者和受害者年齡跨度大、城鎮(zhèn)占比高、侵害地多樣化、施暴者群體多樣化、直接性侵和間接性侵、被害人化特征明顯等特點(diǎn)，針對(duì)這些特征，探索有效的解決對(duì)策是社會(huì)當(dāng)下的難點(diǎn)，也是重點(diǎn)，雖然這項(xiàng)工程任重而道遠(yuǎn)，但公安、司法機(jī)關(guān)以及其他相關(guān)組織已逐漸在通過(guò)實(shí)際行動(dòng)尋找科學(xué)的解決方案，相信隨著探索的深入，我國(guó)能形成一套科學(xué)合理的預(yù)防—懲戒兒童性侵行為的有效機(jī)制。