曹翔翔
摘 要:近年來(lái),植保無(wú)人機(jī)在農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治中得到了快速發(fā)展,在全國(guó)各地均得到了廣泛的推廣應(yīng)用。隨著植保無(wú)人機(jī)數(shù)量的快速增加,農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治的依賴(lài)性不斷增強(qiáng),在應(yīng)用過(guò)程中存在的困難和問(wèn)題不斷凸顯出來(lái)。該文介紹了植保無(wú)人機(jī)在安徽省的應(yīng)用現(xiàn)狀,針對(duì)存在問(wèn)題提出了相應(yīng)的對(duì)策建議,以期為利用植保無(wú)人機(jī)防治農(nóng)作物病蟲(chóng)害提供支持參考。
關(guān)鍵詞:植保無(wú)人機(jī);應(yīng)用;發(fā)展前景;安徽省
近年來(lái),植保無(wú)人機(jī)的超低空超低量航空施藥技術(shù)得到了迅猛發(fā)展,其不僅具有作業(yè)效率高、節(jié)水省藥和省工省力的特點(diǎn),還具有定位尋跡飛行、智能航跡規(guī)劃以及復(fù)雜地形作業(yè)能力等獨(dú)特優(yōu)勢(shì),對(duì)丘陵、山地等地面施藥器械難以進(jìn)行作業(yè)的區(qū)域,植保無(wú)人機(jī)能夠很好地開(kāi)展施藥防治作業(yè)。同時(shí),由于農(nóng)村種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整,土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)不斷擴(kuò)大,種植大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、專(zhuān)業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織等新型組織不斷涌現(xiàn),農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移造成的農(nóng)村勞動(dòng)力不足,農(nóng)業(yè)對(duì)高效化、智能化服務(wù)的要求越來(lái)越高,植保無(wú)人機(jī)在安徽省各地均得到了快速的推廣應(yīng)用。
1 植保無(wú)人機(jī)發(fā)展現(xiàn)狀
1.1 總體形勢(shì) 自20世紀(jì)50年代初起,我國(guó)有人駕駛的大型農(nóng)用航空就開(kāi)始在植保領(lǐng)域進(jìn)行施藥作業(yè),截至2019年,我國(guó)擁有農(nóng)林用固定翼飛機(jī)1400架,直升機(jī)60余架。相對(duì)來(lái)說(shuō),我國(guó)植保無(wú)人機(jī)應(yīng)用和研發(fā)起步較晚,2000年,北京市開(kāi)始應(yīng)用植保無(wú)人機(jī)開(kāi)展施藥防治農(nóng)作物病蟲(chóng)害。2008年,我國(guó)“863”計(jì)劃項(xiàng)目“水田超低空低量施藥技術(shù)研究與裝備創(chuàng)制”開(kāi)始實(shí)施,標(biāo)志著國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)正式開(kāi)始探索植保無(wú)人機(jī)航空施藥技術(shù)。2009年,我國(guó)研制出國(guó)內(nèi)外第一款多旋翼植保無(wú)人機(jī);2010年,生產(chǎn)出國(guó)內(nèi)首款油動(dòng)單旋翼植保無(wú)人機(jī),開(kāi)啟了中國(guó)植保無(wú)人機(jī)商業(yè)化的第1步;2012年,我國(guó)研制出國(guó)內(nèi)第1款電動(dòng)單旋翼植保無(wú)人機(jī),可搭載10L藥箱,裝備4個(gè)扇形噴頭,低空低量航空施藥技術(shù)研究開(kāi)始興起。 據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),2017年,全國(guó)在用的植保無(wú)人機(jī)共計(jì)250多種,生產(chǎn)植保無(wú)人機(jī)企業(yè)300余家,目前生產(chǎn)植保無(wú)人機(jī)的企業(yè)超過(guò)500家。2017—2019年,全國(guó)植保無(wú)人機(jī)數(shù)量分別為1.4、3.1和5.0萬(wàn)架,總作業(yè)面積分別為667、1777和3300萬(wàn)hm2。防治病蟲(chóng)害的作物包括小麥、水稻、玉米、棉花、甘蔗、果樹(shù)等多種作物,實(shí)際防治效果不斷得到用戶的認(rèn)可,正處于迅速發(fā)展階段。
1.2 安徽省植保無(wú)人機(jī)現(xiàn)狀 安徽省是較早應(yīng)用植保無(wú)人機(jī)的省份之一,2010年,在六安市部分縣區(qū)種植大戶就已經(jīng)開(kāi)始嘗試用植保無(wú)人機(jī)防治病蟲(chóng)害;2013年,鳳臺(tái)縣、桐城市等縣區(qū)植保機(jī)構(gòu)利用病蟲(chóng)害統(tǒng)防統(tǒng)治經(jīng)費(fèi)購(gòu)置植保無(wú)人機(jī),扶持專(zhuān)業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織開(kāi)展統(tǒng)防統(tǒng)治工作。自2015年植保無(wú)人機(jī)在安徽省開(kāi)展大范圍應(yīng)用示范和推廣以來(lái),逐漸被種糧大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)和專(zhuān)業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織接受,也得到了廣大農(nóng)戶的認(rèn)可,機(jī)型從燃油植保無(wú)人機(jī)發(fā)展到電動(dòng)植保無(wú)人機(jī),再到智能電動(dòng)植保無(wú)人機(jī),數(shù)量不斷增加。據(jù)安徽省植??傉窘y(tǒng)計(jì),2016—2019年全省擁有植保無(wú)人機(jī)分別為260、1051、2271和4565架,安徽省植保無(wú)人機(jī)擁有量約占全國(guó)總擁有量的10%。
目前,安徽省內(nèi)植保無(wú)人機(jī)按結(jié)構(gòu)主要分為單旋翼和多旋翼2種,按動(dòng)力系統(tǒng)可以分為電池動(dòng)力與燃油動(dòng)力2種;品牌涉及20多個(gè)、50多種型號(hào),藥箱容積5~30L不等,少數(shù)達(dá)到60L,其中15L以下占75%,10L占65%。安徽省前期使用多為油動(dòng)、單旋翼無(wú)人機(jī),其核心是燃油動(dòng)力系統(tǒng),油動(dòng)植保無(wú)人機(jī)的靈活性相對(duì)較差,機(jī)身大,但載藥量多,起降需要一定的時(shí)間,單次飛行時(shí)間可超過(guò)1h,維護(hù)較復(fù)雜;近年來(lái),多旋翼電動(dòng)智能化植保無(wú)人機(jī)逐漸成為主流,它以電機(jī)為動(dòng)力系統(tǒng),載藥量相對(duì)較少,機(jī)操作靈活,起降迅速,單次飛行時(shí)間一般為10~15min,具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、維護(hù)方便、飛行穩(wěn)定等特點(diǎn),逐漸被市場(chǎng)和農(nóng)戶認(rèn)可。從品牌來(lái)看,大疆和極飛在安徽省市場(chǎng)占有絕對(duì)主導(dǎo)地位,其他品牌主要有全豐自由鷹、漢和、高科新農(nóng)、天鷹兄弟、有農(nóng)創(chuàng)新、蚌埠幻客、尤艾維等。自2015年起,安徽省無(wú)人機(jī)生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量不斷增加,截至目前,植保無(wú)人機(jī)生產(chǎn)企業(yè)達(dá)21家,排名全國(guó)前10位,但有些企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較小,大多供本地使用,外銷(xiāo)數(shù)量少,還有些企業(yè)處在研發(fā)階段。
從安徽省區(qū)域使用分布來(lái)看,據(jù)調(diào)查,截至2019年9月,淮北地區(qū)以亳州、宿州、阜陽(yáng)3市防治小麥和玉米作物病蟲(chóng)害為主,擁有植保無(wú)人機(jī)分別為980、675和602臺(tái),淮河以南地區(qū)以滁州和安慶兩市防治小麥和水稻作物病蟲(chóng)害為主,擁有植保無(wú)人機(jī)分別為455、424臺(tái),該5市無(wú)人機(jī)總量占有全省的76.9%。沿江和江南地區(qū)以防治水稻病蟲(chóng)害為主,受丘陵、田塊小等因素的影響,擁有植保無(wú)人機(jī)數(shù)量普遍較少。從防治面積來(lái)看,2016—2019年全省無(wú)人機(jī)防治面積分別為8.6、38.5、94.0和247.3萬(wàn)hm2,分別占全省防治面積的0.33%、1.65%、5.8%和10.6%。植保無(wú)人機(jī)防治農(nóng)作物病蟲(chóng)害面積占比增長(zhǎng)速度明顯加快,在病蟲(chóng)害統(tǒng)防統(tǒng)治中發(fā)揮的作用越來(lái)越大。
2 植保無(wú)人機(jī)應(yīng)用情況
2.1 防治范圍 安徽省應(yīng)用植保無(wú)人機(jī)作業(yè)的主要作物有小麥、水稻和玉米等,防治的主要病蟲(chóng)害主要為防除小麥、水稻、玉米田病蟲(chóng)害和雜草(芽前封閉、莖葉處理)。據(jù)調(diào)查,2019年安徽省植保無(wú)人機(jī)防治水稻、小麥和玉米上病蟲(chóng)害的作業(yè)面積占比分別為47.3%、38.8%和8.6%,其他作物占比5.3%。隨著植保無(wú)人機(jī)的普及和性能的提高,用于防治小麥和玉米病蟲(chóng)害的面積不斷擴(kuò)大。
2.2 防治優(yōu)勢(shì)
2.2.1 作業(yè)效率高 一般情況下,植保無(wú)人機(jī)每天可防治20~26.67hm2,如果飛防手業(yè)務(wù)熟練,防治面積連片集中,每天作業(yè)面積可達(dá)40hm2以上。作業(yè)效率是人工噴藥的30倍以上、普通植保機(jī)械的8倍,且在高稈作物和暴發(fā)性病蟲(chóng)害的防治效率上具有突出的優(yōu)勢(shì)。
2.2.2 作業(yè)效果好 植保無(wú)人機(jī)霧滴的高度霧化可以確保農(nóng)藥在植物表面的有效附著,作業(yè)時(shí)產(chǎn)生的下壓風(fēng)場(chǎng)有助于增加霧流對(duì)農(nóng)作物的穿透性,確保防治效果。植保無(wú)人機(jī)噴藥均勻,較其他機(jī)械的防治效果較好。智能植保無(wú)人機(jī)采用GPS定位,能夠?qū)崿F(xiàn)斷點(diǎn)續(xù)噴,杜絕重噴漏噴;變量控制,噴灑均勻;后臺(tái)軌跡監(jiān)管,確保噴灑規(guī)范;旋翼風(fēng)場(chǎng)大,噴灑藥劑滲透性好,大大提高了防治效果。另外,智能植保無(wú)人機(jī)夜晚也可作業(yè),避免夏天高溫作業(yè)效果不好、安全性差問(wèn)題,極大地提高了作業(yè)效果。
2.2.3 節(jié)藥省水 使用常規(guī)噴霧機(jī)械防治的用水量普遍在450L/hm2以上,而使用植保無(wú)人飛機(jī)防治的用水量只需15~22.5L/hm2,和常規(guī)噴霧機(jī)械相比較,用水量大大降低。并且植保無(wú)人機(jī)采用的超低容量噴霧噴灑技術(shù),能夠提高靶標(biāo)作物上藥液沉積和減少農(nóng)藥流失,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)、減量施藥,對(duì)比傳統(tǒng)植保施藥方式可省農(nóng)藥10%~20%,有效地降低了對(duì)環(huán)境和農(nóng)作物的污染,充分發(fā)揮了農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)及裝備在推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中的主要作用。
2.2.4 使用安全 無(wú)人機(jī)進(jìn)行防治病蟲(chóng)草害作業(yè)時(shí),操作人員通過(guò)遠(yuǎn)距離遙控或設(shè)置自動(dòng)巡航作業(yè),實(shí)現(xiàn)了人機(jī)、人藥分離,有效地避免了農(nóng)藥對(duì)人體的直接傷害,安全性高于人工噴藥和普通地面機(jī)械植保作業(yè)。
2.2.5 應(yīng)用范圍廣 植保無(wú)人機(jī)體積小、質(zhì)量輕,可遠(yuǎn)距離操控作業(yè),不受地塊和作物的限制,不僅可以給矮稈作物施藥,而且有效地解決了高稈作物病蟲(chóng)防控中人和機(jī)械不便進(jìn)地的難題,避免了作業(yè)過(guò)程中對(duì)作物的損傷。安徽省地形條件復(fù)雜,有平原、山丘、丘陵等,使用植保無(wú)人飛機(jī)防治病蟲(chóng)害,適用范圍較廣。對(duì)于常規(guī)施藥機(jī)械很難作業(yè)的山區(qū)、丘陵,以及水源缺乏不方便的地區(qū),植保無(wú)人飛機(jī)都可以開(kāi)展防治作業(yè)。
2.3 農(nóng)藥利用率 2016年前,油動(dòng)植保無(wú)人機(jī)在小麥、玉米、水稻前期施藥,農(nóng)藥利用率為35%左右,在作物中后期使用,農(nóng)藥利用率達(dá)40%以上;2019年,安徽省與中國(guó)農(nóng)科院植保所合作,在阜陽(yáng)市潁州區(qū)開(kāi)展了電動(dòng)多旋翼植保無(wú)人機(jī)在小麥上施藥農(nóng)藥利用率的測(cè)試,農(nóng)藥利用率達(dá)50%以上。在不同施藥器械比較中,植保無(wú)人機(jī)的農(nóng)藥利用率明顯高于背負(fù)式噴霧器和擔(dān)架式噴霧器,略低于自走式噴桿噴霧機(jī)。
2.4 防治效果 隨著植保無(wú)人機(jī)質(zhì)量的不斷改進(jìn)升級(jí),其防治病蟲(chóng)害效果逐年提高,當(dāng)前病蟲(chóng)害防控的總體防效可達(dá)85%左右,能夠滿足病蟲(chóng)害防控的需求。如阜陽(yáng)市植保無(wú)人機(jī)在防治玉米粘蟲(chóng)、小麥赤霉病等病蟲(chóng)害上,2016—2019年4年的平均防效分別為68%、72%、75%和85%;在無(wú)為縣防治水稻稻飛虱應(yīng)用中,飛防效果達(dá)94.7%;太和縣在小麥田施用除草劑,防效在98%~100%,玉米田施用除草劑的防效達(dá)95%~99%;無(wú)為縣防除水稻田雜草,播后1次封閉禾本雜草的防治效果為68.4%,闊葉雜草為77.5%,莎草為96.2%,1次封閉、2次莖葉防除后禾本雜草的防治效果為92.9%。
2.5 市場(chǎng)作業(yè)分析
2.5.1 作業(yè)成本 植保無(wú)人機(jī)的作業(yè)成本主要包括:機(jī)手勞務(wù)費(fèi)、電池?fù)p耗、機(jī)械損耗與折舊、器械運(yùn)輸費(fèi)及藥劑混配人員務(wù)工費(fèi)等,每次作業(yè)成本約為75~90元/hm2。
2.5.2 作業(yè)收費(fèi) 作業(yè)價(jià)格一般為120~200元/hm2,如作業(yè)面積較大且連片的收費(fèi)120~150元/hm2;噴灑玉米、高粱等高稈作物等作物,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為150~180元/hm2;如面積小于1hm2的零散地塊,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)般為200元/hm2以上。
2.5.3 作業(yè)任務(wù) 由于病蟲(chóng)害發(fā)生季節(jié)性強(qiáng),如小麥赤霉病防治各地區(qū)常集中在5~7d,水稻穗期病害大多集中水稻破口期前防治,這樣在集中需要防治時(shí),會(huì)因作業(yè)時(shí)間集中、植保無(wú)人機(jī)忙不過(guò)來(lái),或缺少機(jī)手;而農(nóng)閑時(shí),機(jī)手和無(wú)人機(jī)又處于閑置狀態(tài),經(jīng)營(yíng)主體難以贏利。
2.5.4 作業(yè)主體 目前,安徽省購(gòu)置和使用植保無(wú)人機(jī)的經(jīng)營(yíng)主體主要有以下5類(lèi):一是專(zhuān)業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織。利用專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),加上政策扶持,擁有植保無(wú)人機(jī)數(shù)量較多;二是農(nóng)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。利用本身銷(xiāo)售農(nóng)藥的優(yōu)勢(shì),開(kāi)展飛防作業(yè),降低成本;三是無(wú)人機(jī)生產(chǎn)企業(yè)。成立防治服務(wù)隊(duì),利用器械和機(jī)手培訓(xùn)優(yōu)勢(shì),搶占市場(chǎng)擁有率;四是專(zhuān)業(yè)合作社。合作社能夠獨(dú)立進(jìn)行培訓(xùn)和防治服務(wù);五是種田大戶。為解決用人難和打藥難問(wèn)題,種田大戶自發(fā)采購(gòu)植保無(wú)人機(jī)開(kāi)展病蟲(chóng)害防治。
3 存在問(wèn)題與解決對(duì)策
3.1 標(biāo)準(zhǔn)體系不完善 目前,植保無(wú)人機(jī)尚無(wú)明確的管理部門(mén),也無(wú)統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、成熟的操作規(guī)程和效果評(píng)價(jià)辦法。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和管理機(jī)制的缺乏,導(dǎo)致無(wú)人機(jī)廠商各自為政,生產(chǎn)廠家良莠不齊、標(biāo)準(zhǔn)不一。植保無(wú)人機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量也是參差不齊,購(gòu)機(jī)者權(quán)益及植保作業(yè)效果得不到保證,田間作業(yè)難以得到有效監(jiān)管,市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),操作人員缺乏權(quán)威性的資格認(rèn)證,其在很大程度上限制了植保無(wú)人機(jī)的發(fā)展。安徽省應(yīng)結(jié)合安徽省實(shí)際情況,加快地方相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作,推動(dòng)安徽省植保無(wú)人機(jī)的發(fā)展。
3.2 性能和實(shí)用性有待提高 植保無(wú)人機(jī)在實(shí)際應(yīng)用中顯現(xiàn)出了很多的不足:一是控制技術(shù)不夠成熟?,F(xiàn)場(chǎng)操作過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)操作失控和墜落的情況,并且在實(shí)際噴灑農(nóng)藥過(guò)程中也偶爾出現(xiàn)重噴、漏噴現(xiàn)象;二是負(fù)重輕、續(xù)航時(shí)間短。以現(xiàn)有的小型植保無(wú)人機(jī)為例,載藥量不足15kg,在對(duì)鉆蛀性害蟲(chóng)水量不夠,打不通透,可能導(dǎo)致防治效果差。鋰電池每次充電需40~60min,可持續(xù)飛行僅15~20min,噴防面積只有1hm2左右,影響作業(yè)效率。因此,今后應(yīng)引導(dǎo)植保無(wú)人飛機(jī)生產(chǎn)企業(yè)以問(wèn)題為導(dǎo)向,集中資源,把植保無(wú)人機(jī)專(zhuān)用噴霧系統(tǒng)及其低空低量的航空施藥技術(shù)的研發(fā)放在首要地位,不能只局限于飛行平臺(tái)及飛行控制系統(tǒng)的研發(fā)上,要盡快解決電池續(xù)航能力不強(qiáng)、載荷量低、不易操控等問(wèn)題,加強(qiáng)自主巡航匹配航線、自動(dòng)規(guī)避障礙物、噴藥量智能控制等技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。
3.3 運(yùn)行成本較高 植保無(wú)人機(jī)與傳統(tǒng)植保器械相比,具有諸多優(yōu)勢(shì),但由于其市場(chǎng)價(jià)格偏高,雖已列入農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼范圍,購(gòu)機(jī)成本每架仍需要2萬(wàn)~3萬(wàn)元,種植大戶和植保專(zhuān)業(yè)化服務(wù)組織購(gòu)買(mǎi)使用的壓力及成本回收能力有限,一些潛在客戶面對(duì)高額價(jià)格望而卻步,且后期維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用高,使其推廣應(yīng)用受到了很大的限制。植保無(wú)人機(jī)對(duì)電池?cái)?shù)量要求大,因續(xù)航時(shí)間短,一般每架無(wú)人要需配備8~10組電池,從而加大了防治成本。加上機(jī)手難雇、難留,飛防組織常出現(xiàn)有機(jī)無(wú)人操作的困境,造成植保無(wú)人機(jī)普及率和作業(yè)覆蓋率提高難的問(wèn)題。因此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)加大政策扶持力度,提高植保無(wú)人機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼,可通過(guò)資金等扶持形式鼓勵(lì)統(tǒng)防統(tǒng)治組織在病蟲(chóng)防控中優(yōu)先采用無(wú)人機(jī)作業(yè),提高群眾應(yīng)用無(wú)人機(jī)開(kāi)展病蟲(chóng)防控作業(yè)的積極性,調(diào)動(dòng)種植大戶、農(nóng)業(yè)合作社及植保專(zhuān)業(yè)化服務(wù)組織的購(gòu)機(jī)積極性,加快無(wú)人機(jī)植保技術(shù)的推廣應(yīng)用。
3.4 缺乏專(zhuān)業(yè)培訓(xùn) 智能植保無(wú)人機(jī)技術(shù)集成度高,操作和維護(hù)保養(yǎng)遠(yuǎn)較一般農(nóng)機(jī)產(chǎn)品復(fù)雜,需要操作人員能夠熟練掌握無(wú)人機(jī)的調(diào)試、維護(hù)、操控等多種基礎(chǔ)能力,同時(shí)還要了解針對(duì)不同作物、不同病蟲(chóng)害的施藥技術(shù)方案及國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)。而當(dāng)前無(wú)人機(jī)操作技術(shù)培訓(xùn)相對(duì)而言還不夠精細(xì)和規(guī)范,更多操作需在實(shí)際中摸索,不同生產(chǎn)廠家的操作資格認(rèn)證不能通用,機(jī)手是企業(yè)自主培訓(xùn),缺少行業(yè)對(duì)人員管理和規(guī)范培訓(xùn),作業(yè)中無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的操作規(guī)范,往往因機(jī)手的操作失誤,造成墜機(jī)和飛防效果不好。今后可通過(guò)新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)等技術(shù)培訓(xùn)項(xiàng)目,加強(qiáng)對(duì)植保無(wú)人機(jī)操作人員的培訓(xùn)。
3.5 受環(huán)境的影響大 植保無(wú)人機(jī)作業(yè)受農(nóng)田環(huán)境,比如田間有較多電線桿等障礙物、天氣等因素的影響,特別是受風(fēng)力的影響較大,3級(jí)以上的風(fēng)力會(huì)影響飛防效果及穩(wěn)定性,易產(chǎn)生藥害,或造成防治效果較差。土地碎片化,田塊零散分布,不同作物或同一作物不同品種插花種植,都不利于規(guī)?;鳂I(yè)。因此,今后需加快土地流轉(zhuǎn)和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),提高土地的利用率,使得作物布局更加合理,田間管理更加方便,無(wú)人機(jī)飛防作業(yè)更加高效。
3.6 缺少專(zhuān)用藥劑 植保無(wú)人機(jī)施藥藥液僅需12~22.5kg/hm2,濃度相對(duì)傳統(tǒng)施藥提高幾十倍,目前市場(chǎng)上飛防專(zhuān)用藥劑品種少,缺乏無(wú)人機(jī)專(zhuān)用的濃度高、稀釋性好農(nóng)藥產(chǎn)品,農(nóng)藥企業(yè)對(duì)飛防專(zhuān)用藥劑的開(kāi)發(fā)跟不上植保無(wú)人機(jī)的發(fā)展速度,很難適應(yīng)植保無(wú)人機(jī)超低容量噴霧的需求。近2年安徽省開(kāi)展了航空專(zhuān)用藥劑納米農(nóng)藥防治病蟲(chóng)害試驗(yàn)示范,進(jìn)行了有益的探索,新型飛防專(zhuān)用藥劑也是今后的發(fā)展要求。
3.7 藥劑漂移 植保無(wú)人機(jī)的作業(yè)高度一般在1.8~3.0m,高于傳統(tǒng)的噴霧器,再加上噴灑藥液的液滴更細(xì)小,在有風(fēng)的天氣下作業(yè)易產(chǎn)生漂移現(xiàn)象。在除草劑施藥時(shí),這種漂移現(xiàn)象會(huì)對(duì)周邊的其他農(nóng)作物產(chǎn)生不良影響,像對(duì)相鄰的蓮藕、蔬菜造成藥害的事件;在殺蟲(chóng)劑施藥時(shí),這種漂移現(xiàn)象就可能會(huì)對(duì)周邊的魚(yú)塘蝦塘產(chǎn)生不良影響,甚至導(dǎo)致魚(yú)蝦死亡。因此,農(nóng)業(yè)部門(mén)要協(xié)調(diào)處理好飛防組織和農(nóng)戶之間的矛盾糾紛,幫助飛防組織規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、提高收益。
4 發(fā)展方向與應(yīng)用前景
4.1 發(fā)展方向
4.1.1 簡(jiǎn)單好用 由手動(dòng)操作向智能化方向發(fā)展是科技進(jìn)步的必然趨勢(shì)。簡(jiǎn)單化的操作方式,將會(huì)被更多的人熟練掌握,從而解決機(jī)手難培訓(xùn)、人力不足等問(wèn)題,也更加適用于山區(qū)、丘陵或平原的需要。
4.1.2 續(xù)航能力強(qiáng) 隨著電池系統(tǒng)技術(shù)的改進(jìn)和提高,植保無(wú)人機(jī)的續(xù)航能力將會(huì)得到大幅度的提高,以滿足應(yīng)急防治的需要。
4.1.3 大容量 要提高作業(yè)效率,植保無(wú)人機(jī)的容量必將向大容量發(fā)展。
4.1.4 多功能 植保無(wú)人機(jī)將會(huì)從單一施藥作用,向施藥、撒肥、播種、撒飼料等多用途轉(zhuǎn)變,從而提高使用率。
4.2 應(yīng)用前景 隨著農(nóng)業(yè)化進(jìn)程的加速與轉(zhuǎn)型,農(nóng)業(yè)的大規(guī)模以及技術(shù)化生產(chǎn)已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主流。目前,農(nóng)作物病蟲(chóng)害防控是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中勞動(dòng)強(qiáng)度最大、用工最多、技術(shù)含量最高、任務(wù)最重的環(huán)節(jié),迫切需要發(fā)展專(zhuān)業(yè)化防治組織來(lái)解決一家一戶防病治蟲(chóng)的難題。因此,植保無(wú)人機(jī)統(tǒng)防統(tǒng)治作業(yè)總面積將會(huì)逐年增加,市場(chǎng)占有率會(huì)在今后幾年快速增長(zhǎng),預(yù)計(jì)在防治面積中占比會(huì)達(dá)50%以上。
5 結(jié)語(yǔ)
科技正在改變傳統(tǒng)的農(nóng)耕方式,農(nóng)業(yè)正在向機(jī)械化、智能化方向發(fā)展,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更高效、更便捷、更安全。未來(lái)農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治會(huì)從本地化服務(wù)和向跨區(qū)服務(wù)方向發(fā)展。專(zhuān)業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織的轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行,將在病蟲(chóng)害防治中起主導(dǎo)作用,植保無(wú)人機(jī)作為一項(xiàng)新興技術(shù),與傳統(tǒng)的植保機(jī)械相比噴防效率和防治效果都有明顯提升,將會(huì)在重大病蟲(chóng)害防控中大顯身手,同時(shí)將會(huì)在田間病蟲(chóng)草害的勘察、播種、施肥等方面進(jìn)行推廣和應(yīng)用。植保無(wú)人機(jī)的推廣應(yīng)用將進(jìn)一步促進(jìn)安徽省農(nóng)藥減量增效和保護(hù)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境安全,助力實(shí)現(xiàn)綠色興農(nóng)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo),也將成為將來(lái)農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治的主要方式,應(yīng)用前景廣闊。
(責(zé)編:張宏民)