吳 夢(mèng)
(江蘇省昆山市第一人民醫(yī)院藥劑科,江蘇 昆山 215300)
擇取2016年2月~2018年11月間本科室收治的65例流行性感冒兒童進(jìn)行研究。納入標(biāo)準(zhǔn):實(shí)施綜合診斷符合小兒流行性感冒學(xué)會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)確診;年齡在1~14歲;患病時(shí)間低于48h;研究藥物無(wú)不良反應(yīng)。排除標(biāo)準(zhǔn):以往接種過(guò)流感疫苗;肝腎功能出現(xiàn)嚴(yán)重衰竭;難以配合研究。運(yùn)用分別抽樣法將兒童分為單一組(n=32)和觀察組(n=33),單一組男女比為17:15;年齡1~12歲,平均年齡(6.6±2.1)歲;病程7-35h,平均病程(21.2±4.1)h;觀察組男女比為16:17;年齡1-13歲,平均年齡(6.7±2.1)歲;病程7-35h,平均病程(21.2±4.1)h。對(duì)單一組與觀察組的組間基線資料實(shí)施獨(dú)立樣本檢測(cè)對(duì)比,P>0.05,具有比較價(jià)值。
對(duì)單一組兒童給予口服磷酸奧司他韋顆粒(宜昌東陽(yáng)光長(zhǎng)江藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20065415)治療,體重≤15 kg每次30 mg,體重15~23kg每次45 mg,體重23~40 kg每次60 mg,2次/d。實(shí)驗(yàn)組采取磷酸奧司他韋與小兒豉翹清熱顆粒聯(lián)合治療,磷酸奧司他韋用藥方式和單一組相同,另給予兒童口服小兒豉翹清熱顆粒(濟(jì)川藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20123090,規(guī)格2 g)治療,1~3歲者每次2~3 g,4~6歲者每次3~4 g,7~9歲者每次4~5 g,10歲以上者每次6g,3次/d。均治療1天為一個(gè)療程,治療5個(gè)療程。
①統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組治療效果。顯效:48小時(shí)內(nèi)體溫降至正常,鼻涕、咽痛、渾身肌肉酸痛等臨床癥狀完全消失,有效:72小時(shí)內(nèi)體溫降至正常,鼻涕、咽痛、渾身肌肉酸痛等臨床癥狀基本消失;無(wú)效:發(fā)熱,鼻涕、咽痛、渾身肌肉酸痛等臨床癥狀無(wú)明顯好轉(zhuǎn)。治療總有效率=顯效率+有效率。
②比較兩組癥狀緩解時(shí)間。包括鼻塞、發(fā)熱、咽部不適等。
③比較兩組不良反應(yīng)情況,包括惡心、腹瀉等情況。
以SPSS 23.0軟件行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量數(shù)據(jù)資料用“±s”表示,用t行檢驗(yàn)。治療效果用率表示,以x2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
相比較對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組兒童治療總有效率較單一組明顯較好,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比兩組治療效果[n(%)]
相比較單一組,實(shí)驗(yàn)組的發(fā)熱、咽部不適及鼻塞的緩解時(shí)間明顯縮短,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 比較兩組癥狀緩解時(shí)間(±s)
表2 比較兩組癥狀緩解時(shí)間(±s)
組別 n 發(fā)熱(h) 鼻塞(d)咽部不適(d)單一組 32 47.52±5.31 4.58±1.05 4.86±1.04實(shí)驗(yàn)組 33 30.03±8.41 2.81±0.87 2.71±0.93 t-- 9.9897 7.4100 8.7920 P-- 0.0000 0.0000 0.0000
單一組兒童發(fā)生惡心3例,腹瀉5例,不良反應(yīng)率為25%;實(shí)驗(yàn)組兒童發(fā)生惡心1例,腹瀉1例,不良反應(yīng)率為6.06%,組間數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計(jì)意義,P<0.05,(x2=4.4766,P=0.0344)。
磷酸奧司他韋屬于選擇性抑制劑,可直接作用于病毒表面,阻礙病毒分離,從而減少細(xì)胞感染的概率,實(shí)現(xiàn)治療的目的。本次研究中,實(shí)驗(yàn)組兒童實(shí)施磷酸奧司他韋與小兒豉翹清熱顆粒聯(lián)合治療,治療效果顯著,降低了不良反應(yīng)發(fā)生率,改善兒童臨床癥狀,促使其早日恢復(fù)正常生活狀態(tài),臨床應(yīng)用價(jià)值高。