安美玲
(忻州市人民醫(yī)院 麻醉科,山西 忻州)
分娩是一種正常的生理過(guò)程,由于患者個(gè)體差異,因此分娩產(chǎn)程各不相同,但分娩前的強(qiáng)烈宮縮使得產(chǎn)婦產(chǎn)生強(qiáng)烈的疼痛感,進(jìn)而產(chǎn)生恐懼及害怕的情緒,不利于產(chǎn)程的順利進(jìn)行。對(duì)于初產(chǎn)婦而言,由于其生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)疼痛的閾值較低,強(qiáng)烈的宮縮會(huì)加重其負(fù)面情緒,使其疼痛加劇,進(jìn)而提高剖宮產(chǎn)分娩率[1]。可見,采取有效的鎮(zhèn)痛措施十分關(guān)鍵。臨床鎮(zhèn)痛方式較多,但如何提高鎮(zhèn)痛效果,最大程度提高患者舒適感,控制鎮(zhèn)痛藥物的使用量,保證鎮(zhèn)痛的安全性,是產(chǎn)科關(guān)注的重要問(wèn)題[2]。下面將2016 年12月至2019 年12 月期間在我院分娩的80 例產(chǎn)婦實(shí)施平均分組研究,分別采取不同的鎮(zhèn)痛措施,對(duì)比取得的效果,具體如下:
納入的研究對(duì)象為2016 年12 月至2019 年12 月期間在我院分娩的80 例產(chǎn)婦,均為宮縮正常的產(chǎn)婦,單胎足月妊娠,頭盆對(duì)稱,無(wú)妊娠合并癥,均有分娩鎮(zhèn)痛要求。排除麻醉禁忌證、妊娠合并癥及產(chǎn)前出血的患者。采用單雙號(hào)隨機(jī)抽簽的方式,分成2 組各40 例實(shí)施研究,對(duì)照組采用持續(xù)硬膜外麻醉,觀察組采用腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉方式。對(duì)照組:年齡下限值20 歲,年齡上限值42歲,平均(31.54±2.28)歲;孕周36~41(38.67±1.23)周;初產(chǎn)婦30例,經(jīng)產(chǎn)婦10 例;觀察組:年齡下限值21 歲,年齡上限值41 歲,平均(32.23±2.31)歲;孕周37~42(39.02±1.26)周;初產(chǎn)婦31 例,經(jīng)產(chǎn)婦9 例,兩組產(chǎn)婦以上一般資料的選取均衡性良好(P>0.05)。
兩組產(chǎn)婦均在宮口開至3cm 時(shí),進(jìn)入活躍期(第一產(chǎn)程),將其推入產(chǎn)房,開通上肢靜脈通道,實(shí)施面罩吸氧,監(jiān)測(cè)其生命體征,取右側(cè)臥位,在L3~4 腰椎間隙位置穿刺。
觀察組:在蛛網(wǎng)膜下腔進(jìn)行穿刺,注入0.1%羅哌卡因(廣東華潤(rùn)順?lè)逅帢I(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20050325,規(guī)格:75mg)2mg 和25μg 芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20054172,規(guī)格:2mL:100μg),在硬膜外腔置入3cm 導(dǎo)管。
對(duì)照組:實(shí)施硬膜外穿刺成功后,經(jīng)硬膜外導(dǎo)管注入0.1%羅哌卡因和2ug/mL 芬太尼總量20mL。兩組患者通過(guò)硬膜外導(dǎo)管連接微量泵,以6mL/h 的速度持續(xù)泵入0.1%羅哌卡因、0.2mg 芬太尼及生理鹽水,稀釋成50mL。產(chǎn)婦如出現(xiàn)明顯疼痛,則通過(guò)硬膜外導(dǎo)管追加0.1%羅哌卡因及2ug/mL 芬太尼總量5mL。
①產(chǎn)程進(jìn)展,包含第一、第二、第三及總產(chǎn)程。
②鎮(zhèn)痛有效率:顯著:產(chǎn)婦略有疼痛感或完全無(wú)疼痛感,但不影響其正?;顒?dòng);有效:產(chǎn)婦腰腹部伴隨輕度疼痛感,但正常活動(dòng)不受影響,可忍受;無(wú)效:產(chǎn)婦腰腹部疼痛難忍,疼痛情況特別劇烈時(shí)大聲喊叫,無(wú)法忍受??傆行?顯著+有效/總?cè)藬?shù)。
③麻醉起效時(shí)間及麻醉藥物的使用劑量。
所有數(shù)據(jù)均納入到SPSS 20.0 軟件系統(tǒng)中,進(jìn)行對(duì)比和檢驗(yàn)值計(jì)算,產(chǎn)程進(jìn)展、麻醉起效時(shí)間及麻醉藥物的使用劑量行t 檢驗(yàn),鎮(zhèn)痛有效率行卡方檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05 為比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組各產(chǎn)程耗費(fèi)時(shí)間與對(duì)照組比較無(wú)顯著差異(P>0.05),參考表1。
表1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展情況對(duì)比分析(min)
觀察組鎮(zhèn)痛有效率97.50%,對(duì)照組鎮(zhèn)痛有效率80.00%,組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著(P<0.05),參考表2。
表2 兩組鎮(zhèn)痛有效率結(jié)果比較(分)
觀察組麻醉起效時(shí)間顯著短于對(duì)照組,麻醉藥物的使用劑量少于對(duì)照組(P<0.05),參考表3。
表3 兩組患者麻醉起效時(shí)間及麻醉藥物的使用劑量
分娩雖然是一種正常的生理現(xiàn)象,但分娩前有規(guī)律的宮縮使得子宮內(nèi)纖維不斷拉扯,是產(chǎn)婦出現(xiàn)陣痛的主要因素,同時(shí),胎兒從產(chǎn)道出來(lái)的過(guò)程中,陰道會(huì)出現(xiàn)不同程度撕扯及損傷,進(jìn)而加劇疼痛,產(chǎn)婦對(duì)分娩既期待也害怕,使其產(chǎn)生恐懼的心理,此種心理會(huì)導(dǎo)致子宮血流量受到影響,使得產(chǎn)程得以延長(zhǎng),增加產(chǎn)婦痛苦,不僅增加剖宮產(chǎn)率,更給母嬰預(yù)后帶來(lái)不利影響[3]。
自然狀態(tài)下的分娩為有痛分娩,是醫(yī)學(xué)條件不夠成熟且經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的一種分娩方式,隨著無(wú)痛分娩在臨床的興起,對(duì)于圍產(chǎn)期產(chǎn)婦出現(xiàn)的疼痛情況均可得到有效的管理,使得產(chǎn)婦的疼痛得以緩解,其為醫(yī)學(xué)發(fā)展的需求,充分體現(xiàn)以人為本的理念,最大程度緩解疼痛,提高產(chǎn)婦舒適感,進(jìn)而達(dá)到順利分娩的目的[4]。分娩時(shí)實(shí)施鎮(zhèn)痛措施,能消除產(chǎn)婦的恐懼情緒及生理上的痛苦,在提高自然分娩率方面有著顯著意義。產(chǎn)痛是每個(gè)自然分娩女性必經(jīng)的歷程,我國(guó)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的逐年增多與產(chǎn)婦不耐受宮縮有極大關(guān)系,而剖宮產(chǎn)手術(shù)對(duì)產(chǎn)婦造成的遠(yuǎn)期影響在臨床已有報(bào)道,其對(duì)產(chǎn)婦機(jī)體造成的損傷大,嚴(yán)重危害母嬰健康[5]。
由宮縮引起的疼痛受到臨床的高度重視,而選擇鎮(zhèn)痛十分重要。選擇在宮口開大3cm 時(shí)進(jìn)行鎮(zhèn)痛可提高鎮(zhèn)痛效果,過(guò)早給藥會(huì)影響藥力,而過(guò)遲給藥會(huì)延長(zhǎng)產(chǎn)婦產(chǎn)痛時(shí)間。
硬膜外麻醉更安全,是無(wú)痛分娩常用的麻醉方式[6]。麻醉藥物不進(jìn)入產(chǎn)婦血液,維護(hù)胎兒的安全,以防出現(xiàn)不良事件。羅哌卡因作為臨床常用的鎮(zhèn)痛藥物之一,單獨(dú)使用效果有限,聯(lián)合芬太尼使,可提高鎮(zhèn)痛效果,減少藥物劑量,使得藥物濃度得到降低,進(jìn)而減少對(duì)產(chǎn)婦及胎兒的危害。同時(shí),硬膜外麻醉不影響乳汁分泌,不會(huì)影響母乳質(zhì)量[7-8]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組各產(chǎn)程耗費(fèi)時(shí)間與對(duì)照組比較無(wú)顯著差異;觀察組鎮(zhèn)痛有效率高于對(duì)照組;且與對(duì)照組比較,觀察組麻醉起效時(shí)間得以縮短,麻醉藥物的使用劑量得以減少,說(shuō)明腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛效果更顯著,可減少麻醉藥物的使用量,具有給藥方便、起效快的優(yōu)點(diǎn),由于腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉,藥物通過(guò)腰麻針,注入到蛛網(wǎng)膜下腔中,拔出后,再實(shí)施硬膜外穿刺,可持續(xù)供藥到硬膜外腔,起到良好的麻醉效果,此種麻醉技術(shù)廣泛運(yùn)用到婦產(chǎn)科,具有良好的鎮(zhèn)痛價(jià)值[9]。
綜上所述,對(duì)即將分娩的產(chǎn)婦實(shí)施實(shí)施腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉后,可縮短產(chǎn)程,起到良好的鎮(zhèn)痛效果,促使麻醉起效時(shí)間得以縮短,麻醉藥物的使用劑量得以減少,提高產(chǎn)婦舒適感,減少藥物不良反應(yīng),促使產(chǎn)婦順利分娩。