文也文
【摘要】互聯(lián)網金融的大量涌現(xiàn),使其在支付和借貸領域大開,沖擊了商業(yè)銀行壟斷性的金融地位?;ヂ?lián)網金融對金融行業(yè)的注入影響已成為業(yè)界關注的熱點。本文從多角度分析了互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行的影響。
【關鍵詞】互聯(lián)網金融?商業(yè)銀行?影響
互聯(lián)網金融近年來發(fā)展迅速,是指互聯(lián)網企業(yè)和傳統(tǒng)金融機構通過網絡技術,以實現(xiàn)資金的支付、融通及投資等金融業(yè)務。有利于操作簡便、降低交易費用、縮短交易時間、滲透范圍廣、使用人數(shù)多及擴大、盤活消費量,改變了傳統(tǒng)的金融產品、服務運營模式及銷售渠道,對原有的金融行業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
一、互聯(lián)網金融的類型
互聯(lián)網金融可分為六大模式,即第三方支付、金融、信息化金融、眾籌、網貸。從商業(yè)銀行的角度,可以將互聯(lián)網金融分為三種主要類型,即第三方支付、理財、融資。第三方支付包括支付寶、微信等;理財包括余額寶類;融資包括P2P、眾籌、網貸、電商金融等。
二、互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行的影響
(一)對商業(yè)銀行經營理念和經營模式的影響
互聯(lián)網金融發(fā)展迅速,已有幾百家互聯(lián)網企業(yè)獲中國人民銀行的支付牌照,開展銀行卡發(fā)行、辦理預付卡、銀行卡收單、支付等金融業(yè)務,對商業(yè)銀行形成了較大的沖擊。商業(yè)銀行為適應市場變化,轉變了經營理念,開展了以互聯(lián)網的線上業(yè)務。但與互聯(lián)網金融相比,仍未保持原有市場份額。所以,必須加大經營理念的轉變,依托互聯(lián)網技術,對自有產品網絡化的同時創(chuàng)新新的金融產品,以提高其市場競爭力。
商業(yè)銀行是傳統(tǒng)的結算支付業(yè)務依靠,互聯(lián)網金融的崛起打破了其壟斷地位。且互聯(lián)網金融不斷擴大擴新業(yè)務,不僅可獨立完成資金支付、轉移、結算,還取代了傳統(tǒng)的由商業(yè)銀行代理的,如水電氣繳納、信用卡還款業(yè)務,取代了商業(yè)銀行的代理業(yè)務。眾籌、P2P等融資服務可不通過銀行流通資金,自行在互聯(lián)網上進行資金匹配,邊緣化了傳統(tǒng)金融服務支付中介服務。此外,互聯(lián)網金融還使銀行信貸供給發(fā)生了變化。如企業(yè)需要資金時,可在互聯(lián)網信貸平臺上自由選擇金額、利率、還款期限等。相比傳統(tǒng)商業(yè)銀行貸款,具有操作簡單、手續(xù)簡便、靈活性好、效率高的優(yōu)勢。嚴重沖擊了商業(yè)銀行的信貸業(yè)務,使其客戶群依賴度降低、流失,極大影響其發(fā)展。
(二)對商業(yè)銀行負債業(yè)務的影響
商業(yè)銀行的運營資金主要是通過客戶的存款業(yè)務實現(xiàn),存款業(yè)務對銀行盈利影響較大。根據(jù)相關規(guī)定,商業(yè)銀行存款和貸款業(yè)務比例不超過75%,存款業(yè)務減少會直接影響銀行的資金運營狀況?;ヂ?lián)網金融對其客戶資源爭奪較大,尤其是個人存款和理財業(yè)務。其一,第三方支付平臺對負債業(yè)務的影響,表現(xiàn)在互聯(lián)網金融會吸收個人存款,實現(xiàn)活期存款的轉移、轉化。第三方支付平臺主要是通過收付款雙方的交易時間差來獲取利潤,區(qū)別于商業(yè)銀行的賺取方式。第三方支付平臺收取付款方款項后未立即支付給收款方,這階段產生的時間差會出現(xiàn)資金沉淀,稱為備付金,可引起活期存款的轉移、轉化。根據(jù)相關存管辦法規(guī)定,第三方平臺須把備付金存入一家商業(yè)銀行的專門賬戶,其備付金就原銀行轉移到備付金存款銀行,形成了銀行體系內部的資金重新分配。如支付寶,其在銀行備付金的部分可作為活期流動資金,部分可轉化為12個月內的定期存款。而商業(yè)銀行對定期存款的支出利率較高,使其資金壓力增大。所以,第三方支付平臺對商業(yè)銀行的負債項產生影響。其二,互聯(lián)網理財對銀行負債項的影響。如支付寶類產品,分流了大部分銀行存款。商業(yè)銀行中,僅有5萬以上的存款客戶或企業(yè)大額存款才能得到現(xiàn)金管理服務,一般散戶僅能收益率極低的活期存款。余額寶類互聯(lián)網金融產品出現(xiàn),使散戶可進行現(xiàn)金管理服務,分流了商業(yè)銀行的部分存款。且余額寶類增加了商業(yè)銀行的負債項,其將收集的貨幣資金投資到協(xié)議存款、大額存款等,讓資金流向銀行,而銀行為此付出的成本要高于活期存款,增加負債項,影響銀行的存貸差利潤。
(三)對商業(yè)銀行利潤項的影響
主要體現(xiàn)在銀行服務費及手續(xù)費上。互聯(lián)網金融第三方支付平臺通過網絡技術,費用低且快捷。如POS機刷卡,商業(yè)銀行收取2%手續(xù)費,其POS與發(fā)卡行是同一銀行時,銀行直接受益手續(xù)費達90%。支付寶轉賬時,其手續(xù)費低至0.4%,而發(fā)卡行通過支付寶轉賬所得手續(xù)費受益較低,影響了商業(yè)銀行收益,且其轉賬業(yè)務也受到影響。其次,第三方理財銷售平臺影響了商業(yè)銀行的代銷收益。商業(yè)銀行以往能從基金代銷和保險產品代銷中獲利1%-3%左右的服務費。但受互聯(lián)網金融第三方理財產品銷售平臺影響,其服務費降至0.5%以下,對商業(yè)銀行的服務費收益產生了影響。
(四)對商業(yè)銀行服務模式的影響
良好的客戶群是商業(yè)銀行順利開展和發(fā)展的推動條件,但在互聯(lián)網金融沖擊下,大多客戶選擇互聯(lián)網模式。根據(jù)相關報道,我國網民已超6億,互聯(lián)網普及率超半數(shù),互聯(lián)網以個性化金融服務及方便快捷、操作簡單等優(yōu)勢,使互聯(lián)網消費及網購群體逐年上升,大量增加了個人業(yè)務及中小企業(yè)群體[4]。傳統(tǒng)的商業(yè)銀行客戶服務中心所注重的網點現(xiàn)代化、分布廣及服務態(tài)度等已不符合人們需求,人們僅需通過網絡終端進行各項業(yè)務,弱化了銀行網點地位?;ヂ?lián)網多注重全面性和用戶的感受,其平臺業(yè)務相應的多樣化及個性化,以方便客戶辦理各項業(yè)務。與傳統(tǒng)的商業(yè)銀行服務模式區(qū)別較大,如想繼續(xù)保留客戶,商業(yè)銀行需改革服務,以適應新市場。
三、總結
通過綜述可知,互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行的經營理念和經營模式、負債業(yè)務、利潤項和服務模式都產生了不同影響,沖擊了其利潤,不利于銀行盈利。但同時,互聯(lián)網金融也對商業(yè)銀行起到了推動作用?;ヂ?lián)網技術應用于金融服務,使行業(yè)間相互滲透,利用互聯(lián)網技術,商業(yè)銀行可改變經營模式、創(chuàng)新個性化產品、簡化流程、提高技術水平、完善業(yè)務能力,以客戶需求及體驗為中心,與互聯(lián)網金融在競爭中實現(xiàn)共贏。
參考文獻:
[1]徐向藝,牛衛(wèi)東,魏巍.互聯(lián)網金融商業(yè)模式選擇:效率性提高會帶來顛覆性創(chuàng)新嗎?[J].東岳論叢,2020,41(01):157-163.
[2]黃博.互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行的沖擊與應對研究[J].納稅,2020,14(05):168+170.
[3]邵凱偉.互聯(lián)網金融對我國商業(yè)銀行金融產品的影響研究[J].納稅,2020,14(05):172.
[4]呂超.互聯(lián)網金融商業(yè)模式演進及商業(yè)銀行的應對策略[J].納稅,2020,14(04):209.