優(yōu)質(zhì)護(hù)理在股骨頸骨折患者中的應(yīng)用

孫季玲

（張家港市中醫(yī)醫(yī)院，江蘇 張家港 215600）

股骨頸骨折患者多數(shù)為老年人，由于老年患者骨質(zhì)疏松、自身協(xié)調(diào)性下降增加了股骨頸骨折的幾率[1]?；颊吖钦酆蟛∏榛謴?fù)時(shí)間長，老年患者長期臥床極易發(fā)生尿路感染、肺炎等疾病，對患者的身體健康及生活質(zhì)量產(chǎn)生了消極的影響。護(hù)理質(zhì)量直接關(guān)系到患者病情的恢復(fù)[2]。為了提升護(hù)理有效率，改善患者身體健康及生活質(zhì)量，我院將2016年04月-2018年12月期間接受治療的62例股骨頸骨折患者作為研究對象進(jìn)行分組護(hù)理，研究數(shù)據(jù)如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取我院2016年04月-2018年12月期間接受治療的62例股骨頸骨折患者作為研究對象，按照入院先后的順序?qū)?2例患者分成對照組（31例）和觀察組（31例）。觀察組及對照組中分別有男性患者19例、12例，分別有女性患者13例、18例，患者年齡范圍分別為50-75歲、52-77歲之間，患者平均年齡分別為（62.7±2.3）歲、（62.2±2.9）歲。P=0.697，兩組患者數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法

1.2.1 對照組患者進(jìn)行體征檢測、輸液監(jiān)測等常規(guī)護(hù)理。

觀察組患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理：（1）病情監(jiān)測：密切監(jiān)測患者脈搏、血壓、心跳等情況，并將體征變化數(shù)據(jù)詳細(xì)記錄，如出現(xiàn)頭暈、心悸等癥狀，應(yīng)及時(shí)通知主治醫(yī)生進(jìn)行對癥治療。（2）心理護(hù)理：部分患者會(huì)因病痛折磨產(chǎn)生焦慮、恐慌等負(fù)面情緒，應(yīng)及時(shí)對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，消除患者負(fù)面情緒，幫助患者樹立治療信心，多與患者溝通，取得患者信任，消除患者對醫(yī)院的陌生感、使患者安心療養(yǎng)。股骨頸骨折患者回顧時(shí)間過長，患者長期臥床極易產(chǎn)生厭倦心理，加強(qiáng)對醫(yī)院的排斥，當(dāng)患者出現(xiàn)以上負(fù)面情緒時(shí)，及時(shí)給予心理護(hù)理，緩解患者的精神壓力，提高患者護(hù)理依從性。（3）康復(fù)護(hù)理：在患者住院期間給予患者正確康復(fù)鍛煉，部分患者因恐懼疼痛感不愿盡早下床進(jìn)行活動(dòng)，應(yīng)加強(qiáng)對此類患者的心理，像患者詳細(xì)講解，早日下床鍛煉的好處。鼓勵(lì)患者積極進(jìn)行鍛煉，在患者自愿進(jìn)行鍛煉的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)患者鍛煉力度，為患者制定針對性康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃。

1.3 觀察指標(biāo)

待兩組患者護(hù)理結(jié)束后，醫(yī)護(hù)人員將觀察組與對照患者的SAS、SDS評(píng)分進(jìn)行記錄并對比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

觀察組與對照組患者涉及的數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0進(jìn)行處理，（）表示計(jì)量資料，t檢驗(yàn)，%表示計(jì)數(shù)資料，x2檢驗(yàn)。P＜0.05，數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 觀察組與對照組患者護(hù)理滿意度對比

觀察組與對照組患者護(hù)理滿意度分別為97.3%、86.8%，觀察組護(hù)理滿意度高于對照組，（P=0.0417）,患者數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表1 觀察組與對照組患者護(hù)理滿意度對比 n/%

2.2 觀察組與對照組患者SAS、SDS評(píng)分對比

護(hù)理前，觀察組與對照組患者SAS評(píng)分分別為（61.2±7.4）分、（59.7±8.7）分、SDS評(píng)分分別為（60.9±5.7）分、（58.4±5.7）分，護(hù)理后，觀察組與對照組患者SAS評(píng)分分別為（33.6±4.1）分、（49.7±5.3）分、SDS評(píng)分分別為（33.4±4.0）分、（45.1±3.7）分，觀察組SAS及SDS評(píng)分優(yōu)于對照組患者，（P=0.0427）,患者數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表2 觀察組與對照組患者SAS、SDS評(píng)分對比（）

表2 觀察組與對照組患者SAS、SDS評(píng)分對比（）

組別/n SAS SDS實(shí)施護(hù)理前 實(shí)施護(hù)理后 實(shí)施護(hù)理前 實(shí)施護(hù)理后觀察組/38 61.2±7.4 33.6±4.1 60.9±5.7 33.4±4.0對照組/38 59.7±8.7 49.7±5.3 58.4±5.7 45.1±3.7

3 討 論

股骨頸骨折患者在骨折后病情恢復(fù)時(shí)間較長，長期臥床極易引發(fā)發(fā)生尿路感染、肺炎等疾病，對患者的身體健康及生活質(zhì)量產(chǎn)生了消極的影響。為了提升患者護(hù)理有效率，改善患者身體健康及生活質(zhì)量，我院將62例股骨頸骨折患者作為研究對象進(jìn)行分組護(hù)理，觀察組與對照組患者護(hù)理滿意度分別為97.3%、86.8%，觀察組護(hù)理滿意度高于對照組，（P=0.0417）；護(hù)理前，觀察組與對照組患者SAS評(píng)分分別為（61.2±7.4）分、（59.7±8.7）分、SDS評(píng)分分別為（60.9±5.7）分、（58.4±5.7）分，護(hù)理后，觀察組與對照組患者SAS評(píng)分分別為（33.6±4.1）分、（49.7±5.3）分、SDS評(píng)分分別為（33.4±4.0）分、（45.1±3.7）分，觀察組SAS及SDS評(píng)分優(yōu)于對照組患者，（P=0.0427）。綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠有效提高股骨頸骨折患者的護(hù)理滿意度，改善患的運(yùn)動(dòng)功能情況及生活質(zhì)量，方法安全可靠，值得被廣泛推廣使用[3]。