劉瑞軍
(內(nèi)蒙古托克托縣醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特)
作為醫(yī)院腦外科臨床上常見的疾病類型,病情嚴重的腦外傷往往會引發(fā)較為嚴重的并發(fā)癥,其中以顱內(nèi)血腫最為常見[1]。目前臨床上清除顱內(nèi)血腫的主要方法為開顱手術(shù),但該方法局限性較大,因此整體應用效果更好的微創(chuàng)引流術(shù)開始得到廣泛關(guān)注[2]。本次研究對我院腦外傷伴顱內(nèi)血腫患者采用不同方法治療,旨在探討不同治療方法之間應用效果的差異性,具體內(nèi)容如下。
采集2017年7月至2019年7月于我院接受治療的腦外傷伴顱內(nèi)血腫患者120例,通過隨機表法分為60例對照組與60例研究組。其中對照組男性39例,女性21例,年齡48~72歲,平均(60.51±4.87)歲;研究組男性37例,女性23例,年齡 49~73歲,平均(61.01±5.12)歲,兩組一般資料差異小且無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:①經(jīng)檢查后均符合腦外傷診斷標準,且同時存在顱內(nèi)血腫情況;②以自愿為原則參與研究,簽署知情同意書;③經(jīng)過我院倫理委員會批準。
對照組:本組患者接受微創(chuàng)引流術(shù)治療,具體操作方法為:局部麻醉后根據(jù)CT檢查結(jié)果對血腫位置進行確認,對顱腦進行穿刺后于血腫層面做相應切口,待顱骨鉆開后通過導絲于血腫中心區(qū)域置入引流管,再以注射器完成抽吸處理。穿刺時需注意避開骨折線、靜脈竇、動脈等位置,以減少顱腦所受損傷。術(shù)后于血腫腔內(nèi)常規(guī)注射尿激酶,1~2次/d,2萬U/次,4~7 d即可引流完血腫。
研究組:本組患者接受微創(chuàng)引流術(shù)聯(lián)合高壓氧,其中微創(chuàng)引流術(shù)操作方法與上述相同。根據(jù)患者情況給予高壓氧治療,如術(shù)后12 h內(nèi)未出現(xiàn)活動性出血情況,則可進行高壓氧治療;如患者為昏迷狀態(tài),應當以2次為標準進行高壓純氧吸入治療,以30 min作為標準治療時長,可于治療中暫停5 min,以便患者能夠自由呼吸空氣;如患者處于清醒狀態(tài),則以2次為標準進行高壓混合氧吸入治療,以30 min作為標準治療時長,可于治療中暫停5 min,以便患者能夠自由呼吸空氣。以10 d作為1個療程,總共需治療2個療程。
(1)按照相關(guān)標準對兩組患者臨床治療效果進行評價,顯效:經(jīng)過治療后,患者顱內(nèi)血腫徹底清除,腦外傷基本治愈;有效:經(jīng)過治療后,患者顱內(nèi)血腫得到一定清除,腦外傷得到一定改善;無效:治療前后顱內(nèi)血腫及腦外傷無變化??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
(2)檢測兩組腦部血流動力學各項指標水平,包括:外周血管阻力、最小血流速度、血管動態(tài)阻力及最小血流量。
數(shù)據(jù)納入SPSS 23.0軟件中分析,計量資料用均數(shù)±標準差()表示,計數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,以P<0.05為差異顯著,有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)過對比后,相較于對照組,研究組臨床治療有效率更高,組間差異大且有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 研究組與對照組臨床治療有效率對比情況[n(%)]
經(jīng)過對比后,相較于對照組,研究組外周血管阻力及血管動態(tài)阻力更小,最小血流速度及最小血流量更高,組間差異大且有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 研究組與對照組腦部血流動力學指標水平對比情況()
表2 研究組與對照組腦部血流動力學指標水平對比情況()
最小血流速度(cm/s)組別 例數(shù) 血管動態(tài)阻力外周血管阻力最小血流量(mL/min)研究組 60 6.40±0.71 11.05±1.12 14.87±1.42 7.78±0.97對照組 60 9.92±1.01 7.85±0.95 20.79±2.43 5.42±0.70 t 22.085 16.877 16.292 15.282 P 0.001 0.001 0.001 0.001
腦外傷分為輕度與重度,其中重度腦外傷往往會合并存在顱內(nèi)血腫情況,根據(jù)相關(guān)資料顯示,顱內(nèi)血腫發(fā)生率較高,可占到重度顱腦損傷的50%左右[3]。當腦外傷伴顱內(nèi)血腫同時存在時,如未能及時得到有效治療,則病情進展后會進一步導致患者顱內(nèi)壓升高,最終引發(fā)腦疝[4]。因此在臨床治療中需重點關(guān)注顱內(nèi)壓降低情況,以防止腦疝威脅患者生命安全。
由于開顱手術(shù)治療局限性較大,因此目前臨床上以微創(chuàng)引流術(shù)為主要治療方法,根據(jù)相關(guān)研究顯示,在治療時通過高壓氧輔助治療能夠進一步提高臨床治療效果[5]。微創(chuàng)引流術(shù)以CT對血腫部位進行確認,通過穿刺處理后能在短時間內(nèi)將血腫徹底清除;在治療后通過尿激酶的注入能夠?qū)ρ[進行液化處理,進而對纖溶酶進行有效抑制,可加快血腫引流速度[6-7]。高壓氧治療主要通過吸入高壓純氧的方式進行治療,該方法可有效促進血氧分壓及血氧飽和度的升高,為顱腦功能提供相應保護,以減少患者所承受的痛苦感[8]。
通過研究可發(fā)現(xiàn),相較于對照組,研究組臨床治療有效率更高,組間差異大且有統(tǒng)計學意義。相較于對照組,研究組外周血管阻力及血管動態(tài)阻力更小,最小血流速度及最小血流量更高,組間差異大且有統(tǒng)計學意義。
綜上所述,在腦外傷伴顱內(nèi)血腫臨床治療中,可通過微創(chuàng)引流術(shù)聯(lián)合高壓氧方法進行治療,該治療方法不僅可使臨床治療效果得到有效提高,還有助于患者腦部血流動力學各項指標恢復,具有較高臨床應用價值與推廣價值。