腦外傷

】目的：探討在腦外傷護(hù)理中應(yīng)用康復(fù)護(hù)理，對(duì)護(hù)理質(zhì)量的影響。方法：試驗(yàn)者是2022年1月—2023年1月在醫(yī)院治療的腦外傷患者76例，以入院時(shí)間均分為對(duì)照組與觀察組，護(hù)理方案為常規(guī)護(hù)理與康復(fù)護(hù)理，比對(duì)護(hù)理有效性。結(jié)果：觀察組不良情緒、神經(jīng)功能、自理能力、運(yùn)動(dòng)功能以及滿意度指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組生活質(zhì)量高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：以康復(fù)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，可使得患者所存在不良情緒得到改善，進(jìn)一步改善其神經(jīng)功能及運(yùn)動(dòng)功能，同時(shí)還能起到提升患者自理

黃麗摘要：重度腦外傷患者伴有吞咽障礙，無(wú)法正常進(jìn)食，需采用鼻飼方案。文章從重度腦外傷致吞咽障礙的發(fā)生機(jī)制、鼻飼技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀、間歇性鼻飼技術(shù)在重度腦外傷伴吞咽障礙中的效果3個(gè)方面進(jìn)行綜述，為臨床應(yīng)用提供參考。關(guān)鍵詞：腦外傷;吞咽障礙;發(fā)生機(jī)制;鼻飼技術(shù);療效我國(guó)腦外傷發(fā)生率為55～64/10萬(wàn)人，腦外傷致吞咽障礙的發(fā)生率為20%～70%[1]。重度腦外傷的致殘、致死率較高，因患者腦組織和神經(jīng)系統(tǒng)受損，容易出現(xiàn)意識(shí)障礙、咳嗽反射減弱、吞咽困難等情況。該類患者

的：本文主要在腦外傷的治療方案中，探討了早期顱骨修補(bǔ)+腦室-腹腔分流治療的效果和對(duì)并發(fā)癥率的影響。方法：本次研究的60例樣本均來(lái)自我院收治的腦外傷患者，采用抽簽法分為兩個(gè)小組，給予單一組（n=30）擇期顱骨修補(bǔ)+腦室-腹腔分流治療，給予試驗(yàn)組（n=30）早期顱骨修補(bǔ)+腦室-腹腔分流治療，對(duì)兩組患者經(jīng)過(guò)不同方式治療后的效果、并發(fā)癥發(fā)生概率展開研討。結(jié)果：調(diào)查各組患者治療后的效果、并發(fā)癥發(fā)生概率顯示：試驗(yàn)組患者的治療效果顯著優(yōu)于單一組，且并發(fā)癥發(fā)生概率更低（P

余秋萍關(guān)鍵詞：腦外傷;患者;術(shù)后康復(fù)護(hù)理;后遺癥【中圖分類號(hào)】 ?R651.1+5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01引言腦外傷是受到外界暴力作用造成的頭部損傷，在臨床上對(duì)該類外傷疾病采取手術(shù)治療干預(yù)方式，而經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)多數(shù)的腦外傷患者在手術(shù)后會(huì)產(chǎn)生認(rèn)知及行為障礙，需要對(duì)患者開展術(shù)后的康復(fù)護(hù)理干預(yù)，使其恢復(fù)速度加快，并且能夠保持良好的狀態(tài)。應(yīng)根據(jù)腦外傷患者術(shù)后的康復(fù)護(hù)理需求進(jìn)行分析，結(jié)合實(shí)施效果來(lái)判斷康復(fù)護(hù)理對(duì)后遺癥預(yù)防

馬艷麗摘要：腦外傷后顱內(nèi)出血屬于法醫(yī)學(xué)鑒定類型中常見疾病，由于導(dǎo)致腦外傷后顱內(nèi)出血因素較多，在鑒定過(guò)程中需要考慮到多種情況，因此會(huì)給法醫(yī)學(xué)鑒定帶來(lái)一定困難。本文通過(guò)對(duì)腦外傷后顱內(nèi)出血相關(guān)癥狀與特點(diǎn)進(jìn)行分析，總結(jié)顱內(nèi)出血法醫(yī)學(xué)鑒定要點(diǎn)。關(guān)鍵詞：腦外傷;顱內(nèi)出血;法醫(yī)學(xué);鑒定腦損傷后顱內(nèi)出血是法醫(yī)臨床鑒定的常見病例，腦外傷是一種常見的顱腦損傷疾病，主要由外擊傷引起，這種疾病是最嚴(yán)重的腦損傷類型之一，腦損傷后顱內(nèi)出血具有較高的致殘率與死亡率，病情惡化的重要因素與

析高壓氧治療在腦外傷后認(rèn)知功能障礙中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇我院神經(jīng)外科在2018年9月—2019年9月收治的68例腦外傷后認(rèn)知障礙患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為研究組（n=34）與對(duì)照組（n=34）；對(duì)照組予以常規(guī)藥物、認(rèn)知訓(xùn)練等治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以高壓氧治療；觀察比較兩組患者的臨床療效，治療前后的MMSE、MoCA評(píng)分及血清Ang-1、BDNF水平變化情況。結(jié)果：（1）研究組總有效率為91.18%，明顯高于對(duì)照組的73.53%（P0.05），兩組治療

改進(jìn)，在當(dāng)代，腦外傷患者術(shù)后顱內(nèi)感染的風(fēng)險(xiǎn)大大降低。雖然如此，依然有很大一部分患者存在手術(shù)后顱內(nèi)感染的風(fēng)險(xiǎn)。正因如此，我們要進(jìn)一步探討腦外傷患者手術(shù)之后發(fā)生顱內(nèi)感染的情況。從而為今后的有效治療提供可靠的依據(jù)。通過(guò)回顧近年來(lái)腦外傷術(shù)后患者的臨床資料，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)造成顱內(nèi)感染的具體原因，并且針對(duì)感染的風(fēng)險(xiǎn)，提出更有針對(duì)性的護(hù)理對(duì)策。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)其中腦外傷患者術(shù)后發(fā)生感染的風(fēng)險(xiǎn)很大。通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)腦外傷患者術(shù)后顱內(nèi)感染與很多因素都相關(guān)。因此在治療過(guò)程

分析康復(fù)護(hù)理在腦外傷術(shù)后后遺癥患者康復(fù)中的應(yīng)用效果。方法：采取計(jì)算機(jī)隨機(jī)分組法，將本院2019年8月至2020年7月收治的88例腦外傷患者分為兩組，各44例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施康復(fù)護(hù)理。對(duì)比護(hù)理前后兩組患者的運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表（FMA）、日常生活能力量表（ADL）、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生率、顱內(nèi)壓水平、護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組患者 FMA 評(píng)分、ADL 評(píng)分及各項(xiàng)生活質(zhì)量維度

巴氯芬治療兒童腦外傷肌痙攣的臨床效果。方法 選擇本院2021年1月-2021年12月收入的80例腦外傷肌痙攣患兒，按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，觀察組40例、對(duì)照組40例。對(duì)照組給予常規(guī)康復(fù)療法，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用巴氯芬治療，對(duì)比兩組治療效果。 結(jié)果 治療后觀察組肌痙攣評(píng)分（MAS）評(píng)分低于對(duì)照組，關(guān)節(jié)活動(dòng)度（PROM）度數(shù)大于對(duì)照組，日常生活活動(dòng)能力（ADL）評(píng)分高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：腦外傷;肌痙攣;巴氯芬;兒童【中圖分類號(hào)】 R682.2+2 【文獻(xiàn)標(biāo)

究高壓氧治療對(duì)腦外傷患者認(rèn)知功能、腦血流動(dòng)力學(xué)的影響。方法 ?選取2020年1月～2021年5月冠縣人民醫(yī)院收治的72例腦外傷患者為研究對(duì)象，以隨機(jī)抽簽法分為對(duì)照組、觀察組，每組36例，分別接受常規(guī)治療、常規(guī)治療聯(lián)合高壓氧治療，比較兩組患者治療前后認(rèn)知功能（MoCA）、智力水平（MMSE）、腦血流動(dòng)力學(xué)、血清學(xué)指標(biāo)（氧化應(yīng)激反應(yīng)及腦組織損傷指標(biāo)）及生活自理能力（Barthel）。結(jié)果 ?治療前兩組蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表（MoCA）、MMSE評(píng)分相近，差異無(wú)統(tǒng)

的：研究、討論腦外傷危重癥患者護(hù)理中，將腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理作為方案的臨床意義。方法：選取2020年3月至2021年10月的腦外傷危重患者62例，患者分至不同組別，執(zhí)行奇偶分組法。其中31例歸至參照組，腦外傷常規(guī)護(hù)理。其余31例納入試驗(yàn)組，場(chǎng)內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理。對(duì)兩組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)改善情況、預(yù)后情況、胃腸功能相關(guān)指標(biāo)改善情況、并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、處理。結(jié)果：（1）各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)經(jīng)由分析可知，干預(yù)前，參照組、試驗(yàn)組數(shù)據(jù)分布較為均衡（P>0.05）干預(yù)后，試驗(yàn)組ALB（血漿白蛋）

要：目的：探討腦外傷患者采用康復(fù)護(hù)理干預(yù)后對(duì)康復(fù)的影響。方法：本次報(bào)告數(shù)據(jù)均是在2021年一整年抽取的，以我院收治的88例腦外傷患者為例作為數(shù)據(jù)提供對(duì)象，分組時(shí)選擇的方法以奇偶數(shù)為主，共分為常規(guī)（44）和研究（44）兩組，分析護(hù)理效果。結(jié)果：研究組在滿意度、生活質(zhì)量更高，在干預(yù)后，研究組并發(fā)癥幾率、SAS/SDS分?jǐn)?shù)、NIHSS分?jǐn)?shù)更低，p<0.05;干預(yù)后，研究組在上肢FMA、下肢FMA分?jǐn)?shù)上更高，p<0.05。結(jié)論：康復(fù)護(hù)理在腦外傷患者中的干預(yù)效果顯著

：分析對(duì)于急診腦外傷患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)際價(jià)值。方法：對(duì)照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。結(jié)果：并發(fā)癥率觀察組為5.26%，對(duì)照組為21.05%，P<0.05;護(hù)理滿意度觀察組為100.00%，對(duì)照組為89.47%，P<0.05。結(jié)論：對(duì)于急診腦外傷患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可降低其并發(fā)癥率并提升護(hù)理滿意度?！娟P(guān)鍵詞】腦外傷;急診;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);價(jià)值【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2026-5328（2022）01--01

曾玲關(guān)鍵詞：腦外傷;手術(shù);精細(xì)化護(hù)理;鼻腸管;臨床效果【中圖分類號(hào)】 R651.1+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）06--02對(duì)于腦外傷患者而言，目前臨床采取的主要治療方案即為外科手術(shù)，而在實(shí)施手術(shù)之后，為了保證整體療效，提供有效的營(yíng)養(yǎng)支持尤為關(guān)鍵[1]。而在腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)實(shí)施期間，適用性較高的方法則為留置鼻腸管，但極易引發(fā)一些不良事件，如導(dǎo)管堵塞、脫管、誤吸等，所以還需采取有效措施加以護(hù)理[2-3]。而作為一種

評(píng)析臨床護(hù)理對(duì)腦外傷患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法：抽取因腦外傷在我院就診的80例患者進(jìn)行臨床研究，經(jīng)抽簽法將所有患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)照組40例患者接受常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組40例患者則采用臨床護(hù)理，對(duì)比兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分和并發(fā)癥發(fā)生率差異。結(jié)果：兩組患者護(hù)理前的生活質(zhì)量評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后的生活質(zhì)量評(píng)分要明顯高于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率則要低于對(duì)照組，組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P關(guān)鍵詞：臨床護(hù)理;腦外傷;并發(fā)癥【中圖

：針對(duì)性護(hù)理;腦外傷;生命質(zhì)量【中圖分類號(hào)】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）02--01腦外傷一般由外力直接作用導(dǎo)致，是一種突發(fā)性疾病，遭受傷害后患者頭部往往會(huì)出現(xiàn)肉眼可見的創(chuàng)傷，并且在受到損傷時(shí)往往來(lái)不及反應(yīng)，盡管癥狀程度較輕，但如果不及時(shí)治療干預(yù)，病情仍然有進(jìn)一步進(jìn)展的風(fēng)險(xiǎn)，出現(xiàn)包括腦震蕩綜合征，昏迷等并發(fā)癥，威脅患者的生命健康。目前臨床中針對(duì)腦外傷主要通過(guò)手術(shù)干預(yù)治療，但由于腦部損傷的影響，大腦認(rèn)知

要】目的：對(duì)腦外傷患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理，分析對(duì)改善患者運(yùn)動(dòng)功能的作用及臨床效果。方法：選取我院收治的90例腦外傷患者，并分為對(duì)照、觀察兩組（n=45），分別給予常規(guī)護(hù)理、康復(fù)護(hù)理，比較兩組患者神經(jīng)功能、運(yùn)動(dòng)功能、日常生活能力、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理前兩組患者神經(jīng)功能、運(yùn)動(dòng)功能、日常生活能力評(píng)分比較均差異不大（P>0.05），護(hù)理后兩組各項(xiàng)評(píng)分均較前改變，神經(jīng)功能評(píng)分觀察組更低，運(yùn)動(dòng)功能及日常生活能力評(píng)分均觀察組更高（P<0.05）。生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分

察人性化護(hù)理對(duì)腦外傷患者臨床癥狀及不良情緒的影響。方法：選取2019年9月～2020年12月收治的腦外傷患者68例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各34例。觀察組實(shí)施人性化護(hù)理;對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。比較兩組臨床癥狀評(píng)分及不良情緒評(píng)分。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組臨床癥狀評(píng)分、SAS、SDS評(píng)分更低，P關(guān)鍵詞：腦外傷;人性化護(hù)理;臨床癥狀;不良情緒腦外傷在神經(jīng)外科發(fā)生率較高，主要由外力直接作用導(dǎo)致。腦外傷患者大多病情危重，不同部位腦損傷會(huì)引發(fā)不同癥狀，不僅給患者帶來(lái)了

要】目的：觀察腦外傷術(shù)后腦積水患者接受不同手術(shù)方式治療的效果。方法：選擇2018年2月至2021年3月我院腦外傷手術(shù)后腦積水患者78例，依據(jù)手術(shù)方法分為實(shí)驗(yàn)組（n=39）和常規(guī)組（n=39）。前者采取顱骨修補(bǔ)術(shù)聯(lián)合側(cè)腦室腹腔分流術(shù)，后者采取側(cè)腦室腹腔分流術(shù)，對(duì)比兩組GOS評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：治療后兩組重度殘疾及以患者比例差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）.術(shù)后6個(gè)月GOS評(píng)分對(duì)比亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于常規(guī)組（P<0.

合延續(xù)性護(hù)理對(duì)腦外傷術(shù)后患者生活質(zhì)量的影響情況。方法：選取我院在2020年3月至2021年3月期間收治的80例腦外傷經(jīng)手術(shù)治療患者作為本次的研究對(duì)象，并隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組實(shí)施健康教育，觀察組實(shí)施健康教育聯(lián)合延續(xù)性護(hù)理，觀察并對(duì)比兩組患者術(shù)后神經(jīng)缺損程度評(píng)分、術(shù)后康復(fù)時(shí)間以及生活質(zhì)量情況。結(jié)果：觀察組術(shù)后神經(jīng)缺損程度評(píng)分明顯低于對(duì)照組，術(shù)后康復(fù)時(shí)間顯著短于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】腦外傷；術(shù)后康復(fù)；健康教育；延續(xù)性護(hù)理腦外傷屬于臨床上較為常見的一種

：主要分析了在腦外傷護(hù)理中人性化護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：本次選擇到我院接受治療的腦外傷患者，通過(guò)隨機(jī)擲骰子分組法，將這些患者分為兩個(gè)組別（試驗(yàn)組與常規(guī)組），試驗(yàn)組采取人性化護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，常規(guī)組采取常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，然后對(duì)組間護(hù)理應(yīng)用效果進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。結(jié)果：實(shí)施了人性化護(hù)理的試驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生情況明顯低于采取常規(guī)護(hù)理的患者;同時(shí)組間焦慮評(píng)分比較，試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)更低，數(shù)據(jù)之間的差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：人性化護(hù)理干預(yù)可以在腦外傷患者的治療過(guò)程中起

要】目的：評(píng)價(jià)腦外傷護(hù)理中人性化護(hù)理的臨床效果。方法：收集本院2019年3月-2021年3月收治的腦外傷患者86例作為研究樣本，通過(guò)雙色球法分為兩組，對(duì)照組與試驗(yàn)組各43例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組實(shí)施人性化護(hù)理，組間相比較的為生活質(zhì)量的差異。結(jié)果：試驗(yàn)組軀體功能、社會(huì)功能、情緒功能、睡眠質(zhì)量等生活質(zhì)量評(píng)分同比對(duì)照組更高，兩組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：人性化護(hù)理能夠提高腦外傷患者的臨床護(hù)理效果，改善生活質(zhì)量，適宜全面性的推廣和運(yùn)用?！娟P(guān)鍵詞

10024 )腦外傷合并骨折患者病情危重，可能出現(xiàn)昏迷和劇烈疼痛等癥狀，需要有效的護(hù)理。近年來(lái)，由于許多因素影響，腦外傷合并骨折數(shù)量逐漸增加。 在腦外傷合并骨折后，會(huì)出現(xiàn)局部腫脹癥狀，伴有疼痛和壓痛不適。 如果治療不正確，將進(jìn)一步導(dǎo)致功能受損和致殘[1-2]。腦外傷合并骨折在急性創(chuàng)傷中有較高的占比，腦外傷合并骨折會(huì)給患者帶來(lái)一系列問(wèn)題，有效的內(nèi)固定是治療這種腦外傷合并骨折的理想方法，但術(shù)后容易出現(xiàn)并發(fā)癥，其中以疼痛最為典型。本研究分析了護(hù)理干預(yù)在腦外傷合并

154002)腦外傷作為神經(jīng)外科常見病之一，病因體現(xiàn)為患者頭部受到創(chuàng)傷較為強(qiáng)烈，患者在表現(xiàn)出腦外傷的同時(shí)，存在較高概率表現(xiàn)出腦膜以及顱骨損害的現(xiàn)象[1]。并且此類患者往往會(huì)呈現(xiàn)出程度不同功能障礙的情況，同腦組織彌散性以及局灶性表現(xiàn)出顯著的相關(guān)性[2]。疾病癥狀主要集中于腦震蕩綜合征、昏迷以及遺忘綜合征幾方面，對(duì)此臨床擬定有效方案展開腦外傷疾病的及時(shí)治療，意義顯著[3]。本次研究將針對(duì)腦外傷患者探究擬定早期顱骨修補(bǔ)術(shù)+腦室腹腔分流術(shù)方案并應(yīng)用可行性，以利于腦

-18--02腦外傷后遺癥一般是在腦外傷病人結(jié)束治療進(jìn)入恢復(fù)期之后出現(xiàn)的一系列自主神經(jīng)功能失調(diào)或精神性癥狀。比如頭痛、神經(jīng)過(guò)敏、易怒、注意力分散、語(yǔ)言記憶力障礙、頭暈、失眠等癥狀。但是到醫(yī)院檢查又并不會(huì)發(fā)現(xiàn)任何的神經(jīng)系統(tǒng)異常，腦外傷后遺癥的出現(xiàn)往往和很多因素有關(guān)系，其治療也非常地復(fù)雜。而且腦外傷后遺癥對(duì)于患者正常的生命活動(dòng)影響是非常大的，如果患者的情況比較輕，一般可在數(shù)月后自行恢復(fù)，但是短時(shí)間內(nèi)仍然可能出現(xiàn)疼痛、失語(yǔ)等各種影響患者生活的癥狀;如果患者的情況

山西 太原）腦外傷后顱內(nèi)出血在法醫(yī)臨床學(xué)鑒定中屬于比較常見的案例，根據(jù)相關(guān)資料顯示多數(shù)引起顱內(nèi)出血的原因是腦外傷，但由于患者的身體情況不盡相同，在法醫(yī)臨床學(xué)鑒定中腦外傷后顱內(nèi)出血患者的致病因素也不全為腦外傷。法醫(yī)臨床學(xué)鑒定顱內(nèi)出血的詳細(xì)情況，有利于明確患者顱內(nèi)出血發(fā)生因素，為后續(xù)的人員糾紛以及司法分析提供研究依據(jù)，具有十分重要的意義[1]。為了了解腦外傷后顱內(nèi)出血患者的法醫(yī)學(xué)臨床鑒定情況，本文選取2017年4月～2018年5月在我司法鑒定所受理的46例腦

表現(xiàn)，被稱之為腦外傷后遺癥，又可稱為顱腦損傷綜合癥、腦震蕩后遺癥、腦外傷神經(jīng)功能癥，病名不統(tǒng)一，代表著此病沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和診斷標(biāo)準(zhǔn)。其發(fā)病原因可能是腦部輕度器質(zhì)性損傷和病理變化（腦水腫、腦點(diǎn)片狀出血、腦小軟化灶、輕度腦萎縮）的基礎(chǔ)上，在加上患者思想和精神因素所造成?；颊咄ǔ?huì)覺得頭痛頭暈、惡心嘔吐、疲勞、厭食、易激動(dòng)、記憶力減弱、精神萎靡等，癥狀時(shí)輕時(shí)重，與自身的精神狀態(tài)有相應(yīng)聯(lián)系。一、哪些原因會(huì)導(dǎo)致腦外傷后遺癥？1.金屬元素：通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，腦外傷后遺癥與

4 )骨折合并腦外傷是一種常見的臨床復(fù)合損傷。 這些患者有復(fù)雜的損傷。 治療方法不同于單純腦外傷和骨折的患者。 為了確?；颊呱尜|(zhì)量，對(duì)患者提供全面優(yōu)質(zhì)的臨床護(hù)理有積極作用?；颊叩牟∏楹凸钦鄣奈恢煤统潭纫约皠?chuàng)傷性腦損傷的程度對(duì)預(yù)后有很大影響。因此，需要及早給予患者有效治療，處理創(chuàng)傷性出血，以避免過(guò)多的失血并導(dǎo)致缺氧性局部壞死，以免影響骨折部位的功能恢復(fù)。除正常骨折和腦外傷治療外，護(hù)理協(xié)調(diào)也很重要。如果護(hù)理不到位，可能會(huì)隨時(shí)發(fā)生并發(fā)癥，如骨折長(zhǎng)期不愈合，出血

114036）腦外傷是指由于外界物品造成的突發(fā)事件，頭腦部肉眼可見的傷，如若不進(jìn)行及時(shí)的處理，可引起嚴(yán)重的后果[1]。腦外傷常導(dǎo)致不同程度的永久性功能障礙，主要取決于損傷是在腦組織的某個(gè)特定區(qū)域還是廣泛性的損傷，不同程度的損傷會(huì)給患者造成生活質(zhì)量的下降以及情緒上的變化，也給家庭帶來(lái)了巨大的壓力[2]。本院選擇在2015年2月至2016年2月收治的50例輕度腦外傷患者作為觀察對(duì)象，取得了可觀的效果，詳情見下。表1 對(duì)比兩組患者干預(yù)前后SAS評(píng)分（分，x-±s

素治療幼年小鼠腦外傷的實(shí)驗(yàn)研究李 杰1)李 珍2)程 田3)△1) 開封市兒童醫(yī)院兒童重癥監(jiān)護(hù)室，河南 開封 475000 2)開封市兒童醫(yī)院急診科，河南 開封 475000 3)鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院，河南 鄭州 450000目的探討幼年小鼠腦外傷后應(yīng)用姜黃素(CCM)治療是否具有神經(jīng)保護(hù)和促進(jìn)神經(jīng)再生的作用。方法將92只C57BL/6小鼠隨機(jī)分為3組，建立自由落體腦外傷動(dòng)物模型，并分為假手術(shù)(Sham)組，腦外傷+生理鹽水(TBI+Vehicle)組，腦

早期顱骨修補(bǔ)在腦外傷治療中的療效分析張英華1陳曉晶2張慧娟3目的觀察在腦外傷治療中實(shí)施早期顱骨修補(bǔ)的效果。方法選取我院腦外傷患者126例（2013年12月-2016年1月），將其簡(jiǎn)單隨機(jī)化分觀察組、對(duì)照組，每組有63例，兩組均去骨瓣減壓治療和腰大池引流，觀察組實(shí)施早期顱骨修補(bǔ)手術(shù)，對(duì)照組3～8個(gè)月后再進(jìn)行顱骨修補(bǔ)，對(duì)比兩組MMSE情況、ADL分值、Fugl-Meyer的測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)，并記錄兩組并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果觀察組腦外傷患者的上述3項(xiàng)評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)優(yōu)于對(duì)照組，并發(fā)

施曉霞腦外傷導(dǎo)致精神障礙的臨床分析施曉霞目的 對(duì)腦外傷引起的精神障礙進(jìn)行臨床分析。方法 對(duì)我院接收的50例外傷致精神障礙患者來(lái)進(jìn)行研究分析，對(duì)他們的精神障礙的時(shí)間，受傷原因、昏迷時(shí)間和治療效果進(jìn)行總結(jié)分析。結(jié)果 患者因外傷引起的精神障礙之外，還存在意識(shí)障礙、智力障礙、精神癥樣綜合征等情況。結(jié)論 臨床中腦外傷患者引發(fā)的精神障礙具有較高的發(fā)生率，臨床中需要對(duì)患者的該類情況引起重視，積極的進(jìn)行診斷和治療。腦外傷；精神障礙；臨床分析腦外傷患者會(huì)因?yàn)轭^部受到?jīng)_擊而導(dǎo)

徐澤磊腦外傷一般是指由于外力造成的頭腦部位的損傷，一般會(huì)對(duì)患者造成較為嚴(yán)重的后果，腦外傷會(huì)使患者出現(xiàn)不同程度的永久性功能障礙，患者主要臨床表現(xiàn)有昏迷、意識(shí)模糊、腦震蕩等，所以對(duì)腦外傷患者要進(jìn)行及時(shí)的搶救，所選用的治療方法對(duì)于治療效果會(huì)產(chǎn)生較大的影響。根據(jù)以上情況，筆者對(duì)我院收治的腦外傷患者在進(jìn)行常規(guī)手術(shù)治療的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行冰毯亞低溫治療，取得了令人滿意的效果，報(bào)告如下。endprint腦外傷一般是指由于外力造成的頭腦部位的損傷，一般會(huì)對(duì)患者造成較為嚴(yán)重的后

ters "顱腦外傷(head injury)", "顱腦創(chuàng)傷(head trauma)", "顱腦損傷(head damage)", "腦外傷(brain injury)", "腦創(chuàng)傷(brain trauma)", "腦損傷(brain damage)", and "院前急救(pre-hospital emergency treatment)" in the titles or as key words were included in the ini

50000盡管腦外傷合并骨折后骨折愈合加速已經(jīng)成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，為了研究其中的機(jī)制，腦外傷合并骨折動(dòng)物模型已十分成功，但多局限于中度腦外傷合并骨折的研究，尚未將不同程度腦外傷與骨折聯(lián)系起來(lái)。本實(shí)驗(yàn)從建立不同程度腦外傷合并骨折模型入手，探討腦外傷程度對(duì)堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(basic fibroblast growth factor, bFGF )表達(dá)影響，以便今后對(duì)合并腦外傷時(shí)骨折愈合加速機(jī)制的進(jìn)一步研究。1 資料與方法1.1 一般資料實(shí)驗(yàn)動(dòng)物為清潔級(jí)