顱腦外傷
- 醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理改善顱腦外傷術(shù)后顱骨修補(bǔ)術(shù)后切口美觀度的成效
一體化護(hù)理對(duì)顱腦外傷術(shù)后顱骨修補(bǔ)術(shù)后切口美觀度的影響。方法 選取2021年1月-2022年12月于安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科接受顱腦外傷術(shù)后顱骨修補(bǔ)術(shù)的120例患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，每組60例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組采用醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理，比較兩組切口愈合時(shí)間、美觀度、滿意度和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 試驗(yàn)組切口愈合時(shí)間短于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理；顱腦外傷；顱骨修補(bǔ)術(shù)中圖分類號(hào)：R473.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年15期2023-09-14
- 丙泊酚麻醉對(duì)顱腦外傷患者神經(jīng)功能及氧化應(yīng)激指標(biāo)水平的影響分析
丙泊酚麻醉對(duì)顱腦外傷患者神經(jīng)功能及氧化應(yīng)激指標(biāo)水平的影響。方法 以我院2020年5月～2021年12月收治的60例顱腦外傷患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組各30例，對(duì)照組實(shí)行七氟烷、瑞芬太尼與羅庫(kù)溴銨麻醉，觀察組實(shí)行丙泊酚、瑞芬太尼與羅庫(kù)溴銨麻醉，比較兩組神經(jīng)功能、氧化應(yīng)激指標(biāo)水平、炎癥因子水平、生命體征及疼痛情況。結(jié)果 治療前，兩組NSE、GFAP以及Tau水平比較無(wú)顯著性差異（P＞0.05）；治療后，觀察組NSE、GFAP以及Tau水平明顯低于對(duì)
健康之家 2023年9期2023-06-27
- PDCA護(hù)理模式對(duì)顱腦外傷患者臨床指標(biāo)及皮瓣修復(fù)的影響
A護(hù)理模式對(duì)顱腦外傷患者臨床指標(biāo)及皮瓣修復(fù)的影響。方法 選取2021年1月-2022年12月我院收治的80例顱腦外傷患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為參考組和護(hù)理組，各40例。參考組給予基礎(chǔ)性護(hù)理，護(hù)理組給予PDCA護(hù)理模式，比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況、臨床指標(biāo)、康復(fù)效果[認(rèn)知功能（MMSE）、自理能力（BI指數(shù)）、神經(jīng)功能缺損（NIHSS）情況]及情緒狀況。結(jié)果 護(hù)理組并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%，低于參考組的25.00%（P【關(guān)鍵詞】PDCA護(hù)理模式；顱腦
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年6期2023-05-26
- 細(xì)節(jié)化護(hù)理對(duì)顱腦外傷患者護(hù)理的臨床價(jià)值分析
細(xì)節(jié)化護(hù)理對(duì)顱腦外傷患者住院期間的影響。方法：2021年12月—2022年6月，從本院收治的顱腦外傷患者中選擇80例，抽簽分兩組，各40例，對(duì)照組：常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組：細(xì)節(jié)化護(hù)理，比較兩組護(hù)理情況。結(jié)果：試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%，對(duì)照組為15.00%，試驗(yàn)組低于對(duì)照組（P0.05）；護(hù)理后試驗(yàn)組上述評(píng)分高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】顱腦外傷；住院時(shí)間；細(xì)節(jié)化護(hù)理Analysis of the effect of detailed nursing on pat
婚育與健康 2022年22期2023-01-09
- 顱腦外傷患者手術(shù)后重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理干預(yù)方法及實(shí)施效果研究進(jìn)展
王書(shū)捷摘要：顱腦外傷是急診常見(jiàn)疾病，具有病殘率高、死亡率高等特點(diǎn)，術(shù)后并發(fā)癥多，因此術(shù)后多收治在重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行集中觀察。重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理質(zhì)量對(duì)顱腦外傷患者術(shù)后預(yù)后結(jié)局具有較大的影響。因此，臨床需重視重癥監(jiān)護(hù)室干預(yù)措施與實(shí)施效果，不斷完善臨床護(hù)理工作。文章主要針對(duì)顱腦外傷患者手術(shù)后重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理干預(yù)方法及實(shí)施效果研究展開(kāi)探討。關(guān)鍵詞：顱腦外傷；重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理；護(hù)理效果顱腦外傷患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高，若不加強(qiáng)臨床護(hù)理干預(yù)，容易影響患者的術(shù)后預(yù)后結(jié)局[1]。重癥
健康之家 2022年17期2023-01-03
- 心理護(hù)理在顱腦外傷術(shù)后恢復(fù)期中的實(shí)施效果探究
析心理護(hù)理在顱腦外傷術(shù)后患者中的應(yīng)用效果。方法：選擇60例顱腦外傷手術(shù)患者為觀察對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組、研究組，均30例，對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，在此基礎(chǔ)上研究組進(jìn)一步強(qiáng)化心理護(hù)理，分析兩組心理狀況、生活質(zhì)量等情況。結(jié)果：護(hù)理后，研究組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)淪：對(duì)顱腦外傷術(shù)后患者進(jìn)一步強(qiáng)化心理護(hù)理，有助于改善患者心理變化，穩(wěn)定其情緒，進(jìn)而提高生活質(zhì)量，值得推廣。關(guān)鍵詞：顱腦外傷;心理護(hù)理;心理狀況;顱腦損傷
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓手術(shù)治療顱腦外傷的臨床效果
】目的：分析顱腦外傷用標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓手術(shù)治療的效果。方法：取60例顱腦外傷患者分2組。對(duì)照組行常規(guī)骨窗或骨瓣手術(shù)，觀察組行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)。對(duì)比并發(fā)癥、生活能力等指標(biāo)。結(jié)果：較之對(duì)照組，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率、DRS均低（P<0.05），ADL、GCS均高（P<0.05）。結(jié)論：標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)的使用，顯著減少重型顱腦損傷的患者死亡率，改善其預(yù)后，促進(jìn)患者更好更快的康復(fù)，且方法相對(duì)簡(jiǎn)單值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù);顱腦外傷;并發(fā)癥;DRS、GCS量表【
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年4期2022-07-07
- 早期氣管切開(kāi)治療顱腦外傷和腦出血的價(jià)值分析
氣管切開(kāi)治療顱腦外傷和腦出血的效果。方法：將2016年1月至2021年12月入院的85例患者作為研究對(duì)象，并根據(jù)隨機(jī)法分為對(duì)照組（n=42）和觀察組（n=43）。常規(guī)器官切開(kāi)術(shù)在對(duì)照組中進(jìn)行實(shí)施，同時(shí)將早期氣管切開(kāi)方法在觀察組中進(jìn)行實(shí)施。比較兩組患者治療效果、NIHSS（神經(jīng)功能缺損）評(píng)分、ADL（日常生活能力）、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：就治療總有效率而言，觀察組明顯較對(duì)照組高（P<0.05）；治療前，兩組患者NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分對(duì)比，差異不明顯（P>0
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- 危機(jī)管理模式在急診顱腦外傷患者急救護(hù)理中的效果分析
理模式在急診顱腦外傷患者急救中的應(yīng)用效果。方法? 選取2019年6月- 2021年7月東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院收治的急診顱腦外傷的患者51例，根據(jù)組間基本資料均衡可比的原則分為對(duì)照組25例和觀察組26例。對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)外傷急救護(hù)理，觀察組患者實(shí)施危機(jī)管理模式，對(duì)比兩組患者在不同護(hù)理模式下的并發(fā)癥發(fā)生率以及不良反應(yīng)事件發(fā)生率，以及急診各項(xiàng)用時(shí)。結(jié)果? 采用危機(jī)管理模式后，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率以及不良反應(yīng)事件發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;護(hù)
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年8期2022-06-17
- 顱腦外傷患者實(shí)施院前急救護(hù)理的價(jià)值研究
目的：研究對(duì)顱腦外傷患者實(shí)施院前急救護(hù)理的有效性及價(jià)值。方法：2020年1月-2021年8月收治顱腦外傷患者80例，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各40例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理;觀察組實(shí)施院前急救護(hù)理。觀察兩組患者急救時(shí)間、急救成功率、并發(fā)癥發(fā)生率以及患者滿意度、腦神經(jīng)功能缺損情況。結(jié)果：與對(duì)照組比較，觀察組患者急救時(shí)間較短、滿意度較高、腦神經(jīng)功能缺損程度較輕;觀察組急救成功率、并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)顱腦外傷患者實(shí)施院
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 顱腦外傷患者實(shí)施院前急救護(hù)理的價(jià)值研究
目的：研究對(duì)顱腦外傷患者實(shí)施院前急救護(hù)理的有效性及價(jià)值。方法：2020年1月-2021年8月收治顱腦外傷患者80例，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各40例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理;觀察組實(shí)施院前急救護(hù)理。觀察兩組患者急救時(shí)間、急救成功率、并發(fā)癥發(fā)生率以及患者滿意度、腦神經(jīng)功能缺損情況。結(jié)果：與對(duì)照組比較，觀察組患者急救時(shí)間較短、滿意度較高、腦神經(jīng)功能缺損程度較輕;觀察組急救成功率、并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)顱腦外傷患者實(shí)施院
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 顱腦外傷患者采取針對(duì)性護(hù)理干預(yù)對(duì)神經(jīng)功能恢復(fù)的促進(jìn)作用
盛禹關(guān)鍵詞：顱腦外傷;針對(duì)性護(hù)理干預(yù);神經(jīng)功能恢復(fù)【中圖分類號(hào)】 ?R651.1+5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01顱腦外傷多為意外導(dǎo)致的顱腦創(chuàng)傷，而顱腦作為人體重要中樞活動(dòng)器官，一旦發(fā)生損傷，可對(duì)其正常組織、神經(jīng)造成損害，引起相應(yīng)肢體功能障礙，因此具有較高的致殘率，甚至死亡率[1]。隨著當(dāng)前醫(yī)療科技的不斷發(fā)展，此病存活率逐年上升，但其神經(jīng)功能受損導(dǎo)致的功能障礙，仍是影響患者預(yù)后的重要問(wèn)題[2]。因此，針對(duì)此類患者的
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 顱腦外傷患者營(yíng)養(yǎng)支持及護(hù)理進(jìn)展探析
目的：為提高顱腦外傷患者的康復(fù)效果，探討顱腦外傷患者的營(yíng)養(yǎng)支持方式及護(hù)理措施。方法：通過(guò)查閱文獻(xiàn)，以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)對(duì)顱腦外傷的護(hù)理措施進(jìn)行分析和總結(jié)，介紹顱腦外傷患者的特點(diǎn)、營(yíng)養(yǎng)評(píng)估和營(yíng)養(yǎng)支持方式等。結(jié)果：通過(guò)正確的營(yíng)養(yǎng)支持和護(hù)理，有效提高康復(fù)效果，減少并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)論：做好營(yíng)養(yǎng)支持的護(hù)理工作，使保證患者康復(fù)的基礎(chǔ)條件?！娟P(guān)鍵詞】顱腦外傷；營(yíng)養(yǎng)支持；護(hù)理進(jìn)展Analysis of nutritional support and nursing progress
婚育與健康 2022年12期2022-05-30
- 針對(duì)性護(hù)理對(duì)顱腦外傷術(shù)后并發(fā)腦積水患者的干預(yù)效果分析
針對(duì)性護(hù)理對(duì)顱腦外傷術(shù)后并發(fā)腦積水的護(hù)理效果。方法? 選取2019年5月- 2021年5月湖北省鐘祥市中醫(yī)院收治的60例顱腦外傷術(shù)后并發(fā)腦積水患者為研究對(duì)象，根據(jù)組間基本資料均衡可比的原則分為觀察組和對(duì)照組各30例。觀察組開(kāi)展針對(duì)性護(hù)理，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，比較兩組患者護(hù)理干預(yù)后格拉斯哥昏迷指數(shù)（GCS評(píng)分）、生活質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度等。結(jié)果? 針對(duì)性護(hù)理后，觀察組患者GCS評(píng)分、生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分高于對(duì)照組，住院時(shí)間短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年6期2022-05-14
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中的實(shí)施效果探究
討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中的實(shí)施效果。方法：我院收治的64例顱腦外傷患者分2組，對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，觀察組優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)實(shí)施效果比較。結(jié)果：觀察組各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，各項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中實(shí)施，能有效提升護(hù)理質(zhì)量，控制并發(fā)癥發(fā)生，對(duì)改善預(yù)后具有積極影響，值得推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;顱腦外傷;實(shí)施效果;顱腦外傷作為創(chuàng)傷性疾病，患者頭部受外界直接或間接暴力而出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p傷，受保加利亞后正常生活受到嚴(yán)重影響，
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 急診綠色通道對(duì)顱腦外傷患者救治效果的影響評(píng)估
目的：探究對(duì)顱腦外傷患者開(kāi)放急診綠色通道的救治效果。方法：對(duì)我院2020年6月至2021年6月顱腦外傷患者56例進(jìn)行隨機(jī)分組法分組研究，其中28例為參照組采用傳統(tǒng)急救，另外28例為試驗(yàn)組采用急診綠色通道，對(duì)比兩組患者的急救時(shí)間及搶救結(jié)果。結(jié)果：試驗(yàn)組患者較參照組患者就診到達(dá)時(shí)間、評(píng)估時(shí)間、接診時(shí)間、急診時(shí)間及轉(zhuǎn)送時(shí)間均明顯更短（P【關(guān)鍵詞】急診；綠色通道；顱腦外傷；救治結(jié)果Evaluation of the effect of emergency gree
婚育與健康 2022年4期2022-03-25
- 階段式康復(fù)護(hù)理對(duì)顱腦外傷患者術(shù)后肢體運(yùn)動(dòng)功能及神經(jīng)功能的影響分析
：目的：探究顱腦外傷患者術(shù)后施行階段式康復(fù)護(hù)理對(duì)其肢體運(yùn)動(dòng)功能及神經(jīng)功能的影響。方法：此次研究所收入的研究對(duì)象為顱腦外傷患者，均在2019年4月-2020年4月期間入院治療，共48例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將上述患者分為護(hù)理A組及護(hù)理B組，護(hù)理B組接受常規(guī)護(hù)理，護(hù)理A組接受階段式康復(fù)護(hù)理，每組各24例。對(duì)兩組NIHSS評(píng)分、Fugl-Meyer評(píng)分情況進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：護(hù)理A組NIHSS評(píng)分凸顯低于護(hù)理B組，F(xiàn)ugl-Meyer評(píng)分凸顯高于護(hù)理B組， 差異符合
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 顱腦外傷急救護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的效果及滿意度分析
護(hù)理模式用于顱腦外傷急救護(hù)理的效果。方法：顱腦外傷患者取樣61例，隨機(jī)分為兩組，接受優(yōu)質(zhì)急救護(hù)理（n=33，優(yōu)質(zhì)組）和常規(guī)急救護(hù)理（n=28，常規(guī)組），比較家屬滿意率、QLQ得分。結(jié)果：護(hù)理后，優(yōu)質(zhì)組滿意率96.97%（32/33），比常規(guī)組78.57%（22/28）高，角色功能（88.35±8.37）分，軀體功能（89.21±8.45）分，社會(huì)功能（88.76±8.52）分，情緒功能（87.80±6.34）分，比常規(guī)組QLQ得分高，P<0.05。結(jié)論：優(yōu)
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 快速康復(fù)神經(jīng)外科護(hù)理對(duì)顱腦術(shù)后患者肢體功能及預(yù)后的影響
常生活能力;顱腦外傷;自發(fā)性腦出血【中圖分類號(hào)】 R248.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）04--02顱腦外傷與自發(fā)性腦出血在外科急診中極為多見(jiàn)，顱腦外傷主要是頭皮損傷、腦損傷及顱骨損傷等，主要是由于跌倒、交通意外及高空墜落等導(dǎo)致，而自發(fā)性腦出血是患者腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管非創(chuàng)傷性的自發(fā)性出血，主要是高血壓小動(dòng)脈硬化血管破裂而引發(fā)出血，導(dǎo)致神經(jīng)功能出現(xiàn)紊亂，甚至導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)功能障礙而對(duì)患者日常生活構(gòu)成影響，有較高致殘率與死亡
- 亞低溫護(hù)理在重癥顱腦外傷患者護(hù)理中的應(yīng)用分析
理應(yīng)用在重癥顱腦外傷患者護(hù)理中的效果。方法 納入2020年10月至2021年12月我院收治的50例重癥顱腦外傷患者作為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（共25例，提供常規(guī)護(hù)理）、觀察組（共25例，在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加用亞低溫護(hù)理）。比較兩組血流動(dòng)力學(xué)、格拉斯哥預(yù)后評(píng)分（GOS）、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、顱內(nèi)壓、腦組織氧分壓、護(hù)理滿意度。結(jié)果 護(hù)理前，兩組全血黏度低切、全血黏度高切、GOS評(píng)分、NIHSS評(píng)分、顱內(nèi)壓、腦組織氧分壓比較無(wú)
健康之家 2022年19期2022-02-26
- 細(xì)節(jié)護(hù)理在顱腦外傷患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及滿意度分析
】目的：分析顱腦外傷患者護(hù)理中應(yīng)用細(xì)節(jié)護(hù)理，與常規(guī)護(hù)理比較效果。方法：我院有80例患者參與，均患顱腦外傷，隨機(jī)分組，對(duì)照組常40例常規(guī)護(hù)理，觀察組40例細(xì)節(jié)護(hù)理，分析效果。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理，觀察組護(hù)理評(píng)價(jià)與滿意度均較高，并發(fā)癥發(fā)生率較低（P<0.05）。結(jié)論：顱腦外傷患者在護(hù)理中采用細(xì)節(jié)護(hù)理，可提高護(hù)理評(píng)價(jià)、滿意度，安全性高。【關(guān)鍵詞】細(xì)節(jié)護(hù)理；顱腦外傷；滿意度Application value and satisfaction analysis of det
婚育與健康 2022年2期2022-02-22
- 階段式康復(fù)護(hù)理模式對(duì)顱腦外傷患者術(shù)后康復(fù)效果的影響探討
目的：探究在顱腦外傷患者中采取階段式康復(fù)護(hù)理模式的術(shù)后康復(fù)效果。方法：收集我院收治的顱腦外傷患者病例70例開(kāi)展研究，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組（35例/組），前者接受階段式康復(fù)護(hù)理模式護(hù)理，后者接受常規(guī)護(hù)理模式護(hù)理，對(duì)比兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)實(shí)驗(yàn)組患者平均住院時(shí)間短于對(duì)照組，護(hù)理滿意度評(píng)分、Barthel指數(shù)明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率（5.71%）明顯低于對(duì)照組（22.86%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P
婚育與健康 2022年2期2022-02-22
- 階段式康復(fù)護(hù)理用于顱腦外傷病人的效果評(píng)定
康復(fù)護(hù)理用于顱腦外傷病人的效果。方法：選取我院2020年1月至2021年9月收治的60例顱腦外傷患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)計(jì)數(shù)法分為對(duì)照組和觀察組，每組各30例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理方式，觀察組給予階段式康復(fù)護(hù)理方式，比較兩組患者護(hù)理前后神經(jīng)功能恢復(fù)情況及護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：護(hù)理前兩組患者神經(jīng)功能評(píng)分無(wú)顯著差異（P>0.05），護(hù)理后，觀察組患者神經(jīng)功能損傷程度明顯低于對(duì)照組，上下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分較對(duì)照組顯著提高（P<0.05），觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率明
婚育與健康 2022年2期2022-02-22
- 康復(fù)護(hù)理聯(lián)合功能鍛煉對(duì)顱腦外傷患者的影響
：目的：探究顱腦外傷患者應(yīng)用康復(fù)護(hù)理聯(lián)合功能鍛煉的效果。方法：選取2020年1月～12月收治的102例顱腦外傷患者為研究對(duì)象，根據(jù)入院時(shí)間不同將患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，各51例。對(duì)照組采用院內(nèi)康復(fù)護(hù)理，試驗(yàn)組采用院內(nèi)康復(fù)護(hù)理聯(lián)合功能鍛煉，對(duì)比兩組效果。結(jié)果：干預(yù)6個(gè)月后試驗(yàn)組神經(jīng)功能評(píng)分低于對(duì)照組，日常生活能力評(píng)分高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：顱腦外傷;康復(fù)護(hù)理;功能鍛煉;神經(jīng)功能;日常生活能力;護(hù)理滿意度顱腦外傷是一種因直接暴力或間接暴力造成的外傷性疾病，患者頭
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 早期康復(fù)護(hù)理在顱腦外傷患者中的應(yīng)用效果觀察
：目的：分析顱腦外傷患者應(yīng)用早期康復(fù)護(hù)理后的效果。方法：選取2020年1月～2021年2月顱腦外傷術(shù)后患者100例為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方式不同分為對(duì)照組和觀察組，各50例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方式;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用早期康復(fù)護(hù)理。對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：觀察組生活質(zhì)量、肢體運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：顱腦外傷;早期康復(fù)護(hù)理;運(yùn)動(dòng)障礙顱腦外傷是臨床常見(jiàn)外科疾病，根據(jù)部位不同可以分為頭皮損傷、腦損傷和顱骨損傷，可以單獨(dú)存在，也可以合
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 對(duì)顱腦外傷患者實(shí)施院前急救的預(yù)后影響分析
院前急救對(duì)于顱腦外傷患者的預(yù)后影響。方法：選擇我們?cè)?020年5月～2021年5月期間救治的顱腦外傷患者，共100例，采用隨機(jī)分組法分為兩組，每組各有50例。對(duì)照組僅給予常規(guī)急救護(hù)理而不開(kāi)展院前急救，觀察組進(jìn)行院前急救，對(duì)比兩組患者的預(yù)后效果。結(jié)果：觀察組的院前急救時(shí)間與術(shù)前等待時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，且預(yù)后效果優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)顱腦外傷患者，通過(guò)開(kāi)展院前急救能夠取得良好的預(yù)后效果，能夠極大的縮短院前急救與術(shù)前等待時(shí)間，提高痊愈出院率?！?/div>
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 顱腦外傷的急救與護(hù)理
的：探討分析顱腦外傷的急救與護(hù)理。方法：此次研究，選擇我院之中，急診搶救顱腦外傷患者100例，2019年4月-2021年6月，隨機(jī)數(shù)字法分組，對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，研究組接受優(yōu)化急救與護(hù)理，對(duì)兩組患者護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：研究組患者急救效果，優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;研究組患者不良風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生幾率，低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)急診顱腦外傷患者，采取優(yōu)化急救與護(hù)理措施，可提高患者急救效果，降低患者出現(xiàn)不良風(fēng)險(xiǎn)事件的幾率，臨床意義明顯。關(guān)鍵詞：顱健康護(hù)理 2021年10期2021-11-10
- 康復(fù)護(hù)理對(duì)顱腦外傷患者術(shù)后康復(fù)效果的價(jià)值研究
的 分析在對(duì)顱腦外傷患者進(jìn)行術(shù)后護(hù)理的過(guò)程中將康復(fù)護(hù)理干預(yù)進(jìn)行運(yùn)用的效果。方法 ?研究所選入患者為60例，屬于我院在2020年2月至12月所接診病例，結(jié)合組內(nèi)盲選的方式取30例患者在治療中展開(kāi)常規(guī)性護(hù)理，即對(duì)照組，余下患者則需要將康復(fù)護(hù)理進(jìn)行運(yùn)用，即觀察組。分析護(hù)理效果。結(jié)果 ?結(jié)合對(duì)患者運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分，生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度對(duì)比，觀察組均存在優(yōu)勢(shì)，P<0.05。結(jié)論 在對(duì)顱腦外傷患者進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中將康復(fù)護(hù)理干預(yù)進(jìn)行運(yùn)用，可以有效增加臨床對(duì)該部分患者的護(hù)理效科學(xué)與生活 2021年11期2021-11-10
- 危重顱腦外傷患者神經(jīng)外科臨床效果研究
旨在分析危重顱腦外傷患者神經(jīng)外科治療的臨床價(jià)值。方法 實(shí)驗(yàn)中所有實(shí)驗(yàn)對(duì)象均為我院所接診的危重顱腦外傷患者，選取的時(shí)間為2020年1月至2020年1月期間，選取例數(shù)為40例。將所有實(shí)驗(yàn)對(duì)象分為兩個(gè)小組，在觀察組和對(duì)照組中各有20位患者。其中對(duì)照組患者采用常規(guī)治療結(jié)合高壓氧治療，而觀察組則在該基礎(chǔ)上提前高壓氧治療的時(shí)間，對(duì)比兩組患者的治療效果以及患者恢復(fù)情況。結(jié)果 經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)分析，觀察組患者其治療總有效率為18（90.0%），對(duì)照組患者的治療總有效率為15（7醫(yī)學(xué)前沿 2021年15期2021-11-03
- 中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)顱腦外傷康復(fù)期患者心理狀態(tài)及生存質(zhì)量的影響
醫(yī)情志護(hù)理對(duì)顱腦外傷康復(fù)患者心理狀態(tài)以及生存質(zhì)量的影響。方法：將2019年6月-2020年3月住院患者中選擇100例患者進(jìn)入康復(fù)期的顱腦損傷患者，按護(hù)理方式的不同進(jìn)行分組，將實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)的稱為對(duì)照組，實(shí)施中醫(yī)情志護(hù)理稱為實(shí)驗(yàn)組，每組50例，兩組分別用焦慮自評(píng)表（SAS）和抑郁自評(píng)表（SDS）、生存質(zhì)量表進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果：干預(yù)組在心理狀態(tài)、日常生活能力、生存質(zhì)量方面均優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論：通過(guò)中醫(yī)情志護(hù)理干預(yù)之后，顱腦外傷康復(fù)患者的負(fù)面情緒均得到了改善，可以應(yīng)康頤 2021年18期2021-10-28
- 聯(lián)合電刺激對(duì)腦外傷后昏迷患者促醒的臨床療效觀察
DCS）治療顱腦外傷（TBI）后昏迷患者的促醒療效。 方法 選取2017年6月至2019年6月九江市第一人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科和神經(jīng)外科腦外傷后昏迷患者52例，按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為聯(lián)合組和對(duì)照組，每組各26例。對(duì)照組患者接受常規(guī)康復(fù)治療方法，聯(lián)合組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予MNES和tDCS，共治療4周。采用格拉斯哥昏迷量表（GCS）、格拉斯哥預(yù)后量表（GOS）、殘疾評(píng)定量表（DRS）、腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位（BAEP）和上肢體感誘發(fā)電位（USEP）評(píng)估，并對(duì)兩組臨床中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年24期2021-10-26
- 床旁超聲在顱腦外傷開(kāi)顱術(shù)后檢測(cè)顱內(nèi)壓、血腫的價(jià)值
析床旁超聲在顱腦外傷開(kāi)顱患者術(shù)后檢測(cè)顱內(nèi)壓、血腫的應(yīng)用價(jià)值。方法：對(duì)2018年6月至2021年6月我院收治的顱腦外傷患者作為研究對(duì)象，在開(kāi)顱術(shù)后檢測(cè)患者的顱內(nèi)壓和血腫情況，兩種方式，對(duì)出血量、中線移位等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：超聲和CT均檢測(cè)到中線移位，且兩種測(cè)量方法存在一定的相關(guān)性;超聲和CT兩種方式檢測(cè)出出血性占位體積，兩者平均差為3.31ml，兩種測(cè)量方式的相關(guān)系數(shù)存在一定的相關(guān)性;采用超聲和CT都能夠很好的檢測(cè)出患者的側(cè)腦室寬度，兩者平均差為-康頤 2021年14期2021-10-15
- 細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)聯(lián)合虛擬現(xiàn)實(shí)訓(xùn)練在顱腦外傷術(shù)后患者中的應(yīng)用效果觀察
擬現(xiàn)實(shí)訓(xùn)練在顱腦外傷術(shù)后患者中的應(yīng)用效果。方法：回顧性分析2017年4月～2020年5月60例行顱腦外傷手術(shù)患者臨床資料，按照護(hù)理方式分為對(duì)照組和觀察組各30例。對(duì)照組行細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)，觀察組行細(xì)節(jié)護(hù)理聯(lián)合虛擬現(xiàn)實(shí)訓(xùn)練。干預(yù)2個(gè)月后，比較兩組認(rèn)知功能[蒙特利爾認(rèn)知功能評(píng)估量表（MoCA）]、日常生活能力[改良Barthel指數(shù)評(píng)定量（BI）]。結(jié)果：干預(yù)2個(gè)月后，兩組MoCA、BI評(píng)分相比，觀察組評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：顱腦外傷;虛擬現(xiàn)健康之家 2021年7期2021-10-14
- 早期康復(fù)護(hù)理對(duì)顱腦外傷術(shù)后的臨床效果分析
護(hù)理的實(shí)施對(duì)顱腦外傷術(shù)后患者的影響。方法：我院腦外科2020年1月～2020年12月區(qū)間內(nèi)收治了102例顱腦外傷術(shù)后患者，采用隨機(jī)抽簽方法分組，分為了實(shí)驗(yàn)組51例、參照組51例。其中實(shí)驗(yàn)組接受早期康復(fù)護(hù)理措施，參照組接受常規(guī)護(hù)理措施，予以對(duì)比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：①護(hù)理前，兩組Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能FMA評(píng)分，P>0.05;護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組、參照組FMA評(píng)分比較，P<0.05。②護(hù)理前，兩組日常生活活動(dòng)能力評(píng)定量表ADL評(píng)分比較，P>0.05;護(hù)理后，健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 早期康復(fù)護(hù)理對(duì)顱腦外傷術(shù)后運(yùn)動(dòng)障礙患者功能恢復(fù)的效果研究
：目的：研究顱腦外傷術(shù)后運(yùn)動(dòng)障礙患者實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理對(duì)其運(yùn)動(dòng)恢復(fù)的影響。方法：選取2020年10月至2021年4月收治的顱腦外傷術(shù)后運(yùn)動(dòng)障礙患者92例，隨機(jī)分為觀察組（早期康復(fù)護(hù)理）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各46例，對(duì)比效果。結(jié)果：觀察組FMA評(píng)分、Barthel指數(shù)、滿意度均高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：顱腦外傷;滿意度;早期康復(fù)護(hù)理;運(yùn)動(dòng)障礙;日常生活能力顱腦外傷常常是因?yàn)槟X部受到外力嚴(yán)重撞擊而引起的疾病，此病可能引起顱內(nèi)血腫、腦震蕩、顱腦骨折等病癥，對(duì)患者腦神經(jīng)醫(yī)學(xué)概論 2021年9期2021-09-16
- 預(yù)防顱腦外傷昏迷病人留置導(dǎo)尿致尿路感染的護(hù)理
的：探討預(yù)防顱腦外傷昏迷病人留置導(dǎo)尿管致尿路感染的護(hù)理方法。方法：選取我院2020年8月至2021年1月中的90例患者作為護(hù)理研究對(duì)象，分成研究組和對(duì)照組，采用針對(duì)性護(hù)理方法的研究組45例患者；采用常規(guī)護(hù)理方法的對(duì)照組45例患者。比較兩組患者護(hù)理后菌尿率和全身炎癥因子水平。結(jié)果：研究組的患者留置導(dǎo)尿后2、5、8、13、18天的菌尿發(fā)生率都低于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】顱腦外傷；昏迷；留置導(dǎo)尿；尿路感染；護(hù)理顱腦外傷主要是由于交通事故、摔傷、墜落等造婚育與健康 2021年8期2021-09-13
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中的應(yīng)用價(jià)值
討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2018年4月至2020年4月我院的72例顱腦外傷患者，隨機(jī)分成兩組。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果：護(hù)理后，兩組顱腦外傷患者的社會(huì)關(guān)系、生理功能、治療和心理功能評(píng)分明顯升高（P【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理；顱腦外傷；生活質(zhì)量顱腦損傷是因?yàn)槭艿酵饬ψ饔迷陬^顱而導(dǎo)致的一種損傷，包括腦損傷、軟組織損傷以及顱骨骨折，其中腦損傷的后果最為嚴(yán)重，其病因常常是跌、意外事故或者工傷[1]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理的服務(wù)宗旨為：為患者提婚育與健康 2021年8期2021-09-13
- 階段式康復(fù)護(hù)理模式對(duì)顱腦外傷患者術(shù)后康復(fù)效果的影響
：目的：分析顱腦外傷患者采取階段式康復(fù)護(hù)理模式對(duì)術(shù)后康復(fù)效果的影響。方法：選取2020年9月至2021年3月收治的顱腦外傷患者90例，隨機(jī)分為觀察組（階段式康復(fù)護(hù)理模式）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各45例，對(duì)比效果。結(jié)果：觀察組NIHSS評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組上肢、下肢Fugl-Meye評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：階段式康復(fù)護(hù)理模式可有效改善顱腦外傷患者的神經(jīng)功能，降低并發(fā)癥，提升肢體運(yùn)動(dòng)功能。關(guān)鍵詞：顱腦外傷;階段式健康護(hù)理 2021年8期2021-09-10
- 快速康復(fù)神經(jīng)外科護(hù)理對(duì)顱腦外傷患者肢體功能及預(yù)后的影響
要：目的：在顱腦外傷病人護(hù)理中，采用不同護(hù)理方案，總結(jié)快速康復(fù)神經(jīng)外科護(hù)理方案實(shí)施效果與對(duì)病人預(yù)后、肢體功能的影響。方法：于2020年度9月至2021年5月選擇98例因顱腦外傷就診于我科室的病人進(jìn)行調(diào)研，按照隨機(jī)方案，將其分為2組，對(duì)比組49例病人選用常規(guī)護(hù)理方案，研究組49例病人選用快速康復(fù)神經(jīng)外科護(hù)理，總結(jié)2組護(hù)理實(shí)施效果。結(jié)果：對(duì)比組與研究組Fugl-Meyer評(píng)分結(jié)果對(duì)照，數(shù)值較低，兩組差異明顯，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P<0.05）。結(jié)論：在顱腦外傷病健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 顱腦損傷氣管切開(kāi)患者ICU轉(zhuǎn)出后的康復(fù)護(hù)理措施及效果觀察
（P關(guān)鍵詞：顱腦外傷;氣管切開(kāi)患者;康復(fù)護(hù)理;臨床效果中圖分類號(hào)：R473? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1009-8011（2021）-7-0076-02顱腦損傷多由于外來(lái)暴力所致的腦組織損傷，由于神經(jīng)組織被不同程度地破壞，患者會(huì)出現(xiàn)偏癱、意識(shí)障礙，嚴(yán)重者可出現(xiàn)昏迷、運(yùn)動(dòng)能力喪失，甚至失去生命[1]。其中呼吸中樞及神經(jīng)傳導(dǎo)組織受損者會(huì)出現(xiàn)呼吸困難、缺氧等臨床表現(xiàn)，為快速解除患者的相應(yīng)癥狀和體征，大多采取緊急的氣管切開(kāi)術(shù)，借助外來(lái)呼吸設(shè)備為患者運(yùn)送中華養(yǎng)生保健 2021年7期2021-08-09
- 顱腦外傷后腦梗死的臨床療效分析
目的? 研究顱腦外傷后腦梗死的臨床治療效果。方法? 選取2017年8月～2019年10月在遼寧電力中心醫(yī)院治療的70例顱腦外傷后腦梗死患者作為研究對(duì)象，奇偶數(shù)分組法分組，即觀察組和對(duì)照組，各35例。對(duì)照組采取靜脈滴注鹽酸納洛酮注射液治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用鹽酸法舒地爾注射液治療。結(jié)果? 經(jīng)治療，觀察組的FM評(píng)分、GOS評(píng)分、Barthel指數(shù)均高于對(duì)照組，NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組，觀察組有效率高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：腦梗死;臨床療效;日常生活能力;神經(jīng)中華養(yǎng)生保健 2021年3期2021-08-09
- 分析品管圈活動(dòng)在顱腦外傷手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果
男【關(guān)鍵詞】顱腦外傷;品管圈活動(dòng);手術(shù)護(hù)理;應(yīng)用效果此次研究選取在我院實(shí)施顱腦外傷手術(shù)的190例患者，探討品管圈活動(dòng)在顱腦外傷手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果，現(xiàn)做出如下報(bào)告。1資料和方法1.1一般資料此次研究對(duì)象為2019年5月至2020年5月在我院實(shí)施顱腦外傷手術(shù)的190例患者，采用隨機(jī)分配的方式，分為對(duì)照組和觀察組兩組，每組各95人。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用品管圈管理模式進(jìn)行護(hù)理。對(duì)照組，男性60例，女性35例，年齡20歲～70歲，平均年齡（41.35±1婚育與健康 2021年6期2021-07-26
- 膳食干預(yù)對(duì)顱腦外傷患者術(shù)后便秘的影響
究膳食干預(yù)對(duì)顱腦外傷患者術(shù)后便秘的影響。方法：選取2018年6月-2020年6月本院進(jìn)行手術(shù)治療的80例顱腦外傷患者，按照抽簽法隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各40例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組聯(lián)合采用膳食干預(yù)。比較兩組排便情況與生活質(zhì)量。結(jié)果：術(shù)后6、12 d，觀察組的每次排便間隔明顯均短于對(duì)照組，每日排便次數(shù)明顯均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 膳食干預(yù) 顱腦外傷 術(shù)后便秘 生活質(zhì)量Effect of Dietary Intervention中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年10期2021-06-02
- 顱腦外傷患者腦灌注指標(biāo)及腦氧代謝的變化觀察
目的：觀察顱腦外傷患者腦灌注指標(biāo)及腦氧代謝的變化情況。方法：選取2016年2月-2020年10月的100例顱腦外傷患者為觀察組，同時(shí)期的100例非神經(jīng)系統(tǒng)損傷手術(shù)患者為對(duì)照組。比較兩組腦灌注指標(biāo)（rCBF、rCBV、MTT及TTP）及腦氧代謝（氧供及氧耗）指標(biāo)，并比較觀察組不同顱腦損傷分級(jí)患者的檢測(cè)結(jié)果，采用Spearman秩相關(guān)分析腦灌注指標(biāo)及腦氧代謝指標(biāo)與顱腦損傷分級(jí)的關(guān)系。結(jié)果：觀察組rCBF、rCBV均顯著低于對(duì)照組，MTT、TTP及腦氧代謝指標(biāo)中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年33期2021-03-25
- 危重顱腦外傷患者神經(jīng)外科臨床治療效果
究對(duì)罹患危重顱腦外傷的患者，聯(lián)合實(shí)施大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)治療的臨床效果。方法：研究納入了2021年1月至12月間于我院腦外科就診并接受治療的危重癥顱腦外傷患者共110人，根據(jù)患者個(gè)人意愿接受不同的治療，分為接受常規(guī)治療的對(duì)照組55人，接受常規(guī)治療聯(lián)合大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)治療的觀察組55人，分析兩組在臨床預(yù)后結(jié)果及患者治療滿意度上的差異性。結(jié)果：對(duì)照組患者治療后的Barthel指數(shù)為73.26±2.94、格拉斯哥昏迷量表評(píng)分為9.26±2.97、患者滿意度為87.2- 標(biāo)準(zhǔn)去大骨瓣治療顱腦外傷的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)
去大骨瓣治療顱腦外傷的臨床療效及安全性。方法：將2017/1--2021/12期間我院收治的顱腦外傷患者30例作為本次研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組采用傳統(tǒng)去骨瓣減壓術(shù)治療，實(shí)驗(yàn)組采用標(biāo)準(zhǔn)去大骨瓣治療，對(duì)比兩組患者的臨床療效。結(jié)果：將兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比分析，實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后植物狀態(tài)以及死亡率顯著低于對(duì)照組，恢復(fù)良好的患者高于對(duì)照組（P<0.05），嚴(yán)重殘疾和中等殘疾無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但是對(duì)照組嚴(yán)重殘疾的健康體檢與管理 2021年12期2021-02-23
- 顱腦外傷減壓骨瓣面積與預(yù)后間相關(guān)性分析
選取108例顱腦外傷后行DC治療，且存活≥1周的患者為研究對(duì)象，按照術(shù)后6個(gè)月Glasgow預(yù)后結(jié)果分級(jí)（GOS）將樣本分為預(yù)后較好組和較差組，比較兩組性別，年齡，入院時(shí)GCS評(píng)分，骨瓣面積，創(chuàng)傷性硬膜外出血，創(chuàng)傷性硬膜下出血，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦挫裂傷，顱腦損傷范圍，瞳孔大小等臨床相關(guān)因素有無(wú)差異。 結(jié)果 108例患者中預(yù)后較好組83例，較差組25例。單因素分析顯示兩組的年齡、入院時(shí)GCS評(píng)分、瞳孔及骨瓣面積差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。其中，預(yù)中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年35期2021-02-03
- 循證護(hù)理對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房顱腦外傷患者術(shù)后并發(fā)癥的影響研究
重癥監(jiān)護(hù)病房顱腦外傷患者術(shù)后并發(fā)癥的影響。方法：從2020年6月-2021年6月收治的重癥監(jiān)護(hù)病房顱腦外傷患者中選擇46例參加研究，隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，每組23例。對(duì)照組給予一般護(hù)理，研究組給予循證護(hù)理，比較兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn)率、相關(guān)臨床指標(biāo)和護(hù)理前后漢密爾頓焦慮評(píng)分、漢密爾頓抑郁評(píng)分。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者的漢密爾頓焦慮評(píng)分、漢密爾頓抑郁評(píng)分不存在顯著差異性（P>0.05），護(hù)理后，研究組漢密爾頓焦慮評(píng)分、漢密爾頓抑郁評(píng)分均低于對(duì)照組，且術(shù)后并醫(yī)學(xué)概論 2021年17期2021-01-22
- 咪達(dá)唑侖聯(lián)合瑞芬太尼治療顱腦外傷術(shù)后躁動(dòng)的療效
瑞芬太尼治療顱腦外傷術(shù)后躁動(dòng)的療效。方法：選取80例顱腦外傷術(shù)后躁動(dòng)患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法分為研究組和對(duì)照組各40例。對(duì)照組給予丙泊酚聯(lián)合瑞芬太尼治療，研究組給予咪達(dá)唑侖聯(lián)合瑞芬太尼治療。比較兩組患者的生命體征（呼吸、心率、平均動(dòng)脈壓、血氧飽和度）、疼痛度[非語(yǔ)言成人疼痛（NVPS）評(píng)分]、鎮(zhèn)靜程度（Ramsay）評(píng)分。結(jié)果：研究組呼吸、心率、平均動(dòng)脈壓、NVPS評(píng)分低于對(duì)照組，血氧飽和度水平、Ramsay評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：咪達(dá)上海醫(yī)藥 2021年23期2021-01-13
- 顱腦外傷術(shù)后患者ICU護(hù)理的重點(diǎn)分析
要：目的：對(duì)顱腦外傷術(shù)后患者采用ICU綜合護(hù)理并觀察其效果。方法：觀察對(duì)象設(shè)置為ICU顱腦外傷手術(shù)患者26例;觀察時(shí)間設(shè)置為2021年4月--2021年9月期間，觀察方法為隨機(jī)分為一般組（采用一般ICU護(hù)理方式）和綜合組（采用綜合ICU護(hù)理方式），觀察兩組GCS、住院時(shí)間、有效率、并發(fā)癥等情況。結(jié)果：一般組和綜合組GCS評(píng)分和住院時(shí)間對(duì)照中，一般組分別為9.08±1.17（分）、36.89±4.22（天），綜合組分別為13.45±1.36（分）、29.76智慧醫(yī)學(xué) 2021年7期2021-01-12
- 腦源性多器官功能衰竭的預(yù)警機(jī)制研究
【關(guān)鍵詞】 顱腦外傷;腦源性;多器官功能衰竭;預(yù)警機(jī)制【中圖分類號(hào)】R6【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】10050019 （2020） 21-007-01顱腦外傷及急性腦血管目前已成為影響人類健康的主要疾病，急性腦血管?。?ACVD）后腦源性多器官功能障礙綜合征（MODS）者死亡率則高達(dá)41.0-87.10/，腦源性多器官功能障礙綜合征（ CMODS）是ACVD病人死亡的最主要的原因，且目前尚無(wú)確切的治療和預(yù)測(cè)方法，各種炎性介質(zhì)、神經(jīng) 內(nèi)分泌免疫網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)作用健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 中醫(yī)特色護(hù)理在顱腦外傷并發(fā)頑固性呃逆中應(yīng)用效果分析
色護(hù)理方法在顱腦外傷并發(fā)頑固性呃逆中的臨床價(jià)值。方法 選擇我院42例顱腦外傷并頑固性呃逆患者，隨機(jī)將患者分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組后，分別采取中醫(yī)護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理，統(tǒng)計(jì)兩組的呃逆緩解與癥狀消失時(shí)間。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組呃逆的緩解與消失時(shí)間均早于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)差異顯著。結(jié)論 臨床上針對(duì)顱腦外傷并發(fā)頑固性呃逆患者，使用中醫(yī)護(hù)理方法能夠取得滿意效果，臨床價(jià)值顯著，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】中醫(yī)特色護(hù)理;顱腦外傷;效果【中圖分類號(hào)】R248 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年31期2020-12-16
- 強(qiáng)化人工氣道的管理對(duì)ICU病人的效果觀察
氣道的管理對(duì)顱腦外傷危重患者的影響。方法 60例腦外傷危重患者隨機(jī)分為觀察組（n=30例）和對(duì)照組（n=30例），兩組患者均給予常規(guī)的護(hù)理，觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予人工氣道的強(qiáng)化管理，比較兩組患者護(hù)理期間住院時(shí)間及VAP的發(fā)生率。結(jié)果 觀察組患者的住院時(shí)間及VAP發(fā)生率均低于對(duì)照組 結(jié)論 強(qiáng)化人工氣道的管理于顱腦外傷危重患者人工氣道管理效果良好，減少了患者的住院時(shí)間，降低了VAP的發(fā)生率?！娟P(guān)鍵詞】顱腦外傷;強(qiáng)化人工氣道的管理;護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年27期2020-12-16
- 心理護(hù)理干預(yù)對(duì)顱腦外傷術(shù)后恢復(fù)期病人負(fù)性心理的影響分析
理護(hù)理干預(yù)對(duì)顱腦外傷術(shù)后恢復(fù)期病人負(fù)性心理的影響。方法 抽取我院2019年1月～12月顱腦外傷術(shù)后恢復(fù)期患者80例，根據(jù)就診時(shí)間的不同進(jìn)行分組，參照組40例患者進(jìn)行傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，研討組40例患者則在傳統(tǒng)護(hù)理基礎(chǔ)上輔以心理護(hù)理干預(yù)，著重分析其對(duì)患者負(fù)性心理的影響。結(jié)果 護(hù)理后的負(fù)性心理評(píng)分值較參照組明顯更低，P【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理干預(yù);顱腦外傷;術(shù)后恢復(fù)期;負(fù)性心理;影響分析【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年29期2020-12-14
- 手術(shù)治療顱腦外傷后繼發(fā)性腦梗死的臨床療效分析
治療方法用于顱腦外傷之后繼發(fā)性腦梗死患者臨床治療過(guò)程中的療效狀況。方法 方便選取2018年6月—2019年6月該醫(yī)院治療的60例顱腦外傷之后繼發(fā)性腦梗死患者實(shí)施分析，開(kāi)展回顧性研究，各組予以區(qū)分方式參考患者所用治療方式差異性，將接受亞低溫下手術(shù)治療的30例患者納入實(shí)驗(yàn)組，將接受藥物治療方法的30例患者納入?yún)⒈冉M，計(jì)算兩組治療前后顱內(nèi)壓測(cè)定結(jié)果、水腫體積測(cè)定結(jié)果、格拉斯哥昏迷指數(shù)測(cè)評(píng)結(jié)果。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組治療前顱內(nèi)壓測(cè)定結(jié)果[（25.54±3.10）mmHg]相比中外醫(yī)療 2020年29期2020-12-09
- 顱腦外傷的急救措施與優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果評(píng)價(jià)
桔【關(guān)鍵詞】顱腦外傷;急救措施;優(yōu)質(zhì)護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0177-01顱腦外傷多數(shù)是由于外界暴力所致，是臨床中一種發(fā)生率較高且病情十分嚴(yán)重的病癥，給患者安全健康帶來(lái)了嚴(yán)重威脅。為改善其預(yù)后，本文特此在急救治療的同時(shí)輔以了優(yōu)質(zhì)護(hù)理。取得了滿意的結(jié)局，現(xiàn)報(bào)道如下：1一般資料與方法1.1一般資料本文60例顱腦外傷患者接收于2018年10月—2019年10月。根據(jù)電腦隨機(jī)分組法，分成常規(guī)健康之友 2020年10期2020-11-16
- 小兒顱腦外傷的急診搶救措施
的：探究小兒顱腦外傷的急診搶救措施，為臨床急診提供科學(xué)有力的依據(jù)。方法：遴選2018年1月～2019年1月我院急診科收治的40例小兒顱腦外傷患者作為研究對(duì)象，對(duì)其臨床診療資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果：所有患兒經(jīng)急診搶救處理和治療后，有18例患兒痊愈出院，占比45%，有20例患兒病情好轉(zhuǎn)，占比50%，有1例患兒陷入植物性生產(chǎn)狀態(tài)，占比2.5%，有1例患兒死亡，占比2.5%。結(jié)論：針對(duì)小兒顱腦外傷患者需要立即進(jìn)行相關(guān)檢查，在檢查時(shí)不能耽誤患兒手術(shù)時(shí)機(jī)，診斷結(jié)果需要健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 風(fēng)險(xiǎn)管理護(hù)理在顱腦外傷患者中的應(yīng)用效果分析
理護(hù)理方案對(duì)顱腦外傷患者干預(yù)的效果。方法：選取118例于2018年1月至2019年2月在我院接受治療的顱腦外傷患者，隨機(jī)分組，對(duì)照組58例在干預(yù)時(shí)，應(yīng)用常規(guī)顱腦外傷護(hù)理方案，研究組60例重視風(fēng)險(xiǎn)管理護(hù)理方案的實(shí)施。結(jié)果： 兩組患者在開(kāi)展護(hù)理工作前，GOS、SF-36經(jīng)評(píng)測(cè)無(wú)差異（P>0.05）。在開(kāi)展護(hù)理管理后，研究組GOS、SF-36評(píng)分均升高，且觀察組更為顯著（P<0.05）。研究組患者護(hù)理滿意率100%，高于對(duì)照組81.03% （P<0.05）。結(jié)論康頤 2020年10期2020-11-01
- 舒適護(hù)理在顱腦外傷患者圍手術(shù)期的應(yīng)用價(jià)值和護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)
析舒適護(hù)理在顱腦外傷患者圍手術(shù)期的應(yīng)用價(jià)值和護(hù)理質(zhì)量。方法：選擇2018.12月-2019.12月我院收治的300例顱腦外傷圍手術(shù)期患者作為研究對(duì)象。隨即分成2組，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，研究組在上述基礎(chǔ)上增加舒適護(hù)理，記錄2組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理前后NIHSS評(píng)分及Barthel指數(shù)。結(jié)果：①護(hù)理后組間比較，研究組患者NIHSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組，而B(niǎo)arthel指數(shù)則顯著高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】 舒適護(hù)理;顱腦外傷;圍手術(shù)期;應(yīng)用價(jià)值;護(hù)理質(zhì)量【中圖分健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中的臨床應(yīng)用效果
】目的：探究顱腦外傷患者使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果。方法：選取2017年12月至2019年12月在我院就診的94例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分成兩組，按照護(hù)理方式不同分成研究組與參考組，每組47例，研究組患者采取的是優(yōu)質(zhì)護(hù)理，參考組患者采取的是常規(guī)護(hù)理，在患者并發(fā)癥發(fā)生率、死亡率、護(hù)理效果及滿意度的對(duì)比中，分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在顱腦外傷患者護(hù)理中的效果。結(jié)果：使用不同的方法對(duì)兩組患者進(jìn)行護(hù)理以后，研究組患者的治愈情率明顯高于參考組，在死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率中研究組明顯低于健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 顱腦外傷的急救與護(hù)理