周曙芳
【摘要】目的 探究于風濕性心臟病慢性心衰治療中采用比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合用藥臨床有效性分析。方法 筆者于醫(yī)院內(nèi)科住院部2016年7月~2019年7月收治的風濕性心臟病患者中抽取92例為客觀分析對象,將92例患者依據(jù)住院部序號均分2組,對照組予以常規(guī)治療,研究組予以比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合治療。結果 課題反饋數(shù)據(jù)顯示兩組存差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 于風濕性心臟病慢性心衰治療中采用比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合治療,利于恢復其心功能,臨床應用價值高。
【關鍵詞】比索洛爾;依那普利;螺內(nèi)酯;聯(lián)合用藥;風濕性心臟病;慢性心衰
【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.5..02
風濕性心臟病為心臟病常見的病理類型,疾病進展易合并嚴重并發(fā)癥,加重心功能的損害。風濕性心臟病診治期間并發(fā)癥較多,慢性心衰作為風濕性心臟病較為嚴重且常見的的并發(fā)癥之一,是導致風濕性心臟病患者死亡的主要因素。風濕性心臟病繼發(fā)慢性心衰主要是由于炎性癥狀介導的心臟瓣膜損傷,加重心功能損害;一旦繼發(fā)心衰,病情惡化速度加快,常規(guī)的強心劑、利尿劑等治療措施不顯著,無法逆轉心衰進程,于疾病診治期間需加強對心功能的恢復,延緩心功能損害進程為慢性心衰治療的首要原則。隨著臨床藥學的高速發(fā)展,心功能緩解藥物增加,探究適配于風濕性心臟病繼發(fā)慢性心衰疾病的治療藥物尤為重要。本研究筆者為了探究比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合用藥臨床開展價值,于筆者醫(yī)院選取因風濕性心臟繼發(fā)慢性心衰患者為客觀分析對象,執(zhí)行如下。
1 資料與方法
1.1? 一般資料
筆者于醫(yī)院心內(nèi)科住院部2016年7月~2019年7月收治的風濕性心臟病患者中抽取92例為客觀分析對象,將92例患者依據(jù)住院部序號均分2組,對照組分為46例,男25,女21,年齡49~79歲,中位年齡(56.38±1.08)歲,病程2~16年,中位病程(6.72±0.57)年;研究組分為46例,男24,女22,年齡48~81歲,中位年齡(57.11±1.12)歲,病程1~16年,中位病程(6.63±0.61)年;就2組患者基線資料中病程等一般資料進行客觀數(shù)據(jù)比對,結果提示可于后文進行比對,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:(1)92例風濕性心臟病患者均滿足《心內(nèi)科醫(yī)學》對疾病的診斷依據(jù),患者經(jīng)心功能分級顯示在Ⅰ~Ⅲ級,合并慢性心衰,經(jīng)B超、心動圖等綜合檢查確診 ;患者平均心率≥55次/min,平均收縮壓>90 mmHg;(2)將本課題上報院倫理委員會,通過審核后實施;(3)所選患者均意識清醒,自愿參與研究分析。
排除標準:(1)對本課題使用的藥物過敏患者;(2)呈反復心衰的患者;(3)預計生存時間不足以支持本課題的患者。
1.2? 方法
兩組患者于觀察前,為了確保藥物使用安全性,均開展藥敏試驗;予以兩組患者常規(guī)治療干預,給予抗感染、吸氧干預、糾正電解質(zhì)、糾正心律失常、控制血壓等治療,并予以洋地黃藥物及利尿劑改善機體水腫情況。研究組患者于對照組常規(guī)治療基礎上開展比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合用藥,采用富馬酸比索洛爾(北京華素制藥股份有限公司 國藥準字H10970082)初始劑量為1.25 mg/d,于第二周劑量為2.50 mg/d,每周疊加1.25 mg劑量,最終穩(wěn)定在10 mg/d劑量,維持治療;2.5 mg馬來酸依那普利片(揚子江藥業(yè)集團江蘇制藥股份有限公司 國藥準字H32026567)/d,于早晚各服用1次,依據(jù)患者病情酌情增減劑量,最大劑量不超過20 mgf/d;20 mg的螺內(nèi)酯(南京瑞年百思特制藥有限公司(原江蘇瑞年前進制藥有限公司) 國藥準字H20163054)/d,于早晨起床后口服;兩組患者治療周期相同。
1.3? 評價標準
(1)借助心功能衰竭為評估依據(jù),若患者癥狀無轉歸跡象,心功能無改善甚至加重,則為無效;若患者癥狀轉歸,心功能提高一個級別,但未達到正常范圍,則為好轉;若心功能明顯改善,心功能等級恢復Ⅰ級,則為顯效。
(2)統(tǒng)計比對治療后心率、血壓、心功能指標等。
1.4? 統(tǒng)計學方法
統(tǒng)計學軟件SPSS 23.0版本對課題收集的數(shù)據(jù)實施數(shù)據(jù)比對,組間樣本t檢驗,P<0.05作為統(tǒng)計學差異基礎表達。
2 結 果
2.1? 不同治療藥物干預有效率差異性分析
研究組經(jīng)比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合治療,有效率顯著優(yōu)于對照組數(shù)據(jù),提示差異顯著,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2? 不同治療藥物干預心率、血壓情況比對
比對兩組患者治療后心率、收縮壓及舒張壓等指標,結果提示差異均衡,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3? 兩組患者心功能比對
治療后,研究組心功能各指標均優(yōu)于對照組指標,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討 論
風濕性心臟病致病因素較多,臨床主要以心臟瓣膜病理性改變?yōu)橹饕Y狀,進而導致乏力、心慌氣短、水腫等一系列癥狀,危害患者機體健康。臨床針對風濕性關節(jié)炎慢性心衰病理特異性,考慮與心室重構相關,臨床治療主要以改善心肌異常,逆轉心功能為主,臨床常用的藥物包括血管緊張素受體拮抗劑、受體阻滯劑、內(nèi)皮素、醛固酮及血管肽抑制劑等[1]。
比索洛爾作為受體阻滯劑,藥物選擇性較高,可有效抑制交感神經(jīng),抑制兒茶酚胺的分泌,減輕心臟毒性反應,抑制心室重構;同時藥效可有效降低鈉潴留,減輕心臟負荷。依那普利作為血管緊張素轉換酶抑制劑,通過抑制醛固酮的分泌,改善機體鈉潴留情況,緩解心臟負荷,緩解心室重構;螺內(nèi)酯可通過與依那普利的有機集合,加強醛固酮抑制作用,同時藥物具有利尿功效,可逆轉心肌纖維化進程,緩解心衰[2]。
本研究表明,研究組經(jīng)比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合治療,有效率顯著優(yōu)于對照組數(shù)據(jù),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);比對兩組患者治療后心率、收縮壓及舒張壓等指標,結果提示差異均衡,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療前比對兩組心功能LVESD、LVEED、LVEF、LADD等指標,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),治療后,研究組心功能各指標均優(yōu)于對照組指標,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究數(shù)據(jù)可知,索洛爾、依那普利及螺內(nèi)酯三種藥物聯(lián)合治療心衰,可有效抑郁心室重構,緩解心衰進程,為組織修復爭取時間,臨床應用療效顯著。
綜上,于風濕性心臟病慢性心衰治療中采用比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合治療,利于恢復其心功能,臨床應用價值高,可于臨床推廣實施,讓更多風濕性心臟病慢性心衰患者受益。
參考文獻
[1] 張慧敏.三藥聯(lián)合治療風濕性心臟瓣膜病合并慢性心衰的效果觀察[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學,2018,27(8):856-857.
[2] 李武昌.比索洛爾、螺內(nèi)酯和依那普利聯(lián)合治療風濕性心臟瓣膜病慢性心力衰竭的療效研究[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學,2017,26(5):518-520.