錢丹丹 華曉龍
[提要] 蘇州新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,已經(jīng)成為推動蘇州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中堅力量,但蘇州新興產(chǎn)業(yè)在布局方面仍然存在不少問題。蘇州新興產(chǎn)業(yè)布局過度依賴原有新興產(chǎn)業(yè),沒有充分利用區(qū)域優(yōu)勢,區(qū)域協(xié)同效應(yīng)不明顯。蘇州在布局新興產(chǎn)業(yè)時,要加強政府對新興產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)籌規(guī)劃,發(fā)揮現(xiàn)有新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展優(yōu)勢,構(gòu)建新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同發(fā)展機(jī)制。
關(guān)鍵詞:新興產(chǎn)業(yè);布局;協(xié)同
中圖分類號:F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2020年3月31日
一、蘇州新興產(chǎn)業(yè)布局現(xiàn)狀分析
蘇州新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值呈明顯的上升趨勢,已經(jīng)成為推動蘇州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中堅力量。2018年,蘇州實現(xiàn)制造業(yè)新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1.73萬億元,比上年增長5.5%,占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值比重達(dá)52.4%。
(一)各新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模存在差異?!笆濉币詠?,蘇州從多個層面制定了相關(guān)政策,大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模得到快速提升。蘇州新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(制造業(yè)領(lǐng)域),由2011年的10,757.98億元增長到2018年17,327.79億元,但各新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模存在比較明顯的差異。2018年,新材料、高端裝備制造、新型平板顯示的產(chǎn)值之和占到新興產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的67.56%,而生物醫(yī)院、軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值相對較低。從增長速度來看,節(jié)能環(huán)保、高端裝備制造、智能電網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)增速較快。在新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模方面,蘇州比較有優(yōu)勢的是新材料和高端裝備制造產(chǎn)業(yè)。
(二)各新興產(chǎn)業(yè)投資金額存在差異。新興產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提,可以為蘇州經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級起到明顯的推動作用。蘇州新興產(chǎn)業(yè)投資額由2011年的860.12億元增長到2017年1,405.62億元(2018年由于統(tǒng)計口徑調(diào)整,新興產(chǎn)業(yè)投資額為916.75億元)。2018年,高端裝備制造產(chǎn)業(yè)投資283.73億元,新材料產(chǎn)業(yè)投資211.26億元,分別位居前兩位,而其他新興產(chǎn)業(yè)投資額相對較低。從投資主體來看,民間投資和外資投資已經(jīng)成為新興產(chǎn)業(yè)的投資主體,在新興產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資中占絕對優(yōu)勢比例。其中,民間投資更加穩(wěn)定,外資投資在2013年以后有下降趨勢。
(三)各新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局存在差異。按照最新的行政區(qū)域劃分,蘇州分為6個區(qū):姑蘇區(qū)、工業(yè)園區(qū)、高新區(qū)、相城區(qū)、吳中區(qū)、吳江區(qū),4個縣級市:昆山市、張家港市、常熟市和太倉市。蘇州新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局方面,各新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局存在明顯差異:工業(yè)園區(qū)以生物醫(yī)藥、納米技術(shù)應(yīng)用和新型平板顯示產(chǎn)業(yè)為主;高新區(qū)以新一代信息技術(shù)、醫(yī)療器械和新能源產(chǎn)業(yè)為主;相城區(qū)以智能制造、光電信息和新材料產(chǎn)業(yè)為主;吳中區(qū)以節(jié)能環(huán)保、智能制造和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為主;吳江區(qū)以新材料、新型平板顯示、智能電網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為主;昆山市以新型平板顯示、高端裝備制造和新材料產(chǎn)業(yè)為主;張家港市以新材料、新能源和高端裝備制造產(chǎn)業(yè)為主;常熟市和太倉市以高端裝備制造、新材料和新能源產(chǎn)業(yè)為主。
二、蘇州新興產(chǎn)業(yè)布局存在的問題
(一)新興產(chǎn)業(yè)布局過度依賴原產(chǎn)業(yè)。2013年以前(含2013年)蘇州新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長明顯,而2014年以后(含2014年)新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長放緩。蘇州新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值放緩,很重要的一個原因與新興產(chǎn)業(yè)的布局有關(guān),沒有挖掘出更多有潛力的新興產(chǎn)業(yè),而是過多地依賴原有的新型平板顯示等新興產(chǎn)業(yè)。由于布局一個新的產(chǎn)業(yè),需要一定的培育和成長期,對經(jīng)濟(jì)的推動作用有一定的滯后性,因此地方政府更愿意依靠原有的新興產(chǎn)業(yè)。當(dāng)原有的新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)發(fā)展瓶頸,而沒有新興產(chǎn)業(yè)的新增長點時,就會影響到整個新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長。
(二)新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域優(yōu)勢地位不突出。蘇州新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域優(yōu)勢地位不突出,表現(xiàn)為兩個方面:一是蘇州對周邊城市的區(qū)域優(yōu)勢不顯著;二是蘇州市內(nèi)各板塊普遍沒有地標(biāo)性新興產(chǎn)業(yè)。一直以來,北京的IT產(chǎn)業(yè)、深圳的通訊產(chǎn)業(yè)和杭州的電商產(chǎn)業(yè)處于絕對領(lǐng)導(dǎo)地位,在全國有很高的知名度。就長三角地區(qū)的新興產(chǎn)業(yè)而言,上海的人工智能產(chǎn)業(yè)、杭州的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和無錫的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等有著比較明顯的區(qū)域優(yōu)勢,不僅自身實力很強,而且對周圍城市有引領(lǐng)作用。蘇州比較有優(yōu)勢的新材料產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造產(chǎn)業(yè),已經(jīng)有較大的產(chǎn)值規(guī)模,但對周邊城市的引領(lǐng)示范作用還不夠,缺乏標(biāo)志性龍頭企業(yè),影響力偏弱。
(三)新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同效應(yīng)不明顯。蘇州新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同效應(yīng)不明顯,市內(nèi)各板塊新興產(chǎn)業(yè)沒有形成良好的分工協(xié)作,沒有產(chǎn)生“1+1大于2”的合力。以蘇州新材料產(chǎn)業(yè)為例,蘇州的工業(yè)園區(qū)、吳江、張家港、常熟等地區(qū)都有很好的發(fā)展,但工業(yè)園區(qū)以納米材料為主、吳江以新型差別化纖維材料為主、張家港以石墨烯材料為主、常熟以碳纖維為主,各板塊的研發(fā)重點有較大區(qū)別,很難產(chǎn)生明顯的協(xié)同效應(yīng);另外,長三角一體化發(fā)展已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略,但蘇州新興產(chǎn)業(yè)與長三角其他城市的協(xié)同發(fā)展還處于起步階段。蘇州還沒有充分利用周邊城市,特別是長三角核心城市上海的溢出效應(yīng),與周邊城市共同發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。
三、蘇州新興產(chǎn)業(yè)布局對策建議
(一)加強政府對新興產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)籌規(guī)劃。一是要從發(fā)展全局出發(fā)規(guī)劃新興產(chǎn)業(yè)布局。抓住長三角區(qū)域一體化發(fā)展國家戰(zhàn)略的機(jī)遇,以省委“1+3”戰(zhàn)略功能區(qū)規(guī)劃為引領(lǐng),立足揚子江城市群建設(shè),在更高層次上規(guī)劃新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位。蘇州的新興產(chǎn)業(yè)布局,要從科學(xué)、可持續(xù)發(fā)展的角度進(jìn)行優(yōu)化,而不是僅僅追求經(jīng)濟(jì)增長速度。二是通過制定扶持政策引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)布局。根據(jù)《江蘇省“十三五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、蘇州出臺的《產(chǎn)業(yè)升級三年行動計劃(2018-2020年)》和《科技創(chuàng)新三年行動計劃(2018-2020年)》等文件政策,進(jìn)一步細(xì)化蘇州支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持政策。在考慮產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的前提下,針對不同的行政區(qū)域,制定不同的新興產(chǎn)業(yè)扶持政策,盡量避免新興產(chǎn)業(yè)相同項目在不同區(qū)域的重復(fù)建設(shè)。加強新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀調(diào)控,通過在不同地區(qū)制定不同扶持政策,來引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)在蘇州大市內(nèi)的合理布局。
(二)發(fā)揮現(xiàn)有新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展優(yōu)勢。一是充分利用蘇州的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。蘇州新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)占到規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的52.4%,在整個長三角地區(qū)處于領(lǐng)先位置,新材料、新型平板顯示等新興產(chǎn)業(yè)都有非常好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。具體而言,2018年除了昆山和張家港的新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比例為47.5%,其他地區(qū)的新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比均超過50%。蘇州各板塊,特別是蘇州工業(yè)園區(qū)和高新區(qū),在某些新興產(chǎn)業(yè)有著全國領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。政府在新興產(chǎn)業(yè)布局時,要充分利用這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),發(fā)揮現(xiàn)有新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢,帶動周邊地區(qū)共同發(fā)展。二是發(fā)揮新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)優(yōu)勢。蘇州新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展,已經(jīng)具備一定的集聚特征。蘇州工業(yè)園區(qū)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和納米技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)、高新區(qū)的醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)等,在全國已經(jīng)有了較高的知名度和影響力。政府在新興產(chǎn)業(yè)布局時,要充分利用蘇州各板塊現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),進(jìn)一步打造優(yōu)勢新興產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),推動蘇州新興產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展。將新興產(chǎn)業(yè)的布局,與各板塊產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展戰(zhàn)略結(jié)合起來,發(fā)揮新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)位優(yōu)勢。加大產(chǎn)業(yè)整合力度,利用各板塊現(xiàn)有的創(chuàng)新要素和資源,強化集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新合作,增強集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)的核心競爭力。
(三)構(gòu)建新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同發(fā)展機(jī)制。一是建立區(qū)域性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新共同體。推動長三角地區(qū)城市群聯(lián)合建立區(qū)域性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新共同體,加強城市間的橫向溝通,在長三角區(qū)域內(nèi)協(xié)同發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。鼓勵新興產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)合長三角地區(qū)重點企業(yè),共同設(shè)立創(chuàng)新發(fā)展中心,開展產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)與攻關(guān),協(xié)同開發(fā)新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品市場,做大新興產(chǎn)業(yè)市場總規(guī)模。主動對接長三角一體化發(fā)展規(guī)劃,實現(xiàn)與上海、南京等地區(qū)在生物醫(yī)藥、智能制造等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展。例如,蘇州工業(yè)園區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園可以主動對接上海生物醫(yī)藥科技產(chǎn)業(yè)基地,促進(jìn)城市間產(chǎn)業(yè)鏈的對接與融合,鼓勵城市間聯(lián)合申報重大科技項目,推動城市間生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。二是搭建區(qū)域性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)共享平臺。推動長三角地區(qū)城市群聯(lián)合搭建新興產(chǎn)業(yè)公益性共性技術(shù)展示平臺,鼓勵新興產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)共享技術(shù),降低新興產(chǎn)業(yè)成長型企業(yè)的創(chuàng)新風(fēng)險。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往依托某一些核心技術(shù),并且通過整個產(chǎn)業(yè)鏈多種相關(guān)技術(shù)的相互配合來實現(xiàn)的。通過在長三角地區(qū)搭建新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)共享平臺,可以形成城市間新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)共享和優(yōu)勢互補,推動新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)的整體突破。
主要參考文獻(xiàn):
[1]熊思勇,梁光,王燕惠,瞿肖怡.蘇州市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及分析[J].科技管理研究,2014(6).
[2]王歡芳,何燕子.國家級戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的布局與協(xié)同發(fā)展研究[J].工業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇,2016(5).