劉旭琳 陳俊良 賈恒基 王丹 何蕓
摘要:Seminar 教學模式是學生為研究某一問題,與教師、專家共同討論的一種交互式教學路徑。本研究將 Seminar 教學模式引入口腔醫(yī)學研究生教育中并進行教學探索,以期提高教學質(zhì)量,為建設更加完善的研究生教學模式提供新思路。
關(guān)鍵詞:seminar教學模式;口腔醫(yī)學研究生,教學改革
中圖分類號:R78 文獻標識碼:A 文章編號:1674-9324(2020)21-0315-02
口腔醫(yī)學是一門綜合性較強的學科,在口腔醫(yī)學的教學中,除需培養(yǎng)學生的專業(yè)知識和操作技能外,還需引導其獨立探索能力、創(chuàng)新思維、團隊合作能力的發(fā)展。傳統(tǒng)的研究生教育模式,是以教師為中心的填鴨式教學法[1],這種灌輸式教學在調(diào)動學生積極性、培養(yǎng)創(chuàng)新能力等方面有所欠缺,不適用于復合型人才的培養(yǎng)。因此,如何提升研究生的自主探究能力,利用有限的教學資源最大化地提高學生學習質(zhì)量,是口腔醫(yī)學研究生教學改革的重點和難點。
Seminar教學模式是指學生為研究某一問題而與教師、專家共同討論的一種交互式的教學路徑,討論的目的不僅是為了教學,而且還為了科學研究,為了追求“純粹的知識”[2]。它源于18世紀的德國大學,現(xiàn)已廣泛應用于歐美大學的課堂教學,在國內(nèi)大學也得到了一定范圍的應用,但尚未成為一種模式化、規(guī)范化的教學體系[3]。鑒于此,我們在西南醫(yī)科大學口腔醫(yī)學研究生中開展 Seminar 教學,旨在探索更加完善的教學模式,為進一步深化教學改革提供依據(jù)。
一、Seminar 教學模式的課程體系建設
(一)教學方法及內(nèi)容
根據(jù)研究課題,將西南醫(yī)科大學口腔醫(yī)學研究生分為多個科研小組,每周進行一次Seminar教學。教學過程主要分五個步驟:(1)選題布置:導師選取具有研討價值的問題作為選題,提前兩周布置給學生。(2)自主研究:學生自主查閱文獻,了解相關(guān)科研動態(tài),分析比較自己的課題,進行組內(nèi)討論,并制作多媒體課件。(3)交流討論:每組選派 1—2 名主講人,用英文簡明闡述其該組的思路及觀點,小組成員進行補充,其他參與者圍繞主題發(fā)表自己的看法,提出改進意見。(4)評論與總結(jié):由該研究項目組的導師對發(fā)言者進行評論,對討論中所涉及的重難點進行解釋和答疑,并結(jié)合報告的要點進行回顧和總結(jié)。(5) 提交報告:小組成員就本次討論中的收獲和不足以書面形式進行總結(jié),以供后續(xù)研究參考,并作為該組成員成績評定的一部分。
(二)Seminar成績的評定
每個學生的綜合成績由筆試成績和平時成績兩部分構(gòu)成。
筆試成績:每學期末組織筆試,主要考核學生對專業(yè)知識的掌握水平,考核題目一般是該學期 Seminar 課程中所涉及的專業(yè)知識與臨床結(jié)合的綜合性題目。
平時成績,主要考核平時 Seminar 課上的表現(xiàn),包括:(1)前期準備情況,如相關(guān)文獻的檢索及演示文稿的制作;(2)研討過程中的表現(xiàn),發(fā)言的主動性及回答問題的全面性;(3)后期總結(jié)情況,即每次研討會后撰寫的總結(jié)報告的情況。
二、對 Seminar 教學模式的效果評價
本次研究通過調(diào)查問卷的方式評價 Seminar 教學模式的實施效果,共發(fā)放問卷 65張,有效回收65張。研究對象為西南醫(yī)科大學的所有研究生及其導師。調(diào)查內(nèi)容包括 seminar 教學模式是否能夠調(diào)動學生積極性、培養(yǎng)創(chuàng)新思維、增強語言表達能力等(見下頁表)。所有調(diào)查項目的認可度均在 80%以上,學生對該教學模式在提升英語水平、培養(yǎng)創(chuàng)新思維、提升自主探究能力及增進師生互動幾個方面的認可度超過 90%。導師對提升團隊協(xié)作精神、提升自主探究能力、培養(yǎng)創(chuàng)新思維及增進師生互動的認可度超過 90%??梢?Seminar 教學模式在培養(yǎng)創(chuàng)新思維、提升獨立探索能力方面受到了廣泛認可。且該教學模式是一個師生互動的教學方法,學生請教問題的同時也能夠引起教師的思考,改變了傳授的單向教學接受模式,起到了教學相長的作用。
三、Seminar教學模式對口腔醫(yī)學研究生培養(yǎng)的意義
研究生教育可為社會提供高素質(zhì)的醫(yī)學人才,其培養(yǎng)質(zhì)量直接影響學科的發(fā)展前景。對口腔醫(yī)學生來說,研究生階段是深入學習專業(yè)知識、培養(yǎng)獨立探索能力的關(guān)鍵時期。傳統(tǒng)的以教師為主體的教學方式,雖然有其長處,但是在激發(fā)學生學習主動性方面略有欠缺,難以適應當代社會對口腔醫(yī)生科研素質(zhì)的要求[4],相比之下,研討會教學模式具有以下優(yōu)勢。
1.學生方面:培養(yǎng)研究生的團隊合作能力及獨立探索能力。首先,Seminar教學模式以小組的形式進行,每個組員不僅要明確自身的職責,更要了解團隊的整體研究進度,團隊成員分工不分家,組內(nèi)需要定期進行資料共享及交流分析。在Seminar討論交流的過程中,各組員需要對主講人的闡述進行補充。在撰寫討論結(jié)果和研究總結(jié)時,需要每一個團隊成員的分工合作。因此,每位參與者的團結(jié)協(xié)作能力都能得到很大程度的提高??谇豢茖W研究涉及面廣,需要大量閱讀國內(nèi)外文獻,特別是英文文獻。其次,通過 Seminar教學模式,學生查閱文獻的能力可以得到大幅度提高。且定期用英語進行匯報和交流,可提高其英語表達能力。學生在參與 Seminar 的過程中,可以自由表達自己的學術(shù)觀點,大膽地提問和質(zhì)疑,自由開展辯論,這種思想的碰撞非常有利于創(chuàng)新思維的產(chǎn)生,更容易激發(fā)研究生在學術(shù)上的創(chuàng)見[5]。
2.教師方面:增進師生間教學互動,增強教師知識傳授效果。Seminar教學模式真正將“授人以魚”轉(zhuǎn)化為“授人以漁”,在教學過程中,教師不再是包辦者,而是參與者、指導者[6]。作為參與者,教師是“平等中的首席”,要參與研討會的方方面面,與學生溝通,與學生討論問題;作為引導者,教師要善于從學生的闡述和評論中發(fā)現(xiàn)問題,有針對性地提出建議,啟發(fā)其思路[7]。因此,教師的知識傳授能力也得到了相當程度的提升。